Po terminie
Ubezpieczenie majątku, odpowiedzialności cywilnej i cyberryzyk spółki Tramwaje
Składanie ofert: 22 listopada 2019
Streszczenie SWZ
Streszczenia tego przetargu nie ma, a termin składania ofert już minął. Dokumenty postępowania są poniżej. Załóż darmowe konto, a Janusz powiadomi Cię o kolejnych postępowaniach tego zamawiającego i z tej branży.

Załączniki do pobrania
8Dokumenty postępowania w wersji opublikowanej przez zamawiającego.
pdf
SIWZ_DWZ_116_2019.pdf
16.2 MB
doc
Formularz cenowy.doc
248.5 KB
xml
espd-request.xml
126.0 KB
pdf
Wyjaśnienia i zmiany treści SIWZ nr 1.pdf
2.0 MB
pdf
Informacja z otwarcia ofert.pdf
143.2 KB
pdf
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w częściach I, II, III, IV i V.pdf
136.1 KB
pdf
Ogłoszenie o zamówieniu.pdf
198.4 KB
doc
Wzór_Oświadczenie grupa kapitałowa.doc
48.5 KB
Pytania i odpowiedzi
79Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pkt 1.6.8. Prosimy o zmianę zapisu z 14 do 7 dni roboczych
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zaproponowaną przez Wykonawcę. Wskazana regulacja jest odzwierciedleniem potrzeb Zamawiającego i obowiązuje w aktualnym ubezpieczeniu Zamawiającego.
2Pkt 1.7.2. Prosimy o potwierdzenie iż niniejszy zapis nie ma zastosowania, jeżeli szkoda została wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii.
Zamawiający nie potwierdza, że w odniesieniu do przytoczonej regulacji SIWZ funkcjonuje wskazane przez Wykonawcę ograniczenie. Ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy precyzują odpowiednie zapisy SIWZ regulujące wyłączenia i ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy, jak również wprowadzające limity takiej odpowiedzialności.
3Pkt 1.8.4. prosimy o wyjaśnienie intencji zapisu: „a także działania pośrednio skutkujące uszkodzeniem ubezpieczonego mienia"
Zamawiający wyjaśnia, że intencją zapisu było objęcie ochroną szkód powstałych bezpośrednio na skutek Dewastacji, jak i szkód pośrednich z nią związanych — przy zastosowaniu limitów wskazanych w pkt 2.6.3 Sekcji C rozdziału II SIWZ.
4Pkt 1.8.14.2. Prosimy o wyjaśnienie jakie to zasady i zwyczaje? W jaki sposób mienie jest
Zamawiający wyjaśnia, że chodzi o stosowane przez niego zasady i procedury, zgodnie z którymi odbywa się przechowywanie mienia poza budynkiem, budowlą, pomieszczeniem/lokalem, miejscem składowania lub pojazdem.
W kwestii przeciwkradzieżowego zabezpieczenia mienia, Zamawiający wyjaśnia, że opis zabezpieczeń funkcjonujących u Zamawiającego zawiera sekcja N rozdziału II SIWZ.
5Pkt 1.8.17. Prosimy o wyłączenie z zakresu: wartości pieniężnych, kart płatniczych oraz dokumentów lub innych trwałych nośników informacji.
Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie wyłączeń zaproponowanych przez Wykonawcę.
6Pkt 1.8.20 Prosimy o wyłączenie z zakresu ochrony działania (w tym podniesienie się) poziomu wód gruntowych. W przypadku braku zgody wnosimy o wprowadzenie limitu: 250.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia lub inny możliwy do zaakceptowania przez Zamawiającego
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie wskazanego limitu oraz dodanie wyłączeń zaproponowanych przez Wykonawcę (zapisy pkt 1.8.20 obowiązują w obecnym ubezpieczeniu
7Pkt 1.8.20 Prosimy o potwierdzenie, że ochrona dotyczy wyłącznie szkód powstałych wskutek działania /podniesienia się wód gruntowych, które wystąpiło w związku z powodzią lub przechodzącą długą falą powodziową, lub też długotrwałymi opadami atmosferycznymi i wywołanym nimi ciśnieniem.
Zamawiający nie potwierdza, że w odniesieniu do przytoczonej regulacji SIWZ, funkcjonuje wskazane przez Wykonawcę ograniczenie.
8Pytanie nr 8:
Pkt 1.8.24. Prosimy o wyjaśnienie intencji zapisu: „do dostarczenia mienia do wskazanego miejsca”
Zamawiający wyjaśnia, iż w odniesieniu do Rabunku intencją zapisów jest objęcie ochroną nie tylko zaboru mienia przez rabującego, będącego konsekwencją zastosowanej przez niego przemocy, ale także przypadków wymuszenia na Zamawiającym (na skutek zastosowania takiej właśnie przemocy) dostarczenia zrabowanego mienia do miejsca wskazanego przez rabującego.
9Pkt 1.8.28. Prosimy o dopisanie do definicji szkody „fizyczne” oraz „będące następstwem zdarzenia losowego objętego ochroną ubezpieczeniową". Tak aby zapis otrzymał brzmienie: „Szkoda - fizyczne uszkodzenie zniszczenie lub utratą mienia będące następstwem zdarzenia losowego objętego ochroną ubezpieczeniową"
Zamawiający informuje, że zapisy pkt 1.8.28 Sekcji C rozdziału II SIWZ pozostają bez zmian. Treść propozycji definicji Szkody przedstawiona przez Wykonawcę nie uwzględnia w pełni szkód objętych ochroną w ramach ubezpieczenia NNW (wchodzącego w skład Części I zamówienia) i z tego powodu nie może zostać zaakceptowana.
10Pytanie nr 10:
Pkt 1.8.36 Prosimy o dopisanie do definicji uderzenia „lądowych”. Tak aby zapis otrzymał brzmienie: „za uderzenie uważa się także zderzenie pojazdów lądowych będących w posiadaniu Zamawiającego".
Zamawiający informuje, że zapisy pkt 1.8.36 Sekcji C rozdziału II SIWZ pozostają bez zmian i jednocześnie wyjaśnia, że użytkuje tylko pojazdy łądowe.
11Pytanie nr 11:
Pkt 1.11. Prosimy o wykreślenie podpunktu w całości.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zaproponowaną przez Wykonawcę. W zapisie pkt 1.11 Sekcji C rozdziału II SIWZ została przytoczona regulacja z art. 15 ust. 5 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (tekst jednolity: Dz.U. 2019 poz. 381 z późn. zm.).
12Pytanie nr 12:
Pkt 1.12 Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU Wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je wprost do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ (dotyczy wyłączeń przedmiotowych oraz zakresowych).
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z pkt 1.12 Sekcji C rozdziału II SIWZ, do ubezpieczeń opisanych w Sekcji C nie mają zastosowania OWU Wykonawcy. Całość regulacji ujęta jest w zapisach SIWZ oraz powszechnie obowiązujących przepisach prawa, o ile mają zastosowanie do regulacji opisanych w SIWZ.
13Pytanie nr 13:
Pkt 2.1.1.1.3. Prosimy o informację i dane dotyczących tego mienia min. łączna wartość, długość, odległość.
Zamawiający wyjaśnia, że wnioskowane dane są dostępne w SIWZ: pkt 2.2.7.4 Sekcji C oraz pkt 6.1.1.2 Sekcji F rozdziału II SIWZ, z tym że wskazana wartość obejmuje również elementy torowisk tramwajowych.
14Pkt 2.2.4.4. Prosimy o wyłączenie z zakresu ochrony o ile szkody spowodowane terroryzmem są objęte
ochroną w części IV
W przeciwnym przypadku wnosimy wprowadzenie limitu odszkodowawczego w wysokości 5 mln PLN
dła terroryzmu i sabotażu, oraz wyraźne potwierdzenie że szkody nie jest intencją obejmowanie
ochroną szkód pośrednich oraz o wprowadzenie wyłączeń obligatoryjnych których brak uniemożliwi
nam złożenie oferty:
1) powstałych w wyniku uwolnienia lub wystawienia na działanie substancji toksycznych, chemicznych
lub biologicznych,
2) wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania
jądrowego, skażenia radioaktywnego
3) spowodowanych atakiem elektronicznym, w tym przez włamania komputerowe oraz w wyniku
działania wirusów komputerowych.
Zamawiający wyjaśnia, że Terroryzm (zdefiniowany zgodnie z pkt 1.8.34 Sekcji C rozdziału II SIWZ)
w ramach Sekcji C, objęty jest ochroną do limitu wskazanego w pkt 2.6.4.5 Sekcji C. Powyżej tego
limitu ochrona funkcjonuje w ramach Części nr IV zamówienia opisanej w Sekcji F rozdziału II SIWZ.
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zmian zaproponowanych przez Wykonawcę.
15Pkt 2.2.7.3. Prosimy o wykaz tego rodzaju mienia w szczególności: drogi, linie kolejowe, tunele,
estakady, wiadukty. Prosimy również o parametry techniczne poszczególnych obiektów inżynieryjnych
zgłoszonych do ubezpieczenia
Zamawiający wyjaśnia, że nie przewiduje opracowywania wykazu mienia wskazanego przez
Wykonawcę. Mienie wymienione w pkt 2.2.7.3 Sekcji C rozdziału II SIWZ nie jest ewidencjonowane
w systemie majątkowym Zamawiającego jednostkowo, tylko zbiorczo stanowiąc całość konkretnego
odcinka torów bądź sieci (nie dotyczy zbiorników wodnych i zbiorników paliwa).
Zamawiający wyjaśnia, że posiada tylko drogi wewnętrzne w swoich poszczególnych lokalizacjach
(wykaz lokalizacji w pkt 1.1 Sekcji O); linie kolejowe - Zamawiający posiada krótki odcinek torów
kolejowych w lokalizacji przy al. Prymasa Tysiąclecia 102 w Warszawie; tunele — jest planowany do
budowy tunel przy Dworcu Zachodnim, ale realizacja nastąpi po okresie ubezpieczenia; wiadukty
i estakady — Zamawiający tylko użytkuje tego typu budowle i posiada na nich tylko własną
infrastrukturę torowo - sieciową.
16Pkt 2.2.7.4. Prosimy o podanie sumy ubezpieczenia wymienionego mienia
Zamawiający informuje, że wartość mienia wskazanego w pkt 2.2.7.4 Sekcji C rozdziału II SIWZ na
dzień 31.08.2019 r. wynosiła ok. 245 mln zł — Zamawiający nie przewiduje wyodrębnienia w SIWZ sumy
ubezpieczenia dla tego mienia.
17Pkt 2.2.9. Prosimy o dodanie poniższych wyłączeń, brak zgody może uniemożliwić nam złożenie oferty
1) powstałych w wyniku uwolnienia lub wystawienia na działanie substancji toksycznych, chemicznych
lub biologicznych,
2) wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, skażenia
radioaktywnego
3) spowodowanych atakiem elektronicznym, w tym przez włamania komputerowe oraz w wyniku
działania wirusów komputerowych.
Zamawiający wyjaśnia, że wskazane przez Wykonawcę wyłączenia częściowo zawarte są w pkt 2 Sekcji
C rozdziału II SIWZ i nie przewiduje uzupełnienia katalogu wyłączeń.
18Pkt 2.2.10.2.3.2. Wnosimy o potwierdzenie, że za szkody w „prywatnym mieniu pracowniczym” (w tym
są aktualnie także wartości pieniężne) - Wykonawca nie odpowiada za ubezpieczenie wartości
pieniężnych tj. mienie pracownicze. W przeciwnym przypadku wnosimy o wprowadzenie limitu
odpowiedzialności 50 000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia.
Zamawiający wyjaśnia, że ochrona obejmująca Mienie Pracownicze funkcjonuje w ramach limitu
wskazanego w pkt 2.6.2 Sekcji C rozdziału II SIWZ. Definicja Mienia Pracowniczego, która ujęta została
w pkt 1.8.17 Sekcji C wskazuje, że z ochrony wyłączona została m.in. gotówka. Regulacje zawarte
w pkt. 2.2.10.2.3.2 Sekcji C odnoszą się do gotówki, innych wartości pieniężnych i papierów
wartościowych Zamawiającego, a nie do Mienia Pracowniczego.
19Pkt 2.2.12.1. Prosimy o dopisanie na końcu zdania: objętego ochroną ubezpieczeniową. Tak aby zapis
otrzymał brzmienie: „w wyniku zdarzenia uniemożliwiającego dalsze spełnianie zamierzonych funkcji
objętego ochroną ubezpieczeniową".
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zaproponowaną przez Wykonawcę.
20Pkt 2.2.12.4. Wnosimy o wykreślenie z zakresu ochrony - sabotażu.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zaproponowaną przez Wykonawcę, m.in. dla Sabotażu został
zastosowany limit określony w pkt 2.6.4.6 Sekcji C rozdziału II SIWZ.
Historia zmian
22.10.2019 — publikacja ogłoszenia
22.11.2019 — upływ terminu składania ofert