Usługi eksperta ds. metodologii kształcenia i materiałów – Warszawa
Rozstrzygnięcie
Zamawiający unieważnił to postępowanie.
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe — usługa dla stanowiska Ekspert ds. metodologii kształcenia i materiałów edukacyjnych w projekcie badawczo-rozwojowym „GigatrAIner – model sztucznej inteligencji do kontroli i oceny zajęć online” (dofinansowany przez PARP), realizowana w ramach 3 zadań:
- Zadanie 2 (1 miesiąc, 134 godz./mies.): kalibracja modelu oceny zgodności treści lekcji z sylabusem oraz rozpoznawania 15 cech oceny zajęć, mentorowanie specjalistów ds. kontroli zajęć, ustalanie wymagań do treści sylabusa do wdrożenia w modelu LLM.
- Zadanie 3 (14 miesięcy, 134 godz./mies.): analiza wyników generowanych przez model AI i komentarzy trenerów, koordynacja prac specjalistów ds. kontroli zajęć, wybór kryteriów wchodzących w skład scoringu trenera.
- Zadanie 4 (8 miesięcy, 67 godz./mies.): kalibracja scoringu nauczyciela przy integracji elementów systemu oraz weryfikacja niespójności w informacji zwrotnej.
Wielomiesięczna usługa ekspercka obejmująca kalibrację modeli AI, mentorowanie i koordynację specjalistów — wymaga doświadczenia w edukacji, ale wykonawca nie buduje samego systemu.
Terminy realizacji
Zad. 2: 01.11.2026–30.11.2026; Zad. 3: 01.12.2026–31.01.2028; Zad. 4: 01.02.2028–30.09.2028 (dopuszczalne wydłużenie/skrócenie zadań)
Warunki udziału
AIPozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Kary i sankcje
AI- Cena rażąco niska: > 30% od średniej arytmetycznej cen ważnych ofert; wyjaśnienia z dowodami w wyznaczonym terminie, brak uzasadnienia — odrzucenie (XI.10)
- Wykluczenie z postępowania: brak złożenia wyjaśnień na wezwanie Zamawiającego (IV.11)
- Odrzucenie oferty: oferta błędna lub niekompletna, niespełnienie warunków udziału (IV.9, II.4)
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
Pytania i odpowiedzi
0Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi