Termin wykonania: od podpisania umowy do 30.06.2027 r. - Usunięcie i przetworzenie: do 06.11.2026 r., z zastrzeżeniem oświadczenia posiadacza instalacji o braku możliwości przetworzenia w tym terminie.
6
Warunki udziału
Pełna treść
Uprawnienia: zezwolenia na przetwarzanie odpadów w procesach D10 i D5 (kod 16 81 01*) oraz odzysk R2/R3 (kod 16 18 01*) lub dotychczasowe zezwolenia z potwierdzeniami złożenia wniosków; aktualny wpis BDO w zakresie transportu odpadów - Sytuacja ekonomiczno-finansowa: ubezpieczenie OC min. 1 500 000 zł na jedną część lub 3 000 000 zł za obie części; spełnienie w pełnej wysokości przez co najmniej jednego wykonawcę wspólnego; bez sumowania/dzielenia
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryterium: Cena brutto — waga 100% (punktacja: Kc = Cmin/Cbad × 100%, max 100 pkt dla najniższej ceny).
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium: 52 000,00 zł za każdą część zamówienia
Zabezpieczenie należytego wykonania: 10% ceny umowy brutto
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): usunięcie, transport i zagospodarowanie odpadów niebezpiecznych z działki ew. 4882/2 obręb 9 przy ul. Brynicznej 9 – ok. 284 Mg (odzysk R2/R3 ~30 Mg, unieszkodliwienie D10 ~249 Mg, składowanie D5 ~5 Mg).
Część 2 (usługa): usunięcie, transport i zagospodarowanie odpadów niebezpiecznych z działki ew. 703/3 obręb 12 przy ul. Mikołajczyka 59a – ok. 280 Mg (odzysk R2/R3 ~30 Mg, unieszkodliwienie D10 ~245 Mg, składowanie D5 ~5 Mg).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Proszę o informację gdzie znajdę Zał nr 3 do postepowania.
Patrz: zmiana treści SWZ, pkt II.1) niniejszego pisma.
Proszę o doprecyzowanie zapisu w §7 pkt.19: Z uwagi na konieczność rozliczenia dotacji z Wojewodą Śląskim, strony najpóźniej do 30 listopada 2026 r. podpiszą protokół odbioru końcowego prac potwierdzających usunięcie odpadów z miejsca nielegalnego gromadzenia odpadów oraz ich przetworzenia.'' — który termin jest prawidłowy na potwierdzenie unieszkodliwienia/odzysku i rozliczenia się z Zamawiającym? W którym momencie Wykonawca może wystawić fakturę? Czy po odbiorze odpadów z miejsca ich składowania, spełniając wymaganie Zamawiającego oświadczeniem o braku możliwości przetworzenia czy po unieszkodliwieniu jak opisano w § 9 pkt 5?
Patrz: zmiana treści SWZ, pkt II.1) niniejszego pisma.
Zwracamy się z prośbą o usunięcie rozbieżności występującej w Rozdziale III ust. 1.2.2 pkt 1 SWZ poprzez wskazanie prawidłowego kodu odpadu wymaganego dla procesów odzysku R2 lub R3. W treści SWZ występują bowiem odmienne oznaczenia kodów odpadów (16 18 01 oraz 16 81 01), co uniemożliwia jednoznaczne ustalenie zakresu wymaganych uprawnień. Prosimy o wskazanie, który kod odpadu należy uznać za właściwy dla potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Patrz: zmiana treści SWZ, pkt II.2) niniejszego pisma.
Wnosimy o zmianę Par 9 ust 2 SWZ poprzez nadanie mu nowego brzmienia: «Wykonawca musi wykazać, iż posiada zezwolenia na przetwarzanie odpadów przez odzysk w ostatecznym procesie odzysku lub unieszkodliwianie odpadów w ostatecznym procesie unieszkodliwienia D10, uwzględniające co najmniej odpady o kodzie 16 81 01*, 16 03 03*,16 03 05*. Określenie ostateczne procesy odzysku należy rozumieć zgodnie z zapisem ustawowym…» — z uzasadnieniem, że ograniczenie do R2/R3 jest nieuzasadnione i dyskryminujące.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
Dlaczego Zamawiający wymaga, aby każdy Wykonawca spełniał warunek posiadania uprawnień do przetwarzania odpadów w procesie D5 oraz dopuszcza posiadanie doświadczenia w zagospodarowaniu odpadów w procesie D5, skoro sam Zamawiający przewiduje, że proces ten będzie miał charakter wyłącznie wyjątkowy, a jego zastosowanie dotyczyć może ilości śladowych lub w ogóle nie wystąpić? Wnoszono o wykreślenie D5 z warunków udziału z argumentami naruszenia proporcjonalności, uczciwej konkurencji, hierarchii odpadów, ryzyka środowiskowego, niespójności z doświadczeniem, art. 99 Pzp i art. 17 Pzp.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie. Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do jego przedmiotu, wymagania te nie są nadmierne i nie utrudniają uczciwej konkurencji. Postawione warunki odpowiadają wielkości i trudności przedmiotowego zamówienia.
Wnosimy o wykreślenie obowiązku wskazywania instalacji przetwarzania odpadów w formularzu ofertowym w zakresie, w jakim zagospodarowanie odpadów będzie realizowane przez podwykonawców lub alternatywnie w procesie, w którym Wykonawca nie posiada własnej decyzji (R2 lub R3 lub D10), oraz potwierdzenie dopuszczalności powierzenia podwykonawcy bez identyfikacji instalacji na etapie składania oferty.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
1) Czy wymaganie ubezpieczenia OC może być spełnione przez tę samą polisę złożoną w celu potwierdzenia zdolności ekonomicznej? 2) Czy w przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców, wymaganie polisy może zostać spełnione w pełnej wysokości przez jednego z nich?
Zamawiający potwierdza, że wymaganie – w zakresie posiadania już na etapie realizacji umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej: deliktowej i kontraktowej – może być spełnione przez tę samą polisę, albo inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, który przedstawił Zamawiającemu celem potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności ekonomicznej, pod warunkiem, że okres obowiązywania polisy OC lub innego dokumentu będzie ważny w okresie obowiązywania umowy. Jednocześnie Zamawiający potwierdza, że w przypadku, gdy umowa zostanie podpisana przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wymaganie w zakresie posiadania polisy lub innego dokumentu potwierdzającego ubezpieczenie musi zostać spełnione w pełnej wysokości przez co najmniej jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zamawiający nie dopuszcza możliwości sumowania, dzielenia kwot pomiędzy Wykonawcami.
Proszę o wyjaśnienie wymogu złożenia oświadczenia o niebezpieczności odpadów w każdym usuwanym pojemniku/mauzerze — czy powinno być składane tylko gdy stwierdzimy, że w pojemniku są odpady inne niż niebezpieczne?
Zamawiający w pkt 2. Opisu Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 2 a) i 2b) do SWZ określił, że: «Wykonawca jest zobowiązany do potwierdzenia, że w każdym usuwanym pojemniku, mauzerze lub pryzmie są Odpady niebezpieczne, na potwierdzenie tego faktu Wykonawca będzie zobowiązany dostarczyć stosowne oświadczenie», przy czym Zamawiający nie wskazuje metody klasyfikacji odpadu jako odpad niebezpieczny. Oświadczenie takie składa Wykonawca każdorazowo w odniesieniu do partii odpadów uznanych za niebezpieczne.
Zwracamy uwagę na kompletny brak obiektywnej, technologicznej i logistycznej możliwości zrealizowania świadczenia w terminie do 6 listopada 2026 r., biorąc pod uwagę termin składania ofert (23.09.2026), czas na pytania, ocenę ofert, wyjaśnienia niskiej ceny, środki ochrony prawnej i 10-dniowy termin rozpoczęcia prac. Proszę o wyjaśnienie realnego, jednolitego terminu liczonego od dnia zawarcia umowy lub wskazanie jednej daty kalendarzowej do 30.06.2027 r.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
Proszę o informację jak Wykonawca może uzupełnić Formularz Oferty w przypadku gdy samodzielnie chce przystąpić do postępowania wskazując jeden z procesów D10, lub D5 lub R2 lub R3, czy ma ominąć którąś z pozycji, której proces unieszkodliwienia nie dotyczy?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty ze wskazaniem jednego z procesów przetwarzania. Wykonawca jest zobowiązany do kompleksowego wypełnienia Tabeli wyceny – na daną część zamówienia, na którą składa ofertę – pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.
Proszę o zmianę SWZ w Rozdziale III pkt 1 ppkt 1.2.2.1) — zmiana zapisu z «D10 i D5» oraz «R2 lub R3» na «D10 lub D5» oraz «R2 lub R3», uzasadniona tym, że Wykonawca posiadający proces D10 może zagospodarować odpady samodzielnie bez procesów D5 i R2/R3.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
