Termin wykonania: od podpisania umowy do 30.06.2027 r. - Usunięcie i przetworzenie odpadów: do 06.11.2026 r. (z zastrzeżeniem pkt 2)
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Zezwolenia na przetwarzanie odpadów: procesy D10/D5 (kod 16 81 01*) i odzysk R2/R3 (kod 16 18 01*) — aktualne lub dotychczasowe wraz z potwierdzeniami wniosków
Rejestr BDO: aktualny wpis w zakresie transportu odpadów
Ubezpieczenie OC: min. 1 500 000 zł (część 1 lub 2) / min. 3 000 000 zł (obie części); nie można sumować między wykonawcami
Podwykonawstwo: dopuszczone; Wykonawca wskazuje w JEDZ części zamówienia i nazwy podwykonawców, a w Załączniku nr 4 — tych, na których przypada >10% wartości zamówienia.
Zatrudnienie: Wykonawca lub podwykonawca zatrudnia na umowę o pracę osoby do transportu odpadów niebezpiecznych i ostatecznego odzysku/unieszkodliwiania na instalacji.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): usunięcie, transport wyłącznie odpadów niebezpiecznych oraz ich ostateczne unieszkodliwienie (procesy D5/D10) lub odzysk (R2/R3) – łączna szacunkowa masa 284 Mg (30 Mg R2/R3 + 249 Mg D10 + 5 Mg D5), z działki ul. Brynicznej 9 w Sosnowcu.
Część 2 (usługa): usunięcie, transport wyłącznie odpadów niebezpiecznych oraz ich ostateczne unieszkodliwienie (procesy D5/D10) lub odzysk (R2/R3) – łączna szacunkowa masa 280 Mg (30 Mg R2/R3 + 245 Mg D10 + 5 Mg D5), z działki ul. Mikołajczyka 59a w Sosnowcu.
Wykonawca zobowiązany do zagospodarowania odpadów zgodnie z przepisami o odpadach, z posiadaniem odpowiednich zezwoleń na przetwarzanie (kody 16 81 01*, R2/R3), wpisu BDO w zakresie transportu odpadów, ubezpieczenia OC min. 1 500 000 zł na część oraz zatrudnienia doradcy ADR do przewozu towarów niebezpiecznych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Proszę o doprecyzowanie zapisu w §7 pkt.19: Z uwagi na konieczność rozliczenia dotacji z Wojewodą Śląskim, strony najpóźniej do 30 listopada 2026 r. podpiszą protokół odbioru końcowego prac potwierdzających usunięcie odpadów z miejsca nielegalnego gromadzenia odpadów oraz ich przetworzenie.'' Uzasadnienie: Zamawiający w/w punkcie wymaga, aby do 30 listopada 2026 potwierdzić odbiór końcowy z potwierdzeniem przetworzenia odpadów, a w dokumencie SWZ rozdział II pkt 3 ppkt 1) i 2) i PPU § 2 pkt 1 i 2 Zamawiający dopuszcza przetworzenie do 30 czerwca 2027r za okazaniem oświadczenia o braku możliwości ich przetworzenia w terminie do 6 listopada 2026 r.''' Zatem, proszę o doprecyzowanie który termin będzie prawidłowy na potwierdzenie unieszkodliwienia/odzysku i rozliczenia się z Zamawiającym.? W którym momencie Wykonawca może wystawić fakturę Zmawiającemu.? Czy po odbiorze odpadów z miejsca ich składowania, spełniając wymaganie Zamawiającego oświadczeniem o braku możliwości przetworzenia czy po unieszkodliwieniu jak opisano w § 9 pkt 5? W przypadku prawidłowości terminów z SWZ rozdział 3 pkt 3 ppt 1 i 2 proszę o doprecyzowanie raportów częściowych i końcowych, moment odbioru odpadów i moment unieszkodliwienia odpadów.
Patrz: zmiana treści SWZ, pkt II.1) niniejszego pisma.
Zwracamy się z prośbą o usunięcie rozbieżności występującej w Rozdziale III ust. 1.2.2 pkt 1 SWZ poprzez wskazanie prawidłowego kodu odpadu wymaganego dla procesów odzysku R2 lub R3. W treści SWZ występują bowiem odmienne oznaczenia kodów odpadów (16 18 01 oraz 16 81 01), co uniemożliwia jednoznaczne ustalenie zakresu wymaganych uprawnień. Prosimy o wskazanie, który kod odpadu należy uznać za właściwy dla potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Patrz: zmiana treści SWZ, pkt II.2) niniejszego pisma.
Wnosimy o zmianę Par 9 ust 2 SWZ poprzez nadanie mu nowego brzmienia: „Wykonawca musi wykazać, iż posiada zezwolenia na przetwarzanie odpadów przez odzysk w ostatecznym procesie odzysku lub unieszkodliwianie odpadów w ostatecznym procesie unieszkodliwienia D10, uwzględniające co najmniej odpady o kodzie 16 81 01*, 16 03 03*,16 03 05*. Określenie ostateczne procesy odzysku należy rozumieć zgodnie z zapisem ustawowym zawartym w art. 27 ust. 3b ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (t.j. D.U.2023.1587 z późn. zm.), przy czym zamawiający nie ogranicza procesów ostatecznego odzysku odpadów, z wyłączeniem procesu odzysku R12, który nie prowadzi do utraty statusu odpadów”.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
Dlaczego Zamawiający wymaga, aby każdy Wykonawca spełniał warunek posiadania uprawnień do przetwarzania odpadów w procesie D5 oraz dopuszcza posiadanie doświadczenia w zagospodarowaniu odpadów w procesie D5, skoro sam Zamawiający przewiduje, że proces ten będzie miał charakter wyłącznie wyjątkowy, a jego zastosowanie dotyczyć może ilości śladowych lub w ogóle nie wystąpić? [szeroko rozwinięte argumenty o naruszeniu proporcjonalności, uczciwej konkurencji, hierarchii sposobów postępowania z odpadami, ryzyku środowiskowym, niespójności warunków, standardach rynkowych, efektywności ekonomicznej i ryzyku braku ofert]
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie. Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do jego przedmiotu, wymagania te nie są nadmierne i nie utrudniają uczciwej konkurencji. Postawione warunki odpowiadają wielkości i trudności przedmiotowego zamówienia.
Wnosimy o: wykreślenie obowiązku wskazywania instalacji przetwarzania odpadów w formularzu ofertowym w zakresie, w jakim zagospodarowanie odpadów będzie realizowane przez podwykonawców lub alternatywnie w procesie, w którym Wykonawca nie posiada własnej decyzji ( R2 lub R3 lub D10). jednoznaczne potwierdzenie, że w przypadku posiadania własnej decyzji na zagospodarowanie odpadów w procesie D10 lub R2 lub R3 dopuszczalne jest powierzenie zagospodarowania odpadów podwykonawcom, bez konieczności ich identyfikacji na etapie składania ofert, jeżeli nie są znani.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
1) Zamawiający potwierdza, że wymaganie – w zakresie posiadania już na etapie realizacji umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej: deliktowej i kontraktowej – może być spełnione przez tę samą polisę, albo inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, który przedstawił Zamawiającemu celem potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności ekonomicznej, pod warunkiem, że polisa ta spełnia wymagania wskazane w § 6 projektu Umowy. 2) Jednocześnie, Zamawiający potwierdza, że w przypadku, gdy umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie podpisana przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wymaganie wskazane w projekcie umowy w zakresie posiadania polisy lub innego dokumentu potwierdzającego ubezpieczenie może zostać spełnione w pełnej wysokości przez jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Zamawiający potwierdza, że wymaganie – w zakresie posiadania już na etapie realizacji umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej: deliktowej i kontraktowej – może być spełnione przez tę samą polisę, albo inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, który przedstawił Zamawiającemu celem potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności ekonomicznej, pod warunkiem, że okres obowiązywania polisy OC lub innego dokumentu będzie ważny w okresie obowiązywania umowy. Jednocześnie, Zamawiający potwierdza, że w przypadku, gdy umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie podpisana przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wymaganie w zakresie posiadania polisy lub innego dokumentu potwierdzającego ubezpieczenie musi zostać spełnione w pełnej wysokości przez co najmniej jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zamawiający nie dopuszcza możliwości sumowania, dzielenia kwot pomiędzy Wykonawcami w odniesieniu do wymagania odpowiednio w Projektowanych postanowieniach umownych.
Proszę o wyjaśnienie tego wymogu i potwierdzenie, że takie oświadczenie Wykonawca powinien składać tylko w przypadku, gdy stwierdzi, że w usuwanym pojemniku, mauzerze są inne odpady niż odpady niebezpieczne. Powyższe wynika z kwestii natury organizacyjnej oraz z samej istoty przedmiotu zamówienia, która wskazuje iż odpady mogą zostać zaklasyfikowane przez Wykonawcę w kodzie 16 01 81* czyli odpady niebezpieczne.
Zamawiający w pkt 2. Opisu Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 2 a) i 2b) do SWZ określił, że: „Wykonawca jest zobowiązany do potwierdzenia, że w każdym usuwanym pojemniku, mauzerze lub pryzmie są Odpady niebezpieczne, na potwierdzenie tego faktu Wykonawca będzie zobowiązany dostarczyć stosowne oświadczenie”, przy czym Zamawiający nie wskazuje metody klasyfikacji odpadu jako odpad niebezpieczny. Oświadczenie takie składa Wykonawca każdorazowo w odniesieniu do partii odpadów uznanych za niebezpieczne.
Wykonawca zwraca uwagę na kompletny brak obiektywnej, technologicznej i logistycznej możliwości zrealizowania świadczenia w terminie do 6 listopada 2026 r. w sytuacji, gdy termin składania ofert wyznaczono pierwotnie na dzień 23 września 2026 r. ... W związku z powyższym wnoszę o wyjaśnienie treści SWZ w taki sposób, wyznaczenie realnego, jednolitego terminu na usunięcie oraz przetworzenie odpadów niebezpiecznych, liczonego od dnia zawarcia umowy, a nie od sztywno wskazanej daty kalendarzowej. Proponowany termin to 60 dni roboczych od dnia zawarcia umowy na realizację niniejszego zamówienia ewentualnie w razie nieuwzględnienia terminu liczonego od zawarcia umowy, wyznaczenie jednej daty kalendarzowej na wykonanie całości zamówienia do dnia 30 czerwca 2027 r.
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
Proszę o informację jak Wykonawca może uzupełnić Formularz Oferty w przypadku gdy samodzielnie chce przystąpić do postępowania wskazując jeden z procesów D10, lub D5 lub R 2 lub R3, czy ma ominąć którąś z pozycji, której proces unieszkodliwienia nie dotyczy?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty ze wskazaniem jednego z procesów przetwarzania. Wykonawca jest zobowiązany do kompleksowego wypełnienia Tabeli wyceny – na daną część zamówienia, na którą składa ofertę – pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.
Proszę o zmianę w dokumencie SWZ w Rozdziale III pkt 1 ppkt 1.2.2 1) z treści: 1)aktualne zezwolenia na przetwarzanie odpadów lub pozwolenia uwzględniające zezwolenia na przetwarzanie odpadów poprzez unieszkodliwianie odpadów w procesach D10 i D5, uwzględniające co najmniej kod odpadu: 16 81 01* oraz w procesach odzysku R2 lub R3 uwzględniające co najmniej kod odpadu 16 18 01* lub dotychczasowe posiadane zezwolenia ... na treść: aktualne zezwolenia na przetwarzanie odpadów lub pozwolenia uwzględniające zezwolenia na przetwarzanie odpadów poprzez unieszkodliwianie odpadów w procesach D10 lub D5, uwzględniające co najmniej kod odpadu: 16 81 01* lub w procesach odzysku R2 lub R3 uwzględniające co najmniej kod odpadu 16 18 01* lub dotychczasowe posiadane zezwolenia ...
Nie, Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ w powyższym zakresie.
