Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN517064-2026

Budowa Ośrodka Zdrowia Psychicznego z ogrodem terapeutycznym – Tarnów

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest realizacja inwestycji „pod klucz” polegającej na utworzeniu Ośrodka Zdrowia Psychicznego dla dzieci i młodzieży wraz z ogrodem terapeutycznym w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza w Tarnowie. Zakres prac obejmuje:

  • wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej (projekt budowlany i wykonawczy) wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych opinii, uzgodnień i decyzji administracyjnych;
  • przeprowadzenie inwentaryzacji budynków, przyłączy i terenów zewnętrznych oraz opracowanie ekspertyz technicznych;
  • wykonanie robót rozbiórkowych, budowlano-montażowych i instalacyjnych zgodnie z zatwierdzonym projektem;
  • zagospodarowanie terenu, w tym budowę ogrodu terapeutycznego oraz wykonanie nasadzeń;
  • dostawę i montaż wyposażenia niezbędnego do funkcjonowania obiektu;
  • uzyskanie ostatecznej decyzji pozwolenia na użytkowanie;
  • opracowanie dokumentacji powykonawczej, przeszkolenie personelu oraz świadczenie usług serwisowych w okresie gwarancyjnym.
Trudność: wysoka

Przedmiotem jest złożona inwestycja budowlana obejmująca pełen cykl projektowo-realizacyjny („zaprojektuj i wybuduj”) w obiekcie szpitalnym, co wiąże się z koniecznością koordynacji wielu branż, uzyskania pozwoleń administracyjnych oraz dostarczenia specjalistycznego wyposażenia.

Warunki udziału

AI
16 projektantami (architektura bez ograniczeń - Kierownik — Zespołu Projektowego, specjalność konstrukcyjno-budowlana bez ograniczeń, specjalność instalacyjna w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń, specjalność instalacyjna w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych bez ograniczeń, specjalność inżynieryjna drogowa bez ograniczeń, specjalność sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych bez ograniczeń);
24 osobami do kierowania robotami budowlanymi (kierownik — budowy - specjalność konstrukcyjno-budowlana bez ograniczeń, kierownik robót elektrycznych - specjalność instalacyjna w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych bez ograniczeń, kierownik robót sanitarnych - specjalność instalacyjna sanitarna w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń, kierownik robót drogowych - specjalność inżynieryjna drogowa bez ograniczeń).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena – waga 60%
  • Gwarancja na wykonane roboty budowlane – waga 35% (36 miesięcy – 0 pkt, 48 miesięcy – 15 pkt, 60 miesięcy i więcej – 35 pkt)
  • Doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji kierownika budowy – waga 5% (0 robót – 0 pkt, 1–3 robót – 1 pkt, 4–5 robót – 3 pkt, 6 robót i więcej – 5 pkt)

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (10 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za brak dokumentów dotyczących zatrudnienia osób na umowę o pracę: 500,00 zł za każdy przypadek.
  • Kara za niezatrudnienie przy realizacji czynności osób na podstawie umowy o pracę: 2000,00 zł za każdą osobę zatrudnioną w oparciu o inny stosunek prawny.
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej podanej w ofercie.

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

177

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie 1 Prosimy o udostępnienie zamkniętego wykazu wyposażenia, którego dostawę i montaż Wykonawcy mają uwzględnić w wycenie oferty. Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający jest zobowiązany opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. W ocenie Wykonawcy dokumentacja postępowania zawiera wzajemnie sprzeczne oraz rozbieżne postanowienia dotyczące zakresu wyposażenia stanowiącego przedmiot zamówienia, co uniemożliwia jednoznaczne ustalenie zakresu świadczenia oraz prawidłową kalkulację ceny oferty. W szczególności: • zgodnie z § 4 ust. 1 projektu Umowy Wykonawca przyjmuje do wiadomości, że w trakcie realizacji robót objętych Umową na terenie budowy mogą być wykonywane roboty oraz realizowane dostawy spoza zakresu jego obowiązków, w szczególności dostawa i montaż mebli na wymiar zamówiona bezpośrednio przez Zamawiającego; • zgodnie z § 4 ust. 3 pkt 3 projektu Umowy Wykonawca zobowiązuje się do dostawy i montażu wyposażenia przeznaczonego do zabudowy, w szczególności kuchenki, zmywarki, lodówki, umywalki oraz innych urządzeń przewidzianych w dokumentacji projektowej lub uzgodnionych z Zamawiającym; • zgodnie z § 10 ust. 1 projektu Umowy termin realizacji przedmiotu zamówienia obejmuje między innymi wykonanie dokumentacji projektowej, robót budowlano-instalacyjnych oraz dostawę i montaż pierwszego wyposażenia medycznego i niemedycznego; • pkt 1.3 PFU wskazuje, że „w późniejszym etapie możliwe będzie ogłoszenie przetargu na wyłonienie dostawcy niezbędnych mebli, wyposażenia oraz sprzętu", co sugeruje, że dostawa wyposażenia będzie realizowana poza niniejszym zamówieniem; • pkt 3.8 PFU stanowi, że wszystkie pomieszczenia objęte opracowaniem należy wyposażyć w meble i wyposażenie ruchome niezbędne do ich prawidłowego funkcjonowania, nie wskazując jednak zakresu tego wyposażenia ani nie załączając jego wykazu. Powyższe postanowienia są wzajemnie niespójne i nie pozwalają jednoznacznie ustalić, które elementy wyposażenia stanowią przedmiot niniejszego zamówienia, a które mają zostać dostarczone przez Zamawiającego lub w ramach odrębnego postępowania. Brak jednoznacznego określenia zakresu dostaw powoduje, że poszczególni wykonawcy mogą przyjąć odmienne założenia dotyczące zakresu świadczenia, poziomu ryzyk kontraktowych oraz sposobu kalkulacji ceny. W konsekwencji złożone oferty mogą obejmować różny zakres rzeczowy, co narusza zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców określoną w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz wymagania wynikające z art. 99 ust. 1 tej ustawy. Jednocześnie należy wskazać, że niniejsze zamówienie realizowane jest w formule „zaprojektuj i wybuduj", a więc zakres projektowania instalacji uzależniony jest od parametrów technicznych urządzeń, które mają zostać zainstalowane. Bez znajomości rodzaju…
Zamawiający informuje, że: Zakres mebli na wymiar po stronie Zamawiającego Zgodnie z § 4 ust. 1 projektu Umowy, w trakcie realizacji robót objętych Umową na terenie budowy mogą być wykonywane roboty oraz realizowane dostawy spoza zakresu obowiązków Wykonawcy, w szczególności dostawa i montaż wybranych mebli wykonywanych na wymiar, zamówionych bezpośrednio przez Zamawiającego. Meble te obejmują wyłącznie elementy zabudowy stolarskiej wskazane w Programie funkcjonalno‑użytkowym oraz koncepcji architektoniczno‑funkcjonalnej jako „meble na wymiar", które ze względu na specyfikę zamówienia Zamawiający nabywa w odrębnym postępowaniu. Współpraca z Wykonawcą przy montażu mebli na wymiar Montaż mebli na wymiar będzie uzgadniany i koordynowany z Wykonawcą robót budowlanych, tak aby możliwe było właściwe skomunikowanie zabudów meblowych z instalacjami oraz urządzeniami dostarczanymi i montowanymi przez Wykonawcę (np. kuchenka, zmywarka, lodówka, zlewy/umywalki). Wykonawca zobowiązany jest do zaprojektowania i wykonania instalacji oraz przygotowania przyłączy zgodnie z PFU i koncepcją, tak aby umożliwić prawidłową współpracę urządzeń stanowiących wyposażenie zabudów meblowych. Zakres pierwszego wyposażenia po stronie Wykonawcy Zgodnie z § 4 ust. 3 pkt 3 oraz § 10 ust. 1 projektu Umowy, przedmiotem niniejszego zamówienia jest zaprojektowanie oraz wykonanie robót budowlano‑instalacyjnych, a także dostawa i montaż pierwszego wyposażenia medycznego i niemedycznego. Zakres tego wyposażenia wynika z: Programu funkcjonalno‑użytkowego, koncepcji funkcjonalno‑przestrzennej przekazanej Wykonawcy, załączników do SWZ zawierających tabele wyposażenia (z opisem i parametrami minimalnymi). Oznacza to, że Wykonawca jest zobowiązany do zapewnienia kompletnego pierwszego wyposażenia wskazanego w tych dokumentach, w takim zakresie, aby po zakończeniu realizacji umowy i dokonaniu odbioru możliwe było rozpoczęcie udzielania świadczeń (przyjęcie pacjentów) bez konieczności prowadzenia dodatkowych dostaw wyposażenia w ramach niniejszego zamówienia. Relacja do pkt 1.3 PFU („późniejszy przetarg na meble/wyposażenie") Zapisy pkt 1.3 PFU („w późniejszym etapie możliwe będzie ogłoszenie przetargu na wyłonienie dostawcy niezbędnych mebli, wyposażenia oraz sprzętu") należy interpretować jako możliwość ogłoszenia przez Zamawiającego odrębnych postępowań uzupełniających, w szczególności na dodatkowe meble na wymiar oraz wyposażenie niewskazane w tabelach wyposażenia stanowiących załączniki do SWZ (np. doposażenie po okresie eksploatacji, wymiana zużytych elementów). Zapisy te nie ograniczają obowiązku Wykonawcy do zaprojektowania i dostarczenia pierwszego wyposażenia w zakresie wynikającym z PFU, koncepcji i załączników do SWZ. Wykaz wyposażenia i wymagania techniczne Zamknięty wykaz pierwszego wyposażenia medycznego i niemedycznego, którego dostawę i montaż Wykonawca powinien uwzględnić w cenie oferty, stanowią: tabele wyposażenia stanowiące załączniki do SWZ (z określonymi…
1Przedmiotowa inwestycja ma być prowadzona z zachowaniem zasady DNSH. Aby ocenić zakres obowiązków Wykonawcy z tym związanych zwracamy się z prośbą o udostępnienie oświadczenia złożonego w tym zakresie przez Zamawiającego, które zostało dołączone do wniosku o udzielenie dofinansowania dla inwestycji.
Zamawiający udostępni jako załącznik do wyjaśnień kopię oświadczenia dotyczącego realizacji zasady „Do No Significant Harm (DNSH)", złożonego wraz z wnioskiem o dofinansowanie inwestycji. Dokument ten ma charakter informacyjny i określa ogólne założenia środowiskowe po stronie Beneficjenta; nie wprowadza dodatkowych, niewskazanych w SWZ, obowiązków po stronie Wykonawcy. Załącznik - KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA PN.: „Rozwój Szpitala Wojewódzkiego im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie poprzez utworzenie Ośrodka Zdrowia Psychicznego dla Dzieci i Młodzieży wraz z ogrodem terapeutycznym" na działce nr 33/41 obręb 0221 i części działki nr 164/23 obręb 0213 w Tarnowie.
2Zgodnie z § 19 ust. 1 lit. a) wzoru umowy w przypadku zwłoki w oddaniu przedmiotu umowy w terminie, o którym mowa z § 10 ust. 1 Wykonawca zobowiązuje się do zapłaty na rzecz Zamawiającego kary umownej w wysokości 0,5 % wynagrodzenia brutto określonego w § 6 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki w oddaniu przedmiotu umowy. Prosimy o zmianę wysokości ww. kary umownej z 0,5 % na 0,05 % wynagrodzenia brutto określonego w § 6 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki w oddaniu przedmiotu umowy. Powyższa wysokość kary jest ponadmiarowa i nieadekwatna w stosunku do wyrządzonej szkody i znacząco przewyższa kary stosowane w przetargach opartych o PZP
Zamawiający nie uwzględnia wniosku Wykonawcy o obniżenie kary umownej z 0,5% do 0,05% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki w oddaniu przedmiotu umowy. Uzasadnienie: przedmiot zamówienia obejmuje realizację strategicznej inwestycji infrastrukturalnej dla opieki psychiatrycznej dzieci i młodzieży, finansowanej ze środków publicznych i objętej ścisłymi terminami wynikającymi z umowy o dofinansowanie. Opóźnienie zakończenia robót i przekazania obiektu do użytkowania może skutkować poważnymi konsekwencjami finansowymi dla Zamawiającego (w tym ryzykiem utraty części dofinansowania), dlatego Zamawiający utrzymuje dotychczasowy poziom kary umownej jako proporcjonalny do rangi i wagi przedsięwzięcia.
3Zgodnie z pkt 4.1.3 ppkt 4 Opisu przedmiotu zamówienia: W przypadku stwierdzenia rozbieżności w zapisach pomiędzy PFU a pozostałymi elementami Opisu Przedmiotu Zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest zastosować rozwiązania korzystniejsze dla Zamawiającego, w szczególności wpływające na uzyskanie zwiększonego efektu energetycznego oraz zmniejszenie kosztów eksploatacji. Powyższy zapis de facto przerzuca na wykonawcę obowiązek rozstrzygania sprzeczności w dokumentacji zamówienia. Natomiast zgodnie z zasadami PZP: • opis przedmiotu zamówienia powinien być jednoznaczny i wyczerpujący, tak aby wykonawcy mogli przygotować porównywalne oferty; • to zamawiający, a nie wykonawca, odpowiada za prawidłowość i spójność dokumentacji; • wykonawca nie powinien sam decydować, które z rozbieżnych wymagań są „korzystniejsze dla zamawiającego", ponieważ jest to pojęcie nieostre i może prowadzić do różnych interpretacji oraz sporów na etapie realizacji. Prosimy o ujednolicenie dokumentacji lub wskazanie hierarchii ważności dokumentów.
Zapis: „W przypadku stwierdzenia rozbieżności w zapisach pomiędzy PFU a pozostałymi elementami Opisu Przedmiotu Zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest zastosować rozwiązania korzystniejsze dla Zamawiającego (…)" Zamawiający podtrzymuje brzmienie zapisu. Uzupełniająco Zamawiający wyjaśnia, że: PFU oraz pozostałe dokumenty zostały przygotowane w sposób możliwie spójny; ewentualne rozbieżności, które zostaną zidentyfikowane na etapie realizacji, będą wyjaśniane i doprecyzowywane w trybie roboczym, z udziałem projektanta i Zamawiającego; zapis nakłada na Wykonawcę obowiązek przyjęcia rozwiązania, które nie obniża zakładanego standardu (w szczególności w zakresie efektu energetycznego i kosztów eksploatacji), natomiast nie zwalnia Zamawiającego z odpowiedzialności za podejmowanie ostatecznych decyzji w przypadku spornych interpretacji; Wykonawca w razie wątpliwości może zgłosić Zamawiającemu pytanie/wniosek o wyjaśnienie dokumentacji, a Zamawiający udzieli jednoznacznego stanowiska do zastosowania.
4Prosimy o informację, czy wykonano szczegółową ekspertyzę techniczną ścian piwnic systemu OWT-67 potwierdzającą możliwość ich pozostawienia po rozbiórce części nadziemnej? Prosimy o udostępnienie dokumentacji.
Zamawiający informuje, że nie posiada szczegółowej ekspertyzy technicznej ścian piwnic.
5Prosimy o udostępnienie badań na podstawie których przyjęto możliwość pozostawienia istniejących ścian piwnic przy jednoczesnej rozbiórce stropu nad piwnicą?
PFU nie zakładało wykonania odrębnych badań. W dokumentacji zamieszczono opinię techniczną sporządzoną przez uprawnionego konstruktora - prosimy o zapoznanie się z jej treścią.
6Jakie rozwiązania tymczasowego zabezpieczenia ścian piwnic w trakcie rozbiórki stropu nad piwnicą należy przyjąć na potrzeby przygotowania oferty?
Dobór rozwiązania tymczasowego zabezpieczenia ścian piwnic na czas rozbiórki stropu leży po stronie Wykonawcy i powinien zostać opracowany w ramach projektu wykonawczego/technologii robót.
7Czy Zamawiający posiada dokumentację geotechniczną lub geologiczno-inżynierską dla terenu inwestycji? Prosimy o jej udostępnienie
Zamawiający nie posiada dokumentacji geotechnicznej i geologiczno-inżynierskiej dla terenu inwestycji.
8Czy Zamawiający posiada dokumentację z badań odkrywek konstrukcyjnych i geotechnicznych? Prosimy o jej udostępnienie.
Zamawiający nie posiada dokumentacji z badań odkrywek konstrukcyjnych i geotechnicznych

Historia zmian

29.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
27.07.2026 — sprostowanie
27.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
10.08.2026 — upływ terminu składania ofert