MERIKO NIP 6441395108 · REGON 240217558
5 Postępowań z wygraną6 Postępowań z jej ofertą14 Umów w rejestrze107 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi naprawcze i konserwacyjne — 4 z 4 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik cały okres
ilościowo kwotowo
90 393 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,3%
udziału w swoim dziale 4 z 1378 rozstrzygnięć
86 030 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 86 030 zł lipiec 1 0 2592 zł sierpień 1 0 1296 zł wrzesień 1 0 475 zł październik w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Usługi naprawcze i konserwacyjne 4 100%
Usługi naprawcze i konserwacyjne: 4 (100%) 4 wygranych Usługi naprawcze i konserwacyjne 100%
U kogo wygrywa najczęściej 11
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
4
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
0
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
43,3
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,9
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 83%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 1 25%
20 i więcej 3 75%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi naprawcze i konserwacyjne MERIKO 5 1%
Enea Oświetlenie Sp.z o.o. 95 23%
Tauron Nowe Technologie S.A. 87 21%
GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. 60 14%
Siemmens Healthcare Sp. z o.o. 54 13%
Dräger Polska Sp. z o. o. 43 10%
PLS SERVICES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 38 9%
SK-MED SYSTEMS SP. Z O.O. 33 8%
63 727 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
1900 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 2592 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
3
kupiło tylko raz z 6 kupujących
5
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 1 7%
1–10 tys. 11 79%
10–50 tys. 2 14%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA-URSYNÓW 7 Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach 2 WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU 2 Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu 1 Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 1 ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA-URSYNÓW 1 1296 zł 7 37 479 zł Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach 1 16 882 zł 2 2398 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 4 29 726 zł sierpień 6 19 101 zł wrzesień 4 14 900 zł październik — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 14
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi 1 z 1 z rekordem wyniku Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Obsługa serwisowa aparatury anestezjologicznej
16 882 złcena oferty
Wszystkie wygrane (1) → Gdzie startowała i nie wygrała 1 z 1 Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
15.04.2026 · 21 ofert · wygrał: ANMEDIQ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ , DIAGNOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ , EMTEL ŚLIWA SPÓŁKA KOMANDYTOWA , GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. , POLMED , TDZ Technika dla Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
1944 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonało ją tam 6 różnych firm.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
Piotrków Trybunalski
1 wygrana
5 różnych zamawiających, z czego 5 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie 6 z 14, rejestr od lipca 2026 Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
naprawa respiratora
SPZOZ.U/ADM/6900/2026 · 22.09.2026
SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA-URSYNÓW
1100 zł
Przegląd foteli dializacyjnych 10 szt.
DAM.224.0817.2026.SKDJ.AJ · 18.09.2026
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
1800 zł
Przegląd torów laparoskopowych
ETL.2320.1348.2026 · 17.09.2026
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu
10 200 zł
przegląd lamp operacyjnych
SPZOZ.U/ADM/6921/2026 · 15.09.2026
SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA-URSYNÓW
1800 zł
przegląd Endocompact sn. 160564
— · 31.08.2026
WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU
1900 zł
przegląd Endocompact
— · 31.08.2026
WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU
1900 zł
Wszystkie umowy (14) →