Spółka Akcyjna NIP 8722175948 · REGON 691757950 · Dębica, podkarpackie
71 Postępowań z wygraną78 Postępowań z jej ofertą36 Umów w rejestrze132 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Roboty budowlane — 51 z 52 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik cały okres
ilościowo kwotowo
112 768 866 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 52 z 52
52
postępowań z wygraną 51 w całości, 1 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 51 z 22 145 rozstrzygnięć
10 433 531 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
28
wygranych we własnym województwie podkarpackie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 7 0 9 912 754 zł czerwiec 10 1 34 665 194 zł lipiec 13 1 23 774 194 zł sierpień 9 1 29 380 486 zł wrzesień 11 0 10 288 315 zł październik w toku 2 0 4 747 923 zł
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Roboty budowlane 51 98%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 2%
Roboty budowlane: 51 (98%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (2%) 52 wygranych Roboty budowlane 98%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 2%
U kogo wygrywa najczęściej 1
3 wygrane · 6 036 827 zł
2
3 wygrane · 5 924 060 zł
3
2 wygrane · 12 723 534 zł
22
firm stanęło z nią do przetargu na 4 postępowaniach
25%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 4
13
postępowań z 10 i więcej ofertami z 56
0
razy była jedynym oferentem z 56
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 3 porównywalnych
8,0
ofert w postępowaniu
z 56 postępowań
rynek: 9,6 mniej niż na rynku
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 84%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 6 11%
4–5 11 20%
6–9 26 46%
10–19 10 18%
20 i więcej 3 5%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 1 33%
ponad 25% 2 67%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane Spółka Akcyjna 69 7%
STRABAG Sp. z o.o 319 32%
Eurovia Polska S.A 109 11%
Colas Polska Sp. z.o.o 106 11%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 103 10%
POL-DRÓG S.A. 101 10%
DROG-BET MARCIN GŁUCHOWSKI 98 10%
"PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 93 9%
196 396 714 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
501 435 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 860 511 zł
32
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
23
kupiło tylko raz z 29 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 2 6%
50–130 tys. 2 6%
powyżej progu 130 tys. 32 89%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH 3 Gmina Rzezawa 2 Powiat Lubaczowski 2 URZĄD GMINY W BORZĘCINIE 2 URZĄD MIEJSKI W RYGLICACH 2 Zarząd Dróg Powiatowych w Brzesku 2
Ci sami klienci obiema drogami 18 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH 3 6 036 827 zł 3 1 604 313 zł Zarząd Dróg Powiatowych w Brzesku 4 12 714 428 zł 2 881 392 zł Powiat Lubaczowski 2 12 723 534 zł 2 10 344 336 zł Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie 3 5 924 060 zł 1 145 944 115 zł Gmina Niepołomice 2 7 968 276 zł 1 6 150 558 zł Gmina Rzezawa 1 249 027 zł 2 354 307 zł Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu 2 8 349 364 zł 1 6 177 542 zł Zarząd Dróg Powiatowych w Wieliczce 2 2 543 580 zł 1 2 146 791 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 17 26 033 331 zł sierpień 11 166 011 165 zł wrzesień 7 3 863 585 zł październik 1 488 632 zł
6%
wygranych z pieniędzy unijnych 3 z 52
8
umów ze środków zewnętrznych z 36
1
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów FEPK 1 100%
Wygrane przetargi 8 z 64 z rekordem wyniku Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Przebudowa dp podziałem na części Część I „Przebudowa drogi powiatowej nr 1930 R Zaborów – Strzyżów w miejscowości Żarnowa ”; Część II „Przebudowa drogi powiatowej nr 1340 R Bystrzyca – Nowa Wieś”.
705 686 złcena oferty
Wszystkie wygrane (64) → Gdzie startowała i nie wygrała 3 z 3 Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
31.08.2026 · 11 ofert · wygrał: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych " DROKAM" Tomasz Wojtas
333 złcena zwycięska
23.06.2026 · 8 ofert · wygrał: INWESTYCJE I PROJEKTY DROGOWE TUREK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1 756 563 złcena zwycięska
3 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 3 różne firmy.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
Wielopole Skrzyńskie
2 wygrane
Dąbrowa Tarnowska
2 wygrane
54 różnych zamawiających, z czego 41 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie 6 z 36, rejestr od lipca 2026 Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
GZD.422.1.1.2026 · 01.10.2026
GMINNY ZARZĄD DRÓG W WIELICZCE
488 632 zł
Umowa nr RI.272.1.5.2026 · 21.09.2026
URZĄD MIEJSKI W RYGLICACH
336 491 zł
IMD/69/2026 · 15.09.2026
Gmina Miasta Dębica
1 787 729 zł
IZP .272.2.12.2026 · 04.09.2026
GMINA SZCZUCIN
22 711 zł
WRI.272.1.93.2026 · 04.09.2026
URZĄD GMINY DĘBNO
45 401 zł
21/R8/RB/2026 · 03.09.2026
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
432 220 zł
Wszystkie umowy (36) → 