Doświadczenie: min. 1 zamówienie w ostatnich 5 latach polegające na wymianie ≥ 300 opraw oświetlenia drogowego (może wykazać co najmniej 1 podmiot ze składu konsorcjum).
Sprzęt: dysponowanie min. 4 podnośnikami umożliwiającymi pracę na wysokości ≥ 10 m (wspólne spełnienie dopuszczalne).
Kadra - uprawnienia budowlane: min. 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi w specjalności instalacyjnej bez ograniczeń.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać część zamówienia powierzoną podwykonawcom oraz nazwy znanych podwykonawców.
Zatrudnienie na umowę o pracę: wymagane – pracownicy montażowo-instalacyjni (również podwykonawcy) muszą być zatrudnieni na umowę o pracę z co najmniej minimalnym wynagrodzeniem.
Zmiany umowy: dopuszczalne zgodnie z art. 454–455 p.z.p. i wzorem umowy; wnioski o zmianę wymagają uzasadnienia i aneksu.
Ograniczenie odpowiedzialności (zmiana): łączna odpowiedzialność stron ograniczona do 150% wynagrodzenia netto; wyłączenie odpowiedzialności za utracone korzyści, z wyjątkiem szkód umyślnych (modyfikacja z wyjaśnień).
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 25 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednolite zamówienie (dostawa i montaż): kompleksowa wymiana 459 punktów świetlnych (opraw typów A, B, C, D) w Tunelu pod Martwą Wisłą — demontaż istniejących opraw, utylizacja, dostawa i montaż nowych opraw LED oraz osprzętu sterowania DALI, wykonanie i zatwierdzenie prototypów każdego typu przed produkcją seryjną.
System sterowania: dostawa, montaż, konfiguracja i uruchomienie systemu sterowania DALI pracującego równolegle do SCADA, w tym bramka sieciowa, mapa adresów DALI, pliki konfiguracyjne i dedykowany komputer serwisowy z oprogramowaniem oraz przekazanie licencji i haseł.
Okablowanie i komponenty przyłączeniowe: inwentaryzacja i ewentualna naprawa tras kablowych, montaż puszek przyłączeniowych i połączeń DALI, wykonanie połączeń kablowych i konstrukcji wsporczych zgodnie z dokumentacją projektową.
Pomiary i testy: wykonanie pomiarów elektrycznych (rezystancja izolacji, ciągłość PE itp.), pomiarów fotometrycznych in situ przez akredytowane laboratorium oraz komplet testów funkcjonalnych (scenariusze 1–8) i protokołów.
Dokumentacja powykonawcza: rysunki powykonawcze (papier i elektroniczne PDF+DWG), protokoły pomiarów elektrycznych i fotometrycznych, raporty z testów DALI, mapa adresów DALI (XLSX), konfiguracja bramki, instrukcje obsługi komputera serwisowego, deklaracje i certyfikaty, karty przekazania odpadów, dokumenty gwarancyjne/cesje.
Prototypowanie: dostarczenie min. 1 prototypu każdej oprawy (A,B,C,D) z osprzętem DALI i instrukcją; produkcja seryjna dopuszczona po pisemnym zatwierdzeniu (14 dni roboczych na zatwierdzenie).
Warunki operacyjne: prace w czynnym tunelu wyłącznie w zamkniętych nocnych oknach (22:00–06:00), zachowanie przejezdności po każdym oknie, opracowanie i wdrożenie projektu czasowej organizacji ruchu oraz planu BIOZ.
Gwarancja i serwis: zapewnienie nieodpłatnego serwisu i gwarancji na całość prac, opraw i systemu sterowania — warunki zgodne z umową (w tym 120 miesięcy gwarancji producenta wymagane dla opraw), oraz usunięcie wad zgodnie z protokołami.
Trudnosc: wysoka
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający uzna za spełnienie w.w. warunku udziału w postępowaniu sytuację, w której Wykonawca wykaże wykonanie jednego zamówienia polegającego na wymianie w obiekcie tunelowym opraw oświetlenia w tunelu drogowym oraz ewakuacyjnym, kwalifikując wymianę opraw oświetleniowych w tego rodzaju obiekcie jako spełniającą wymóg doświadczenia w zakresie wymiany opraw oświetlenia drogowego określony w warunku udziału w postępowaniu?
Zamawiający potwierdza, że uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu sytuację, w której Wykonawca wykaże wykonanie jednego zamówienia polegającego na wymianie w obiekcie tunelowym opraw oświetlenia w tunelu drogowym oraz ewakuacyjnym, kwalifikując wymianę opraw oświetleniowych w tego rodzaju obiekcie jako spełniającą wymóg doświadczenia w zakresie wymiany opraw oświetlenia drogowego określony w warunku udziału w postępowaniu.
Czy zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie do umowy ograniczenia odpowiedzialności : „Strony wyłączają odpowiedzialność za utracone korzyści lub szkody pośrednie. Inna odpowiedzialność Stron z umowy jest ograniczona do wysokości wynagrodzenia umownego netto. Ograniczenie i wyłączenie odpowiedzialności nie dotyczy szkód wyrządzonych z winy umyślnej.” ? Potrzeba ograniczenia odpowiedzialności wynika, z tego, że wielu oferentów nie może przyjąć niegraniczonej odpowiedzialności, a co za tym idzie wprowadzenie takiego wymagania znacząco ogranicza krąg podmiotów, które wezmą udział w przetargu, a co za tym idzie ogranicza konkurencję.
Zamawiający wyraża zgodę i modyfikuje treść dokumentacji w zakresie § 12 ust. 7 Wzoru Umowy, który otrzymuje brzmienie: „Łączna odpowiedzialność Stron z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy ograniczona jest do 150% wynagrodzenia umownego netto. Ograniczenie nie obejmuje szkód wyrządzonych umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, szkód na osobie, kar umownych oraz szkód wynikających z naruszenia obowiązku zachowania poufności. Strony wyłączają odpowiedzialność za utracone korzyści, z wyjątkiem szkód wyrządzonych umyślnie.”
Prosimy o wyjaśnienie, w jaki sposób Zamawiający przewiduje realizację przedmiotu zamówienia w terminie 4 miesięcy, biorąc pod uwagę, że proces wykonania badań oraz uzyskania świadectwa dopuszczenia CNBOP-PIB, a tym bardziej certyfikatów ENEC i ENEC+, może trwać znacznie dłużej niż termin przewidziany na realizację zamówienia.
Zamawiający wydłuża termin realizacji do 14 miesięcy od dnia zawarcia Umowy oraz modyfikuje treść SWZ w następującym zakresie: Pkt III SWZ, TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA. Jest: 4 miesiące od dnia zawarcia umowy. Winno być: 14 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Zał. nr 2 do SWZ, § 3 ust. 1 Wzoru Umowy (§ 3 ust. 1) Jest: 1. Strony ustalają, że przedmiot Umowy zostanie zrealizowany w terminie do 4 miesięcy od dnia zawarcia Umowy, tj. od dnia ………… do dnia ………… . Winno być: 1. Strony ustalają, że przedmiot Umowy zostanie zrealizowany w terminie do 14 miesięcy od dnia zawarcia Umowy, tj. od dnia ………… do dnia ………… . Wskazany czas uwzględnia czas certyfikacji CNBOP-PIB oraz produkcji opraw. W zakresie ENEC/ENEC+ (odpowiedzi udzielono przy pytaniu 4).
Prosimy o doprecyzowanie, czy wskazany wymóg dotyczy certyfikatów ENEC oraz ENEC+. Jednocześnie prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga dodatkowych certyfikatów ponad certyfikat CNBOP-PIB, biorąc pod uwagę, że zakres badań w dużej części jest zbliżony.
Wymóg certyfikatów ENEC oraz ENEC+ dotyczy wyłącznie opraw równoważnych, zgodnie z pkt 8 OPZ. Dla opraw zgodnych z Dokumentacją projektową wystarczające jest świadectwo dopuszczenia CNBOP-PIB (dla opraw awaryjnych) oraz deklaracja zgodności CE. Zamawiający nie wymaga dodatkowych certyfikatów ponad wskazane w Dokumentacji projektowej i OPZ.
Prosimy o wyjaśnienie, czy etap prototypowania nie powinien zostać przeprowadzony przed podpisaniem umowy. Jednocześnie prosimy o wskazanie: a) według jakich kryteriów będzie dokonywana ocena prototypu, b) jakie konsekwencje przewiduje Zamawiający w przypadku niezatwierdzenia prototypu, c) czy w przypadku konieczności wykonania kolejnej wersji prototypu termin realizacji umowy ulegnie odpowiedniemu wydłużeniu.
Zgodnie z zapisami SWZ prototypowanie następuje po zawarciu Umowy. Proces przebiega następująco: a) Ocena wg zgodności z Dokumentacją projektową i OPZ. b) Niezatwierdzony prototyp — poprawa na koszt Wykonawcy. c) Termin wydłuża się o czas ponownego prototypowania, max 1 miesiąc.
W dokumentacji wskazano wymóg trwałości źródeł światła LED na poziomie L90B10 – 100 000 h, natomiast w Karcie Gwarancyjnej za kryterium awarii przyjęto spadek parametrów poniżej L80B10. Prosimy o wskazanie, który parametr jest wiążący dla oferowanych opraw oraz dla oceny spełnienia warunków gwarancji.
Wiążący dla oceny zdarzenia gwarancyjnego jest parametr L80B10, zgodnie z § 10 ust. 4 pkt 6 Wzoru umowy oraz Kartą Gwarancyjną. Zamawiający modyfikuje pkt 15 OPZ, w którym omyłkowo wskazano L90B10 jako kryterium awarii — parametr L90B10 (100 000 h) pozostaje wyłącznie deklarowanym wymogiem trwałości źródła światła, zgodnie z pkt 8 OPZ.
Prosimy o jednoznaczne wskazanie: • czy za realizację zobowiązań gwarancyjnych odpowiada producent opraw czy Wykonawca, • który podmiot ponosi koszty organizacji ruchu, zamknięć tunelu, dojazdów serwisowych oraz prac eksploatacyjnych, • czy Zamawiający oczekuje, że obowiązki związane z organizacją ruchu, dostępem do obiektu, dojazdem serwisu oraz innymi kosztami związanymi z usuwaniem awarii będą objęte gwarancją producenta opraw.
Za realizację zobowiązań gwarancyjnych wobec Zamawiającego odpowiada Wykonawca. Koszty dojazdu serwisu, robocizny oraz organizacji ruchu na czas prac serwisowych obciążają Wykonawcę, niezależnie od zakresu gwarancji producenta opraw i sposobu rozliczeń Wykonawcy z producentem.
Prosimy o doprecyzowanie zakresu odpowiedzialności Wykonawcy w obszarze integracji systemu DALI z istniejącym systemem SCADA. W szczególności zwracamy uwagę, że na etapie składania ofert nie jest możliwe jednoznaczne potwierdzenie kompatybilności wszystkich elementów istniejącego systemu sterowania, w tym możliwości przeprogramowania lub rekonfiguracji istniejących sterowników i zasilaczy współpracujących z systemem SCADA. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że możliwość współpracy systemów, zakres koniecznych modyfikacji oraz dostępna funkcjonalność zostaną zweryfikowane na etapie prototypowania przed rozpoczęciem produkcji seryjnej opraw, a ewentualne ograniczenia wynikające z istniejącej infrastruktury SCADA nie będą stanowiły odpowiedzialności Wykonawcy.
Zamawiający potwierdza. Zakres integracji systemu DALI z systemem SCADA ogranicza się do przekazywania sygnałów stanu poprzez dedykowaną, jednokierunkową bramkę sieciową (zgodnie z pkt 9 OPZ), bez sterowania zwrotnego i bez ingerencji w sterowniki lub zasilacze SCADA. Weryfikacja kompatybilności nastąpi na etapie prototypowania. Ograniczenia wynikające z istniejącej infrastruktury SCADA nie obciążają odpowiedzialności Wykonawcy.
1. Rozumiemy, że zgodnie z powyższym opisem gniazdo-wtyki powinny znajdować się jedynie pomiędzy puszką sterującą (tj. 10A lub 10B), a oprawą? Natomiast w samej puszce sterującej będą znajdowały się również dławnice i złączki szynowe niezbędne do połączenia z istniejącymi przewodami? Czy jeszcze jakiś innych miejscach powinny znajdować się gniazdo-wtyki?
2. Skrzynka sterownicza oprawy powinna być montowana do koryta kablowego, czy do konstrukcji wsporczej pomiędzy oprawą, a stropem tunelu?
Gniazda-wtyki wymagane są wyłącznie pomiędzy puszką sterującą (10A/10B) a oprawą. W puszce sterującej dopuszcza się zastosowanie dławnic i złączek szynowych. W pozostałych miejscach instalacji gniazda-wtyki nie są wymagane. Skrzynka sterownicza oprawy montowana jest do konstrukcji wsporczej oprawy, nie do koryta kablowego.
Kształt konstrukcji wsporczych oprawy zależy od idei producenta - z zachowaniem wymagań zamawiającego?
Kształt konstrukcji wsporczej oprawy zależy od rozwiązania producenta, przy zachowaniu wymagań Zamawiającego określonych w Dokumentacji projektowej oraz obowiązku wykorzystania istniejących otworów montażowych w stropie tunelu.
W STWiORB wskazano wymóg odporności na udar mechaniczny na poziomie IK09 lub wyższym, natomiast w załączniku nr 1 podano minimalną odporność IK08. Prosimy o wskazanie, który parametr jest wiążący. Zwracamy uwagę, że standardową odpornością dla szyb hartowanych w tego typu oprawach jest IK08.
Wiążący jest parametr IK08, zgodnie z pkt 8 OPZ.
W dokumentacji wskazano, że oprawa ma być wykonana ze stali nierdzewnej ST316 lub odlewu ze stopu aluminium. Prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający określa wymagany gatunek stopu aluminium lub dokładny typ stali nierdzewnej 316, np. 1.4404 lub 1.4571. W tym punkcie stwierdzono również, że na elementach z ST316 nie musi znajdować się pokrywa malarska, natomiast w pierwszym podpunkcie mamy informację "Dodatkowo obudowa zabezpieczona farbą proszkową". Rozumiemy, że na elementach z ST316 mamy dowolność w kwestii zastosowania powłoki malarskiej?
Zamawiający nie narzuca konkretnego gatunku stopu — dopuszczalna jest stal nierdzewna z grupy 316/316L (np. 1.4404, 1.4571) lub odlew ze stopu aluminium, wg wyboru producenta, pod warunkiem spełnienia minimalnej kategorii odporności korozyjnej C4 wg PN-EN ISO 12944 (pkt 8 OPZ). Na elementach wykonanych ze stali ST316 powłoka malarska nie jest wymagana.
Tabliczki oznaczeniowe powinny znajdować się jedynie na oprawie, czy również na puszce przyłączeniowej?
Tabliczki oznaczeniowe są wymagane zarówno na oprawie, jak i na puszce przyłączeniowej.
Oprawa jak i skrzynka przyłączeniowa mają być w 2 klasie ochronności?
Zamawiający dopuszcza zarówno I, jak i II klasę ochronności — zarówno dla oprawy, jak i dla skrzynki przyłączeniowej. Decyzję w tym zakresie pozostawia się Wykonawcy/producentowi.
Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę § 4 ust. 2 oraz § 6 ust. 1 wzoru umowy poprzez wykreślenie postanowień wyłączających waloryzację i wprowadzenie klauzuli waloryzacyjnej spełniającej wymagania art. 439 ust. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych... (szczegóły propozycji w treści)?
Zamawiający wyraża zgodę i dokonuje modyfikacji treści Wzoru Umowy w następującym zakresie: § 4 ust. 2 – zmiana treści: Jest: Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy i stały — nie podlega waloryzacji w trakcie obowiązywania Umowy, z wyjątkiem przypadków wskazanych w § 6 (wyłącznie zmiana stawki podatku VAT lub rezygnacja Zamawiającego z części przedmiotu umowy). Winno być: Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy. § 6 Zmiana wynagrodzenia... wprowadzono szczegółowy mechanizm waloryzacji: dopuszczenie zmiany przy zmianie VAT, rezygnacji z części, oraz zmiany wskaźnika cen produkcji budowlano-montażowej o co najmniej 5%, zmiana nie częściej niż raz na 12 miesięcy, limit 10% wynagrodzenia netto, obowiązek zmiany wynagrodzenia podwykonawcy itp. Szczegółowe zapisy zostały wprowadzone w treści odpowiedzi.
Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę § 6 ust. 2 pkt 2 wzoru umowy poprzez dodanie postanowienia, zgodnie z którym Zamawiający gwarantuje realizację zamówienia w zakresie nie mniejszym niż 80% wartości wynagrodzenia umownego, a skorzystanie z prawa rezygnacji z części przedmiotu umowy nie może prowadzić do obniżenia wynagrodzenia poniżej tego progu...?
Zamawiający wyraża zgodę i dokonuje modyfikacji § 6 ust. 2 pkt 2 Wzoru umowy poprzez wskazanie, że rezygnacja Zamawiającego z wykonania części przedmiotu Umowy lub zmiana technologii nie może obniżyć wynagrodzenia Wykonawcy poniżej 80% wartości wynagrodzenia umownego.
Pokazujemy 16 z 29 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
