Doświadczenie: min. 1 zamówienie polegające na wymianie min. 300 opraw oświetlenia drogowego w ostatnich 5 latach; min. 1 podmiot z konsorcjum / użyczający zasoby musi spełnić samodzielnie.
Potencjał techniczny: dysponowanie min. 4 podnośnikami umożliwiającymi pracę na wysokości min. 10 m; warunek spełniany wspólnie.
Zatrudnienie na umowę o pracę (art. 95 PZP): prace montażowo-instalacyjne przez cały okres umowy, min. wynagrodzenie ustawowe; dotyczy też podwykonawców (nie dotyczy projektantów, kierowników budowy i robót).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać zakres i nazwy podwykonawców; umowy >30 dni wymagają akceptacji Zamawiającego; max 30 dni termin płatności dla podwykonawcy.
Zakaz ingerencji w SCADA: system DALI działa równolegle, niezależnie, na dedykowanym komputerze serwisowym; integracja wyłącznie jednokierunkowa przez bramkę sieciową.
Prace w oknach nocnych: nitka zamknięta dla ruchu w godz. 22:00–05:00; codziennie pn–nd; okna rezerwowane z 7-dniowym wyprzedzeniem; po zakończeniu okna pas musi być w pełni przejezdny.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Kompleksowa wymiana opraw oświetleniowych w Tunelu pod Martwą Wisłą w Gdańsku — 459 punktów świetlnych typów A, B, C, D, w tym demontaż i utylizacja istniejących opraw, dostawa i montaż nowych opraw LED (z prototypowaniem każdego typu przed produkcją seryjną), wykonanie inwentaryzacji instalacji zasilającej oraz połączeń kablowych i konstrukcji wsporczych, dostawa i uruchomienie systemu sterowania DALI pracującego równolegle do istniejącego SCADA (z dedykowanym komputerem serwisowym), pomiary elektryczne, pomiary fotometryczne in situ przez akredytowane laboratorium oraz testy funkcjonalne, a także sporządzenie dokumentacji powykonawczej i zapewnienie serwisu gwarancyjnego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z tym, że oferowane rozwiązanie może składać się z oprawy awaryjnej oraz dedykowanej zewnętrznej puszki sterującej współpracującej z oprawą, prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający wymaga, aby świadectwo dopuszczenia CNBOP-PIB obejmowało kompletne rozwiązanie funkcjonalne, tj. oprawę oświetleniową wraz z puszką sterującą użytkowane jako jeden system.
W naszej ocenie takie podejście zapewnia wyższy poziom bezpieczeństwa eksploatacyjnego, ponieważ potwierdza zgodność oraz poprawne działanie całego układu, który będzie funkcjonował w obiekcie tunelowym, a nie wyłącznie pojedynczych komponentów ocenianych oddzielnie.
Prosimy o jednoznaczne określenie wymaganego zakresu certyfikacji CNBOP-PIB.
Certyfikat CNBOP-PIB jest wymagany wyłącznie dla opraw oświetleniowych pełniących funkcję opraw awaryjnych. Zamawiający nie wymaga posiadania certyfikatu CNBOP-PIB dla puszek przejściowych, określanych w dokumentacji projektowej jako puszki sterujące lub przyłączeniowe.
WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU — ZDOLNOŚĆ TECHNICZNA I ZAWODOWA. Czy Zamawiający uzna warunek zdolności technicznej i zawodowej za spełniony przez wykonawcę, który przez okres co najmniej 5 lat wykonywał umowę utrzymania, konserwacji i serwisu instalacji oświetlenia tunelu drogowego o długości powyżej 1 000 m, wyposażonego w oświetlenie adaptacyjne strefy progowej oraz oświetlenie awaryjne (ewakuacyjne), w ramach której wykonywał wymianę opraw oświetleniowych wraz z pomiarami elektrycznymi i fotometrycznymi?
Zamawiający wyraża zgodę i modyfikuje treść warunku udziału w postępowaniu: Jest: W postępowaniu mogą uczestniczyć Wykonawcy, którzy: wykażą, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali co najmniej 1 zamówienie polegające na wymianie minimum 300 opraw oświetlenia drogowego. Winno być: W postępowaniu mogą uczestniczyć Wykonawcy, którzy: wykażą, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali: co najmniej 1 zamówienie polegające na wymianie minimum 300 opraw oświetlenia drogowego lub co najmniej 1 zamówienie polegające na utrzymywaniu, konserwacji i serwisie instalacji oświetlenia tunelu drogowego wyposażonego w co najmniej 300 opraw oświetlenia drogowego. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia oraz wykonawcy korzystający z użyczenia zasobów mogą spełnić ten warunek w sposób następujący – minimum 1 z tych podmiotów musi spełnić ten warunek.
Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający uzna za spełnienie w.w. warunku udziału w postępowaniu sytuację, w której Wykonawca wykaże wykonanie jednego zamówienia polegającego na wymianie w obiekcie tunelowym opraw oświetlenia w tunelu drogowym oraz ewakuacyjnym, kwalifikując wymianę opraw oświetleniowych w tego rodzaju obiekcie jako spełniającą wymóg doświadczenia w zakresie wymiany opraw oświetlenia drogowego określony w warunku udziału w postępowaniu?
Zamawiający potwierdza, że uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu sytuację, w której Wykonawca wykaże wykonanie jednego zamówienia polegającego na wymianie w obiekcie tunelowym opraw oświetlenia w tunelu drogowym oraz ewakuacyjnym, kwalifikując wymianę opraw oświetleniowych w tego rodzaju obiekcie jako spełniającą wymóg doświadczenia w zakresie wymiany opraw oświetlenia drogowego określony w warunku udziału w postępowaniu.
Czy Zamawiający potwierdza, że warunek zdolności technicznej i zawodowej może zostać spełniony przez poleganie na zdolnościach innego podmiotu w trybie art. 118 ustawy Pzp, przy założeniu, że podmiot udostępniający zasoby zrealizuje roboty, do realizacji których te zdolności są wymagane (art. 118 ust. 2 ustawy Pzp), a także przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z których warunek spełnia jeden z konsorcjantów?
Tak, zgodnie z art. 118 ustawy PZP Wykonawca może polegać na zdolnościach innych podmiotów, pod warunkiem że podmiot udostępniający zasoby zrealizuje roboty, do realizacji których te zdolności są wymagane.
Czy zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie do umowy ograniczenia odpowiedzialności : „Strony wyłączają odpowiedzialność za utracone korzyści lub szkody pośrednie. Inna odpowiedzialność Stron z umowy jest ograniczona do wysokości wynagrodzenia umownego netto. Ograniczenie i wyłączenie odpowiedzialności nie dotyczy szkód wyrządzonych z winy umyślnej.” ? Potrzeba ograniczenia odpowiedzialności wynika, z tego, że wielu oferentów nie może przyjąć niegraniczonej odpowiedzialności, a co za tym idzie wprowadzenie takiego wymagania znacząco ogranicza krąg podmiotów, które wezmą udział w przetargu, a co za tym idzie ogranicza konkurencję.
Zamawiający wyraża zgodę i modyfikuje treść dokumentacji w zakresie § 12 ust. 7 Wzoru Umowy, który otrzymuje brzmienie: „Łączna odpowiedzialność Stron z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy ograniczona jest do 150% wynagrodzenia umownego netto. Ograniczenie nie obejmuje szkód wyrządzonych umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, szkód na osobie, kar umownych oraz szkód wynikających z naruszenia obowiązku zachowania poufności. Strony wyłączają odpowiedzialność za utracone korzyści, z wyjątkiem szkód wyrządzonych umyślnie.”
Zgodnie z dokumentacją termin realizacji zamówienia wynosi 4 miesiące od dnia zawarcia umowy. Jednocześnie zakres zamówienia obejmuje m.in. wykonanie i zatwierdzenie prototypów, produkcję seryjną opraw, dostawy, montaż, konfigurację systemu DALI, wykonanie pomiarów fotometrycznych przez akredytowane laboratorium oraz przeprowadzenie odbiorów końcowych. Dodatkowo dla opraw awaryjnych wymagane jest świadectwo dopuszczenia CNBOP-PIB, natomiast dla opraw równoważnych wskazano również certyfikaty ENEC oraz ENEC+. Prosimy o wyjaśnienie, w jaki sposób Zamawiający przewiduje realizację przedmiotu zamówienia w terminie 4 miesięcy, biorąc pod uwagę, że proces wykonania badań oraz uzyskania świadectwa dopuszczenia CNBOP-PIB, a tym bardziej certyfikatów ENEC i ENEC+, może trwać znacznie dłużej niż termin przewidziany na realizację zamówienia.
Zamawiający wydłuża termin realizacji do 14 miesięcy od dnia zawarcia Umowy oraz modyfikuje treść SWZ w następującym zakresie: Pkt III SWZ, TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA. Jest: 4 miesiące od dnia zawarcia umowy. Winno być: 14 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Zał. nr 2 do SWZ, § 3 ust. 1 Wzoru Umowy: Jest: „Strony ustalają, że przedmiot Umowy zostanie zrealizowany w terminie do 4 miesięcy od dnia zawarcia Umowy, tj. od dnia ………… do dnia ………… .". Winno być: „Strony ustalają, że przedmiot Umowy zostanie zrealizowany w terminie do 14 miesięcy od dnia zawarcia Umowy, tj. od dnia ………… do dnia ………… .". Wskazany czas uwzględnia czas certyfikacji CNBOP-PIB oraz produkcji opraw. W zakresie ENEC/ENEC+ (odpowiedzi udzielono przy pytaniu 4).
Warunek potencjału technicznego wymaga dysponowania minimum 4 podnośnikami umożliwiającymi pracę na wysokości minimum 10 m. Czy Zamawiający dopuszcza wykazanie dysponowania tym sprzętem na podstawie zobowiązania podmiotu trzeciego, umowy najmu lub promesy najmu, czy wymaga tytułu własności bądź leasingu na dzień składania ofert?
Zamawiający informuje, że nie wymaga od Wykonawców przedstawiania dokumentów potwierdzających tytuł własności lub leasing sprzętu na dzień składania ofert. Jednocześnie Zamawiający dopuszcza wykazanie dysponowania wymaganym sprzętem na podstawie zobowiązania podmiotu trzeciego. W takim przypadku zobowiązanie podmiotu trzeciego należy załączyć do oferty.
Prosimy o doprecyzowanie, czy wskazany wymóg dotyczy certyfikatów ENEC oraz ENEC+. Jednocześnie prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga dodatkowych certyfikatów ponad certyfikat CNBOP-PIB, biorąc pod uwagę, że zakres badań w dużej części jest zbliżony.
Wymóg certyfikatów ENEC oraz ENEC+ dotyczy wyłącznie opraw równoważnych, zgodnie z pkt 8 OPZ. Dla opraw zgodnych z Dokumentacją projektową wystarczające jest świadectwo dopuszczenia CNBOP-PIB (dla opraw awaryjnych) oraz deklaracja zgodności CE. Zamawiający nie wymaga dodatkowych certyfikatów ponad wskazane w Dokumentacji projektowej i OPZ.
Warunek personalny wymaga minimum 4 osób ze świadectwami kwalifikacyjnymi „E" i „D" dla urządzeń grupy 1 o napięciu znamionowym POWYŻEJ 1 kV. Instalacja oświetleniowa tunelu pracuje w układzie nn 0,4 kV (TN-S oraz sieć IT dla obwodów awaryjnych), a przedmiot zamówienia nie obejmuje robót po stronie SN. Czy Zamawiający potwierdza wymóg uprawnień dla napięć powyżej 1 kV, czy dopuszcza świadectwa kwalifikacyjne grupy 1 obejmujące urządzenia o napięciu do 1 kV wraz z uprawnieniami w zakresie aparatury kontrolno-pomiarowej oraz urządzeń i instalacji automatycznej regulacji, sterowania i zabezpieczeń?
Zamawiający potwierdza i modyfikuje treść warunku udziału w postępowaniu: Jest: dysponują do realizacji zamówienia wykwalifikowanym personelem, tzn.: (…) b) minimum 4 osobami posiadającymi świadectwo kwalifikacji „E' i „D" uprawniające do zajmowania się eksploatacją i dozorem urządzeń grupy 1 urządzeń, instalacji i sieci o napięciu znamionowym powyżej 1 kV, zespołów prądotwórczych o mocy powyżej 50 kW, aparatury kontrolno-pomiarowej oraz urządzeń i instalacji automatycznej regulacji, sterowania i zabezpieczeń urządzeń i instalacji. Winno być: dysponują do realizacji zamówienia wykwalifikowanym personelem, tzn.: (…) b) minimum 4 osobami posiadającymi świadectwo kwalifikacji „E' i „D" uprawniające do zajmowania się eksploatacją i dozorem urządzeń grupy 1 urządzeń, instalacji i sieci o napięciu znamionowym do 1 kV, zespołów prądotwórczych o mocy powyżej 50 kW, aparatury kontrolno-pomiarowej oraz urządzeń i instalacji automatycznej regulacji, sterowania i zabezpieczeń urządzeń i instalacji.
Prosimy o wyjaśnienie, czy etap prototypowania nie powinien zostać przeprowadzony przed podpisaniem umowy. Jednocześnie prosimy o wskazanie: a) według jakich kryteriów będzie dokonywana ocena prototypu, b) jakie konsekwencje przewiduje Zamawiający w przypadku niezatwierdzenia prototypu, c) czy w przypadku konieczności wykonania kolejnej wersji prototypu termin realizacji umowy ulegnie odpowiedniemu wydłużeniu.
Zgodnie z zapisami SWZ prototypowanie następuje po zawarciu Umowy. Proces przebiega następująco: a) Ocena wg zgodności z Dokumentacją projektową i OPZ. b) Niezatwierdzony prototyp — poprawa na koszt Wykonawcy. c) Termin wydłuża się o czas ponownego prototypowania, max 1 miesiąc.
TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA. Zgodnie z Rozdziałem „Termin wykonania zamówienia" oraz § 3 Wzoru umowy przedmiot Umowy ma zostać zrealizowany w terminie 4 miesięcy od dnia zawarcia Umowy. Jednocześnie Dokumentacja projektowa (Opis techniczny, pkt 2.2.7 „Analiza czasu dostawy materiałów oraz wymiany opraw") stanowi, że certyfikacja CNBOP zajmie 6–12 miesięcy, projektowanie oprawy LED z dwiema niezależnymi obudowami ok. 3 miesiące, a wyprodukowanie kompletu opraw kolejne ok. 3 miesiące, wobec czego rozpoczęcie robót budowlanych możliwe jest — w wariancie optymistycznym — po 9 miesiącach, a w pesymistycznym po 12 miesiącach od zawarcia umowy. W jaki sposób Zamawiający przewiduje realizację przedmiotu zamówienia w terminie 4 miesięcy od dnia zawarcia Umowy wobec cyklu dostawy opraw oszacowanego przez samego projektanta na 9–12 miesięcy? Czy Zamawiający dokona zmiany terminu realizacji, dostosowując go do Dokumentacji projektowej?
Zamawiający wydłużył termin realizacji do 14 miesięcy od dnia zawarcia Umowy (§ 3 ust. 1 Wzoru umowy) – patrz odpowiedzi na pytania nr 3, 20 i 41 zawarte w Modyfikacji i wyjaśnieniu treści SWZ_1 z dnia 07.08.2026 r.). Termin ten uwzględnia czas certyfikacji CNBOP-PIB oraz produkcji opraw. Zmiana ta została już opublikowana w tekście zmodyfikowanego Wzoru umowy stanowiącym załącznik nr 1.
Pokazujemy 11 z 22 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
