Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN776355-2026

Wyposażenie do selektywnego zbierania odpadów – Leżajsk

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa z montażem): 1 wolnostojąca wiata modułowa do selektywnej zbiórki odpadów (8 modułów z pojemnikami), z systemem identyfikacji i ważenia odpadów (kody QR), monitoringiem wizyjnym, oświetleniem oraz systemem informatycznym z bezterminową licencją; w zakresie: dostawa i montaż, 1 urządzenie mobilne z aplikacją, naklejki QR (ok. 28 000 szt. na 24 mies. dla ok. 100 gospodarstw), szkolenia, dokumentacja użytkowa oraz utrzymanie systemu przez 24 mies.
  • Część 2 (dostawa z montażem): 3 wolnostojące altany śmietnikowe wraz z fundamentami, utwardzeniem nawierzchni i ciągami komunikacyjnymi (ok. 90 m² utwardzeń).
  • Część 3 (dostawa): 100 kompletów 4-komorowych koszy ulicznych do selektywnej segregacji odpadów.
  • Część 4 (dostawa): 10 koszy kontenerowych prasujących odpady, zasilanych energią słoneczną, z systemem monitorowania napełnienia i dostępem do aplikacji/systemu z licencją oraz utrzymaniem systemu przez 24 mies.
Trudność: wysoka

Zastosowanie zaawansowanych systemów identyfikacji, monitoringu wizyjnego i energii słonecznej oraz konieczność utrzymania przez 24 miesiące świadczy o wysokiej złożeniu przedmiotu.

Terminy realizacji

Czas realizacji cz. 1
2 miesiące od podpisania umowy, nie później niż 28.12.2026
Czas realizacji cz. 2–4
1 miesiąc od podpisania umowy, nie później niż 28.12.2026
Okres gwarancji
min. 24 miesiące

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — Część 1 – min. 1 dostawa „inteligentnej” wiaty modułowej składającej się z min. 4 szt. modułów (moduł = urządzenie z 1 pojemnikiem 1100 l, bezdotykowe/automatyczne klapy, legalizowany pomiar masy dla frakcji, indywidualne przypisanie masy i rodzaju odpadu do gospodarstwa domowego) w ostatnich 3 latach lub w krótszym okresie prowadzenia działalności.
2Doświadczenie — Część 4 – min. 1 dostawa 1 szt. kosza kontenerowego prasującego odpady w ostatnich 3 latach lub w krótszym okresie prowadzenia działalności.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert: 2 dni (mediana dla CPV 43: 9 dni)
Termin jest znacznie krótszy niż typowy dla tej branży (22% mediany). Może to ograniczać liczbę oferentów.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 16500 zł (suma dla ofert obejmujących wszystkie części)
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5 %
  • Kary umowne: zwłoka 0,5 % wynagrodzenia brutto/dzień; odstąpienie 10 % wynagrodzenia brutto; łącznie max 30 % wynagrodzenia brutto

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

71

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Proszę o informację, czy pojemniki 1100 l są również przedmiotem zamówienia i wykonawca w ramach postępowania jest zobowiązany do ich dostarczenia.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z zapisami w pkt. 5.1. SWZ dla niniejszego postępowania wymaga dostawy kompletnego urządzenia wraz z standaryzowanymi plastikowymi pojemnikami o pojemności 1100 litrów.
2Zamawiający w SWZ wskazał: Wykonawca zobowiązuje się do udostępnienia API w celu możliwości podłączenia/zintegrowania Systemu wykonawcy z oprogramowaniem będącym w posiadaniu Zamawiającego. Zamawiający nie wskazał jednak w dokumentacji postępowania żadnych szczegółów dotyczących tego oprogramowania będącego w posiadaniu zamawiającego, w tym wytycznych niezbędnych do oceny możliwości udostępnienia API i podłączenia oprogramowań. Proszę o wskazanie parametrów oprogramowania będącego w posiadaniu zamawiającego, niezbędnych do przygotowania i udostępnienia API. Dodatkowo, proszę o potwierdzenie, że w przypadku, kiedy zamawiający nie udostępniłby wymaganych parametrów przed terminem składania ofert, to zamawiający odstępuje od tego obowiązku i wykonawca nie jest zobowiązany do udostępnienia API.
Mając na uwadze niniejsze pytanie Zamawiający informuje, że postanawia zmienić część zapisów pkt. 5.1. SWZ dla niniejszego postepowania w zakresie jak poniżej: Było:  Wykonawca zobowiązuje się do udostępnienia API w celu możliwości podłączenia/zintegrowania Systemu wykonawcy z oprogramowaniem będącym w posiadaniu Zamawiającego. Jest:  Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy obowiązku udostępniania API. Zastrzega się możliwość, że Zamawiający lub podmiot trzeci dziejący w imieniu Zamawiającego udostępni API w celu możliwości podłączenia/zintegrowania Systemu będącego w posiadaniu Zamawiającego z system/oprogramowaniem Wykonawcy niniejszego zamówienia. Wykonawca zobowiązuje się wyrazić zgodę i dochować szczególnego starania, aby współdziałać w procesie integracji systemów w okresie prowadzenia serwisu. Ze względu na wdrażanie przez Zmawiającego nowych systemów informatycznych, Zamawiający nie wymaga integracji systemów w terminie wykonania zamówienia, gdyż na obecnym etapie nie zna wszystkich szczegółów technicznych i możliwości systemowych. Pozostała część punktu pkt. 5.1. pozostaje bez zmian lub zgodnie z niniejszymi odpowiedziami.
3Pytanie nr 3 Zamawiający w SWZ wskazał: Wykonawca zapewni możliwość odpłatnego świadczenie usług Serwisu Urządzeń i Konserwacji systemu po okresie gwarancji, z zastrzeżenie m że ich w artość roczna nie może być większ a niż 3% kwoty ofertowej netto (tej części zamówienia) udzielając jednocześnie lice ncji na korzystanie z systemu z godnie z z apisami zawartymi w § 14 załączniki nr 6 PPU do SWZ lub zobowiązuje się przenieść dane wraz z Systemem i je go ostatnią aktualizacją (za jednorazową opł atę nie wię kszą niż 7% kwoty ofertowej netto tej części zamówienia) na serwer Z amawiającego udzielając jednocześnie licencji na korzystanie z Systemu zgodnie z zapisami § 14 zawartymi w załączniki nr 6 PPU do SWZ. Proszę o wskazanie w jakim okresie po zakończeniu o kresu gwarancji m a obo wiązywać wskazana przez zamawiające go wart ość roczna odpłatnego świadczenia usłu g serwisu na poziomie 3% kwoty ofertowej netto? Nie jest możliwe zobowiązanie się bezterminowo do świadczenia u sług oraz do danego, narzuconego poz iomu cenowego oferty, szczególnie, że nie jest możliwy do przewidzenia poziom cen takich usług za kilka lat. Proponujemy określenie tego okresu na poziomie 2 lat od zakończenia o kresu gwarancji. Ewentualn ie, jeśli zamawiający nie przychyli się do tego co powyżej, proszę o zmianę zapisu poprzez wskazanie , że wykonawca może złożyć taką ofertę, jednak nie jest do tego zobowiązany i n ie jest zobowiązany do zapewnienia możliwości odpłatnego świadcze nia usług.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że obowiązek zape wnienia możliwości odpłatnego świadczenia usług Se rwisu Urządzeń i Konserwacji Systemu, pr zy wartości rocz nej nieprze kraczającej 3% kwoty ofertowej netto danej części zamówienia, obowiązuje przez okres 24 miesię cy od dnia upływu okresu gwarancji. Zamawiający nie wyraża zgody na nadanie temu obowiązkowi charakteru fakultatywnego. Mając na uwadze nin iejsze pytanie Zam awiający infor muje, że postanawia zmienić część zapisów pkt. 5.1. SWZ dla niniejszego postepowania w zakresie jak poniżej: Było:  Wykonawca zap ewni możliwość odpłatnego świadczenie usług Serwisu Urządzeń i Konser wacji systemu po okresie gwarancji, z zastrzeżeniem że ich wartość ro czna nie może być wię ksza niż 3% kwoty ofertowej netto (tej części zamówien ia) udzielając jednocześnie licencji na korzystanie z syste mu zgodnie z zapisami zawartymi w § 14 załączniki nr 6 PPU do SWZ lub zobowiązuje się pr ze nieść dane wraz z Systeme m i je go ostatnią aktualizacją (za jednorazową opłatę nie większą niż 7% kwot y ofertowej netto tej części zam ówienia) na ser wer Zamawiającego udzielając jednocześnie licen cji na korzystanie z System u zgodnie z zapisami § 14 zawartymi w załączniki nr 6 PPU do SWZ. Jest: • Wykonawca zapewni możliwość odpłatnego świad czenie usług Serwisu Urządzeń i Konserwacji systemu po okresie gwarancji, z zastrzeżeniem że ich wartość ro czna nie może być większa niż 3% kwoty ofertowe j netto (tej czę ści zamówienia) przez okre s 24 mie sięcy od dnia upływu okre su gwarancji. udzielając jednocze śnie licencji na ko rzystanie z systemu zgod nie z zapisami zawartymi w § 14 załączniki nr 6 PPU do SWZ lub zobowiązuje się przenieść dane wraz z Systemem i jego o statnią aktualizacją (za jednorazową opłatę nie większą niż 7% kwot y ofertowej netto tej części zamówienia) na serwer Zamawiającego udzielając jednocze śnie licencji na korzystanie z Systemu zgodnie z zapisami § 14 zawartymi w załączniki nr 6 PPU do SWZ. Pozostał czę ść punktu pkt. 5.1 . pozostaje bez zmian lub zgodnie z niniejszymi odpowiedziami.
4Pytanie nr 4 Zamawiający wskazał na 2 miesięczny termin realizacji zadania, nie później jednak niż do dnia 28.12.2026 r. Biorąc pod uwagę wymagane przepisami prawa terminy wynikające z Prawa zamówień publicznych oraz możliwość przedłużenia terminu składnia ofert lub wpłynięcia odwołania, realny termin na wykonanie umowy może ulec znaczącemu skróceniu. Proszę o potwierdzenie, że w przypadku, kiedy doszłoby do przesunięcia terminu składania ofert lub złożenia odwołań, zamawiający dopuszcza zmianę terminu realizacji zamówienia na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z § 11 ust. 2 zał. nr. 6 PPU do SWZ taka możliwość zmiany została przewidziana, z zastrzeżeniem że termin 28.12.2026 r. jest ostatnim dniem kwalifikowalności wydatków z programu dofinansowującego przedmiot zmówienia w związku z czym taka zmiana (wydłużenie terminu kwalifikowalności), będzie musiała być uzgodniona z Jednostką Dofinansowującą.
5Pytanie nr 5 W pkt 11.8 SWZ zamawiający wskazał, że „cyfrowe odwzorowanie dokumentu (elektroniczna kopia dokumentu, który został sporządzony w postaci papierowej i opatrzony własnoręcznym podpisem) musi być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza, podobnie w pkt 15.6. SWZ, natomiast w pkt 15.8. oraz 15.9. SWZ zamawiający nie stawia wymogu podpisu przez notariusza – proszę o potwierdzenie, czy każde cyfrowe odwzorowanie dokumentu ma być potwierdzone przez notariusza.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że w pkt. 11.8 SWZ zapis w części o treści „cyfrowe odwzorowanie dokumentu (elektroniczna kopia dokumentu, który został sporządzony w postaci papierowej i opatrzony własnoręcznym podpisem) musi być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza” został zawarty omyłkowo. Zamawiający informuje, że modyfikuje się ten punkt w części poprzez wykreślenie tego zapisu.
6Pytanie nr 6 Zamawiający wskazał w SWZ, że przygotowanie utwardzenia w miejscu lokalizacji wiaty oraz doprowadzenie zasilania w energię elektryczną należy do obowiązków zamawiającego. Ze względu na ograniczony zakres możliwości regulacji urządzeń oraz wyposażenie urządzeń w wagi konieczne jest zapewnienie odpowiedniego poziomu spadku, wypoziomowania powierzchni. Dodatkowo nie bez znaczenia dla budowy urządzeń jest miejsce doprowadzenia zasilania w energię elektryczną. Jeśli zamawiający będzie wykonywał te prace, to czy na etapie realizacji uwzględni wskazówki wykonawcy dotyczące podłoża i zasilania niezbędne do prawidłowego montażu i działania urządzeń?
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że uwzględni uwagi/wytyczne Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza przy wykonywaniu terenów utwardzonych jak i zasilania.
7Pytanie nr 7 W § 1 ust. 5 projektowanych postanowień umowy (dalej: „PPU”) zamawiający wskazał: Poprzez realizacje umowy rozumie się przekazanie kompletnego przedmiotu zamówienia Zamawiającemu wraz z wymaganą dokumentacją. Czy wykonawca dobrze rozumie, że przez „wymaganą dokumentację” zamawiający rozumie: Deklaracje CE; DTR; dokument gwarancji; certyfikaty licencji; instrukcje użytkowania / obsługi oraz konserwacji? Czy zamawiający będzie wymagał jeszcze innych dokumentów? Jeśli tak, proszę o podanie jakich. Dodatkowo proszę o potwierdzenie, że te dokumenty wykonawca ma przekazać przy odbiorze.
Odpowiedź: Przez „wymaganą dokumentację” Zamawiający rozumie: deklarację zgodności UE (oznakowanie CE), dokumentację techniczno-ruchową (DTR), dokument gwarancyjny, instrukcje użytkowania, obsługi i konserwacji w języku polskim, dokumenty licencyjne, dokumenty potwierdzające spełnienie przez zastosowane wagi wymagań prawnej kontroli metrologicznej oraz zaświadczenie o przeprowadzeniu szkolenia. Wykonawca przekazuje te dokumenty najpóźniej w dniu odbioru.
8W § 2 ust. 1 lit. e PPU zamawiający wskazał na obowiązek przekazania: „karta gwarancyjna ogólna producenta i karta gwarancyjna stanowiąca załącznik nr 1 do umowy na przedmiot zamówienia”, przy czym do PPU zamawiający nie dołączył karty gwarancyjnej jako załącznik nr 1. Proszę o wyjaśnienie czy za „kartę gwarancyjną stanowiącą załącznik nr 1 do umowy” wykonawca ma rozumieć postanowienia § 6 PPU? A jeśli nie to proszę o udostępnienie karty gwarancyjnej stanowiącej załącznik do umowy.
Zamawiający nie przewiduje odrębnej karty gwarancyjnej (poza gwarancją producenta) stanowiącej załącznik do umowy. Warunki gwarancji określa § 6 Projektowanych Postanowień Umowy. Zamawiający zmienia treść § 2 ust. 1 lit. e Projektowanych Postanowień Umowy, w ten sposób, że wykreśla sformułowanie: „(…)i karta gwarancyjna stanowiąca załącznik nr 1 do umowy na przedmiot zamówienia.”
9W § 6 ust. 6 PPU zamawiający wskazał, że gwarancji nie podlegają uszkodzenia wyrządzone przez zamawiającego i osoby trzecie, nie odniósł się natomiast do innych zjawisk również niezależnych od wykonawcy np. siła wyższa, nieprawidłowe użytkowanie urządzeń. Proszę o uzupełnienie §6 ust. 6 PPU o wskazanie, że gwarancji nie podlegają również uszkodzenia wynikające z okoliczności niezależnych od wykonawcy, w tym z siły wyższej, jak również szkód wyrządzonych poprzez używanie urządzeń niezgodne z ich przeznaczeniem i instrukcjami użytkowania.
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek i nadaje § 6 ust. 6 Projektowanych Postanowień Umowy nowe brzmienie: Wykonawca w okresie gwarancji nie może odmówić usunięcia usterek/awarii/wad na swój koszt, bez względu na wysokość związanych z tym kosztów, wyłączeniem uszkodzeń powstałych z przyczyn, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi Zamawiający lub osoba trzecia, za którą Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności, a także uszkodzeń powstałych wskutek siły wyższej lub używania przedmiotu umowy niezgodnie z jego przeznaczeniem albo z instrukcją obsługi przekazaną przez Wykonawcę. Ciężar wykazania okoliczności wyłączającej odpowiedzialność spoczywa na Wykonawcy.

Historia zmian

04.11.2026 — sprostowanie
09.11.2026 — sprostowanie
10.11.2026 — upływ terminu składania ofert