Rozstrzygnięty
Zakup aparatu ultrasonograficznego – Pisz
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Powiatowy w Piszu0 aktualnych · 25 w archiwum·NIP 8491373268·warmińsko-mazurskie
Składanie ofert: 10 lipca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaPHILIPS POLSKA Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5260210955
Kwota oferty107 459,98 zł
Złożonych ofert1
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): aparat ultrasonograficzny – 1 szt., komplet z instrukcjami obsługi w języku polskim, paszportami technicznymi, kartami gwarancyjnymi, deklaracjami CE.
- Część 2 (usługa): szkolenie personelu w zakresie obsługi sprzętu.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje wyspecjalizowany sprzęt medyczny z wymogiem kompletnej dokumentacji technicznej i deklaracji zgodności, co wymaga znajomości specyfikacji urządzeń diagnostycznych, choć zakres jest wąski (1 pozycja).
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
70 dni od podpisania umowy
70 dni od podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Warunki udziału: Zamawiający nie stawia warunków w zakre — sie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności, sytuacji ekonomiczno-finansowej oraz zdolności technicznej/zawodowej.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (10 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kara za odstąpienie od umowy (winą Wykonawcy): 10% brutto
- Kara za niedostarczenie sprzętu: 5% wartości brutto niedostarczonego
- Kara za opóźnienie: 0,5% brutto za każdy dzień
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 5 ust. 5
Prosimy o doprecyzowanie § 5 ust. 5 projektu umowy:
„Płatność kolejnych 5 rat nastąpi w terminach do dnia ….. każdego kolejnego miesiąca,
licząc od dnia płatności 1 raty.”
Zgodnie z § 5 ust. 1 i 2 płatność ma następować na podstawie harmonogramu płatności
wystawionego przez Wykonawcę, natomiast w ust. 5 wskazano, że „Płatność kolejnych
5 rat nastąpi w terminach do dnia……każdego kolejnego miesiąca, licząc od dnia
płatności 1 raty”.
Prosimy o potwierdzenie, że terminy płatności wszystkich rat będą wynikały
z harmonogramu płatności załączonego do faktury przez Wykonawcę, czy też
o wskazanie konkretnego dnia miesiąca, do którego mają być regulowane kolejne raty.
Zamawiający potwierdza, że terminy płatności wszystkich rat będą
wynikały z harmonogramu płatności załączonego do faktury przez Wykonawcę,
harmonogram będzie określał wskazanie konkretnego dnia miesiąca, do którego
mają być regulowane kolejne raty.
Zamawiający wykreśla z projektu umowy zapis z § 5 ust. 5. W związku
z wykreśleniem zapisu zmienia się też numeracja pozostałych ustępów w § 5
2Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 10 ust. 3 pkt 3
Wnosimy o wykreślenie wskazanego postanowienia. Wskazane postanowienie może
być właściwe i uzasadnione w przypadku dostaw o charakterze powtarzalnym,
sukcesywnym i prostym – np. leków czy produktów handlowych, w których standardem
rynkowym są sezonowe lub promocyjne obniżki cen. Jednakże nie powinno mieć ono
zastosowania do dostaw specjalistycznego sprzętu medycznego. Sprzęt medyczny nie
podlega tego rodzaju promocjom w tradycyjnym rozumieniu (np. czasowym obniżkom
cen). Ceny urządzeń są zwykle ustalane indywidualnie, zależą od konfiguracji
technicznej, okresu gwarancji, warunków serwisowych i wielu innych parametrów
handlowych, ustalanych w odniesieniu do konkretnego zamówienia. Z tego względu
nie istnieje możliwość automatycznego objęcia Zamawiającego jakimikolwiek
„promocjami”, które mogą mieć zastosowanie w innych okolicznościach handlowych.
Ponadto brak konieczności sporządzenia aneksu w przypadku zmiany cen może
prowadzić do niejasności interpretacyjnych oraz braku formalnej podstawy do
rozliczeń, co stoi w sprzeczności z zasadami przejrzystości i pewności obrotu prawnego.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę o wykreślenie przedmiotowego postanowienia
z projektu umowy jako nieadekwatnego do charakteru przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z SWZ
3Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 8 ust. 1 lit. a)
Zgodnie ze wskazanym postanowieniem, Zamawiający zastrzega sobie prawo do
odstąpienia od umowy w przypadku realizacji przez Wykonawcę dostawy w sposób
niezgodny z warunkami niniejszej umowy, tj.: dostarczenia sprzętu medycznego
o jakości gorszej niż wymagał Zamawiający.
Wnosimy o usunięcie przedmiotowego postanowienia. Obecne brzmienie
postanowienia jest nieprecyzyjne i pozostawia pole do subiektywnej oceny, czym jest
„jakość gorsza niż wymagał Zamawiający”. Takie sformułowanie nie odnosi się
bezpośrednio do dokumentów zamówienia ani do jednoznacznych, mierzalnych
parametrów jakościowych.
Jednocześnie należy wskazać, że niezgodność sprzętu z wymaganiami wynikającymi
z dokumentów zamówienia została już ujęta w punkcie § 8 ust. 1 lit. b), który odnosi
się do realizacji dostawy niezgodnej z umową.
W związku z tym postanowienie z punktu § 8 ust. 1 lit. a) jest zbędne, a jego
pozostawienie może prowadzić do niejasności interpretacyjnych i nadmiernej
uznaniowości.
Zgodnie z SWZ
4Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 8 ust. 1 lit. c)
Zgodnie ze wskazanym postanowieniem, Zamawiającemu przysługuje możliwość
odstąpienia od umowy w przypadku niedotrzymania terminu realizacji dostawy z winy
wykonawcy.
W praktyce oznacza to, że nawet minimalne przekroczenie terminu – na przykład
jednodniowe – może skutkować odmową odbioru przedmiotu zamówienia
i odstąpieniem od umowy.
W naszej ocenie takie uprawnienie Zamawiającego jest zbyt daleko idące
i nieproporcjonalne względem ewentualnego naruszenia. Należy zauważyć, że
w obrocie gospodarczym – w tym także w relacjach zamówień publicznych
– fundamentalną zasadą jest zasada proporcjonalności oraz lojalnej współpracy stron
umowy. Udzielenie Zamawiającemu prawa do odmowy przyjęcia Urządzeń
w przypadku jakiejkolwiek zwłoki, stawia Wykonawcę w skrajnie niekorzystnej
i ryzykownej sytuacji kontraktowej.
Wnosimy zatem o usunięcie przedmiotowego zapisu. Ewentualnie prosimy
o uzupełnienie, że prawo do odstąpienia przysługuje w przypadku zwłoki powyżej
określonego, rozsądnego progu (co najmniej 10 dni), z winy Wykonawcy – co jest
zgodne z zasadą proporcjonalności i powszechną praktyką kontraktową.
Zgodnie z SWZ
Historia zmian
26.06.2026 — publikacja ogłoszenia
10.07.2026 — upływ terminu składania ofert
20.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania