Tryb: podstawowy, bez negocjacji — art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
5
Terminy
Pełna treść
Termin realizacji: 70 dni od dnia podpisania umowy.
6
Warunki udziału
Pełna treść
Warunki udziału: Zamawiający nie stawia warunków w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności, sytuacji ekonomiczno-finansowej oraz zdolności technicznej/zawodowej.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kara za odstąpienie od umowy (winą Wykonawcy): 10% brutto
Kara za niedostarczenie sprzętu: 5% wartości brutto niedostarczonego
SWZ nie wymaga dokumentów potwierdzających warunki udziału w postępowaniu — Zamawiający nie nakłada warunków w zakresie zdolności ekonomicznej/finansowej, technicznej/zawodowej, rejestracji ani uprawnień (DZIAŁ VIII). Nie przewiduje wadium.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): aparat ultrasonograficzny – 1 szt., komplet z instrukcjami obsługi w języku polskim, paszportami technicznymi, kartami gwarancyjnymi, deklaracjami CE.
Część 2 (usługa): szkolenie personelu w zakresie obsługi sprzętu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 5 ust. 5
Prosimy o doprecyzowanie § 5 ust. 5 projektu umowy:
„Płatność kolejnych 5 rat nastąpi w terminach do dnia ….. każdego kolejnego miesiąca,
licząc od dnia płatności 1 raty.”
Zgodnie z § 5 ust. 1 i 2 płatność ma następować na podstawie harmonogramu płatności
wystawionego przez Wykonawcę, natomiast w ust. 5 wskazano, że „Płatność kolejnych
5 rat nastąpi w terminach do dnia……każdego kolejnego miesiąca, licząc od dnia
płatności 1 raty”.
Prosimy o potwierdzenie, że terminy płatności wszystkich rat będą wynikały
z harmonogramu płatności załączonego do faktury przez Wykonawcę, czy też
o wskazanie konkretnego dnia miesiąca, do którego mają być regulowane kolejne raty.
Zamawiający potwierdza, że terminy płatności wszystkich rat będą
wynikały z harmonogramu płatności załączonego do faktury przez Wykonawcę,
harmonogram będzie określał wskazanie konkretnego dnia miesiąca, do którego
mają być regulowane kolejne raty.
Zamawiający wykreśla z projektu umowy zapis z § 5 ust. 5. W związku
z wykreśleniem zapisu zmienia się też numeracja pozostałych ustępów w § 5
Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 10 ust. 3 pkt 3
Wnosimy o wykreślenie wskazanego postanowienia. Wskazane postanowienie może
być właściwe i uzasadnione w przypadku dostaw o charakterze powtarzalnym,
sukcesywnym i prostym – np. leków czy produktów handlowych, w których standardem
rynkowym są sezonowe lub promocyjne obniżki cen. Jednakże nie powinno mieć ono
zastosowania do dostaw specjalistycznego sprzętu medycznego. Sprzęt medyczny nie
podlega tego rodzaju promocjom w tradycyjnym rozumieniu (np. czasowym obniżkom
cen). Ceny urządzeń są zwykle ustalane indywidualnie, zależą od konfiguracji
technicznej, okresu gwarancji, warunków serwisowych i wielu innych parametrów
handlowych, ustalanych w odniesieniu do konkretnego zamówienia. Z tego względu
nie istnieje możliwość automatycznego objęcia Zamawiającego jakimikolwiek
„promocjami”, które mogą mieć zastosowanie w innych okolicznościach handlowych.
Ponadto brak konieczności sporządzenia aneksu w przypadku zmiany cen może
prowadzić do niejasności interpretacyjnych oraz braku formalnej podstawy do
rozliczeń, co stoi w sprzeczności z zasadami przejrzystości i pewności obrotu prawnego.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę o wykreślenie przedmiotowego postanowienia
z projektu umowy jako nieadekwatnego do charakteru przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z SWZ
Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 8 ust. 1 lit. a)
Zgodnie ze wskazanym postanowieniem, Zamawiający zastrzega sobie prawo do
odstąpienia od umowy w przypadku realizacji przez Wykonawcę dostawy w sposób
niezgodny z warunkami niniejszej umowy, tj.: dostarczenia sprzętu medycznego
o jakości gorszej niż wymagał Zamawiający.
Wnosimy o usunięcie przedmiotowego postanowienia. Obecne brzmienie
postanowienia jest nieprecyzyjne i pozostawia pole do subiektywnej oceny, czym jest
„jakość gorsza niż wymagał Zamawiający”. Takie sformułowanie nie odnosi się
bezpośrednio do dokumentów zamówienia ani do jednoznacznych, mierzalnych
parametrów jakościowych.
Jednocześnie należy wskazać, że niezgodność sprzętu z wymaganiami wynikającymi
z dokumentów zamówienia została już ujęta w punkcie § 8 ust. 1 lit. b), który odnosi
się do realizacji dostawy niezgodnej z umową.
W związku z tym postanowienie z punktu § 8 ust. 1 lit. a) jest zbędne, a jego
pozostawienie może prowadzić do niejasności interpretacyjnych i nadmiernej
uznaniowości.
Zgodnie z SWZ
Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ) – § 8 ust. 1 lit. c)
Zgodnie ze wskazanym postanowieniem, Zamawiającemu przysługuje możliwość
odstąpienia od umowy w przypadku niedotrzymania terminu realizacji dostawy z winy
wykonawcy.
W praktyce oznacza to, że nawet minimalne przekroczenie terminu – na przykład
jednodniowe – może skutkować odmową odbioru przedmiotu zamówienia
i odstąpieniem od umowy.
W naszej ocenie takie uprawnienie Zamawiającego jest zbyt daleko idące
i nieproporcjonalne względem ewentualnego naruszenia. Należy zauważyć, że
w obrocie gospodarczym – w tym także w relacjach zamówień publicznych
– fundamentalną zasadą jest zasada proporcjonalności oraz lojalnej współpracy stron
umowy. Udzielenie Zamawiającemu prawa do odmowy przyjęcia Urządzeń
w przypadku jakiejkolwiek zwłoki, stawia Wykonawcę w skrajnie niekorzystnej
i ryzykownej sytuacji kontraktowej.
Wnosimy zatem o usunięcie przedmiotowego zapisu. Ewentualnie prosimy
o uzupełnienie, że prawo do odstąpienia przysługuje w przypadku zwłoki powyżej
określonego, rozsądnego progu (co najmniej 10 dni), z winy Wykonawcy – co jest
zgodne z zasadą proporcjonalności i powszechną praktyką kontraktową.
