Archiwum TEDCPV 38000000 · Sprzęt laboratoryjny i optyczny Mazowieckie
Dostawa bezzałogowych statków powietrznych z wyposażeniem – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: „Zakup, dostawa, montaż i uruchomienie elementów systemu kontroli radiometrycznej promieniowania gamma-neutronowego, w ramach wymiany systemu, z przeznaczeniem dla Placówki Straży Granicznej Warszawa-Okęcie”
Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie·NIP 5251008875·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
08.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
10 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 16 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności gospodarczej lub zawodowej, zdolności technicznej lub zawodowej ani sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena (C):60% (60 pkt) — najniższa cena brutto / cena badana × 60
Gwarancja na BSP (G1):20% (20 pkt) — min. 24 mies., max punktów od 36 mies., odrzucenie poniżej 24 mies.
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2), szczegółowe stawki w § 5 PPU (tekst nie zawiera pełnej tabeli).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Realizacja: maks. 60 dni od zawarcia umowy; dostawa do magazynu w Nowych Grobicach, pon.–pt. 7:00–15:00; transport i rozładunek po stronie Wykonawcy; awizo min. 3 dni robocze wcześniej.
Gwarancja na BSP: min. 24 miesiące od protokołu zdawczo-odbiorczego; na akumulatory i aparaturę sterującą min. 12 miesięcy; odrzucenie oferty przy zaoferowaniu krótszego okresu.
Przeglądy: bezpłatne, nie rzadziej niż co 12 miesięcy, czas przeglądu maks. 5 dni roboczych.
Naprawy gwarancyjne: do 5 dni roboczych od zgłoszenia; sprzęt zastępczy o nie gorszych parametrach przy przekroczeniu terminu; naprawy sprzętowe dopuszczalne w centralnym serwisie producenta na terenie UE.
Formularz ofertowy (Załącznik nr 3 do SWZ) — podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
JEDZ (Załącznik nr 5 do SWZ) — oświadczenie wstępne, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
Oświadczenie wstępne Wykonawcy (Załącznik nr 6 do SWZ) — dot. przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe. Zakup wraz z dostawą 4 fabrycznie nowych, wielowirnikowych bezzałogowych statków powietrznych (BSP, masa startowa do 25 kg) z wbudowanym firmware i oprogramowaniem do sterowania i przetwarzania danych, każdy wraz z dedykowanym wyposażeniem dodatkowym (2 szt. aparatury sterującej master/slave, głowica optoelektroniczna wizyjno-termowizyjna, min. 10 akumulatorów do BSP, 6 akumulatorów do kontrolerów, mocowania gimbala, walizkowa stacja ładująca, 3 walizki transportowe, karty pamięci microSD 128 GB i 512 GB, śmigła zapasowe, lokalizator GPS z SIM, głośnik, reflektor oświetleniowy, mobilny ekran analityczny 15", zestaw do obsługi z pojazdu, 2 modemy GSM 4G/LTE, szelki, okablowanie) oraz przeprowadzenie szkolenia instruktażowego dla min. 4 osób z każdego zestawu. Miejsce dostawy: Wojewódzki Magazyn Przeciwpowodziowy i Obrony Cywilnej w Nowych Grobicach, ul. Główna 10, 05-650 Chynów.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy: § 4 ust. 7 oraz ust. 9 wzoru umowy (Rękojmia i Gwarancja - terminy napraw i
sprzęt zastępczy)
Treść zapisu:
7. Zgłoszone przez Zamawiającego w okresie gwarancji lub rękojmi wady, usterki lub awarie
Urządzenia, Wykonawca zobowiązany jest usunąć w terminie do 3 Dni Roboczych, chyba że
Zamawiający wyrazi pisemną zgodę na inny technicznie uzasadniony termin pod warunkiem
dostarczenia na okres naprawy urządzenia zastępczego o identycznych lub nie gorszych
parametrach funkcjonalnych. Czas naprawy będzie liczony od momentu otrzymania przez
Wykonawcę pisemnego zgłoszenia na adres e-mail, wskazany w ust. 4
9. W przypadku konieczności naprawy Urządzenia poza miejscem użytkowania,
Wykonawca zorganizuje transport do miejsca naprawy oraz po naprawie do miejsca
użytkowania oraz pokrywa koszty transportu i ponosi ryzyko uszkodzenia lub przypadkowej
utraty Urządzenia. W przypadku jeżeli naprawa będzie trwała dłużej niż termin naprawy
określony w ust. 7, Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć w tym terminie na czas
naprawy Urządzenie zastępcze o identycznych lub nie gorszych parametrach
funkcjonalnych. W przypadku nie dostarczenia przez Wykonawcę na czas naprawy
urządzenia zastępczego Zamawiający ma prawo wypożyczyć na koszt Wykonawcy
Urządzenie o nie gorszych parametrach, zachowując jednocześnie prawo do naliczenia kary
umownej, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 5. W przypadku konieczności przekazania
Urządzenia do Wykonawcy przekazanie nastąpi na podstawie protokołu przekazania
Urządzenia.
Pytanie/Wniosek o zmianę: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację § 4 ust. 7 oraz
ust. 9 wzoru umowy celem dostosowania wymagań gwarancyjnych do oficjalnych procedur
serwisowych globalnych producentów bezzałogowych statków powietrznych (np. DJI), dla
których jedyne autoryzowane centra serwisowe zlokalizowane są poza granicami
Rzeczypospolitej Polskiej (np. Węgry, Holandia), co fizycznie uniemożliwia realizację
naprawy sprzętowej w terminie 3 Dni Roboczych?
Wnosimy o nadanie ww. ustępom następującego brzmienia:
7. Zgłoszone przez Zamawiającego w okresie gwarancji lub rękojmi wady, usterki lub awarie
Urządzenia (rozumiane jako błędy konfiguracji lub oprogramowania niewymagające wysyłki
sprzętu do autoryzowanego centrum serwisowego producenta), Wykonawca zobowiązany
jest usunąć zdalnie w terminie do 5 Dni Roboczych. W przypadku usterek sprzętowych
(fizycznych) wymagających odesłania Urządzenia do autoryzowanego serwisu producenta,
naprawa nastąpi w terminie do 30 dni roboczych od daty odebrania sprzętu przez
Wykonawcę. Termin ten może ulec wydłużeniu w przypadkach technicznie uzasadnionych i
niezależnych od Wykonawcy (np. opóźnienia po stronie centrali serwisowej producenta
zlokalizowanej za granicą, oczekiwanie na dostawę deficytowych części zamiennych do
serwisu), o czym Wykonawca poinformuje Zamawiającego drogą elektroniczną.
9. W przypadku konieczności naprawy Urządzenia poza miejscem użytkowania, Wykonawca
zorganizuje transport do miejsca naprawy oraz po…
Zamawiający dopuszcza modyfikację zapisu § 4 ust. 7 oraz podtrzymuje zapisy § 4 ust. 9 –zapis § 4 ust. 7 po zmianie otrzymuje brzmienie:
„7. Zgłoszone przez Zamawiającego w okresie gwarancji lub rękojmi wady, usterki lub awarie
Urządzenia, Wykonawca zobowiązany jest usunąć w terminie do 5 Dni Roboczych, chyba
że Zamawiający wyrazi pisemną zgodę na inny technicznie uzasadniony termin pod
warunkiem dostarczenia na okres naprawy urządzenia zastępczego o identycznych lub nie
gorszych parametrach funkcjonalnych. Czas naprawy będzie liczony od momentu
otrzymania przez Wykonawcę pisemnego zgłoszenia na adres e-mail, wskazany w ust. 4.”},{
Zamawiający wymaga dostarczenia walizkowej stacji ładującej z klasą odporności minimum IP 65. Stacja ładująca jest urządzeniem elektrycznym zasilanym napięciem zmiennym 230V i tego typu urządzenia nie posiadają certyfikacji IP – ich bezpieczne użytkowanie możliwe jest wyłącznie w warunkach kontrolowanych (pomieszczenia, namioty serwisowe itp.), a nie w warunkach polowych wymagających odporności IP65. Czy w związku z powyższym Zamawiający dopuści walizkową stację ładującą bez wymogu klasy odporności IP?
Zamawiający podtrzymuje zapisy OPZ część II pkt 4 ppkt 7, jednocześnie wyjaśnia, że klasa odporności IP dotyczy walizkowej stacji ładującej w czasie przemieszczania, transportu i przechowywania.
Dotyczy: § 4 ust. 12 wzoru umowy (Wymiana sprzętu po awarii)
Treść zapisu:
12. Wykonawca zobowiązuje się w terminie naprawy, o którym mowa w ust. 7, do wymiany
dostarczonych w ramach Umowy Urządzeń, jeśli uległy drugiej lub kolejnej awarii, na nowe,
wolne od wad, posiadające parametry techniczne i funkcjonalne nie gorsze od tych jakie
posiadało Urządzenie uszkodzone,
Pytanie/Wniosek o zmianę: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na całkowite wykreślenie ust. 12
w § 4 wzoru umowy celem dostosowania zapisów gwarancyjnych do realiów rynkowych oraz
standardów serwisu urządzeń lotniczych?
Uzasadnienie: Profesjonalne platformy bezzałogowe (BSP) mają konstrukcję modułową.
Autoryzowane serwisy producenta eliminują usterki (w tym powtarzające się lub niezależne
od siebie błędy oprogramowania, sensorów czy podzespołów mechanicznych) poprzez
wymianę konkretnych modułów i podzespołów aż do pełnego przywrócenia fabrycznej
sprawności urządzenia, a nie poprzez wymianę całego drona na nowy. Żaden światowy
producent nie wymienia sprawnego w pozostałej części urządzenia na nowy egzemplarz z
powodu wystąpienia drugiej drobnej usterki komponentu. Utrzymanie tego zapisu w
obecnym kształcie narusza zasadę proporcjonalności i równowagi stron, zmuszając
Wykonawców do wkalkulowania w cenę oferty potężnego ryzyka finansowego, co sztucznie i
drastycznie zawyży cenę przetargu ze szkodą dla budżetu Zamawiającego.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapisy § 4 ust. 12, jako zabezpieczenie bezawaryjnej ciągłości
dostępowej urządzenia BSP wraz z wyposażeniem dodatkowym na wypadek zaistnienia
nieprzewidzianej sytuacji kryzysowej. Zamawiający wydatkując środki przeznaczone na
zabezpieczenie potrzeb Wojewody Mazowieckiego w ramach realizacji zadań z zakresu
OLiOC, chce dokonać zakupu sprzętu/urządzeń o wysokiej jakości, z europejskim
standardem niezbędnych parametrów technicznych i funkcjonalnych.
Zamawiający wymaga dostarczenia jednej walizki transportowej mieszczącej dodatkowy kontroler oraz akumulatory. Ze względu na masę akumulatorów, umieszczenie ich wszystkich w jednej walizce spowoduje przekroczenie masy możliwej do bezpiecznego przenoszenia przez jedną osobę. Czy Zamawiający dopuści podział ww. wyposażenia na 2–3 walizki transportowe (każda z zachowaniem wymaganej klasy odporności IP65), zamiast jednej walizki?
Zamawiający dopuszcza podział wyposażenia na maksymalnie dwie walizki.
Dotyczy: § 4 ust. 17 wzoru umowy (Przeglądy gwarancyjne)
Treść zapisu:
17. W okresie udzielonej gwarancji Wykonawca zobowiązuje się do przeprowadzania nie
rzadziej niż raz na 12 miesięcy lub częściej bezpłatnych przeglądów gwarancyjnych w
zależności od wymagań producenta, w miejscu użytkowania (...)
Pytanie/Wniosek o zmianę: Czy Zamawawiający wyrazi zgodę na całkowite wykreślenie ust. 17
w § 4 wzoru umowy jako zapisu nieadekwatnego do specyfikacji i procedur operacyjnych
bezzałogowych statków powietrznych?
Uzasadnienie: W odniesieniu do oferowanych bezzałogowych statków powietrznych
producent nie przewiduje, nie wymaga ani nie autoryzuje sztywnych, kalendarzowych
"przeglądów okresowych" wykonywanych przez zewnętrzny podmiot. Specyfika prawa
lotniczego i eksploatacji BSP nakłada na operatora obowiązek przeprowadzenia procedury
kontrolnej (Pre-flight check) bezpośrednio w aplikacji sterującej przed każdym startem. W
ramach szkolenia objętego umową, użytkownicy zostaną w pełni przeszkoleni z
samodzielnej, bieżącej kontroli stanu technicznego drona. Stanowi to jedyną wymaganą,
bezpieczną i skuteczną metodę weryfikacji sprzętu w lotnictwie bezzałogowym, co czyni
zapis o zewnętrznych rocznych przeglądach bezprzedmiotowym.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapisy § 4 ust. 17.
Zgodnie z zapisem, uruchomienie BSP ma zostać wykonane przez producenta lub autoryzowany serwis wskazany przez producenta. Większość producentów BSP nie posiada własnego przedstawicielstwa w Polsce, a autoryzowane centra serwisowe zlokalizowane są w innych krajach europejskich. Czy Zamawiający dopuści przeprowadzenie uruchomienia BSP przez autoryzowanego dealera producenta działającego na terenie Polski?
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SWZ udzielonymi w dniu 23 lipca 2026 r. zapis ma nowe brzmienie: „9. Wykonawca zobowiązany jest do uruchomienia BSP wraz z wyposażeniem dodatkowym, co w rozumieniu niniejszej Umowy oznacza instalacje podłączeń BSP zgodnie z dokumentacją techniczno-rozruchową lub instrukcją montażu producenta, jego uruchomienie i sprawdzenie poprawności działania w miejscu użytkowania. Uruchomienie BSP wykonane będzie przez producenta lub autoryzowany serwis lub przez pracownika Wykonawcy – certyfikowanego inżyniera, wyspecjalizowanego instruktora lub zarejestrowanego operatora/pilota urządzenia, który posiada niezbędne kwalifikacje i doświadczenie w uruchamianiu i obsłudze bezzałogowych statków powietrznych.”
Zapis przewiduje usunięcie usterek lub awarii urządzenia w terminie do 3 dni roboczych. W celu zapewnienia bezpieczeństwa operacji lotniczych naprawy BSP powinny być realizowane wyłącznie w autoryzowanych centrach serwisowych producenta, gdzie standardowy czas naprawy wynosi ok. 14 dni. Zbyt krótki termin określony w umowie może skłaniać wykonawcę do korzystania z nieautoryzowanych form serwisu, co negatywnie wpłynie na bezpieczeństwo eksploatacji sprzętu. Czy Zamawiający wydłuży ww. termin do standardowego czasu naprawy oferowanego przez autoryzowany serwis producenta, tj. do 14 dni roboczych?
Zgodnie z wyjaśnieniami treści SWZ udzielonymi w dniu 23 lipca 2026 r. zapis ma nowe brzmienie: „7. Zgłoszone przez Zamawiającego w okresie gwarancji lub rękojmi wady, usterki lub awarie Urządzenia, Wykonawca zobowiązany jest usunąć w terminie do 5 Dni Roboczych, chyba że Zamawiający wyrazi pisemną zgodę na inny technicznie uzasadniony termin pod warunkiem dostarczenia na okres naprawy urządzenia zastępczego o identycznych lub nie gorszych parametrach funkcjonalnych. Czas naprawy będzie liczony od momentu otrzymania przez Wykonawcę pisemnego zgłoszenia na adres e-mail, wskazany w ust. 4.”
Dotyczy: § 5 ust. 1 pkt 8 wzoru umowy (Kary umowne za brak dostępu do aktualizacji) Treść
zapisu:
1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w następujących przypadkach i
wysokości: 8) w wypadku niezapewnienia dostępu do pobierania aktualizacji
Oprogramowania przez 7 dni w tygodniu i 24 godziny na dobę, przez wszystkie dni w roku,
w wysokości 1% łącznego wynagrodzenia brutto, za każdy dzień niezapewnienia dostępu do
aktualizacji Oprogramowania w tym terminie.
Pytanie/Wniosek o zmianę: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na całkowite wykreślenie pkt 8 w
§ 5 ust. 1 wzoru umowy jako zapisu naruszającego zasadę proporcjonalności,
ekwiwalentności świadczeń oraz nakładającego na Wykonawcę odpowiedzialność za
zdarzenia całkowicie niezależne od niego (działanie globalnej infrastruktury serwerowej
producenta sprzętu)?
Uzasadnienie: Zapis w obecnym brzmieniu jest prawnie i technicznie niedopuszczalny, a
jego utrzymanie uniemożliwi złożenie ofert przez rzetelnych wykonawców z uwagi na
niemożliwe do oszacowania ryzyko finansowe:...
Odpowiedź:
Zamawiający przychyla się do prośby Wykonawcy i uchyla pkt 8 w § 5 ust. 1.
Pokazujemy 8 z 16 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
