Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego (znak sprawy 4/ZP/2026) na podstawie art. 129 ust. 1 oraz art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Czas realizacji: Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia w terminie do 3 miesięcy od zawarcia umowy. - Serwis: Wykonawca zapewnia serwis skompletowanego pojazdu (podwozie oraz zabudowa) na okres nie mniejszy niż 24 miesiące.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Wykonawca musi spełniać warunek zdolności technicznej lub zawodowej: - Doświadczenie: Wykazanie wykonania w okresie ostatnich 3 lat (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej jednej dostawy samochodu ciężarowego typu śmieciarka o wartości nie mniejszej niż 950 000,00 zł brutto. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa (jednorazowa): 2 fabrycznie nowe samochody ciężarowe typu śmieciarka jednokomorowa na podwoziu 6x2, zasilane gazem CNG, wraz z zabudową do zbiórki odpadów, systemami monitoringu (kamery, GPS) oraz pełnym serwisem gwarancyjnym trwającym minimum 24 miesiące.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
rozdz. X pkt 2 SWZ
Prosimy o umożliwienie dodania standardowego zapisu dot. wadium w formie gwarancji:
„Żądanie zapłaty wadium musi zostać złożone przez osoby umocowane do reprezentacji
Zamawiającego, a ich podpisy muszą zostać potwierdzone przez bank Zamawiającego.”
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
rozdz. X pkt 5 ppkt 2 lit. b) SWZ
Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że lit. b) nie ma zastosowania w niniejszym
postępowaniu, bowiem Zamawiający nie przewidział wymogu złożenia zabezpieczenia
należytego wykonania umowy.
Zamawiający przytoczył art. 98 Pzp
Wyposażenie dodatkowe, pkt 9, Załącznik nr 1a
Wykonawca prosi o podanie szczegółów wymogu oklejenia pojazdu w logo firmowe ( np.
miejsce umieszczenia, ilość elementów do naklejenia oraz ich rozmiar, wielkość itd.)
Zdjęcie poglądowe w załączeniu.
§ 4 ust. 1 Załącznik nr 2
Czy Zamawiający dopuszcza dostawę partiami tj. po 1 sztuce, czy wymaga dostarczenia obu
pojazdów jednego dnia?
Zamawiający dopuszcza dostawę partiami tj. po 1 sztuce, jednakże w terminie do 130 dni od
zawarcia umowy.
§ 6 ust. 2 Załącznik nr 2
Wykonawca prosi by fax nie był środkiem komunikacji służącym do informowania o wadach.
Wobec powszechnego używania poczty elektronicznej czy innych środków komunikacji
elektronicznej, fax zasadniczo nie jest stosowany w obrocie.
Zamawiający dopuszcza również komunikację za pomocą poczty elektronicznej.
§ 6 ust. 4 Załącznik nr 2
Wykonawca wnosi, by zawiadomienie o wykrytej wadzie następowało niezwłocznie nie
później jednak niż 2 dni od dnia jej wykrycia.
Poinformowanie o wadzie ma istotne znaczenie dla możliwości szybkiej reakcji i zapobieżenia
rozwojowi wady czy powstanie w związku z jej zaistnieniem dalszych szkód. W przypadku
wystąpienia wady jej możliwie szybkie zdiagnozowanie i przystąpienie do usunięcia może
zapobiegać powstaniem dalszych wad czy szkód. Dlatego też poinformowanie o wadzie dopiero
po upływie miesiąca nie ma uzasadnienia w względach technicznych i może prowadzić do
powstania szkody, za którą odpowiedzialność nie będzie ponosił Wykonawca.
Zawiadomienie o wadzie po miesiącu może prowadzić do wyłączenia lub ograniczenia
odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu rękojmi jak i gwarancji. Zgodnie z art. 563 § 1 Kodeksu
cywilnego: „Przy sprzedaży między przedsiębiorcami kupujący traci uprawnienia z tytułu
rękojmi, jeżeli nie zbadał rzeczy w czasie i w sposób przyjęty przy rzeczach tego rodzaju i nie
zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o wadzie, a w przypadku gdy wada wyszła na jaw dopiero
później - jeżeli nie zawiadomił sprzedawcy niezwłocznie po jej stwierdzeniu.”
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
§7 ust. 1 Załącznik nr 2
Wykonawca wnosi o liczenie kar umownych od wartości netto wynagrodzenia.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
§7 ust. 1 pkt 1 Załącznik nr 2
a) Wykonawca wnosi o obniżenie wysokości kary umownej do wysokości praktykowanych
na rynku zamówień publicznych tj. 0,1-0,2% wartości netto.
Zamawiający podtrzymuje zapisy umowy.
b) Wykonawca wnosi o liczenie kary umownej za zwłokę w dostawie od wartości netto
pojazdu, którego dotyczy zwłoka, nie zaś od wartości całej dostawy.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
§7 ust. 1 pkt 2 Załącznik nr 2
a) Wykonawca wnosi o liczenie kary umownej za zwłokę w dostawie od wartości netto
pojazdu, którego dotyczy zwłoka, nie zaś od wartości całej dostawy.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
b) Czy Zamawiający zgodzi się na odstąpienie od naliczania kar umownych w przypadku
podstawienia pojazdu zastępczego o parametrach nie gorszych niż przedmiot
zamówienia w uzgodnionym terminie przez strony?
Zamawiający nie wyraża zgody na podstawienia pojazdu zastępczego.
§7 ust. 1 pkt 3 Załącznik nr 2
a) Wykonawca wnosi o liczenie kary umownej za zwłokę w dostawie od wartości netto
pojazdu, którego dotyczy zwłoka, nie zaś od wartości całej dostawy.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
b) Czy Zamawiający zgodzi się na odstąpienie od naliczania kar umownych w przypadku
podstawienia pojazdu zastępczego o parametrach nie gorszych niż przedmiot
zamówienia w uzgodnionym terminie przez strony?
Zamawiający nie wyraża zgody na podstawienia pojazdu zastępczego.
§7 ust. 1 pkt 4 Załącznik nr 2
Wykonawca wnosi o ustalenie, że kara umowna za odstąpienie od umowy w części, tj. co do
jednego pojazdu, będzie naliczana od wartości netto tego pojazdu.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
§7 ust. 1 pkt 5 Załącznik nr 2
Wykonawca wnosi o liczenie kary umownej od wartości netto pojazdu, którego dotyczy
zgłoszenie awarii, nie zaś od wartości całości dostawy.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
§7 ust.3 pkt 2 Załącznik nr 2
a) Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu z ust. 3 pkt 2), bowiem jest on sprzeczny z
postanowieniami §4 ust. 3, traktującymi o procedurze naprawczej pojazdu. Odstąpienie
od umowy z ominięciem procedury usunięcia wad w sprzeczności z pozostałymi
postanowieniami umownymi, celem postępowania oraz interesem Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody na usuniecie powyższego zapisu.
b) Wykonawca wnosi o ustalenie, że kara umowna za odstąpienie od umowy w części, tj.
co do jednego pojazdu, będzie naliczana od wartości netto tego pojazdu.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
§7 ust.6 Załącznik nr 2
Wykonawca wnosi, by nałożenie kar zostało poprzedzone wezwaniem do zapłaty ze
wskazaniem przyczyny nałożenia kary oraz możliwością ustosunkowania się przez Wykonawcę
do stanowiska Zamawiającego. Wprowadzenie z góry akceptacji potrącenia wprowadza dużą
dysproporcję między prawami i obowiązkami Stron.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.
§7 ust.8 Załącznik nr 2
Wykonawca wnosi o ustalenie limitu kar umownych w wysokości 20% wynagrodzenia netto.
Zamawiający podtrzymuje zapis umowy.
Wykonawca wnosi o możliwość zawarcia w umowie oświadczenia Wykonawcy o posiadaniu
statusu dużego przedsiębiorcy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o
przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych:
„Wykonawca oświadcza, że jest/nie jest dużym przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy z dnia 8
marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U.
z 2023 r. poz. 711 z późn. zm. ).”
Wykonawca posiadający status dużego przedsiębiorstwa może złożyć oświadczenie w
momencie podpisywania umowy.
Pokazujemy 20 z 34 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
