Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN621168-2026
Zakup sprzętu dla szkół – powiat żyrardowski
Powiat Żyrardowski3 aktualne · 177 w archiwum·NIP 8381610589·mazowieckie
Przedmiot zamówienia
AI- Część I (dostawa): sprzęt i oprogramowanie dla Zespołu Szkół nr 1 w Żyrardowie – 16 typów pozycji: laptopy programistyczne 32 szt., zestawy komputerowe do fotografii 32 szt., laptopy mechatroniczne 16 szt., ekrany TV 5 szt., elektropneumatyka 1 komplet, zestawy PLC 6 szt., mini linia produkcyjna 1 komplet, oprogramowanie mechatroniczne 16 licencji, sprzęt fotograficzny 10 kpl., mikrofony 1 komplet, stoły warsztatowe 4 szt.
- Część II (dostawa): sprzęt i oprogramowanie dla Zespołu Szkół nr 2 w Żyrardowie – 7 pozycji: laptopy 25 szt., drukarka laserowa A3 1 szt., monitor interaktywny 1 szt., drukarka 3D 1 szt., projektor krótkoogniskowy 1 szt., ekran elektryczny 1 szt., terminal mobilny z oprogramowaniem 1 szt.
- Część III (dostawa): sprzęt i oprogramowanie dla Zespołu Szkół nr 3 w Wiskitkach – 24 pozycje: zestawy graficzne 25 szt., tablice ekranowe 3 szt., zestawy komputerowe programista/informatyka 49 szt., zestawy językowe 24 szt., projektory 2 szt., laptopy 24 szt., sprzęt audio/wideo i greenscreen 1 komplet, drukarka A2 1 szt., licencje graficzne 26 szt., sprzęt poligraficzny 1 komplet.
- Część IV (dostawa): laptopy dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawcza w Żyrardowie – 20 szt.
- Część V (dostawa): sprzęt i oprogramowanie dla Zespołu Szkół w Mszczonowie – 8 pozycji: laptopy programistyczne 25 szt., drukarka laserowa A3 1 szt., monitor interaktywny 75'' 1 szt., drukarka 3D 1 szt., projektor krótkoogniskowy 1 szt., ekran elektryczny 1 szt., drukarka kodów kreskowych 1 szt., terminal mobilny z oprogramowaniem 1 szt.
Trudność: wysoka
Wieloczęściowe zamówienie o zróżnicowanym technicznie sprzęcie dla pięciu szkół, wymaga koordynacji dostaw, weryfikacji licencji i zgodności z wymaganiami DNSH.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 30 listopada 2026 r.
do 30 listopada 2026 r.
Gwarancja
min. 36 miesięcy
min. 36 miesięcy
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Gwarancja producenta i Wykonawcy: min. 36 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru końcowy bez uwag i zastrzeżeń; rozszerzenie gwarancji lub zobowiązanie gwarancyjne pokrywające cały wymagany zakres i okres bez dodatkowych kosztów; zgłoszenia gwarancyjne — potwierdzenie przyjęcia do 1 dnia roboczego, diagnoza najpóźniej następnego dnia roboczego, usunięcie wady/wymiana do 5 dni roboczych, urządzenie zastępcze do 2 dni roboczych; po dwukrotnej tej samej wadzie lub trzykrotnej naprawie — wymiana na nowe; gwarancja przedłużona o czas niesprawności.
- Wsparcie wdrożeniowe i eksploatacyjne: min. 24 miesiące niezależnie od gwarancji.
- Okres testowy: 10 dni roboczych; wady ujawnione w okresie testowym podlegają usunięciu; odbiór końcowy po zakończeniu okresu testowego z wynikiem pozytywnym.
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
54Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1czy Zamawiający dopuści i uzna za rozwiązanie równoważne zaoferowanie komputerów wyposażonych w procesory o innej (niższej) liczbie fizycznych rdzeni niż wskazana w OPZ, pod warunkiem jednoznacznego spełnienia wymaganego minimalnego wyniku w teście PassMark CPU Mark dla danej części zamówienia?
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek.
Zamawiający dopuszcza w pozycjach wskazanych w pytaniu zaoferowanie komputerów/laptopów wyposażonych w procesory o niższej liczbie fizycznych rdzeni niż określona w OPZ, pod warunkiem, że zaoferowane urządzenie spełnia łącznie wszystkie pozostałe wymagania określone w OPZ dla danej pozycji, w szczególności:
1) osiąga minimalny wynik w teście PassMark CPU Mark wymagany dla procesora w danej pozycji zamówienia;
2) posiada co najmniej minimalną liczbę wątków procesora wymaganą dla danej pozycji zamówienia;
3) osiąga taktowanie maksymalne procesora nie niższe niż wymagane w OPZ;
4) spełnia wymaganie dotyczące technologii procesora nie starszej niż wskazana w OPZ;
5) spełnia wymagania wydajnościowe dla całego zestawu/laptopa wynikające z dokumentów zamówienia, w tym wymagany wynik w teście CrossMark, jeżeli wymóg ten dotyczy danej pozycji;
6) spełnia wszystkie pozostałe wymagania określone w OPZ dla danego urządzenia.
Zamawiający nie wymaga, aby procesor pochodził od konkretnego producenta. Ocena spełnienia wymagań zostanie dokonana na etapie badania ofert na podstawie dokumentów, danych technicznych oraz wyników testów złożonych przez Wykonawcę.
W pozostałym zakresie zapisy OPZ pozostają bez zmian.
2Czy Zamawiający, mając na uwadze przepisy Rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 19 lutego 2025 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie podstawowych warunków niezbędnych do realizacji przez szkoły i nauczycieli zadań dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych oraz programów nauczania, a także wzorem ogromnej większości podmiotów aktualnie realizujących zamówienia publiczne na dostawę sprzętu komputerowego dla placówek edukacyjnych (co aktualnie stało się standardem) — wprowadzi wymóg, aby:
Producenci oferowanych laptopów posiadali:
-certyfikat ISO 9001 (system zarządzania jakością),
-certyfikat ISO 14001 (system zarządzania środowiskowego);
a oferowane urządzenia (laptopy) posiadały:
-deklarację zgodności UE oraz oznakowanie CE,
-certyfikację TCO lub EPEAT (jako certyfikaty równoważne w rozumieniu Ministerstwa Edukacji)
co potwierdzone byłoby obecnością oferowanych modeli w zestawieniach na stronach internetowych organizacji TCO ( https://tcocertified.com/ ) lub EPEAT ( https://www.epeat.net/ )?
Wymienione dokumenty stanowią przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z zapisami SWZ Rozdział XIV pkt 22.
1Zakres wymaganych certyfikatów i deklaracji
Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania oraz cechy,
Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, w tym:
- ISO 9001 – zarządzanie jakością;
- ISO 14001 – zarządzanie środowiskowe;
- deklaracji zgodności UE i oznakowania CE;
- certyfikatu TCO, ENERGY STAR lub EPEAT.
Czy Zamawiający potwierdza, że obowiązek złożenia certyfikatów ISO 9001 i ISO 14001 oraz deklaracji zgodności
UE i potwierdzenia oznakowania CE dotyczy wyłącznie komputerów oraz tylko tych produktów, dla których
wymagania te zostały wskazane w OPZ, analogicznie jak w przypadku certyfikatów TCO, ENERGY STAR lub EPEAT,
a nie wszystkich pozycji zamówienia?
Z dokumentacji OPZ wynika również, że wymagania dotyczą producenta, a nie Wykonawcy. Prosimy o
potwierdzenie.
Zamawiający potwierdza, że obowiązek złożenia certyfikatów ISO 9001, ISO 14001, deklaracji
zgodności UE, potwierdzenia oznakowania CE oraz certyfikatów TCO, ENERGY STAR lub EPEAT dotyczy
wyłącznie tych produktów, dla których wymagania te zostały wskazane w OPZ lub wynikają z dokumentów
zamówienia.
Zamawiający potwierdza również, że wymagania dotyczące certyfikatów ISO 9001 i ISO 14001 odnoszą się do
producenta oferowanych komputerów stacjonarnych i laptopów, a nie do Wykonawcy, chyba że dokumenty
zamówienia wprost stanowią inaczej.
2Dopuszczenie alternatywnych testów wydajności
Zamawiający wymaga zaoferowania komputerów osiągających co najmniej 1400 punktów w teście CrossMark,
powołując się na rozporządzenie Ministra Edukacji z dnia 19 lutego 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
podstawowych warunków niezbędnych do realizacji przez szkoły i nauczycieli zadań dydaktycznych,
wychowawczych i opiekuńczych oraz programów nauczania (Dz.U. z 2025 r. poz. 220).
W załączniku do wskazanego rozporządzenia wymagania wydajnościowe zostały określone alternatywnie przez
dopuszczenie następujących testów i wyników:
Komputer stacjonarny:
- CrossMark – co najmniej 1400 punktów; lub
- Procyon Office Productivity – co najmniej 5700 punktów; lub
- Geekbench 6 – co najmniej 3800 punktów Single-Core oraz co najmniej 14 000 punktów Multi-Core.
Laptop dla ucznia i nauczyciela:
- CrossMark – co najmniej 1400 punktów; lub
- Procyon Office Productivity – co najmniej 5700 punktów; lub
- Geekbench 6 – co najmniej 2300 punktów Single-Core oraz co najmniej 8700 punktów Multi-Core.
Czy Zamawiający dopuści – zgodnie z rozporządzeniem, na które się powołuje – komputery stacjonarne oraz
laptopy dla uczniów i nauczycieli, których wymagana wydajność zostanie potwierdzona odpowiednim wynikiem w
tescie Procyon Office Productivity albo Geekbench 6, zgodnie z progami określonymi powyżej?
Zamawiający dopuszcza potwierdzenie wymaganej wydajności komputerów stacjonarnych oraz
laptopów wynikami testów Procyon Office Productivity albo Geekbench 6, zgodnie z progami określonymi w
rozporządzeniu Ministra Edukacji z dnia 19 lutego 2025 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie
podstawowych warunków niezbędnych do realizacji przez szkoły i nauczycieli zadań dydaktycznych,
wychowawczych i opiekuńczych oraz programów nauczania (Dz.U. z 2025 r. poz. 220).
3Termin przedstawienia wyników testów wydajności. Czy Zamawiający dopuści, aby wyniki testów CrossMark,
Procyon Office Productivity lub Geekbench 6 zostały dostarczone wraz z dostawą komputerów, zamiast stanowić
przedmiotowy środek dowodowy składany wraz z ofertą?
Uzyskanie wyników dla komputerów, które są dopiero zamawiane u producenta, może nie być możliwe na etapie
składania ofert. Dotyczy to w szczególności komputerów mini, które obecnie są przed premierą, przez co
uzyskanie takiego środka dowodowego przed złożeniem oferty nie jest możliwe.
Zamawiający dopuszcza dostarczenie wyników testów CrossMark, Procyon Office Productivity lub
Geekbench 6 wraz z dostawą sprzętu, wobec czego zmienia treść wzoru umowy na podstawie art 137 ust. 1 pzp.
Zakres zmian prezentuje załącznik do niniejszych wyjaśnień.
4Instalacja systemu operacyjnego przez Wykonawcę
Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów dotyczących komputerów stacjonarnych oraz laptopów we wszystkich
częściach postępowania w zakresie wymagań dotyczących systemu operacyjnego.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym wymagany w OPZ system operacyjny zostanie zainstalowany i
skonfigurowany przez Wykonawcę przed dostawą sprzętu, a urządzenie nie będzie musiało być fabrycznie
wyposażone przez producenta w wymagany system operacyjny?
Analogicznie czy Zamawiający dopuści rozszerzenie pamięci RAM przez Wykonawcę.
Zamawiający częściowo dopuszcza rozwiązanie wskazane w pytaniu.
Zamawiający dopuszcza instalację i konfigurację systemu Windows 11 Professional 64-bit przez Wykonawcę
wyłącznie w odniesieniu do wysokowydajnych laptopów / laptopów typu gaming, dla których na rynku
standardowo występują konfiguracje bez fabrycznie zainstalowanego systemu Windows 11 Professional.
W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć sprzęt z legalną licencją Windows 11 Professional
64-bit, prawidłowo zainstalowanym, aktywowanym i gotowym do użytkowania systemem operacyjnym, wraz z
dokumentem potwierdzającym prawo Zamawiającego do użytkowania licencji.
Dopuszcza się dostarczenie laptopa fabrycznie wyposażonego w system Windows 11 Home lub równoważny
system bazowy, pod warunkiem legalnego uaktualnienia go przez Wykonawcę do Windows 11 Professional 64-
bit przed dostawą sprzętu.
W pozostałych pozycjach, w szczególności dotyczących komputerów stacjonarnych, zestawów komputerowych
oraz laptopów biznesowych, wymaganie dotyczące fabrycznego wyposażenia urządzenia w system operacyjny
oraz klucza aktywacyjnego zapisanego w układzie UEFI/BIOS pozostaje bez zmian, o ile zostało wskazane w
OPZ.
Zamawiający dopuszcza rozszerzenie pamięci RAM przez Wykonawcę wyłącznie pod warunkiem, że rozbudowa
zostanie wykonana przed dostawą, nie spowoduje utraty ani ograniczenia gwarancji producenta, nie pogorszy
parametrów sprzętu oraz zostanie uwzględniona w dokumentacji gwarancyjnej lub serwisowej oferowanego
urządzenia.
W przypadku urządzeń z pamięcią zunifikowaną, wlutowaną lub nierozbudowywalną wymagana ilość pamięci
musi być zapewniona fabrycznie.
Pozostałe wymagania OPZ pozostają bez zmian.
5Część 1, pozycja 3 – Laptopy do pracowni programistycznych – 32 szt.
Dopuszczenie wyniku 27 999 punktów PassMark CPU Mark
Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie procesora osiągającego w teście PassMark CPU Mark wynik 27 999
punktów, w przypadku gdy Zamawiający określił wymaganie na poziomie wyższym.
Prosimy o uwzględnienie, że wyniki w rankingu PassMark są wartościami dynamicznymi, które mogą ulegać
zmianom w czasie, w zależności między innymi od liczby oraz konfiguracji przeprowadzonych testów. Zmiany te
zazwyczaj mają charakter niewielkich wahań procentowych i nie oznaczają zmiany rzeczywistej wydajności
danego procesora.
Wskazujemy również, że w momencie przygotowywania wymagań do postępowania wskazany procesor osiągał
wynik spełniający określony przez Zamawiającego próg punktowy. Aktualny wynik na poziomie 27 999 punktów
jest zatem efektem późniejszej zmiany wyniku w bazie PassMark, a nie obniżenia parametrów technicznych
procesora.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie laptopów wyposażonych w procesor osiągający 27 999 punktów w teście
PassMark CPU Mark, uznając wskazaną niewielką różnicę za nieistotną z punktu widzenia rzeczywistej wydajności
urządzenia?
Zamawiający dopuszcza procesor, który w dniu ogłoszenia posiadał wynik testu PassMark wymagany przez
OPZ, nawet jeżeli obecnie jego wynik jest inny. Wynik archiwalny można sprawdzić za pomocą strony
https://web.archive.org/.
Pozostałe wymagania OPZ pozostają bez zmian.
6Część 1, Pozycja 2 – Zestawy komputerowe do pracowni fotografii i multimediów – 32 szt.
Rezygnacja z wyniku CrossMark dla komputerów z procesorem ARM
Czy dla komputerów z architekturą procesora ARM Zamawiający zrezygnuje z wymogu uzyskania co najmniej 1400
punktów w teście CrossMark?
Model ten jest przed premierą, natomiast starszy model został wyprzedany. Wykonawcy nie są zatem w stanie
fizycznie zweryfikować, czy komputer będzie spełniał wskazane wymaganie. Na podstawie dotychczasowych
doświadczeń nie powinno być problemu z osiągnięciem wymaganej wydajności, jednak rzeczywistego wyniku nie
można obecnie potwierdzić.
Zamawiający nie rezygnuje z wymagań wydajnościowych dla komputerów z procesorem ARM.
Zamawiający dopuszcza sposób potwierdzenia spełnienia wymagań zgodnie z odpowiedzią udzieloną na
pytanie nr 3.
Historia zmian
06.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
09.09.2026 — sprostowanie (Zmiana SWZ oraz terminu składania ofert)
17.09.2026 — upływ terminu składania ofert
29.09.2026 — rozstrzygnięcie