Sąd Apelacyjny w Lublinie — statystyki rozstrzygnięć
Na podstawie 23 rozstrzygnięć z podaną ceną. Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.
Mediana kontraktu
536 787 zł
typowo 179 tys. zł – 2,1 mln zł
Średnio ofert
4,7
rynek PZP: 5,7
Rozstrzygnięć w bazie
23
23 z ceną
W postępowaniach Sąd Apelacyjny w Lublinie startuje średnio 4,7 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
Skąd pochodzą pieniądze
Wszystkie 20 rozstrzygnięć Sąd Apelacyjny w Lublinie z podanym źródłem finansowania opłacono bez środków unijnych. Przy 3 ogłoszenie nie podało źródła.
Kto wygrywa przetargi Sąd Apelacyjny w Lublinie
20 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa ARCHER Sp. z o.o. — 3 wygrane.
- ARCHER Sp. z o.o.3 wygrane · 1,3 mln zł
- SUNTAR Sp. z o.o.2 wygrane · 4,3 mln zł
- CGI Polska S.A.2 wygrane · 3,3 mln zł
- BAUDZIEDZIC Sp. z o.o. Sp.k.1 wygrana · 57,4 mln zł
- Advanced business Systems Sp. z o.o.1 wygrana · 1,2 mln zł
- Orange Polska S.A.1 wygrana · 804 tys. zł
- TRECOM ENTERPRISE SOLUTIONS Sp. z o.o.1 wygrana · 794 tys. zł
- Office Creative Group Mariusz Antoniewicz1 wygrana · 610 tys. zł
- Konrad Maciejczak Cold-Tech1 wygrana · 584 tys. zł
- BASMA SECURITY Sp. z o.o.1 wygrana · 537 tys. zł
- Optiserw Kraków Jarosław Pogwizd1 wygrana · 455 tys. zł
- JKMS Justyna Stępnik1 wygrana · 353 tys. zł
- INTEGRA B.R.O.P. Sp. z o.o.1 wygrana · 318 tys. zł
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Kielecka Fabryka Mebli PAWEŁ WIŚNICKI1 wygrana · 288 tys. zł
- PB Tenders Jakub Pawulski1 wygrana · 225 tys. zł
- AVI SYSTEM Sp. z o.o.1 wygrana · 199 tys. zł
- Biuro Ochrony Biznesu Sp. z o.o.1 wygrana · 172 tys. zł
- PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG PORZĄDKOWYCH "MAAG" KRZYSZTOF BUSZKO1 wygrana · 116 tys. zł
- BXSYSTEM S.C. Z.GRZESIK,K.MOLEK1 wygrana · 95 tys. zł
- P.U.H. PERFEKT MARZENA KUŁAGA, KATARZYNA LEWANDOWSKA Sp.j.1 wygrana · 84 tys. zł
Największe kontrakty
Przebudowa i rozbudowa budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Puławach przy ul. Lubelskiej 7
BAUDZIEDZIC Sp. z o.o. Sp.k. · 57 359 878 zł
Dostawa komputerów przenośnych na rzecz jednostek sądownictwa z obszaru apelacji lubelskiej wraz z udzieleniem 60 miesięcznej gwarancji
SUNTAR Sp. z o.o. · 2 347 508 zł
Dostawa, montaż i uruchomienie systemu rejestracji audio-video w przyjaznych pokojach przesłuchań w jednostkach sądownictwa z obszaru apelacji lubelskiej
CGI Polska S.A. · 2 179 622 zł
Dostawa komputerów stacjonarnych typu All In One na rzecz jednostek sądownictwa z obszaru apelacji lubelskiej wraz z udzieleniem 60 miesięcznej gwarancji
SUNTAR Sp. z o.o. · 1 966 098 zł
Dostawa terminali komputerowych typu thin client wraz z monitorami i dedykowanymi uchwytami, a także świadczenie usług gwarancyjnych przez okres minimum 36 miesięcy
Advanced business Systems Sp. z o.o. · 1 202 940 zł
Rozstrzygnięcia w czasie
- 20253
- 202620
W jakich branżach rozstrzyga
Pytania i odpowiedzi
Ile wynosi typowa wartość kontraktu u zamawiającego Sąd Apelacyjny w Lublinie?
Mediana ceny wygranej oferty to 536 787 zł, a większość kontraktów mieści się między 179 tys. zł a 2,1 mln zł. Liczone z 23 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.
Ilu wykonawców startuje w przetargach Sąd Apelacyjny w Lublinie?
W postępowaniach Sąd Apelacyjny w Lublinie startuje średnio 4,7 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
Kto wygrywa przetargi Sąd Apelacyjny w Lublinie?
20 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa ARCHER Sp. z o.o. — 3 wygrane. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.
Skąd pochodzą te dane?
Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.