Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Maszyny biurowe i liczące — 64 z 88 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 10 | 1 | 23 125 190 zł |
| czerwiec | 8 | 0 | 99 328 848 zł |
| lipiec | 12 | 1 | 23 155 241 zł |
| sierpień | 15 | 1 | 10 571 827 zł |
| wrzesień | 23 | 0 | 18 953 092 zł |
| październik | 17 | 0 | 17 172 980 zł |
| listopad w toku | 3 | 0 | 2 236 952 zł |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK | 2 | 1 | 1 |
| ITRUST Sp. z o.o. | 2 | 0 | 0 |
| „e-Tech” Jacek Sójka Sp.j. | 2 | 1 | 0 |
| AVMK Sp. z o.o. | 2 | 1 | 0 |
| TESTARMY GROUP S.A. | 2 | 0 | 0 |
| Sun Electric Polska Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| "MIKADOR CENTRUM" S.C. ANETA SZMAJ,ROBERT KOCOT | 1 | 0 | 1 |
| GVC TAX SŁAWOMIR SOBECKI, MACIEJ WOLAŃSKI Sp.j. | 1 | 0 | 1 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Politechnika Wrocławska | 45 |
| Sąd Apelacyjny w Białymstoku | 9 |
| Centrum Informatyki Resortu Finansów | 7 |
| Sąd Apelacyjny we Wrocławiu | 7 |
| Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu | 6 |
| Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie | 6 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Centrum Informatyki Resortu Finansów | 2 | 97 930 906 zł | 7 | 393 468 zł |
| Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu | 1 | — | 6 | 13 227 286 zł |
| Gmina Szczuczyn | 2 | 184 500 zł | 3 | 85 948 zł |
| Powiat Tarnogórski | 3 | 1 853 484 zł | 2 | 1 041 376 zł |
| Sąd Apelacyjny w Warszawie | 4 | 1 418 954 zł | 1 | 322 500 zł |
| Gmina Nowa Karczma | 3 | 1 602 444 zł | 1 | 408 000 zł |
| Komenda Główna Straży Granicznej | 1 | 400 980 zł | 2 | 326 000 zł |
| Sąd Apelacyjny w Poznaniu | 1 | 429 605 zł | 2 | 341 272 zł |
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 29 | 6 627 936 zł |
| sierpień | 114 | 10 942 243 zł |
| wrzesień | 80 | 28 440 406 zł |
| październik | 104 | 19 147 261 zł |
| listopad | 2 | 43 005 zł |
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
3 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 3 różne firmy.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
88 różnych zamawiających, z czego 76 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.