Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
1 903 299 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 2 z 3453 rozstrzygnięć
1 040 600 zł
największa wygrana
6
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie dolnośląskie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 364 388 zł lipiec 1 0 299 687 zł sierpień 0 0 — wrzesień 0 0 — październik 2 0 1 239 224 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 2 50%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 25%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 1 25%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 2 (50%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (25%) Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania: 1 (25%) 4 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 50%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 25%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 25%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 040 600 zł
1
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
1
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
3,3
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 25%
2–3 0 0%
4–5 3 75%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią FIVE Tomasz Wiśniewski 1 1 0
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące AVI SYSTEM Sp. z o.o. 2 0%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 11%
1 441 544 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
99 464 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 332 037 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 80% całej wartości
8
kupiło tylko raz z 8 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 1 13%
10–50 tys. 1 13%
50–130 tys. 3 38%
powyżej progu 130 tys. 3 38%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Centralna Szkoła Państwowej Straży Pożarnej w Częstochowie 1 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 1 Izba Administracji Skarbowej w Kielcach 1 Sąd Apelacyjny w Katowicach 1 Sąd Okręgowy w Radomiu 1 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Izba Administracji Skarbowej w Kielcach 1 1 040 600 zł 1 520 300 zł Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie 1 299 687 zł 1 243 648 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 4 510 810 zł sierpień — — wrzesień 1 8750 zł październik 3 921 984 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 8
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
