Ładowanie…
| Dane | Wartość |
|---|---|
| Numer postępowania | FENG/05/2026 |
| Typ zamówienia | Usługi |
| Główne kody CPV | 72000000-5 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia), 73200000-4 (Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju), 48610000-7 (Systemy baz danych), 92400000-5 (Usługi świadczone przez agencje informacyjne), 72319000-4 (Usługi dostarczania danych), 72320000-4 (Usługi bazy danych) |
| Tryb udzielenia zamówienia | Zapytanie ofertowe w Bazie Konkurencyjności BK2021 (tryb konkurencyjny) |
| Źródło finansowania | Projekt badawczo-rozwojowy współfinansowany ze środków funduszy strukturalnych UE (dofinansowanie z instytucji zarządzającej/pośredniczącej) |
| Miejsce realizacji | Woj. mazowieckie, pow. Warszawa, m. Warszawa |
| Cel zamówienia | Świadczenie usługi dostarczenia danych rynkowych, ekonomicznych, finansowych oraz informacyjnych (licencja na dane) na potrzeby budowy systemu predykcyjnego wykorzystującego AI |
| Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów o zasadach konkurencyjności dla projektów współfinansowanych ze środków UE. Zamawiający nie stosuje ustawy PZP — postępowanie ma charakter regulaminowy (wybór oferty w BK2021). |
Z dokumentu SWZ nie wynika wprost pełna nazwa ani dane adresowe Zamawiającego. Treść zapytania (nagłówek oraz kontekst) wskazuje, że Zamawiającym jest PKO BP (PKO Bank Polski), występujący jako podmiot realizujący projekt badawczo-rozwojowy dofinansowany ze środków publicznych.
Dokument nie określa wprost trybu udzielenia zamówienia w rozumieniu ustawy Pzp. Postępowanie prowadzone jest jako zapytanie ofertowe w ramach procedury Bazy Konkurencyjności BK2021, co wskazuje na tryb konkurencyjny (nie z wolnej ręki).
Brak danych w treści SWZ dotyczących budżetu i wartości zamówienia. Dokument nie zawiera informacji o wartości szacunkowej zamówienia, walucie, stawce VAT ani o budżecie rocznym zamawiającego.
Termin składania ofert: 19 czerwca 2026 r. (s. 6). Termin zadawania pytań dot. zapytania ofertowego: najpóźniej do 17 czerwca 2026 r. (s. 6). Pytania wyłącznie przez BK2021. Termin związania ofertą: Wykonawca pozostaje związany ofertą przez 30 dni od upływu terminu składania ofert (s. 6). Planowany termin rozpoczęcia realizacji: lipiec 2026 r. (s.
Zdolność techniczna / wiedza i doświadczenie — Wykonawca musi wykazać realizację co najmniej jednej usługi polegającej na dostarczaniu danych rynkowych, finansowych lub ekonomicznych. Ocena na zasadzie „spełnia / nie spełnia”. Weryfikacja na podstawie Załącznika nr 1 oraz Załącznika nr 3. Potencjał techniczny — Wykonawca musi zapewnić:
Ocena ofert dokonywana jest w punktowym systemie oceny (maks. 100 pkt). Wybór najkorzystniejszej oferty następuje na podstawie dwóch kryteriów:
Dokument SWZ (nr FENG/05/2026) nie zawiera odrębnego, wyodrębnionego rozdziału dotyczącego kar umownych, stawek procentowych kar ani maksymalnych limitów odpowiedzialności. W całej treści SWZ brak jest wyraźnych postanowień o:
W dokumencie nie wskazano szczegółowych postanowień dotyczących podwykonawstwa. W ramach warunków udziału wskazano jedynie możliwość przejęcia przez Zamawiającego zobowiązań wykonawcy względem podwykonawców w przypadku zmiany podwykonawcy (s. 9–10). Zamawiający przewiduje szereg okoliczności uzasadniających zmianę umowy (s. 8–10), w tym:
Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów/oświadczeń (wszystkie według wzorów Zamawiającego): 1. Załącznik nr 1 – Formularz ofertowy. 2. Załącznik nr 2 – Oświadczenie o braku powiązań osobowych lub kapitałowych. 3. Załącznik nr 3 – Oświadczenie o potwierdzeniu wiedzy i doświadczenia oraz potencjału technicznego. 4. Załącznik nr 4 – Oświadczenie dotyczące sankcji. 5. Załącznik nr 5 – Lista wskaźników/zmiennych.
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi zamawiającego w ramach niniejszego postępowania.
Analiza SWZ ujawnia następujące potencjalne ryzyka i sygnały ostrzegawcze: 1. Niejasne kryteria oceny w zakresie pokrycia danych – kryterium „Pokrycie danych z załącznika nr 5” (30 pkt) opiera się na liście wskaźników/zmiennych, która nie została załączona do SWZ (Załącznik nr 5 jest wymieniany, ale jego treść nie została udostępniona w dokumencie). Wykonawca nie ma możliwości zweryfikowania zakresu danych przed złożeniem oferty, co stanowi istotną niepewność. 2. Ryzyko odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny – Zamawiający uznaje cenę za rażąco niską, gdy różni się o więcej niż 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich ważnych ofert. Próg ten może być uznany za restrykcyjny, szczególnie przy małej liczbie ofert. 3. Brak gwarancji wyboru oferty – Zamawiający zastrzega sobie prawo do odwołania, zakończenia bez wyboru lub unieważnienia postępowania bez podania przyczyny, a wykonawcom nie przysługuje żadne roszczenie z tego tytułu. 4. Ryzyko zmiany harmonogramu przez Zamawiającego – Terminy mają charakter „szacunkowy” i są uzależnione od zmian w projekcie. W harmonogramie występuje sprzeczność: na stronie 2 podano lipiec 2026 r., a na stronie 3 lipiec 2025 r. jako planowany termin rozpoczęcia.
Z każdej z 12 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 55 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.