Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminie

Zaprojektowanie i budowa linii kolejowej dużych prędkości – Warszawa

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa - projektowanie): opracowanie dokumentacji projektowej (projektu wykonawczego), monitoringu geodezyjnego i środowiskowego, nadzoru autorskiego, STWiORB, procedur bezpieczeństwa, instrukcji, dokumentacji powykonawczej oraz realizacji w technologii BIM.
  • Część 2 (robota budowlana): budowa linii kolejowej KDP nr 85 (prędkość do 350 km/h) o długości ~14 km (w tym ~1,6 km na obiektach inżynieryjnych), 4 rozjazdy klotydalne, ~30 km dróg technicznych/dostępowych/publicznych, ekranów akustycznych, schodów ewakuacyjnych, instalacji elektrycznych do 1kV, kanalizacji deszczowej ze zbiornikami retencyjnymi, urządzeń ochrony środowiska, zieleni (nasadzenia, kompensacja), kolizji z sieciami elektroenergetycznymi (w tym linia 220 kV), utrzymania dróg i torów.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje zintegrowany zakres projektowania i budowy linii kolejowej dużych prędkości z obiektami inżynieryjnymi, wymaganiami BIM, nadzorem autorskim, monitoringiem i współpracą z wykonawcami innych inwestycji – co czyni je technicznie i organizacyjnie bardzo złożonym.

Terminy realizacji

Termin wykonania
do 30.12.2032 r.

Warunki udziału

AI
1Sytuacja ekonomiczna — średni roczny przychód netto ≥ 400 000 000 zł w ostatnich 3 latach obrotowych; przy konsorcjum co najmniej jeden podmiot ≥ 250 000 000 zł rocznie; można sumować przychody
2Doświadczenie torowe — jedna robota na nawierzchnię torową linii dwutorowej zelektryfikowanej ≥ 7 km lub jednotorowej ≥ 14 km lub autostrady/drogi ekspresowej ≥ 7 km; ostatnie 15 lat; w ramach jednej umowy; nie sumować

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Dodatkowe realizacjemax. 5 pkt
5%
Dodatkowe realizacje (tylko PL)max. 7 pkt
7%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: projekt umowy (Projekt Umowy — załącznik poufny).
  • Wadium: projekt umowy (Projekt Umowy — załącznik poufny).
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: projekt umowy (Projekt Umowy — załącznik poufny).

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W nawiązaniu do przedmiotowego postępowania, zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy podmioty posiadające siedzibę poza Unią Europejską – w szczególności firmy zarejestrowane w Turcji – są uprawnione do składania ofert w niniejszym postępowaniu oraz czy ich oferty będą brane pod uwagę na równi z podmiotami z państw członkowskich UE.
Zamawiający informuje, że modyfikuje zapisy Rozdziału V OPW poprzez: 1) usunięcie z ust. 2 słów "Wykonawców, którzy" i dodanie ich do punktu 1 i 2; 2) dodanie do ust. 2 punktu 3 o następującym brzmieniu: "3) Wykonawcę: a)którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest podmiot mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza państwem-stroną umowy zawartej z Unią Europejską regulującej wzajemny dostęp do zamówień publicznych lub b)którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest podmiot mający siedzibę lub miejsce zamieszkania w poza państwem-stroną umowy zawartej z Unią Europejską regulującej wzajemny dostęp do zamówień publicznych lub c)który działa w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) powyżej lub d)który polega na zdolnościach podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) powyżej."; 3) modyfikację ust. 9 nadając mu następujące brzmienie: "9. Zamawiający nie korzysta z uprawnienia wynikającego z art. 16b ust. 1 ustawy Pzp."; 4) usunięcie ustępów 10-14. W konsekwencji powyższych zmian wykonawcy, którzy prowadzą działalność gospodarczą oraz mają siedzibę albo miejsce zamieszkania w innych państwach niż państwa członkowskie Unii Europejskiej oraz innych niż państwa będące stronami Porozumienia Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych lub stronami innych umów międzynarodowych gwarantujących na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska, jeżeli złożą wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zostaną wykluczeni z postępowania.
2Prosimy o podanie definicji linii kolejowej zelektryfikowanej oraz linii kolejowej elektryfikowanej.
Zamawiający wyjaśnia, że linia kolejowa zelektryfikowana to linia kolejowa wyposażona w system zasilania energią elektryczną dla pojazdów trakcyjnych. Linia kolejowa elektryfikowana to linia kolejowa na której prowadzi się proces elektryfikacji czyli wyposażania jej w urządzenia trakcji elektrycznej umożliwiające ruch pojazdów elektrycznych. Zamawiający modyfikuje zapisy Rozdz. VI podrozdział I ust. 3 OPW dodając punkty 10 i 11 o następującym brzmieniu: "10) przez "linię kolejową zelektryfikowaną" Zamawiający rozumie linię kolejową wyposażoną w system zasilania energią elektryczną dla pojazdów trakcyjnych; 11) przez "linię kolejową elektryfikowaną" Zamawiający rozumie linię kolejową na której prowadzi się proces elektryfikacji czyli wyposażania jej w urządzenia trakcji elektrycznej umożliwiające ruch pojazdów elektrycznych. "
3W opisie przedmiotu zamówienia nie przewidziano wykonania robót w zakresie elektryfikacji linii kolejowej (w szczególności budowy sieci trakcyjnej, podstacji trakcyjnych ani systemów zasilania trakcji), wobec czego Wykonawca przyjmuje, że zakres zamówienia obejmuje wyłącznie roboty infrastrukturalne związane z budową lub przebudową torowiska oraz obiektów inżynieryjnych. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie: Czy Zamawiający uzna warunek w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej za spełniony w przypadku, gdy Wykonawca wykaże doświadczenie w realizacji robót polegających na budowie dwutorowej linii kolejowej odpowiedniej długości oraz o odpowiedniej wartości, która w ramach zrealizowanego kontraktu nie obejmowała zakresu elektryfikacji, tj. nie obejmowała wykonania sieci trakcyjnej ani systemów zasilania trakcji, lecz stanowiła część infrastrukturalną linii kolejowej, przy założeniu, że elektryfikacja nastąpiła jako odrębny przedmiot zamówienia realizowany przez inny podmiot? Dotyczy to również kryterium selekcji.
Zamawiający potwierdza, że przedmiot zamówienia nie obejmuje robót związanych z budową sieci trakcyjnej, podstacji trakcyjnych ani systemów zasilania trakcji. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że: 1. w zakresie warunku udziału w postępowaniu o którym mowa w Rozdz. VI podrozdział 1 ust. 2 pkt 4 ppkt 4.1 OPW, Zamawiający uzna za spełniony warunek w przypadku wykazania doświadczenia w realizacji robót polegających na budowie lub przebudowie nawierzchni torowej linii kolejowej dwutorowej lub jednotorowej (zgodnie z wymaganymi długościami), spełniającej wymóg linii „zelektryfikowanej lub elektryfikowanej”, również w sytuacji, gdy zakres robót wykonywanych przez Wykonawcę nie obejmował budowy sieci trakcyjnej ani systemów zasilania trakcji; 2. w zakresie kryteriów selekcji o których mowa w Rozdz. VI podrozdział II ust. 2 pkt 1 i 2 OPW, Zamawiający przyzna punkty za roboty polegające na budowie lub przebudowie linii kolejowej dwutorowej zelektryfikowanej lub elektryfikowanej na zasadach analogicznych jak powyżej, tj. także w przypadku, gdy zakres robót wykonywanych przez Wykonawcę nie obejmował robót związanych z elektryfikacją. Wymóg wspólny dla obu przypadków: Warunkiem uznania doświadczenia dotyczącego linii elektryfikowanej jest to, aby roboty w zakresie elektryfikacji (tj. budowy sieci trakcyjnej i systemów zasilania trakcji) były realizowane równocześnie z pracami w zakresie nawierzchni torowej linii kolejowej jednotorowej lub dwutorowej, w ramach tego samego przedsięwzięcia inwestycyjnego, nawet jeżeli stanowiły przedmiot odrębnego zamówienia wykonywanego przez inny podmiot.
4W nawiązaniu do Rozdziału VI, Podrozdział II OPW – Kryteria selekcji, w szczególności kryterium pn. „Dodatkowe realizacje”, w ramach którego Zamawiający przewiduje przyznanie punktów za roboty budowlane: • należycie zrealizowane w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania wniosków, o wartości co najmniej 250 000 000,00 zł netto, • polegające na budowie autostrady, drogi ekspresowej lub budowie/przebudowie linii kolejowej dwutorowej zelektryfikowanej lub elektryfikowanej, uprzejmie prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści do punktacji – w ramach powyższego kryterium selekcji – roboty budowlane polegające na budowie kolei podziemnej (metra), o ile spełniają one wszystkie parametry wskazane w kryterium selekcji, tj.: 1. zostały należycie zrealizowane w wymaganym okresie 12 lat, 2. miały wartość nie mniejszą niż 250 000 000,00 zł netto, 3. zostały zrealizowane w ramach jednej umowy, 4. obejmowały wykonanie infrastruktury szynowej wraz z robotami inżynieryjnymi, konstrukcyjnymi i towarzyszącymi. Jednocześnie prosimy o jednoznaczne stanowisko, czy na potrzeby wyłącznie kryterium selekcji „Dodatkowe realizacje” Zamawiający dopuszcza interpretację funkcjonalną pojęcia „linia kolejowa”, obejmującą również kolej podziemną (metro), realizowaną w odmiennych uwarunkowaniach lokalizacyjnych, lecz przy zachowaniu analogicznego charakteru robót i skali inwestycji.
Kryterium „Dodatkowe realizacje” służy ograniczeniu liczby Wykonawców zaproszonych do dialogu poprzez wybór podmiotów, które wykazały się realizacją największych wartościowo i najbardziej złożonych robót infrastrukturalnych. Projekty metra spełniają ten cel wprost, gdyż są inwestycjami o bardzo wysokiej wartości jednostkowej i znacznej złożoności technicznej. Kryterium selekcji nie różnicuje robót według środowiska realizacji (teren otwarty / podziemie), lecz wyłącznie według: • rodzaju inwestycji (infrastruktura transportowa), • wartości kontraktu, • terminu realizacji, • należytego zakończenia robót. Roboty metra spełniają te parametry w sposób weryfikowalny i porównywalny. Roboty metra, z uwagi na wartość, zakres oraz formalny tryb odbioru i dopuszczenia do użytkowania, pozwalają na obiektywne i porównywalne przyznanie punktów w ramach kryterium selekcji, bez ryzyka naruszenia zasady równego traktowania Wykonawców. Odpowiedź poniżej.
5W związku z powyższym proponujemy modyfikację warunków kryterium selekcji w następujący sposób: 1) Zamawiający przyzna 1 punkt Wykonawcy za każdą robotę budowlaną należycie zrealizowaną w okresie ostatnich 12 (dwunastu) lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Postępowaniu, o wartości co najmniej 250 000 000,00 zł netto, która polegała na budowie autostrady, drogi ekspresowej lub budowie, przebudowie linii kolejowej dwutorowej zelektryfikowanej lub elektryfikowanej, w tym również kolei podziemnej (metra) przy czym dopuszcza się prowadzenie każdego z torów w oddzielnym tunelu jednotorowym. Maksymalnie w tym podkryterium Wykonawca może uzyskać 5 pkt. 2) Zamawiający przyzna 1 punkt Wykonawcy za każdą robotę budowlaną należycie zrealizowaną w okresie ostatnich 12 (dwunastu) lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Postępowaniu, o wartości co najmniej 250 000 000,00 zł netto, która polegała na budowie autostrady, drogi ekspresowej lub budowie, przebudowie linii kolejowej dwutorowej zelektryfikowanej lub elektryfikowanej, zlokalizowanej, w tym również kolei podziemnej (metra) przy czym dopuszcza się prowadzenie każdego z torów w oddzielnym tunelu jednotorowym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Maksymalnie w tym podkryterium Wykonawca może uzyskać 7 pkt.
Zamawiający nie dopuszcza, na potrzeby uzyskania punktów w Kryteriach selekcji, o których mowa w Rozdz. VI Podrozdział II ust. 2 pkt 1 i 2 OPW wykazania się realizacją roboty budowlanej polegającej na budowie kolei podziemnej (metra). Zamawiający pozostawia zapisy OPW bez zmian.

Historia zmian

23.04.2026 — publikacja ogłoszenia
12.06.2026 — upływ terminu składania ofert