Asysta techniczna platformy LMS z rozbudową i gwarancją – Lublin
Pełna nazwa postępowania: Usługa asysty technicznej Platformy Szkoleniowej (typu LMS) posiadanej przez Zamawiającego, wraz z jej rozbudową i zapewnieniem gwarancji
Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
20.05.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
20 maja 2026
wg ogłoszenia
Opublikowano
7 maja 2026
źródło: MARKETPLANET-TENANT
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 14 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Doświadczenie: min. 2 usługi asysty technicznej platformy e-learningowej, min. 6 mies. każda, min. 3000 użytkowników każda, ostatnie 3 lata
Kierownik Projektu: certyfikat PRINCE 2 Foundation lub równoważny + doświadczenie w kierowaniu min. 2 platformami e-learningowymi (min. 3000 użytkowników każda), ostatnie 5 lat
Kryteria pozacenowe (3): Kryterium II – czas naprawy defektów krytycznych; Kryterium III – czas naprawy defektów wysokich; Kryterium IV – czas naprawy defektów niskich.
Wykonawca deklaruje czasy naprawy w Formularzu ofertowym.
Formularz ofertowy: deklaracje Czasu Naprawy defektów — Kryterium II–IV, wg brzmienia w ofercie. - Wykaz osób (załącznik nr 2 Umowy, nowy wzór z modyfikacją): Kierownik Projektu + Administrator, z podpisem kwalifikowanym.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): Asysta Techniczna Platformy Szkoleniowej LMS — naprawa defektów (krytyczne/wysokie/niskie), utrzymanie zgodności z prawem, wsparcie i odpowiedzi na zgłoszenia, ciągłość przez 36 miesięcy od uruchomienia.
Część 2 (gwarancja): Gwarancja na Platformę Szkoleniową — 24 miesiące od zawarcia umowy, w ramach wynagrodzenia.
Część 3 (usługa): Rozbudowa Platformy — pakiet 400 roboczogodzin prac dodatkowych (Zamawiający nie jest zobowiązany do pełnego wykorzystania).
Część 4 (dokumentacja): Przygotowanie i przekazanie dokumentacji do wprowadzonych modyfikacji i rozbudowy Platformy.
Część 5 (IP): Przekazanie kodów źródłowych i praw autorskich do zmodyfikowanych i rozbudowanych elementów Platformy.
Część 6 (licencje): Zwiększenie licencji użytkowników Platformy z 10 000 do 20 000.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Szanowni Państwo,
w związku z postępowaniem pn. „Usługa asysty technicznej Platformy Szkoleniowej (typu LMS) posiadanej przez Zamawiającego, wraz z jej rozbudową i zapewnieniem gwarancji”, znak sprawy: OZP.26.1.25.2026.DUB, prosimy o doprecyzowanie technologii wykorzystanych w warstwie front-end Platformy Szkoleniowej.
W dokumentacji wskazano, że Platforma została opracowana w środowisku .NET Framework. Prosimy o informację, w jakiej technologii została wykonana warstwa front- end, w szczególności czy wykorzystano ASP.NET MVC/Razor, Web Forms, JavaScript/jQuery, Angular, React, Vue lub inne frameworki/biblioteki front-endowe.
Prosimy również o wskazanie, czy Zamawiający przewiduje udostępnienie dokumentacji technicznej opisującej architekturę aplikacji, w tym podział na warstwę front-end i back-end, przed terminem składania ofert.
System oparty o architekturę ASP.NET Web Forms. Warstwa front-end jest wykonana przy użyciu JavaScript/jQuery oraz frameworka Foundation.
Zamawiający nie przewiduje udostępnienia dokumentacji technicznej opisującej szczegółową architekturę aplikacji, w tym podział na warstwę front end i back end, przed terminem składania ofert.
Dzień Dobry, Zamawiający wymaga posiadania przez Kierownika Projektu posiadanie certyfikatu Prince 2 Foundation co jest zrozumiałe. Natomiast wymóg posiadania certyfikatu Prince 2 Foundation przez Administratora wydaje się być nieuzasadniony. Rolą Administratora nie jest zarządzanie projektem, stąd Administrator nie będzie posiadał tego certyfikatu. Wymóg posiadania tego samego certyfikatu przez Kierownika Projektu oraz Administratora nie ma uzasadnienia i wpływa na ryzyko niespełniania wymagań przez żadną firmę. Proszę o usunięcie wymogu posiadania certyfikatu Prince 2 Foundation przez Administratora.
Zamawiający dokonał omyłki stawiając warunki udziału w postępowaniu dotyczące posiadania odpowiednich uprawnień i kwalifikacji dla osoby pełniącej funkcję Administratora w zespole projektowym skierowanym do realizacji Umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania.
Zamawiający nie wymaga posiadania certyfikatu Prince 2 Foundation przez Administratora.
Pozostałe warunki udziału w postępowaniu pozostają bez zmian.
Zamawiający publikuje nowy Wykaz osób, obejmujący w/w zmiany.
