Przeprowadzenie ogólnopolskiego badania ankietowego metodą CAWI na reprezentatywnej próbie co najmniej 1600 mieszkańców Polski w wieku 18–30 lat. Wykonawca ma zebrać odpowiedzi, opracować bazę danych, przeprowadzić analizę statystyczną oraz dostarczyć raport końcowy wraz z bazą danych umożliwiającą dalszą analizę statystyczną i zastosowanym kwestionariuszem ankietowym.
Trudność: średnia
Wymaga zapewnienia reprezentatywności próby co najmniej 1600 respondentów na terenie całej Polski oraz przeprowadzenia prawidłowej analizy statystycznej.
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy wymóg z § 2 ust. 1 lit. c pkt 3 wzoru umowy oznacza testy istotności dla każdego pytania merytorycznego (ok. 21) w krzyżowaniu z każdą zmienną metryczkową (ok. 5), tj. ok. 105 zestawień? Czy obejmuje także krzyżowania pytań merytorycznych między sobą? Czy w pytaniach wielokrotnego wyboru test należy wykonać osobno dla każdej kategorii odpowiedzi?Zamawiający oczekuje przeprowadzenia analizy zależności pomiędzy odpowiedziami na wszystkie pytania merytoryczne kwestionariusza a zmiennymi metryczkowymi, o ile charakter zmiennych i liczebność poszczególnych kategorii umożliwiają przeprowadzenie poprawnej metodologicznie analizy. Oznacza to analizę około 105 zestawień (21 pytań merytorycznych × 5 zmiennych metryczkowych), przy czym liczba faktycznie wykonanych testów może się różnić w zależności od konstrukcji pytań. Nie wymaga się systematycznego testowania wszystkich możliwych kombinacji pytań merytorycznych między sobą. W przypadku pytań wielokrotnego wyboru poszczególne warianty odpowiedzi należy traktować jako odrębne zmienne dychotomiczne (wybrano/nie wybrano), a analizę ich zależności ze zmiennymi metryczkowymi przeprowadzić osobno, z uwzględnieniem zasad poprawności statystycznej. Dobór testów powinien odpowiadać charakterowi analizowanych zmiennych.
1Dzień dobry, czy termin realizacji z § 1 ust. 3 wzoru umowy dotyczy przekazania kompletnego raportu i danych, czy podpisania protokołu po weryfikacji z § 4? Jak będzie liczony ten termin, jeżeli kwestionariusz zostanie przekazany wykonawcy po dniu podpisania umowy?Zamawiający informuje, że termin uważa się za dochowany z momentem przekazania Zamawiającemu kompletnego raportu z badania wraz z załącznikami na adres mailowy wskazany w umowie. Jednocześnie do terminu realizacji nie wlicza się czasu na podpisanie protokołu odbioru. Jeżeli Zamawiający przekaże kwestionariusz po dniu podpisania umowy Wykonawca realizuje przedmiot zamówienia na podstawie kwestionariusza przekazanego przez Zamawiającego, z uwzględnieniem konsultacji merytorycznej i po uzgodnieniu ostatecznego brzmienia ankiety, o których mowa w § 2 ust. 1 lit. b projektu umowy. Termin realizacji określony w § 1 ust. 3 jest liczony od dnia podpisania umowy, zgodnie z jej literalnym brzmieniem. Samo późniejsze przekazanie kwestionariusza nie powoduje automatycznej zmiany tego terminu.
2Rozliczenie osoby fizycznej
Dzień dobry, czy dla wykonawcy będącego osobą fizyczną bez działalności gospodarczej dopuszczą Państwo rozliczenie dokumentem właściwym dla jego statusu podatkowego oraz zapłatę na jego imienny rachunek osobisty spoza wykazu VAT (§5 ust.10–13 i §7 umowy)? Chodzi o przypadek, gdy przepisy nie wymagają faktury KSeF ani płatności na rachunek z wykazu.Tzw. Biała lista podatników dotyczy wyłącznie podmiotów rozliczających podatek VAT i tym samym nie dotyczy osób fizycznych. Jeżeli jest to osoba fizyczna, wynagrodzenie zostanie wypłacone na rachunek osobisty podany w oświadczeniu do celów podatkowych.
2Czy Zamawiający wymaga, aby dla każdego testu podać wielkość efektu (np. V Craméra, dla zmiennych porządkowych korelację rang Spearmana) oraz zastosować korektę na wielokrotne porównania (np. Holma lub Benjaminiego-Hochberga)?Zamawiający oczekuje, że wyniki testów istotności statystycznej zostaną uzupełnione o odpowiednie miary siły zależności, umożliwiające ocenę ich znaczenia merytorycznego. W zależności od rodzaju zmiennych mogą to być w szczególności współczynnik V Craméra, współczynnik korelacji rang Spearmana lub inne właściwe miary. Przyjmuje się standardowy poziom istotności statystycznej α = 0,05. W przypadku wykonywania wielu powiązanych testów dotyczących tego samego zagadnienia należy zastosować odpowiednią korektę wielokrotnych porównań, np. metodę Holma lub Benjaminiego-Hochberga. Dobór metody i zakres jej zastosowania powinny zostać uzasadnione w części metodologicznej raportu.
3Czy w przypadku danych ważonych Zamawiający oczekuje testów uwzględniających ważenie
(np. chikwadrat z poprawką Rao-Scotta)? Czy przy liczebnościach oczekiwanych poniżej 5
dopuszcza test dokładny albo łączenie kategorii, w szczególności łączenie województw
w makroregiony (NUTS 1)?W przypadku zastosowania ważenia danych Zamawiający oczekuje uwzględnienia wag
również w analizach statystycznych, przy wykorzystaniu metod odpowiednich do przyjętego
schematu badania i sposobu ważenia. Dopuszcza się zastosowanie testu chi-kwadrat
z poprawką Rao-Scotta lub innych metod właściwych dla analizowanych danych. W sytuacji
niespełnienia założeń standardowych testów statystycznych, w szczególności przy małych
liczebnościach oczekiwanych, dopuszcza się zastosowanie testów dokładnych lub uzasadnione
metodologicznie łączenie kategorii odpowiedzi. Dopuszcza się również agregację województw
do większych jednostek przestrzennych, w tym makroregionów NUTS 1, jeżeli jest to
niezbędne do przeprowadzenia poprawnej analizy statystycznej. Jednocześnie Zamawiający
oczekuje zachowania w wynikach opisowych informacji o zróżnicowaniu odpowiedzi w
układzie poszczególnych województw, o ile pozwala na to liczebność próby. Agregacja na
potrzeby testowania nie powinna powodować utraty szczegółowości danych źródłowych.
Wszelkie zastosowane przekształcenia kategorii należy opisać w raporcie.
4Czy „interpretacja do każdego pytania” oznacza opis wszystkich wykonanych testów, czy
wyłącznie zależności istotnych statystycznie?Wymóg interpretacji wyników do każdego pytania oznacza przedstawienie i omówienie
rozkładu odpowiedzi dla wszystkich pytań merytorycznych kwestionariusza. Zamawiający nie
wymaga odrębnego, rozbudowanego opisu słownego każdego przeprowadzonego testu
statystycznego. Oczekuje się natomiast:
• przedstawienia wyników wszystkich wykonanych testów w formie zestawień
tabelarycznych, z podaniem zastosowanej metody, wartości p oraz odpowiedniej miary
siły zależności;
• szczegółowej interpretacji zależności istotnych statystycznie, z uwzględnieniem
kierunku i siły zależności;
• wskazania również zależności nieistotnych statystycznie, jeżeli mają szczególne
znaczenie dla interpretacji badanego zjawiska;
• przedstawienia syntetycznych wniosków odnoszących się do każdego pytania
merytorycznego.
Celem Zamawiającego jest uzyskanie opracowania umożliwiającego zarówno interpretację
podstawowych wyników badania, jak i ich dalsze wykorzystanie analityczne.