Archiwum EB2BCPV 50000000 · Usługi naprawcze i konserwacyjneCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne
Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich GDDKiA Oddział w Poznaniu z podziałem na cztery
Pełna nazwa postępowania: Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich GDDKiA Oddział w Poznaniu z podziałem na cztery części zamówienia część I Rejon w Gnieźnie, w latach 2026-2030 część II Rejon w Kępnie, w latach 2026-2030 część III Rejon w Koninie, w latach 2026-2030 część IV Rejon w Nowym Tomyślu, w latach 2026-2030
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
18.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
20 maja 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 52 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tytuł postępowania: Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich GDDKiA Oddział w Poznaniu z podziałem na cztery części zamówienia: część I – Rejon w Gnieźnie, w latach 2026-2030; część II – Rejon w Kępnie, w latach 2026-2030; część III – Rejon w Koninie, w latach 2026-2030; część IV – Rejon w Nowym Tomyślu, w latach 2026-2030
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego (procedura otwarta) na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11.09.2019 r. Zamawiający będzie stosował tzw. procedurę odwróconą, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Procedura nie jest przyspieszona. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Brak danych dotyczących wartości szacunkowej zamówienia, budżetu, waluty ani kwot w treści przekazanego dokumentu SWZ. W dokumencie nie wskazano szacunkowej wartości zamówienia ani dla całego postępowania, ani dla poszczególnych części (LOT-0001 do LOT-0004). Nie podano informacji o budżecie zamawiającego ani o źródłach finansowania (w tym finansowania UE). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
23/06/2026 godz. 09:00 (UTC+2, czas wschodnioeuropejski letni)
Otwarcie ofert
23/06/2026 godz. 10:00 (UTC+2) – nastąpi za pośrednictwem Platformy zakupowej
Związanie ofertą
Okres ważności oferty: 120 dni, termin związania ofertą upływa 23.10.2026
Realizacja zamówienia
36 miesięcy od dnia podpisania umowy (dla każdej części szacowany okres obowiązywania w ogłoszeniu wskazano jako 48 miesięcy)
Pytania do SWZ
Brak w udostępnionej treści SWZ jawnego terminu składania pytań
⚠️ Uwaga: W treści ogłoszenia dla każdej z 4 części (LOT-0001 do LOT-0004) podano "Okres obowiązywania: 48 Miesiące" jako szacowany okres, natomiast w ogólnych warunkach wskazano "Termin realizacji przedmiotu umowy: 36 miesięcy od dnia podpisania umowy". Różnica może wynikać z okresu przejściowego/przygotowawczego lub opcjonalnego przedłużenia.
Brak danych o terminie składania pytań do SWZ oraz o wymaganym okresie gwarancji w udostępnionym fragmencie.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Część I – Rejon w Gnieźnie:
Średni roczny przychód netto za ostatnie 5 lat: min. 700 000 zł netto
Środki finansowe/zdolność kredytowa: min. 150 000 zł
Doświadczenie: 3 zadania remontowe/budowa/przebudowa obiektów mostowych na drogach klasy G i wyższych, za łączną kwotę min. 1 500 000 zł netto, obejmujące: a) antykorozję betonu; b) nawierzchnio-izolację z żywic syntetycznych; c) naprawy betonu
Osoby: kierownik utrzymania (uprawnienia mostowe bez ograniczeń + min. 3-letnie doświadczenie) oraz 3 osoby z aktualnym szkoleniem z kierowania ruchem drogowym
Część II – Rejon w Kępnie:
Średni roczny przychód netto: min. 1 000 000 zł netto
Środki finansowe/zdolność kredytowa: min. 300 000 zł
Doświadczenie: 3 zadania jw., łącznie min. 2 100 000 zł netto
Osoby: jak w części I
Część III – Rejon w Koninie:
Średni roczny przychód netto: min. 1 000 000 zł netto
Środki finansowe/zdolność kredytowa: min. 300 000 zł
Doświadczenie: 3 zadania jw., łącznie min. 2 200 000 zł netto
Dokument SWZ (ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w TED) nie zawiera szczegółowych postanowień dotyczących kar umownych, stawek kar, maksymalnych limitów odpowiedzialności, sądu polubownego vs powszechnego, zasad aneksowania umowy, przesłanek rozwiązania umowy, siły wyższej ani funduszu kosztów gwarancyjnych (FKG). Wskazano jedynie ogólnie, że warunki realizacji umowy, dopuszczalne zmiany umowy oraz określenie warunków zmian zostały zawarte w SWZ – w szczególności w Tomie II (patrz sekcja 5.1.12 dla każdej z czterech części). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane czynności — zakres określono w Tomie II SWZ. Warunki realizacji umowy oraz dopuszczalne zmiany umowy zawarto w SWZ. Realizacja podlega prawu polskiemu (ustawa Prawo budowlane, Kodeks cywilny, Prawo zamówień publicznych).
Brak danych w udostępnionym fragmencie SWZ dotyczących długości gwarancji, rękojmi ani okresu realizacji w miesiącach (szczegóły zostały zastrzeżone do odrębnych tomów SWZ).
Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie JEDZ.
W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie, JEDZ składa każdy z Wykonawców.
W przypadku polegania na zdolnościach podmiotów trzecich, JEDZ składa się także dla tych podmiotów.
W zakresie części IV JEDZ (Kryteria kwalifikacji) Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa (pozostawiając pozostałe sekcje A-D niewypełnione).
2. Podmiotowe środki dowodowe (na wezwanie Zamawiającego)
Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest złożyć podmiotowe środki dowodowe zgodnie z §2 ust. 1 rozporządzenia MRPiT z dnia 23.12.2020 r.
Wykonawcy z siedzibą poza granicami RP składają dokumenty zgodnie z §4 ww. rozporządzenia.
W przypadku polegania na zdolnościach podmiotów trzecich — dokumenty dot. tych podmiotów zgodnie z §5.
3. Wykaz robót budowlanych (referencje)
Wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania, z podaniem rodzaju, wartości, daty, miejsca i podmiotów, na rzecz których roboty wykonano.
Należy załączyć dowody potwierdzające należyte wykonanie (referencje lub inne dokumenty).
4. Dokumenty finansowe
Część sprawozdania finansowego – rachunek zysków i strat (za ostatnie 3 lata obrotowe).
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych w analizowanym fragmencie SWZ. Dokument nie zawiera informacji o:
Krótkich terminach – termin składania ofert (18.09.2026 09:00) oraz okres związania ofertą (120 dni) są standardowe. (termin zaktualizowany przez zamawiającego — pierwotna dokumentacja podawała 23/06/2026)
Nieproporcjonalnych wymogach – warunki udziału (przychody, zdolność kredytowa, doświadczenie) są zróżnicowane dla poszczególnych części i mieszczą się w granicach typowych dla tego typu zamówień.
Niejasnych kryteriach oceny – jedyne kryterium to cena (100%), co jest transparentne.
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 52 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przekazanie informacji o wysokości środków, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia na poszczególne części zamówienia, zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, (Dz.U. z 2026 r. poz. 793) „Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”.
W związku z powyższym, stosowna informacja (w tym w podziale na części zamówienia), zostanie opublikowana na stronie prowadzonego postępowania po upływie terminu składania ofert, a przed terminem otwarcia ofert.
Informacja ta zostanie udostępniona w formie stosownego komunikatu zamieszczonego na stronie prowadzonego postępowania (platformie zakupowej tj. https://gddkia.eb2b.com.pl/).
Brak SST M.15.04.02. Prosimy o uzupełnienie.
Zamawiający informuje, że Specyfikacja Techniczna M.15.04.02 została zastąpiona
specyfikacją M.30.51.03. W kosztorysie dla Rejonu w Nowym Tomyślu – roboty
konserwacyjne w poz. 27 zaistniała omyłka pisarska – wpisany jest numer SST M.15.04.02
a powinien być numer SST M.30.51.03. Podobnie występuje omyłka pisarska w kosztorysie
dla Rejonu w Koninie – roboty konserwacyjne w poz. 32 – wpisany jest numer
SST M.50.31.03 a powinien być numer SST M.30.51.03.
Dotyczy pozycji 65 roboty konserwacyjne (Utrzymanie i konserwacja systemu kamer na przejściu podziemnym w Starym Mieście) Rejon Konin. Proszę o określenie ile jest kamer wykonawca ma oszacować w ramach utrzymania oraz czy rozliczanie za tą usługę nastąpi w okresach miesięcznych czy na koniec kontraktu?
System składa się z 4 kamer dla których pracownicy Zamawiającego mają podgląd zdalny.
Rozliczenie za utrzymanie będzie następowało ryczałtowo za miesiąc kalendarzowy. W ramach ryczałtu należy zapewnić ciągłą pracę kamer i usuwanie awarii w terminie do 24 godzin od zgłoszenia awarii systemu.
Prosimy o udostępnienie ostatecznej wersji SST D-M.00.00.00 Wymagania ogólne.
Aktualna wersja posiada w treści fragmenty oznaczone kolorami tła i czcionki, jakby była
w trakcie edycji.
Zamawiający przedstawia ostateczną wersję SST D-M.00.00.00 Wymagania ogólne.
Dotyczy pozycji 41 i 42 roboty konserwacyjne Rejon Konin. Proszę określić rodzaj materiału jaki należy zastosować do ww. pozycji.
Zamawiający wymaga dla pozycji 41 oraz 42 elementów zawiesi instalacji odwodnieniowej ze stali nierdzewnej. Wykonanie zaprawek pozostałości po uchwytach z mas PCC
Czy Zamawiający mógłby przedstawić plany remontowe na przewidywany czas trwania
kontraktu?
Zamawiający informuje, że zawarte w kosztorysie robót konserwacyjnych pozycje i ich
wartości są wynikiem obserwacji obiektów podczas dokonywania przeglądów okresowych.
Zamawiający na chwilę obecną nie dysponuje planami remontowymi.
Czy Zamawiający przewiduje zwrot kosztów niezbędnych uzgodnień, pozwoleń itp. z
zarządcami infrastruktury (np. PKP) znajdującej się w otoczeniu obiektów inżynierskich,
niezbędnych do prowadzenia robót zgodnie z zasadami BHP i obowiązującymi przepisami?
Zamawiający stoi na stanowisku, że wszelkie niezbędne koszty uzgodnień, pozwoleń itp.
z zarządcami infrastruktury (np. PKP) znajdującej się w otoczeniu obiektów inżynierskich,
niezbędnych do prowadzenia robót zgodnie z zasadami BHP i obowiązującymi przepisami
należy wliczyć do oferty zgodnie z zapisami zaktualizowanej SST D-M.00.00.00 Wymagania
ogólne pkt 9 – dołączonej do udzielonej odpowiedzi.
Czy Zamawiający mógłby przedstawić zasady przyznawania zleceń na utrzymanie zimowe
obiektów inżynierskich? np.:
a) Czy będą one wystawiane z wyprzedzeniem np. 1 miesięcznym?
b) Czy będą one wystawiane bezpośrednio przed planowanymi opadami śniegu?
c) Czy Zamawiający przewiduje, które obiekty inżynierskie będę priorytetowe
w utrzymaniu zimowym?
Zamawiający przewiduje wystawienie zleceń w sytuacji nadmiernych opadów śniegu w
pierwszej kolejności – priorytetowo na obiektach inżynierskich wyposażonych w ciągi
komunikacyjne (za wyjątkiem chodników do obsługi dla służb utrzymaniowych)
prowadzących ruch pieszy i/lub rowerowy.
Czy Zamawiający dopuszcza na stanowisko Kierownika Utrzymania, osobę posiadającą
wymagane uprawnienia, która pełniła funkcję Zastępcy Kierownika Robót na
wcześniejszych kontraktach utrzymaniowych dla GDDKiA o. Poznań
Zamawiający dopuszcza na stanowisko Kierownika Utrzymania, osobę posiadającą
wymagane uprawnienia, która pełniła funkcję Zastępcy Kierownika Robót na
wcześniejszych kontraktach utrzymaniowych.
Czy Zamawiający będzie oczekiwał od Wykonawcy w ramach BUC mycia dylatacji w sezonie
zimowym? Wykonywanie tej czynności przy niskich temperaturach może spowodować
oblodzenie nawierzchni.
Zamawiający w sezonie zimowym dla utrzymania urządzeń dylatacyjnych w czystości
będzie wymagał wykonania czynności bez użycia wody (przedmuch sprężonym
powietrzem, zamiatanie).
Dotyczy Rejon Nowy Tomyśl: Czy w KO, poz.VIII.42. Przełożenie prefabrykatów schodów,
podana jednostka [m2] jest prawidłowa? W pozostałych częściach jednostką przedmiarową
jest [m].
Prawidłową wartością jest [m]. Zamawiający zamieszcza zmieniony kosztorys ofertowy dla
Rejonu w Nowym Tomyślu.
Dotyczy Rejon Gniezno; W jakich jednostkach będzie rozliczana pozycja IX.61. Naprawa
schodów kładki dla pieszych z desek kompozytowych? W tabeli KO jest [m2] natomiast w
SST [m3].
Zamawiający informuje, że prawidłowym obmiarem dla „Naprawa schodów kładki dla
pieszych z desek kompozytowych” jest ujęty w tabeli KO - m2
Czy Zamawiający dopuszcza zamianę jednostki przedmiarowej pozycji: „Spoinowanie kręgów przepustów przy użyciu zaprawy niskoskurczowej systemowej”, z [m2] na [m]?
Zamawiający zmienia jednostkę pozycji przedmiarowej: „Spoinowanie kręgów przepustów
przy użyciu zaprawy niskoskurczowej systemowej” z [m2] na [m]. Zamieszczono
poprawione kosztorysy dla każdej z części zamówienia.
W związku z warunkiem udziału w postępowaniu dotyczącym zdolności technicznej lub
zawodowej, zgodnie z którym
Wykonawca ma wykazać wykonanie:
„3 zadań remontowych lub robót remontowych lub zadań polegających na budowie lub
przebudowie obiektów mostowych
wykonywanych na drogach klasy G i wyższych, wykonanych za łączną minimalną kwotę 2
100 000 zł netto, zawierających co
najmniej:
a) wykonanie antykorozji betonu;
b) wykonanie nawierzchnio-izolacji z żywic syntetycznych”,
c) naprawy betonu.
czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku również zadania dotyczące obiektów
mostowych zlokalizowanych nad drogami klasy G lub wyższej, jeżeli zakres robót
odpowiada wymaganym asortymentom robót oraz poziomowi złożoności technicznej robót
realizowanych na obiektach mostowych związanych z drogami klasy G i wyższych.
Z uwagi na specyfikę zadania Zamawiający będzie honorował również obiekty mostowe
nad drogami klasy G i wyżej. Pozostałe wymagania pozostają w mocy.
W związku z warunkiem udziału w postępowaniu dotyczącym doświadczenia Wykonawcy,
zgodnie z którym Wykonawca ma wykazać wykonanie:
„3 zadań remontowych lub robót remontowych lub zadań polegających na budowie lub
przebudowie obiektów mostowych
wykonywanych na drogach klasy G i wyższych, wykonanych za łączną minimalną kwotę 2
100 000 zł netto, zawierających co najmniej:
a) wykonanie antykorozji betonu;
b) wykonanie nawierzchnio-izolacji z żywic syntetycznych”,
c) naprawy betonu.
zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający uzna za spełniające powyższy
warunek doświadczenie zdobyte w ramach jednej wieloletniej, np. 3-letniej, umowy
utrzymaniowej obejmującej roboty remontowe na wielu obiektach
inżynierskich/mostowych, w przypadku gdy poszczególne roboty lub obiekty były
wyodrębnione zakresowo, wartościowo i zostały zakończone oraz odebrane odrębnymi
protokołami odbioru robót/protokołami zakończenia robót.
W szczególności prosimy o potwierdzenie, czy w takiej sytuacji Zamawiający uzna
poszczególne roboty remontowe wykonane na odrębnych obiektach
inżynierskich/mostowych lub dotyczące odrębnych zakresów robót, potwierdzone
odrębnymi protokołami odbioru, jako odrębne zadania w rozumieniu warunku udziału w
postępowaniu.
Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że przez „wykonanie zadania” Zamawiający
rozumie doprowadzenie danego zakresu robót co najmniej do etapu wystawienia protokołu
odbioru robót, protokołu odbioru częściowego, protokołu odbioru końcowego lub protokołu
zakończenia robót, potwierdzającego należyte wykonanie danego zakresu.
W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o wskazanie, czy Zamawiający będzie
traktował całą wieloletnią umowę utrzymaniową jako jedno zadanie, niezależnie od liczby
obiektów, odrębnych zakresów robót oraz odrębnych protokołów odbioru.
Zamawiający informuje, że dopuszcza przedłożenie takiej referencji jako pojedynczego
zadania spełniającego warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający będzie traktował całą
wieloletnią umowę utrzymaniową jako jedno zadanie, niezależnie od liczby obiektów,
odrębnych zakresów robót oraz odrębnych protokołów bez względu na to na ilu obiektach
wykonano asortymenty ujęte punktach a, b i c, stąd konieczność przedłożenia kolejnych
dwóch niezależnych zadań. Przedstawiony Kontrakt musi posiadać protokół odbioru
ostatecznego całości zadania lub dokument równoważny potwierdzający wykonanie
umowy.
W związku z warunkiem udziału w postępowaniu dotyczącym doświadczenia Wykonawcy,
zgodnie z którym Wykonawca ma wykazać wykonanie: „3 zadań remontowych lub robót
remontowych lub zadań polegających na budowie lub przebudowie obiektów mostowych
wykonywanych na drogach klasy G i wyższych, wykonanych za łączną minimalną kwotę
..." Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, jak należy rozumieć powyższy warunek. Czy
Zamawiający wymaga wykazania dokładnie 3 zadań, maksymalnie 3 zadań, co najmniej 3
zadań, czy też dopuszcza wykazanie większej liczby zadań, o ile łącznie spełniają one
wymagania dotyczące rodzaju robót, klasy drogi oraz minimalnej wartości.
Należy przedstawić dokładnie 3 zadania spełniające warunku udziału w postępowaniu.
W związku z warunkiem udziału w postępowaniu dotyczącym doświadczenia wykonawcy
dla części II zamówienia, prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający uzna za spełniające
warunek doświadczenia zadanie realizowane w formule bieżącego utrzymania obiektów
mostowych (BUM), zakończone w wymaganym okresie referencyjnym, o wartości
przekraczającej 2 100 000 zł netto, obejmujące między innymi roboty związane z naprawą
betonu, wykonywaniem zabezpieczeń antykorozyjnych betonu oraz wykonywaniem
nawierzchnio-izolacji z żywic syntetycznych. Prosimy również o potwierdzenie, czy jedno
zadanie utrzymaniowe obejmujące wskazane asortymenty robót może zostać uznane za
zadanie remontowe lub zadanie polegające na utrzymaniu/remoncie obiektów mostowych
w rozumieniu warunku określonego w SWZ. Powyższe wyjaśnienie jest niezbędne do
prawidłowej oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu
Patrz odpowiedź na pytanie 12
Prosimy o zmianę zapisu w wykazaniu zdolności technicznej z 3 zadań na 1, 2 lub 3 zadania.
Ponieważ jeżeli Wykonawca dysponuje już jednym zadaniem spełniającym kwotę i
wszystkie wymagane asortymenty robót, nie ma już potrzeby wykazywać kolejnych. Tym
bardziej, że Zamawiający nie daje możliwości przedłożenia tych samych referencji dla
poszczególnych części.
Zamawiający dopuszcza możliwość przedłożenia tych samych referencji dla
poszczególnych części od „I)” do „IV)”. Pozostałe warunki udziału w postępowaniu
pozostają bez zmian.
Prosimy o informację czy Zamawiający uzna za spełniony warunek w wykazaniu zdolności
technicznej na wszystkie IV części zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże jedną lub dwie
referencje na łączną kwotę z tych wszystkich części.
Patrz odpowiedz na pytanie 15. Jednocześnie obowiązuje wymóg przedłożenia 3 referencji
spełniających warunki udziału w postępowaniu.
Pokazujemy 19 z 20 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
