Budowa aquaparku z infrastrukturą towarzyszącą – Opole
Pełna nazwa postępowania: Budowa obiektu rekreacji wodnej (AQUAPARK) z infrastrukturą towarzyszącą oraz budowa basenów zewnętrznych uzupełniających ofertę AQUAPARKU w Opolu
"Zakład Komunalny" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością·NIP 7541351921·Opole
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
28.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
14 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 21 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin realizacji: do 30 miesięcy od dnia podpisania Umowy; Strefa basenów zewnętrznych może zostać odebrana w terminie późniejszym. - Gwarancja minimalna:60 miesięcy na cały Przedmiot Umowy; wydłużenie oceniane w kryterium do max 96 miesięcy (72/84/96 mies.).
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Zdolność finansowa: środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 15 000 000 zł.
Kierownik Budowy: uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej; ostatnie 10 lat — min. 1 inwestycja kat. XV obejmująca HVAC, BMS, ≥ 1 nieckę basenową, rozruch technologiczny, TUW, filtrację/dezynfekcję/obiegu wody, automatykę basenową; lustro wody łącznie ≥ 1 500 m² oraz kubatura ≥ 40 000 m³ lub zabudowa ≥ 3 000 m²; dodatkowo min. 2 inwestycje kat. V/IX/XV, każda o kubaturze ≥ 40 000 m³ lub zabudowie ≥ 3 000 m².
Kierownik Robót Sanitarnych: uprawnienia bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej sanitarnej; ostatnie 10 lat — min. 1 inwestycja kat. XV z TUW, filtracją/dezynfekcją, HVAC, wod-kan, rozruchem sanitarno-basenowym, automatyką, kogeneracją ≥ 2 × 150 kW, c.o., gaz; lustro wody ≥ 1 500 m² oraz kubatura ≥ 40 000 m³ lub zabudowa ≥ 3 000 m²; dodatkowo min. 2 inwestycje kat. V/IX/XV z HVAC, wod-kan, c.o., gaz.
Kierownik Robót Elektrycznych: uprawnienia bez ograniczeń w specjalności elektrycznej i elektroenergetycznej; ostatnie 10 lat — min. 2 inwestycje kat. V/IX/XV z instalacjami elektrycznymi, SN, zasilaniem rezerwowym/agregatem, BMS, SSP, KD, CCTV oraz PV ≥ 190 kWp.
Cena za wykonanie Zakresu gwarantowanego (brutto): waga 80 pkt; najniższa cena / cena badanej oferty × 80 (Tabela nr 1 poz. 1.4 Formularza Oferty). (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zabezpieczenie należytego wykonania:10% wynagrodzenia brutto za Zakres gwarantowany; dla każdej uruchomionej Opcji — dodatkowe 10% ceny brutto danej Opcji.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy podwykonawców; zakaz podwykonawców z art. 5k rozp. 833/2014 (Rosja/Białoruś) powyżej 10% wartości zamówienia.
Zatrudnienie na umowę o pracę (art. 95 Pzp): wymagane dla osób wykonujących roboty budowlane, montażowe, instalacyjne, wykończeniowe, porządkowe i pomocnicze; kontrola i sankcje w projekcie umowy.
Rozwiązania równoważne: dopuszczone przy zachowaniu parametrów nie gorszych niż w dokumentacji; Wykonawca wykazuje równoważność dokumentami.
Rękojmia za wady: obowiązki w okresie rękojmi i gwarancji (Parametry Gwarantowane, rejestr Wad, przeglądy gwarancyjne, kary umowne) uregulowane w umowie.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 21 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Budowa obiektu rekreacji wodnej (AQUAPARK) w Opolu z infrastrukturą towarzyszącą oraz budowa basenów zewnętrznych uzupełniających ofertę AQUAPARKU, w tym:
800 miejsc doraźnego schronienia.
207 miejsc parkingowych zewnętrznych i 71 miejsc podziemnych.
6 zjeżdżalni wewnętrznych i 3 zjeżdżalnie zewnętrzne.
Lustro wody wewnętrzne ~1 498,79 m² i zewnętrzne ~1 793,00 m².
Powierzchnia użytkowa ~14 832,83 m², zabudowy ~7 855,51 m², kubatura netto ~80 018 m³, wysokość 11,98 m, 2 kondygnacje nadziemne i 1 podziemna.
Pełne roboty ogólnobudowlane, instalacyjne i technologiczne, rozruchy mechaniczne i technologiczne, próby szczelności, szkolenie personelu, dokumentacja powykonawcza i odbiorowa oraz uzyskanie ostatecznego pozwolenia na użytkowanie.
Zakres opcjonalny obejmuje 6 opcji: dostawę i montaż systemu projekcji multimedialnej w hali basenowej; przygotowanie i wdrożenie kontentu wideo; realizację interaktywnej gry obiektowej; wykonanie i montaż 2 wielkogabarytowych modeli dinozaurów w hali basenowej; dodatkowy dzień testowy z udziałem 900–1000 testerów; demontaż i transport głowicy oświetleniowej z terenu dawnego stadionu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z ogłoszonym postępowaniem przetargowym i zamieszczonymi w nimi wymaganiami dotyczącymi konieczności odbycia wizji lokalnej przez osoby upoważnione/ umocowane do reprezentowania Wykonawcy podczas wizji lokalnej proszę o doprecyzowanie, czy wystarczy tylko jedna osoba umocowana do reprezentowania Wykonawcy podczas wizji lokalnej na podstawie np. KRS lub pełnomocnictwa, a pozostałe osoby uczestniczące w wizji lokalnej z ramienia tego samego Wykonawcą mogą uczestniczyć w niej bez upoważnień/ pełnomocnictw? Czy Wykonawca może uczestniczyć w wizji lokalnej całym zespołem, który wpisze się na listę obecności, a w śród całego zespołu wystarczy tylko jedna osoba umocowana poprzez np. KRS lub stosowne pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy?
Zamawiający wyjaśnia, że w celu spełnienia wymogu odbycia obowiązkowej wizji lokalnej w pełni wystarczające jest, aby co najmniej jedna osoba uczestnicząca w wizji z ramienia Wykonawcy posiadała umocowanie do jego reprezentowania (wynikające bezpośrednio z aktualnego odpisu z KRS lub ze stosownego pełnomocnictwa). Wykonawca może uczestniczyć w wizji lokalnej w szerszym składzie osobowym (np. wraz z zespołem ekspertów technicznych). Warunkiem formalnego uznania wizji za dokonaną przez Wykonawcę jest podpisanie oficjalnego protokołu lub listy obecności przez osobę legitymującą się wspomnianym umocowaniem prawnym. Pozostali członkowie zespołu mogą uczestniczyć w wizji jako asysta techniczna i nie muszą legitymować się odrębnymi pełnomocnictwami.
Zgodnie z treścią art. 16 pkt 1 i pkt 3 Pzp, zamawiający powinien kierować się w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego naczelnymi zasadami systemu, tj. proporcjonalności i zapewnienia uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Z tego też powodu warunki udziału w postępowaniu powinny zostać ukształtowane w taki sposób, aby były one powiązane z zakresem przedmiotu zamówienia. Szczegółowa analiza PFU w części 2 przedmiotu zamówienia wskazuje, że dla weryfikacji zdolności technicznych i zawodowych w zakresie doświadczenia wykonawcy i potwierdzenia, że wykonawca jest zdolny do należytego wykonania umowy wystarczające jest wykazanie, że wykonawca w okresie ostatnich 10 lat wykonał obiekty budowlane w kat. V lub IX, lub XV. W załączniku 1 do ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo budowlane budowa basenów objęta jest dwiema kategoriami, tj.: kategorią V: obiekty sportu i rekreacji, jak: stadiony, amfiteatry, skocznie i wyciągi narciarskie, kolejki linowe, odkryte baseny, zjeżdżalnie kategorią XV: budynki sportu i rekreacji, jak: hale sportowe i widowiskowe, kryte baseny. W konsekwencji dla wykazania posiadania właściwego doświadczenia wystarczające jest wykonanie robót budowlanych w jednej z trzech kategorii, która odpowiada swojej złożoności przedmiotowi zamówienia, tj. V lub IX, lub XV pod warunkiem, że zostaną one wyposażone w wymagane instalacje.
Wykonawca wskazuje, że dla potwierdzenia posiadania właściwego doświadczenia, oprócz kategorii obiektu wystarczające jest wskazanie rodzaju instalacji w jakie obiekt został wyposażony. Zamawiający w pkt 5.2.7 SWZ wymaga wykazania, że wykonawca wykonał łącznie: (i) instalacje wentylacji mechanicznej i klimatyzacji (HVAC), (ii) wykonanie instalacji elektrycznych i teletechnicznych, (iii) wykonanie systemu zarządzania budynkiem (BMS), (iv) wykonanie systemu sygnalizacji pożaru, (v) wykonanie systemu kontroli dostępu i systemu telewizji dozorowej. Systemy wskazane w pkt (iv) i (v) zawierają się w kategorii instalacji teletechnicznych z pkt (iii), w konsekwencji, wykonanie instalacji teletechnicznych konsumuje systemy z pkt (iv) i (v). Osobne wymagania Zamawiającego wskazane w warunku „obejmujące wykonanie łącznie (dla każdego wskazanego obiektu)” instalacji teletechnicznej i objętych tą grupą instalacji – instalacji SSP oraz CCTV - jest niemożliwe, bowiem każdy obiekt jest wyposażony w jedną instalację ze wskazanych branży (teletechnicznej, SSP i CCTV). Potwierdzenie, że wykonawca wykonał w ramach jednej inwestycji instalacje wskazane w pkt (iv) i pkt (v) warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej i zawodowej (8.2.7 SWZ) wystarczające jest wykazanie wykonania instalacji teletechnicznej.
Zdolność wykonawcy w zakresie budowy basenów wymaga potwierdzenia, że dostarczył on i zamontował niecki basenowe o właściwych parametrach. Niecki basenowe dostarczane są przez wyspecjalizowane firmy, następnie są one przez te podmioty montowe na terenie prowadzonych robót…
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na wprowadzenie zmiany treści SWZ w zakresie pkt 5.2.6 oraz pkt 5.2.7 SWZ w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę.
Zamawiający wskazuje, że warunki dotyczące doświadczenia Wykonawcy były już przedmiotem analizy i zostały objęte ostatnią modyfikacją SWZ w zakresie, który Zamawiający uznał za zasadny i proporcjonalny. Aktualne brzmienie warunków jest wynikiem wyważenia potrzeby zapewnienia konkurencyjności postępowania oraz konieczności wyboru wykonawcy posiadającego rzeczywiste doświadczenie odpowiadające skali, złożoności i ryzykom związanym z realizacją przedmiotu zamówienia.
Zamawiający nie podziela stanowiska Wykonawcy, zgodnie z którym wystarczające byłoby dalsze uproszczenie warunku poprzez rozdzielenie doświadczenia na odrębne elementy, tj. osobno doświadczenie w wykonaniu obiektów kubaturowych oraz osobno doświadczenie w zakresie dostawy i montażu niecek basenowych. Tego rodzaju rozdzielenie prowadziłoby do nadmiernego oderwania warunku od rzeczywistego charakteru przedmiotu zamówienia, który nie polega na wykonaniu pojedynczych, niezależnych elementów, lecz na realizacji zintegrowanej, wielobranżowej inwestycji.
Zamawiający nie podziela również stanowiska Wykonawcy, jakoby wykonanie instalacji teletechnicznych automatycznie konsumowało wykonanie systemu sygnalizacji pożaru, systemu kontroli dostępu oraz systemu telewizji dozorowej. W ocenie Zamawiającego samo ogólne wykazanie wykonania instalacji teletechnicznych nie potwierdza jeszcze doświadczenia w realizacji konkretnych, funkcjonalnie wyodrębnionych systemów bezpieczeństwa i zarządzania obiektem, które mają istotne znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania obiektu użyteczności publicznej. Zamawiający ma prawo wymagać, aby doświadczenie wykonawcy obejmowało nie tylko ogólnie rozumianą branżę teletechniczną, lecz również konkretne systemy, których wykonanie jest istotne z punktu widzenia przedmiotu zamówienia.
Nie jest również trafne twierdzenie, że wymaganie wykazania wykonania instalacji teletechnicznych oraz systemów SSP, kontroli dostępu i CCTV jest niemożliwe do spełnienia. Zamawiający nie wymaga wykonania kilku tożsamych instalacji, lecz wykazania doświadczenia w realizacji określonych systemów, które — choć mogą należeć do szeroko rozumianej branży teletechnicznej — pełnią odmienne funkcje techniczne, użytkowe i bezpieczeństwa.
Niecki basenowe, technologia uzdatniania wody, instalacje filtracji, dezynfekcji i obiegu wody basenowej, HVAC, BMS, automatyka, instalacje elektryczne i teletechniczne oraz rozruch technologiczny nie stanowią w przedmiotowym zamówieniu przypadkowego zbioru niezależnych robót, dostaw lub usług. Są to elementy funkcjonalnie powiązane, których prawidłowe wykonanie wymaga odpowiedniej koordynacji wykonawczej, technologicznej i organizacyjnej.
Celem warunku udziału w postępowaniu nie jest wyłącznie potwierdzenie, że wykonawca lub inny podmiot posiada doświadczenie w dostawie określonych elementów składowych…
Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę treści postanowień SWZ w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – dysponowanie potencjałem kadrowym, poprzez zmianę pkt 5.2.5.1 – 5.2.5.4.
Wymogi Zamawiającego wskazane w postanowieniach SWZ utrudniają wykonawcom ubieganie się o przedmiotowe zamówienie. Dla zabezpieczenia interesów Zamawiającego poprzez wybór wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia spośród wykonawców działających na rynku niezbędne jest zmodyfikowanie warunków, bowiem obecne brzmienie warunków wprowadza wymogi utrudniające dostęp do zamówienia ze względu na ich nieproporcjonalność względem przedmiotu zamówienia. Argumentacja przedstawiona w pytaniu 1 pozostaje aktualna.
Dlatego też wnosimy o zmianę treści postanowień pkt 5.2.5.1 – 5.2.5.4 SWZ i nadanie im brzmienia:
[...] (wniosek o zmianę treści SWZ)
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na wprowadzenie zmiany treści SWZ w zakresie pkt 5.2.5.1–5.2.5.4 SWZ w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę.
Zamawiający wskazuje, że warunki dotyczące potencjału kadrowego, w tym Kierownika Budowy, Kierownika Robót Sanitarnych, Kierownika Robót Elektrycznych oraz Kierownika Robót Drogowych, były już przedmiotem szczegółowej analizy Zamawiającego i zostały objęte ostatnią modyfikacją SWZ z dnia 25 czerwca 2026 r.
W szczególności Zamawiający zwraca uwagę, że w aktualnym brzmieniu SWZ okres, z którego osoby wskazane do pełnienia kluczowych funkcji mogą wykazywać wymagane doświadczenie zawodowe, został już wydłużony z 10 lat do 15 lat przed upływem terminu składania ofert. Tym samym postulat Wykonawcy dotyczący wydłużenia okresu referencyjnego do 15 lat został już uwzględniony w aktualnej treści SWZ i nie wymaga dalszej modyfikacji dokumentów zamówienia.
Zamawiający podkreśla, że ostatnia modyfikacja SWZ stanowiła wynik analizy Zamawiającego oraz wyważenia potrzeby zapewnienia konkurencyjności postępowania z koniecznością zagwarantowania, że osoby skierowane do realizacji zamówienia będą posiadały doświadczenie adekwatne do skali, wartości, stopnia skomplikowania technicznego oraz ryzyk związanych z realizacją inwestycji. Modyfikacja ta miała na celu uelastycznienie warunków udziału w postępowaniu w zakresie uznanym przez Zamawiającego za uzasadniony i proporcjonalny.
Zamawiający nie znajduje natomiast podstaw do dalszego obniżania wymagań wobec kluczowego personelu wykonawcy w zakresie zaproponowanym przez Wykonawcę. Propozycja Wykonawcy nie ogranicza się bowiem wyłącznie do wydłużenia okresu referencyjnego do 15 lat, lecz zmierza także do istotnego ograniczenia zakresu doświadczenia wymaganego od osób pełniących najważniejsze funkcje techniczne przy realizacji zamówienia.
W szczególności propozycja ta prowadzi do redukcji wymagań dotyczących doświadczenia przy realizacji technologii basenowej, instalacji sanitarnych, systemów elektrycznych, teletechnicznych, zasilania, automatyki, fotowoltaiki, infrastruktury drogowej oraz odwodnieniowej. Zamawiający nie podziela stanowiska Wykonawcy, jakoby dalsze ograniczenie tych wymagań było uzasadnione zasadą proporcjonalności lub potrzebą zwiększenia konkurencyjności postępowania. Osoby wskazane w pkt 5.2.5.1–5.2.5.4 SWZ będą pełniły zasadnicze funkcje w procesie realizacji zamówienia. Ich doświadczenie ma bezpośrednie znaczenie dla prawidłowej organizacji robót, koordynacji międzybranżowej, zapewnienia jakości wykonania, terminowości oraz prawidłowego przeprowadzenia robót i rozruchów w obiekcie o wysokim stopniu skomplikowania technicznego.
Przedmiotem zamówienia jest budowa zaawansowanego, wielobranżowego obiektu rekreacji wodnej wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Realizacja tego rodzaju inwestycji wymaga udziału osób posiadających doświadczenie nie tylko formalnie odpowiadające pełnionej funkcji, lecz również rzeczywiście adekwatne do zakresów robót…
Pokazujemy 3 z 4 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.