Powiatowy Zarząd Dróg w Grodzisku Mazowieckim·NIP 5291577473·Grodzisk Mazowiecki
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
16.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
1 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r., poz. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w SWZ szacunkowej wartości zamówienia wprost. Cena oferty jest ryczałtowa i obejmuje wszystkie koszty wykonania zamówienia zgodnie z dokumentacją projektową i OPZ. Wskazano, że zamówienie posiada wartość poniżej progów unijnych.
Waluta: PLN.
Podatek VAT: Cena musi zawierać wszystkie koszty (brutto).
Termin realizacji zamówienia wynosi 45 dni od daty zawarcia umowy. Zamawiający wymaga udzielenia co najmniej 36-miesięcznej gwarancji na wykonane roboty, licząc od daty podpisania protokołu odbioru robót. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:
Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać wykonanie nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, co najmniej dwóch robót budowlanych dotyczących budowy, przebudowy lub remontu obiektu budowlanego o powierzchni zabudowy min. 250 m², o wartości wykonanych robót nie mniejszej niż 600 000,00 zł brutto za jedno zadanie. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć realizację części zamówienia podwykonawcom. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia planowanych do powierzenia podwykonawcom oraz ich nazw (jeśli są znane).
Gwarancja: Wykonawca udzieli co najmniej 36-miesięcznej gwarancji za wady, licząc od daty podpisania protokołu odbioru robót.
Termin realizacji: Termin realizacji zamówienia wynosi do 45 dni od daty zawarcia umowy.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych w treści SWZ oraz OPZ. Dokumentacja nie zawiera restrykcyjnych wymogów, takich jak obowiązkowa wizja lokalna z sankcją odrzucenia oferty, ani nadmiernie wygórowanych warunków udziału.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Budowa budynku magazynu soli: obiekt jednokondygnacyjny (ok. 474 m²) o konstrukcji łukowej wraz z placem rozładunkowym (360 m²) i przyłączem energetycznym, z pełnym wyposażeniem instalacyjnym, oświetleniowym oraz bramami wjazdowymi.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wnosimy o ponowną analizę i wydłużenie terminu realizacji zamówienia określonego w pkt IV SWZ,
tj. do 45 dni od daty zawarcia umowy, ponieważ wskazany termin jest nierealny do dotrzymania.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie prefabrykowanej konstrukcji stalowej budynku
magazynu soli, której elementy zgodnie z dokumentacją należy zabezpieczyć antykorozyjnie poprzez
wykonanie cynkowej powłoki ogniowej o grubości 80–120 μm. Proces ten wymaga wykonania
dokumentacji warsztatowej, zamówienia materiałów, prefabrykacji elementów, przygotowania
powierzchni (w tym szlifowania ostrych krawędzi cięcia oraz spawów przed cynkowaniem), a
następnie transportu do cynkowni i wykonania cynkowania ogniowego.
Biorąc pod uwagę standardowe terminy produkcyjne i technologiczne związane z prefabrykacją
konstrukcji stalowych oraz cynkowaniem ogniowym, wykonanie wszystkich robót, transport, montaż
konstrukcji oraz zakończenie inwestycji w terminie 45 dni od dnia zawarcia umowy należy uznać za
niemożliwe lub obarczone bardzo wysokim ryzykiem niedotrzymania terminu. Ponadto zgodnie z
dokumentacją do budynku należy doprowadzić przyłącze energetyczne jako rozbudowę istniejącego
przyłącza energetycznego znajdującego się na działce. Wykonanie prac związanych z rozbudową
przyłącza, w tym uzgodnienia, ewentualne zgłoszenia, realizacja robót oraz odbiory, również wymaga
czasu i z przyczyn organizacyjnych oraz technicznych nie ma realnych możliwości wykonania tych
prac w terminie 45 dni od dnia zawarcia umowy.
Zgodnie z OPZ warunkiem rozpoczęcia robót jest m.in. uzyskanie akceptacji planowanych do
wbudowania materiałów budowlanych przez Inspektora Nadzoru oraz zatwierdzenie BIOZ i PZJ.
Oznacza to, że po zawarciu umowy Wykonawca nie może niezwłocznie przystąpić do realizacji robót,
lecz musi wcześniej przeprowadzić procedury związane z przygotowaniem i uzyskaniem wymaganych
akceptacji. Powyższe dodatkowo potwierdza, że wskazany termin realizacji wynoszący 45 dni od dnia
zawarcia umowy jest terminem nierealnym.
W związku z powyższym prosimy o wydłużenie terminu realizacji do okresu odpowiadającego
rzeczywistym możliwościom technologicznym i organizacyjnym wykonania zamówienia.
Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji zamówienia.
Prosimy o wyjaśnienie i ponowną weryfikację przyjętego rozwiązania fundamentów, polegającego
na posadowieniu konstrukcji na bloczkach fundamentowych o wymiarach 60 × 60 × 60 cm oraz
wykonaniu ścian z bloczków.
Przyjęte rozwiązanie budzi istotne wątpliwości pod względem konstrukcyjnym i eksploatacyjnym.
Konstrukcja magazynu soli będzie podlegała działaniu sił poziomych pochodzących od wiatru,
obciążeń wynikających z zalegania śniegu oraz pracy układu konstrukcyjnego. Zastosowanie
wyłącznie niezbrojonych bloczków fundamentowych może oddziaływania poziome. nie zapewnić
odpowiedniej stateczności przestrzennej i odporności na oddziaływania poziome. Dodatkowo należy
zwrócić uwagę na sposób użytkowania obiektu. Magazyn jest przeznaczony do składowania soli, której
załadunek i wybieranie odbywa się przy użyciu ładowarki. W trakcie eksploatacji ładowarka będzie
wielokrotnie podjeżdżała do ścian oraz wywierała na nie naciski od gromadzonej i przemieszczanej
soli. W takich warunkach wykonanie ścian z samych bloczków, bez odpowiedniego zbrojenia i
usztywnienia, może okazać się niewystarczające pod względem nośności i stateczności. Istnieje ryzyko
uszkodzenia lub przewrócenia ściany pod wpływem obciążeń eksploatacyjnych, co mogłoby
doprowadzić do zagrożenia bezpieczeństwa osób obsługujących obiekt oraz sprzętu pracującego
wewnątrz magazynu.
W ocenie Wykonawcy właściwszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie monolitycznych, zbrojonych
elementów żelbetowych (słupów i/lub ścian żelbetowych) trwale połączonych z fundamentem,
zapewniających bezpieczne przeniesienie sił pionowych i poziomych oraz odpowiednią trwałość i
bezpieczeństwo użytkowania obiektu.
Prosimy o potwierdzenie prawidłowości przyjętego rozwiązania projektowego lub rozważenie
wprowadzenia odpowiedniej zmiany dokumentacji.
Należy zastosować rozwiązanie zgodne z projektem technicznym, stanowiącym załącznik
nr 8 do SWZ.
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisami OPZ a załączoną dokumentacją projektową.
W OPZ wskazano szczegółowe wymagania dotyczące wykonania posadzki w budynku oraz na placu
manewrowym, tj. wykonanie jej z betonu klasy minimum C35/45 XD3/XF4 o grubości minimum 25
cm, ze zbrojeniem rozproszonym stalowym, z zacieraniem mechanicznym i posypką DST metaliczną,
na odpowiednio przygotowanym podłożu oraz z zabezpieczeniem przed działaniem soli drogowej
począwszy od aplikacji impregnatu krzemianowo-litowego.
Powyższe wymagania mają istotny wpływ zarówno na zakres robót, jak i ich koszt oraz technologię
wykonania. Jednocześnie Wykonawca nie odnalazł w dokumentacji projektowej rozwiązań
projektowych i rysunkowych uwzględniających wskazane w OPZ parametry posadzki i sposób jej
wykonania.
W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, który dokument jest nadrzędny w
przypadku rozbieżności pomiędzy OPZ a dokumentacją projektową oraz o uzupełnienie dokumentacji
projektowej o brakujące rozwiązania dotyczące posadzki lub odpowiednią zmianę zapisów OPZ.
Prosimy również o potwierdzenie, że ewentualne wykonanie robót niewynikających z dokumentacji
projektowej, a wskazanych wyłącznie w OPZ, będzie traktowane jako zmiana zakresu zamówienia i
odpowiednio uwzględnione w terminie realizacji oraz wynagrodzeniu Wykonawcy.
Należy wykonać zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia, stanowiącym załącznik nr 7
do SWZ.
W OPZ wskazano, że przedmiot zamówienia obejmuje budowę magazynu soli wraz z placem
rozładunkowym. Wykonawca nie odnalazł w załączonej dokumentacji projektowej rysunków,
przekrojów, detali konstrukcyjnych ani jednoznacznego określenia zakresu robót dotyczących placu
rozładunkowego/manewrowego.
Brak jest w szczególności informacji dotyczących konstrukcji nawierzchni, grubości i rodzaju
poszczególnych warstw, rzędnych wysokościowych, spadków, sposobu odwodnienia, zakresu robót
ziemnych oraz ilości robót niezbędnych do prawidłowej wyceny i wykonania przedmiotu zamówienia.
W związku z powyższym prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej o brakujące opracowania
dotyczące placu rozładunkowego/manewrowego oraz o jednoznaczne określenie jego zakresu i
parametrów technicznych. W obecnym stanie Wykonawca nie ma możliwości rzetelnego oszacowania
zakresu prac i sporządzenia porównywalnej oferty.
Zamówienie należy zrealizować zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówieni, stanowiącym
załącznik nr 7 do SWZ.
W związku z tym, iż budynek przeznaczony jest do przechowywania soli, czy Zamawiający
dopuszcza, zastosowanie projektu zamiennego dachu i pokrycia (w konstrukcji panelowej -
drewnianej pokrytej gontem bitumicznym), równoważnego przedmiotowemu budynkowi magazynu
soli?
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania projektu zamiennego dachu i pokrycia.
