Budowa i renowacja zbiornika wodnego służącego małej retencji, w obrębie: - Domacyny, dz
Pełna nazwa postępowania: „Budowa i renowacja zbiornika wodnego służącego małej retencji, w obrębie: - Domacyny, dz. ewid. nr 374/1 - Zaduszniki, dz. ewid. nr 231/1 oraz Domacyny dz. ewid. nr 479/3”
GMINA PADEW NARODOWA·NIP 8171985515·Padew Narodowa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
10.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
24 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 28 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym – wariant I (bez negocjacji), zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. Zamówienie jest zamówieniem klasycznym (art. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełniać następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną min. 850 000,00 zł oraz dysponować środkami finansowymi lub promesą kredytową umożliwiającą zrealizowanie zamówienia na kwotę min. 850 000,00 zł.
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia do powierzenia oraz podanie nazw podwykonawców (jeśli są znani). W przypadku robót wykonywanych w miejscu podlegającym bezpośredniemu nadzorowi Zamawiającego, Wykonawca musi podać dane kontaktowe podwykonawców przed rozpoczęciem prac. Wynagrodzenie podwykonawcy musi być płatne w terminie nie dłuższym niż 30 dni.
Zmiany umowy: Dopuszcza się zmiany umowy w formie pisemnego aneksu w określonych przypadkach (np. warunki atmosferyczne, brak środków finansowych, zmiany prawa, nieprzewidziane okoliczności, zmiany cen materiałów zgodnie z wskaźnikiem GUS). Łączna wartość zmian wynagrodzenia nie może przekroczyć 15% pierwotnej wartości umowy. Dopuszcza się ograniczenie zakresu robót ze zmniejszeniem wynagrodzenia do 20%.
RODO: Administratorem danych jest Gmina Padew Narodowa. Dane przetwarzane są w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania.
W dokumencie zidentyfikowano następujące sygnały ostrzegawcze:
Rygorystyczne wymagania dotyczące kosztorysowania: Kosztorys ofertowy został określony jako merytoryczna treść oferty, a jego niekompletność skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, bez możliwości uzupełnienia w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 28 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Budowa i renowacja zbiornika wodnego służącego małej retencji w miejscowościach Domacyny (dz. ewid. 374/1, 479/3) oraz Zaduszniki (dz. ewid. 231/1), obejmująca prace ziemne (odmulenie, formowanie i zagęszczanie skarp/nasypów, plantowanie), prace porządkowe (karczowanie krzaków i pni, wywóz karpiny), prace wykończeniowe (humusowanie, obsianie trawą) oraz wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dzień dobry W związku z tym iż jesteśmy firmą która od 30-tu lat zajmuje sie robotami melioracyjnymi i wykonywaniem zbiorników wodnych zwracamy sie z prośbą o zmianę wymagań dotyczących referencji na: wykazanie iż w ciągu ostatnich 7- miu lat 5 zbiorników o co najmniej 3 800 000,00 brutto lub w okresie ostatnich 5-ciu lat 4 zbiorniki wodne/melioracyjne po co najmniej 400 000 zł. brutto lub w okresie ostatnic 5-ciu lat pięć zbiorników o łączej wartości co najmniej 2 300 000,00 zł. brutto. Zakres zamówienia odpowiada wykonywanym przez nas zbiornikom pod względem ilości mas ziemnych. Więc wykonawca który wykonał wyżej proponowane referencje posiada doświadczenie pozwalające mu na wykonanie zamówienia pod względem jakości i dotrzymania terminu. Ponad to zwracamy się z prośbą o rezygnację z określonej zdolności kredytowej i zamianę jej na ubezpieczeniową polisę OC firmy w wysokości 2 000 000 zł. Zmiany te pozwolą przystąpić do zamówienia doświadczonym firmom ale też zabezpieczą Zamawiającego iż firma spełniająca takie wymagania wykona zamówienie szybko i solidnie..
Zamawiający, po szczegółowym przeanalizowaniu wniosku Wykonawcy nie wyraża zgody na zmianę zapisów SWZ w wnioskowanym zakresie i podtrzymuje dotychczasowe wymagania.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SWZ polegającą na rezygnacji z wymogu wykazania sytuacji finansowej lub ekonomicznej (informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy) i zastąpieniu jej polisą ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (OC).
Zgodnie z $ 8 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych, warunek dotyczący ubezpieczenia OC oraz warunek dotyczący posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej stanowią dwa niezależne i odrębne podmiotowe środki dowodowe. Informacja z banku lub SKOK potwierdza bieżącą płynność finansową wykonawcy oraz jego realną zdolność do finansowania robót budowlanych (m.in. zakup materiałów, opłacenie maszyn i podwykonawców) przed otrzymaniem płatności od Zamawiającego. Polisa ubezpieczeniowa OC stanowi jedynie zabezpieczenie przed finansowymi skutkami szkód
wyrządzonych osobom trzecim lub w mieniu w trakcie realizacji tych prac i weryfikuje czy Wykonawcę stać na jej opłacenie.
Zastąpienie zdolności finansowej (informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej) polisą OC — nawet na wyższą sumę gwarancyjną — jest niemożliwe z punktu widzenia celu, jakiemu służy weryfikacja podmiotowa. Posiadanie ubezpieczenia OC nie stanowi dowodu na to, że wykonawca posiada płynność finansową niezbędną do płynnego i terminowego prowadzenia inwestycji. Żądanie wykazania zdolności finansowej w postaci informacji bankowej jest w pełni proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i kluczowe dla ochrony interesu publicznego.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SWZ w zakresie wprowadzenia proponowanych przez wykonawcę alternatywnych wariantów spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Zamawiający utrzymuje dotychczasowy wymóg dotyczący wykazania się realizacją trzech robót o wartości nie mniejszej niż 850 000,00 zł brutto każda.
Zgodnie z art. 112 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. Wymóg wykazania trzech odrębnych robót budowlanych o określonej wartości minimalnej (850 000,00 zł brutto każda) odzwierciedla realną skalę, specyfikę oraz stopień złożoności planowanych robót. Zamawiający nie ma obowiązku modyfikowania warunków i dostosowywania ich do indywidualnej historii kontraktowej czy struktury obrotów jednego z wykonawców.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający pozostawia treść warunków udziału w postępowaniu bez zmian.
w związku z warunkiem udziału w postępowaniu dotyczącym wykazania co najmniej trzech robót budowlanych o wartości nie mniejszej niż 850 000,00 zł brutto, zwracamy się z uprzejmą prośbą o jego zmianę.
Jeżeli wskazana wartość dotyczy każdej z trzech robót, wykonawca musi wykazać doświadczenie obejmujące zamówienia o łącznej wartości co najmniej 2 550 000,00 zł brutto. W naszej ocenie wymaganie to jest nadmierne w stosunku do zakresu i stopnia skomplikowania przedmiotowego zamówienia, obejmującego przede wszystkim odmulenie zbiornika, przemieszczenie i wywóz urobku oraz formowanie i plantowanie skarp.
Tak określony warunek może niezasadnie ograniczać dostęp do postępowania wykonawcom posiadającym rzeczywiste i wystarczające doświadczenie w wykonywaniu robót ziemnych i melioracyjnych. Zgodnie z art. 16 pkt 1 i3, art. 112 ust. 1 oraz art. 116 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych warunki udziału powinny być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i określać minimalny poziom zdolności niezbędny do jego należytego wykonania.
W związku z powyższym wnosimy o zmianę warunku poprzez wymaganie wykazania jednej należycie wykonanej roboty obejmującej odmulanie zbiornika lub cieku wodnego oraz wykonywanie albo formowanie skarp, o wartości co najmniej 350 000,00 zł brutto.
Taka zmiana nadal pozwoli Zamawiającemu zweryfikować doświadczenie wykonawcy, a jednocześnie zwiększy konkurencyjność postępowania i może przyczynić się do uzyskania korzystniejszych ofert.
Zamawiający, po szczegółowym przeanalizowaniu wniosku Wykonawcy dotyczącego obniżenia wymagań w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej (polegającego na propozycji zmiany wymogu wykazania trzech robót o wartości co najmniej 850 000,00 zł brutto każda na jedną robotę o wartości 350 000,00 zł brutto), nie wyraża zgody na zmianę treści SWZ i w całości podtrzymuje dotychczasowe brzmienie warunku.
Zgodnie z art. 112 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2026.793 t.j.), Zamawiający jest uprawniony i zobowiązany do określenia warunków udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, umożliwiający realną ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. Zasada proporcjonalności nie obliguje jednak Zamawiającego do redukcji wymagań do minimalnego poziomu rynkowego, lecz nakazuje ich dostosowanie do stopnia ryzyka, skali finansowej oraz dyscypliny czasowej konkretnego projektu.
Przedmiotowe zamówienie charakteryzuje się restrykcyjnym, około dwumiesiecznym terminem realizacji. W tak krótkim oknie czasowym Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia wysoce zintensyfikowanych technologicznie i organizacyjnie prac hydrotechnicznych oraz ziemnych, obejmujących m.in. sprawne odprowadzenie i przepompowanie mas wody, montaż-wykonanie szczelnych grodzi, odmulenie zbiornika oraz natychmiastowe przemieszczenie, załadunek i wywóz urobku. Prawidłowe i terminowe wykonanie tych zadań pod presją czasu wymaga od Wykonawcy dysponowania natychmiastowym, ugruntowanym potencjałem organizacyjnym, ludzkim oraz zaawansowanym zapleczem sprzętowym.
Zaproponowane przez wnioskodawcę obniżenie progu doświadczenia do zaledwie jednej roboty o wartości 350 000,00 zł brutto zrealizowanej w okresie ostatnich 5 lat oznaczałoby, że statystyczny, średnioroczny przerób takiego podmiotu w danej branży mógłby wynosić zaledwie 70 000,00 zł. Zamawiający nie może uznać, że wykonawca operujący dotychczas w tak małej skali finansowej i rzeczowej posiada odpowiednią zdolność mobilizacyjną, aby w okresie około 2 m-cy sprawnie i bezawaryjnie zrealizować oraz rozliczyć zadanie o wartości wielokrotnie wyższej (rzędu 850 000,00 zł lub więcej).
Dopuszczenie do realizacji tak dynamicznego kontraktu podmiotu bez udokumentowanego doświadczenia w realizacji zadań o podobnej skali finansowej i intensywności rodzi bezpośrednie, nieakceptowalne ryzyko dla Zamawiającego. Ewentualne opóźnienia, błędy wykonawcze lub porzucenie placu budowy ze względu na brak wydolności sprzętowej czy organizacyjnej mogą skutkować nie tylko niewykonaniem inwestycji w terminie, ale również poważnymi stratami na skutek podtopień.
W ocenie Zamawiającego, obecny wymóg wykazania trzech robót o wartości minimum 850 000,00 zł brutto każda stanowi obiektywne i adekwatne kryterium weryfikacji. Gwarantuje ono, że o zamówienie publiczne ubiegać się będą wykonawcy posiadający realne doświadczenie w zarządzaniu tożsamymi procesami budowlanymi w zbliżonej skali…
