Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN749810-2026
Budowa instalacji fotowoltaicznych, magazynów i wodorowej – Gnojnik
Gmina Gnojnik3 aktualne · 40 w archiwum·NIP 8691186447·małopolskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa i usługa): zaprojektowanie, dostawa, montaż i uruchomienie dla Gmin Gnojnik, Borzęcin, Czchów, Dębno, Iwkowa i Szczurowa – 617 instalacji fotowoltaicznych z falownikiem hybrydowym i magazynem energii, 18 instalacji fotowoltaicznych z falownikiem hybrydowym bez magazynu energii, 55 zestawów magazynów energii z falownikiem hybrydowym oraz 166 instalacji powietrznych pomp ciepła do CO i CWU.
- Część 2 (dostawa i usługa): zaprojektowanie, dostawa, montaż i uruchomienie 1 instalacji wodorowej współpracującej z istniejącą instalacją fotowoltaiczną Gminy Gnojnik na terenie Oczyszczalni Ścieków w Gnojniku.
Trudność: wysoka
Duży, rozproszony zakres na terenie sześciu gmin obejmujący różne typy instalacji oraz osobną, złożoną instalację wodorową.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 31.05.2027 r.
do 31.05.2027 r.
Warunki udziału
AI1Sytuacja finansowa — środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 15 000 000 PLN brutto (część 1) i ≥ 500 000 PLN brutto (część 2); przy ofercie na obie części osobno.
2Doświadczenie (część 1) — ostatnie 5 lat: min. 1 dostawa+montaż+uruchomienie 20 kompletów PV (PV+magazyn) o łącznej mocy ≥ 300 kWp i pojemności ≥ 250 kWh w 1 umowie; plus min. 100 pomp ciepła powietrznych, 50 instalacji PV i 250 kompletów PV+magazyn w 1–4 umowach; łączna wartość ≥ 15 000 000 PLN brutto.
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Parametry techniczneczęść 1: 12 param. (40 pkt); część 2: 3 param. (40 pkt)
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 1 000 000 PLN (część 1), 40 000 PLN (część 2); formy: pieniądz, gwarancje bankowe/ubezpieczeniowe, poręczenia.
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 10% ceny brutto oferty (część); 70% zwrot w 30 dni od podpisania protokołu odbioru końcowego, 30% na rękojmię/gwarancję.
- Kary umowne (projekt umowy, zał. nr 2.1/2.2): zwłoka 0,08% (cz.1) / 0,07% (cz.2) wynagrodzenia brutto za dzień; odstąpienie 15% (cz.1) / 20% (cz.2); łączny limit 30%.
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
109Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1ofert: pełniła funkcję Projektanta w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych i wykaże się doświadczeniem w zaprojektowaniu min. 50 instalacji fotowoltaicznych oraz 95 kompletów instalacji fotowoltaicznych (przez 1 komplet należy rozumieć komplet składający się z instalacji fotowoltaicznej i co najmniej magazynu energii) - w ramach wielu umów.
h) jedną osobą pełniącą obowiązki Instalatora OZE, posiadającego wydany przez UDT certyfikat potwierdzający posiadanie kwalifikacji do instalowania systemów fotowoltaicznych.
j) jedną osobą pełniącą obowiązki Instalatora OZE, posiadającymi wydany przez UDT certyfikat potwierdzający posiadanie kwalifikacji do instalowania pomp ciepła
1.3. w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej w zakresie cz. 1 zamówienia w następujący sposób:
„6.1.3.1. Dla części zamówienia nr 1: Warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub posiada zdolność kredytową w wysokości co najmniej 9.500.000,00 PLN (słownie złotych: dziewięć milionów pięćset tysięcy złotych 00/100).”
Obecnie określone przez Zamawiającego wymagania w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej oraz doświadczenia mogą w sposób nieuzasadniony ograniczać krąg potencjalnych wykonawców posiadających odpowiednie doświadczenie i potencjał do należytej realizacji zamówienia. W szczególności wskazane wartości powinny pozostawać adekwatne do zakresu zamówienia oraz rzeczywistego poziomu ryzyka związanego z jego wykonaniem. Wykonawca wskazuje, że celem warunków udziału w postępowaniu jest zapewnienie wyboru wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia, a nie ograniczenie dostępu do postępowania wyłącznie podmiotom realizującym projekty o skali znacząco większej niż przedmiot zamówienia. Zbyt wygórowane wymagania mogą prowadzić do ograniczenia konkurencji oraz eliminacji podmiotów posiadających odpowiednie kompetencje, doświadczenie i zaplecze techniczne.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunków udziału w postępowaniu w zakresie Części 1 w sposób wskazany przez Wykonawcę, zarówno w zakresie doświadczenia, dysponowania osobami skierowanymi do realizacji zamówienia, jak również sytuacji ekonomicznej lub finansowej. W pierwszej kolejności Zamawiający wskazuje, że warunki udziału zostały określone z uwzględnieniem rzeczywistej skali, złożoności oraz organizacji Części 1 zamówienia. Przedmiot tej części obejmuje jednoczesną realizację na terenie sześciu gmin bardzo dużej liczby instalacji OZE, w tym 658 instalacji fotowoltaicznych z magazynem energii, 22 instalacji fotowoltaicznych bez magazynu energii, 68 samodzielnych instalacji magazynów energii z falownikiem hybrydowym oraz 175 instalacji pomp ciepła do CO i CWU. Zakres obejmuje zaprojektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie tych systemów zarówno w budynkach mieszkalnych, jak i w budynkach użyteczności publicznej. Ponadto całość zamówienia musi zostać wykonana do dnia 31 maja 2027 r., co wynika z konieczności terminowego rozliczenia projektu objętego dofinansowaniem. Oznacza to konieczność równoległego prowadzenia prac projektowych, dostaw, montażu, uruchomień oraz koordynacji bardzo dużej liczby lokalizacji w ograniczonym czasie.
1. W zakresie doświadczenia
Zamawiający podtrzymuje warunek określony w pkt 6.1.4.1 SWZ.
Obecny warunek wymaga m.in. wykazania doświadczenia w realizacji co najmniej 250 kompletów instalacji fotowoltaicznych obejmujących instalację PV i co najmniej magazyn energii, przy czym doświadczenie to może być wykazane w ramach maksymalnie czterech umów. Wymagana liczba 250 kompletów stanowi około 38% rzeczywistego zakresu 658 instalacji PV z magazynem energii przewidzianych do realizacji w ramach Części 1, a zatem nie odpowiada całemu wolumenowi zamówienia i nie może być uznana za nadmierną w stosunku do jego skali. Wniosek Wykonawcy
23. W zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej
Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie wymaganej wysokości środków finansowych lub zdolności kredytowej z 15 000 000,00 zł do 9 500 000,00 zł. Wymóg ten został ustalony przy uwzględnieniu skali rzeczowej Części 1 oraz krótkiego terminu realizacji. Wykonawca będzie zobowiązany do równoległego finansowania m.in. zakupu dużej liczby modułów PV, falowników hybrydowych, magazynów energii, pomp ciepła, urządzeń HEMS/EMS, materiałów instalacyjnych, transportu, prac projektowych, ekip montażowych i uruchomień prowadzonych równolegle w wielu lokalizacjach. Wymaganie zdolności finansowej na poziomie 15 mln zł nie oznacza konieczności dysponowania środkami odpowiadającymi całkowitej wartości zamówienia, lecz ma potwierdzić zdolność Wykonawcy do zachowania odpowiedniej płynności finansowej w okresach, w których ponoszone będą znaczne koszty dostaw i robót przed ich rozliczeniem. SWZ wprost ustanawia dla Części 1 wymóg posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 15 mln zł. Proponowane przez Wykonawcę obniżenie tego poziomu do 9,5 mln zł oznaczałoby redukcję wymaganego potencjału finansowego o ponad jedną trzecią, podczas gdy zakres rzeczowy, harmonogram oraz ryzyko finansowania realizacji pozostają niezmienione. Wykonawca nie wykazał przy tym, aby obecny poziom 15 mln zł pozostawał w oczywistej dysproporcji do rzeczywistego zakresu i wartości przedsięwzięcia; przedstawione we wniosku twierdzenia mają charakter ogólny i nie odnoszą się do konkretnych danych dotyczących skali niniejszego zamówienia. Wniosek ogranicza się do stwierdzenia, że warunki mogą ograniczać konkurencję, bez wykazania, dlaczego konkretnie poziomy przyjęte przez Zamawiającego miałyby być nieproporcjonalne. Podsumowując, Zamawiający podtrzymuje warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ i nie dokonuje ich zmiany. Warunki te nie wymagają doświadczenia odpowiadającego pełnemu zakresowi zamówienia, dopuszczają łączenie doświadczenia z kilku umów, a ich poziom został ustalony z uwzględnieniem liczby instalacji, wielobranżowego charakteru zadania, rozproszenia terytorialnego, krótkiego terminu realizacji oraz konieczności zapewnienia odpowiedniej zdolności organizacyjnej, technicznej, kadrowej i finansowej Wykonawcy. Wniosek Wykonawcy w istocie zmierza natomiast do znaczącego obniżenia kilku niezależnych elementów warunków jednocześnie: liczby wymaganych instalacji PV z magazynami energii, poziomu doświadczenia kadry, koncentracji doświadczenia w określonej liczbie umów oraz wymaganej zdolności finansowej. Łączne uwzględnienie tych zmian prowadziłoby do istotnego osłabienia funkcji weryfikacyjnej warunków udziału, czego Zamawiający – mając na uwadze skalę i termin realizacji przedsięwzięcia – nie uznaje za zasadne.
3Działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) poprzez potwierdzenie prawidłowości interpretacji warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami SWZ, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu Zamawiający wymaga w zakresie części 1 zamówienia wykazania minimum jednego zamówienia obejmującego: „co najmniej dostawę wraz z montażem i uruchomieniem 20 kompletów instalacji fotowoltaicznych (przez 1komplet należy rozumieć komplet składający się z instalacji fotowoltaicznej i co najmniej magazynu energii) o łącznej mocy min. 300 kWp i łącznej pojemności nie mniejszej niż 250 kWh w ramach jednej umowy”. W związku z powyższym, czy Zamawiający potwierdza, że słuszna i prawidłowa jest interpretacja, zgodnie z którą: Wykonawca spełni ten warunek, jeżeli wykaże zrealizowanie w ramach jednej umowy większej liczby kompletów niż wymagane minimum (np. 30 kompletów), pod warunkiem, że łączna suma mocy wszystkich zrealizowanych w ramach tej umowy instalacji wyniosła minimum 300 kWp, a łączna suma pojemności wszystkich zrealizowanych magazynów energii wyniosła minimum 250 kWh? Innymi słowy, prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że wykazując zamówienie obejmujące więcej niż 20 kompletów, Zamawiający nie będzie przeliczał wymaganej mocy i pojemności proporcjonalnie w górę, lecz uzna warunek za spełniony w całości, jeśli wykazana umowa referencyjna wygenerowała sumarycznie (dla wszystkich zrealizowanych w niej sztuk) Z literalnego brzmienia SWZ wynika, że sformułowanie „co najmniej (…) 20 kompletów” wyznacza minimalny próg ilościowy, natomiast parametry „łączna moc min. 300 kWp” i „łączna pojemność nie mniejsza niż 250 kWh” stanowią próg całościowy dla wykazanego kontraktu. Powyższa interpretacja jest zgodna z zasadą zachowania uczciwej konkurencji i proporcjonalności – realizacja szerszego zakresu inwestycji w ramach jednej umowy, przy jednoczesnym zachowaniu brzegowych wymagań mocy i pojemności, bezsprzecznie potwierdza wysoki potencjał Wykonawcy.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Zwiększenie ilości wymaganych instalacji powyżej 20 sztuk bez zmiany wymaganej pojemności, skutkowałoby tym, że Wykonawca mógłby wykazać większą ilość instalacji o mniejszej mocy np 100 po 3 kW. Dlatego wymóg dla 20 instalacji min 300 kW, daje szansę stwierdzić, że Wykonawca posiada doświadczenie, które pozwoli na realizację przedmiotowego zamówienia. Doświadczenie musi być adekwatne do zakresu obowiązków.
Historia zmian
01.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
27.10.2026 — sprostowanie
29.10.2026 — sprostowanie
04.11.2026 — sprostowanie
04.11.2026 — upływ terminu składania ofert