Budowa kanalizacji deszczowej – Gorzów Wielkopolski
Pełna nazwa postępowania: Budowa kanalizacji deszczowej w ulicach Zwiadowców, Nad Wartą, Dąbroszyńskiej oraz Pograniczników w ramach projektu pn.:„Zagospodarowanie wód opadowych w Gorzowie Wlkp. etap III”
Miasto Gorzów Wlkp.·NIP 5990019632·Gorzów Wielkopolski
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
02.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
15 czerwca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 8 sekcjiDruga połowa — łącznie 7 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: podstawowy z fakultatywnymi negocjacjami - Wartość: poniżej progów unijnych
4
Budżet i wartość
Pełna treść
Dofinansowanie UE: ok. 77% wydatków kwalifikowanych w projekcie; kwota dofinansowania dla całego projektu 38 981 664,86 PLN - Finansowanie: środki na realizację zamówienia przewidziane na 2026 rok
5
Terminy
Pełna treść
Realizacja: część I – 5 mies., część II – 5 mies., część III – 4 mies. - Gwarancja:60 mies., od daty podpisania Protokołu odbioru końcowego
6
Warunki udziału
Pełna treść
Doświadczenie: min. 1 robota budowlana polegająca na wykonaniu nawierzchni dróg/placów/parkingów z betonu asfaltowego o powierzchni ≥ 1500 m² (Części I–III)
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 8a, 8b do SWZ)
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż zakresy i nazwy podwykonawców.
Zatrudnienie: stosunek pracy dla robót rozbiórkowych, ziemnych, nawierzchniowych, instalacyjnych, bezpieczeństwa ruchu.
DNSH: audyt przedrozbiórkowy, WoiPS, umowa na wywóz odpadów, PZJ (hałas/pyl), raport końcowy — dokumenty do zatwierdzenia przed robotami i do dokumentacji powykonawczej.
Ubezpieczenie OC: odpowiedzialność cywilna za szkody na czas robót.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (roboty budowlane): budowa kanalizacji deszczowej na ul. Zwiadowców (od skrzyżowania z Czołgistów do włączenia w istniejący kolektor na Nad Wartą) ze studniami rewizyjnymi, wpustami i przykanalikami, odtworzenie nawierzchni asfaltowej Minerów–Czołgistów, regulacja studni rewizyjnych/teletechnicznych/gazowych, przebudowa skrzyżowania Zwiadowców/Minerów, likwidacja kolizji z sieciami elektryczną, energetyczną i wodociągową (w tym przestawienie słupa oświetleniowego), połączenie nowobudowanego skrzyżowania z istniejącą ul. Zwiadowców (tymczasowe z kruszywa ~80 m²), tereny zielone.
Część II (roboty budowlane + opcja): budowa kanalizacji deszczowej w ul. Dąbroszyńskiej z przykanalikami, studniami rewizyjnymi, wpustami i elementami odwodnienia pasa, odtworzenie nawierzchni asfaltowej i zjazdów z kostki betonowej, regulacja urządzeń podziemnych, tereny zielone; opcjonalnie — chodnik z kostki betonowej, zatoka postojowa, oświetlenie drogowe (słupy, oprawy LED, linie kablowe, sterowniki), regulacja studzienek kanalizacyjnych.
Część III (roboty budowlane): budowa kanalizacji deszczowej w ul. Pograniczników z przykanalikami, studniami rewizyjnymi, wpustami i elementami odwodnienia, odtworzenie nawierzchni asfaltowej, likwidacja kolizji z sieciami energetyczną, teletechniczną Orange i Vectra/Multimedia, wycinka drzew i krzewów, tereny zielone, oznakowanie pionowe i poziome.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Rozdział III pkt 8 SWZ: Prosimy o wyjaśnienie:
W jakiej wysokości (% wartości inwestycji) zamawiający jest uprawniony do otrzymania
dofinansowania na realizację przedmiotu zamówienia na mocy zawartej umowy o
dofinansowanie?
Wysokość dofinansowania określona zostało w Umowie o dofinansowanie i stanowi ok. 77% wartości wydatków kwalifikowanych w projekcie.
Czy Zamawiający dopuści wykazanie spełnienia warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej dla wszystkich części zamówienia przy wykorzystaniu tych samych robót budowlanych (referencji) oraz tych samych osób skierowanych do realizacji zamówienia (kierowników robót poszczególnych branż), pod warunkiem że wskazane roboty oraz osoby spełniają wymagania określone dla każdej z części, na które Wykonawca składa ofertę?
Zamawiający dopuszcza wykazanie spełnienia warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej dla wszystkich części zamówienia przy wykorzystaniu tych samych robót budowlanych (referencji) oraz tych samych osób skierowanych do realizacji zamówienia (kierowników robót poszczególnych branż), pod warunkiem że wskazane roboty oraz osoby spełniają wymagania określone dla każdej z części, na które Wykonawca składa ofertę.
Rozdział III pkt 8 SWZ: Prosimy o wyjaśnienie:
Czy dofinansowanie ze środków UE zostało już udzielone Zamawiającemu ? Jeśli tak, to w
jakiej wysokości?
Zamawiający otrzymał dofinansowanie dla całego projektu w wysokości 38 981 664,86
PLN. Przedmiot zamówienia stanowi tylko część projektu pn. „Zagospodarowanie wód
opadowych na terenie miasta Gorzowa Wlkp. – etap III”
Czy Zamawiający dopuści sytuację, w której warunek dotyczący doświadczenia (referencji) zostanie wykazany przez podmiot udostępniający zasoby (np. podwykonawcę lub inny podmiot trzeci), natomiast warunek dotyczący osób skierowanych do realizacji zamówienia (kadra techniczna) zostanie wykazany przez samego Wykonawcę (Generalnego Wykonawcę)?
Zamawiający informuje, że dopuszcza powyższe, z zastrzeżeniem, że w przypadku powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego, podmiot ten musi spełnić warunek dotyczący doświadczenia w całości oraz podmiot ten wykona roboty budowlane do realizacji których to doświadczenie jest wymagane.
Rozdział III pkt 8 SWZ: Prosimy o wyjaśnienie:
W jakiej wysokości Zamawiający przewiduje środki finansowe na poszczególne lata
2026,2027 ? Informacja ta jest niezbędna w celu rzetelnej kalkulacji kosztów ew.
finansowania zadania.
Zamawiający przewiduje środki finansowe na realizację przedmiotu zamówienia w roku
2026.
W związku z prowadzonym postępowaniem zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia Wykonawcy dla Części 1, 2 oraz 3. Obecnie Zamawiający wymaga wykazania:
„jednej roboty budowlanej polegającej na wykonaniu nawierzchni dróg lub placów lub parkingów z betonu asfaltowego o powierzchni nie mniejszej niż 1500 m²”.
Wnosimy o zmianę powyższego warunku na następujący:
„jedną robotę budowlaną polegającą na wykonaniu nawierzchni dróg lub placów lub parkingów z betonu asfaltowego o powierzchni nie mniejszej niż 1400 m²”.
W naszej ocenie proponowana zmiana nie wpłynie na ograniczenie zdolności Wykonawcy do należytej realizacji zamówienia, gdyż różnica pomiędzy wymaganym a proponowanym zakresem doświadczenia wynosi jedynie około 6,7%, co pozostaje bez znaczenia dla oceny potencjału technicznego i organizacyjnego Wykonawcy.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia określony w Pkt. VIII pkt 1 dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej – Część I, II, III.
Dotyczy §3 ust. 3 Załącznika nr 8a do SWZ - Wzoru Umowy: Czy zamawiający wymaga
uzyskania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie w terminie realizacji? Prosimy o
wyłączenie z terminu realizacji czasu niezbędnego do uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
Uzyskanie ewentualnego pozwolenia na użytkowanie uzależnione jest od działania organów
administracji publicznej, za którego to działania lub zaniechania Wykonawca nie ponosi
żadnej odpowiedzialności.
Zamawiający wymaga złożenia wniosku o uzyskanie pozwolenia na użytkowanie przez
Wykonawcę w terminie realizacji inwestycji.
Czy możemy prosić o przesłanie przedmiarów do dokumentacji?
Zamawiający informuje, że komplet dokumentów niezbędnych do wyceny zamówienia zawarty jest w Opisie Przedmiotu Zamówienia, wobec czego nie ma potrzeby udostępniania przedmiarów.
Czy inwestor posiada aktualne warunki usunięcia kolizji. Jeśli nie to po czyjej stronie będzie ich uzyskanie?
Aktualizacja warunków na likwidację kolizji jest po stronie Zamawiającego.
Dotyczy §3 ust. 5 Załącznika nr 8a do SWZ - Wzoru Umowy: Wykonawca wnosi o
wykreślenie wskazanego zapisu § 3 ust. 5 Projektu Umowy zdanie pierwsze. Wskazujemy, iż
zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów i Krajowej Izby Odwoławczej, wszelkie
wątpliwości na gruncie dokumentacji postępowania interpretowane powinny być na korzyść
wykonawcy. Przykładowo wskazujemy na wyrok Sądu Najwyższego SN, z dnia 4 lipca 2019
r., sygn. akt: IV CSK 363/18,: Jeżeli powstają wątpliwości co do jednoznaczności
postanowień SWZ (a szerzej: dokumentacji zamawiającego, w oparciu o którą wykonawcy
składają oferty), muszą być one rozstrzygane na korzyść wykonawcy. Przeciwny wniosek
byłby sprzeczny z art. 29 ust. 1 Pzp (obecnie 99 Pzp). W konsekwencji, jeżeli dokumentacja
sporządzona przez zamawiającego zawiera nieścisłości, nie jest jednoznaczna, nie można
negatywnymi skutkami obciążać oferentów (a więc potencjalnych wykonawców), ale
zamawiającego – jako autora tej dokumentacji.
Zamawiający nie modyfikuje zapisów SWZ.
Dotyczy § 3 ust. 5 Załącznika nr 8a - Wzoru Umowy: Prosimy o potwierdzenie, że,
Zamawiający załączył do SWZ całą dokumentację potrzebną do wykonania przedmiotu
zamówienia oraz że dokumentacja ta jest kompletna i odzwierciedla stan faktyczny w
zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla
oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy.
Zamawiający potwierdza, iż brak w dokumentacji przetargowej dokumentów istotnych dla
oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy.
Czy projektanci w ramach opracowanych projektów pełnią nadzór autorski?
Dla Części I, II, III, autorzy dokumentacji mają w swoich umowach przewidziany nadzór autorski.
Dotyczy § 3 ust.4 w zw. z § 3 ust. 5 Załącznika nr 8a do SWZ - Wzoru Umowy: Prosimy o
potwierdzenie, że: a) w przypadku wystąpienia braków lub błędów w zakresie opisu
przedmiotu zamówienia określonego w dokumentacji załączonej do SWZ i stanowiącej
podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z
zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin
wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.
b) Wykonawca nie jest zobowiązany do wykonania żadnych robót, których konieczność
wykonania nie była możliwa do uwzględnienia na podstawie dokumentacji załączonej do
SWZ.
Ad. a) Zamawiający informuje, że roboty nie ujęte bądź nie opisane we wszystkich
dokumentach załączonych do postępowania przetargowego stanowiących opisujących
przedmiotu zamówienia będą traktowane jako roboty dodatkowe. Termin realizacji
zamówienia zostanie wydłużony w przypadku wystąpienia okoliczności określonych w § 12
wzoru umowy.
Ad. b) Zgodnie z postanowieniami Umowy, Wykonawca zobowiązuje się do realizacji robót
dodatkowych i robót zamiennych w stosunku do robót budowlanych opisanych w
Dokumentacji Projektowej, jeżeli ich wykonanie jest konieczne dla realizacji Umowy
zgodnie z zasadami wiedzy technicznej i/lub celem ich prawidłowego użytkowania.
Czy w związku z ryzykiem braku dostępności opraw LUG S.A w związku z restrukturyzacją firmy zamawiający dopuszcza zmianę producenta?
We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i dokumentacji postępowania, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz „równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia.
Dotyczy Rozdziału VI SWZ w zw. z § 3 ust. 5 Załącznika nr 8a do SWZ - Wzoru Umowy:
Prosimy o potwierdzenie, że opis przedmiotu zamówienia dokonany przez Zamawiającego
nie zawiera luk ani niejasności. W przypadku braku potwierdzenia jw. Wykonawca wskazuje,
że Zamawiający wbrew ustawowemu obowiązkowi wskazanemu w art. 99 ustawy Pzp,
opisuje przedmiot zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, skoro zakłada
istnienie luk bądź niejasności w OPZ, co ma wpływ na złożenia przez wykonawców
konkurencyjnych ofert.
Zamawiający informuje, iż na stan jego wiedzy Opis Przedmiotu Zamówienia jest kompletny
i wystarczający do wykonania wyceny robót i złożenia oferty. Jednocześnie wskazuje się iż
Wykonawca w przypadku dostrzeżenia oczywistej niejasności, rozbieżności lub wadliwości
zapisów SWZ, powinien zareagować na etapie postępowania poprzez zadanie pytania do
SWZ.
Proszę o potwierdzenie, że roboty nieujęte w przedmiarze, dokumentacji lub wykraczające poza zakres zlecenia i rozliczenia będą traktowane jako roboty dodatkowe.
Zamawiający informuje, że roboty nie ujęte bądź nie opisane we wszystkich dokumentach załączonych do postępowania przetargowego stanowiących opisujących przedmiotu zamówienia będą traktowane jako roboty dodatkowe.
Proszę o informację czy termin wykonania robót zostanie odsunięty o czas uzgodnienia czasowej organizacji ruchu TOR?
Wykonawca zobowiązany jest opracować i uzgodnić TOR w ramach terminu na realizację zamówienia.
Dotyczy §3 ust. 6 Załącznika nr 8a do SWZ - Wzoru Umowy: Czy Zamawiający dopuszcza
modyfikację zapisu § 3 ust. 5 Wzoru Umowy, polegającą na usunięciu oświadczenia
Wykonawcy o braku zastrzeżeń do dokumentacji, mając na uwadze art. 99 ust. 1 Pzp w zw. z
art. 433 pkt 3 Pzp oraz orzecznictwo KIO (m.in. KIO 2972/20, KIO 2353/21, w których Izba
stwierdziła, że „za niedopuszczalne w świetle art. 433 pkt 3 p.z.p. należałoby uznać takie
postanowienia umowne, które nakładałyby na wykonawcę odpowiedzialność za wady
dokumentacji projektowej, którą zamawiający przekazał wykonawcy w celu realizacji
zamówienia”), które wskazuje, że takie postanowienia mogą prowadzić do
nieproporcjonalnego przeniesienia ryzyka na Wykonawcę i ograniczenia jego prawa do
dochodzenia roszczeń z tytułu wad dokumentacji dostarczonej przez Zamawiającego?
Zamawiający nie modyfikuje zapisów SWZ.
Proszę o zmianę zapisu dotyczącego nieograniczonej odpowiedzialności za szkody, wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za niezinwentaryzowane kable, światłowody, gazociągi, wodociągi, itp.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Dotyczy §3 ust. 8 Załącznika nr 8a do SWZ - Wzoru Umowy: Wnosimy o wyjaśnienie na
jakiej podstawie prawnej Zamawiający wprowadza zapis obligujący Wykonawcę do
wykonania robót, które nie stanowią części złożonej oferty? Wykonawca nie jest
zobowiązany do wykonania żadnych robót , których nie obejmuje złożona oferta.
Zamawiający wymaga wykonania takich robót, które okażą się niezbędne do prawidłowego
zrealizowania przedmiotu zamówienia.
Pokazujemy 20 z 51 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.