Rozstrzygnięty
Budowa mikroinstalacji fotowoltaicznych
Gmina Tarnowskie Góry2 aktualne · 57 w archiwum·NIP 6452538184·śląskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert11
Łączna kwota (wszystkie części)1 376 620,45 zł
Część 1FEBE Sp. z o.o.NIP 8943143326 · 517 465,45 zł
Część 2LUBIE OZE Sp. z o.o.NIP 5732908693 · 859 155,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Zadanie 1 (usługa i dostawa): wykonanie mikroinstalacji fotowoltaicznych wraz z magazynami energii, w tym opracowanie dokumentacji projektowej, montaż oraz wdrożenie, dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 3 oraz Szkoły Podstawowej nr 11.
- Zadanie 2 (usługa i dostawa): wykonanie mikroinstalacji fotowoltaicznych wraz z magazynami energii, w tym opracowanie dokumentacji projektowej, montaż oraz wdrożenie, dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 4, Szkoły Podstawowej nr 8, Przedszkola nr 17 oraz Przedszkola nr 20.
W ramach każdej części wykonawca jest zobowiązany również do: przeprowadzenia oceny technicznej wytrzymałości dachu, uzgodnień z rzeczoznawcą ppoż. i operatorem sieci dystrybucyjnej, uzyskania niezbędnych pozwoleń, przeszkolenia obsługi oraz świadczenia serwisu gwarancyjnego.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje prace budowlano-instalacyjne na czynnych obiektach użyteczności publicznej, co wymaga koordynacji prac, zapewnienia bezpieczeństwa oraz rygorystycznego przestrzegania terminów technicznych przyłączenia instalacji OZE do sieci.
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — Wykonawca zobowiązany jest posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem umowy, na kwotę nie mniejszą niż 1 000 000,00 zł brutto.
2Kierownik budowy — Wykonawca ustanawia kierownika budowy w specjalności elektrycznej, spełniającego warunki określone w ustawie Prawo budowlane.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
OC 131% wartości — proporcjonalnie wysokie wobec wartości szacowanej 762 002,54 zł
Wymagania finansowe są nieproporcjonalnie wysokie względem wartości zamówienia, co może zniechęcić mniejszych wykonawców.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (20 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Nieterminowe wykonanie przedmiotu Umowy lub usunięcie wad: 0,3% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki (limit łączny kar 40% wynagrodzenia brutto)
- Odstąpienie od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 30% wynagrodzenia brutto
- Nieterminowe przekazanie polisy ubezpieczeniowej: 100 zł za każdy dzień zwłoki
Pozostałe 5 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie treści § 15 ust. 4 wzoru umowy.
Zgodnie z tym postanowieniem pozostałe 30% zabezpieczenia należytego wykonania umowy ma zostać zwrócone po upływie najdłuższego ze wskazanych okresów rękojmi za wady, o których mowa w § 4 umowy.
Jednocześnie § 4 ust. 1 lit. e przewiduje odpowiedzialność „w przypadku użytych materiałów i urządzeń zgodnie z kartą katalogową i deklaracją producenta”. W praktyce okresy gwarancji producentów urządzeń stosowanych w instalacjach fotowoltaicznych mogą wynosić od kilkunastu do nawet 25–30 lat.
Wykonawca nie jest wystawcą gwarancji producenta i nie ma wpływu na jej treść, okres obowiązywania ani warunki realizacji. Tym samym zatrzymywanie zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez okres odpowiadający gwarancji producenta (podmiotu nie będącego stroną umowy) nie pozostaje w związku z ryzykiem niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę.
Wykonawca zwraca uwagę, że po upływie okresu rękojmi i gwarancji udzielonej na wykonany przedmiot zamówienia nadal obowiązywać będą gwarancje producentów zamontowanych urządzeń, z których Zamawiający będzie mógł korzystać zgodnie z warunkami tych gwarancji. W związku z tym zatrzymywanie zabezpieczenia należytego wykonania umowy do końca okresu gwarancji producentów nie wydaje się uzasadnione funkcją zabezpieczenia określoną w art. 449 ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym zabezpieczenie należytego wykonania umowy służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
W ocenie Wykonawcy opisane postanowienia mogą budzić wątpliwości pod kątem zgodności z zasadami proporcjonalności i uczciwej konkurencji, o których mowa w art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp.
Zgodnie z § 15 ust. 4 wzoru umowy zwrot 30% zabezpieczenia następuje po upływie najdłuższego okresu rękojmi określonego w § 4 umowy. Jednocześnie § 4 ust. 1 lit. e odwołuje się do okresów wynikających z deklaracji producentów urządzeń i materiałów.
W branży fotowoltaicznej okresy gwarancji producentów paneli mogą wynosić 20–30 lat, a gwarancje magazynów energii lub innych urządzeń nawet 10–15 lat. W konsekwencji Zamawiający przewiduje możliwość zatrzymania części zabezpieczenia przez okres wielokrotnie przekraczający standardowy okres odpowiedzialności wykonawcy za roboty budowlane.
Takie rozwiązanie prowadzi do nieuzasadnionego ekonomicznie zamrożenia środków wykonawcy lub konieczności utrzymywania kosztownych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych przez okres kilkunastu lub kilkudziesięciu lat, co ogranicza konkurencję i utrudnia dostęp do zamówienia.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy powinno pozostawać w racjonalnej proporcji do ryzyk związanych z realizacją zamówienia i nie może służyć przerzucaniu na wykonawcę pełnego ryzyka wynikającego z długoletnich gwarancji producentów urządzeń (podmiotów nie będących stroną umowy).
Wykonawca jako wieloletni uczestnik rynku fotowoltaicznego w Polsce starał się już o wystawienie gwarancji ubezpieczeniowej zgodnej…
Zamawiający informuje, że zwrot 30% kwoty zabezpieczenia nastąpi po terminie wskazanym w § 4 ust. 1 lit. d) wzoru umowy.
W związku z powyższym Zamawiający dokonuje następujących zmian we wzorze umowy (załącznik nr 7 do SWZ):
1) w § 4 ust. 1 wykreśla się lit. e) i otrzymuje on następujące brzmienie:
„Strony postanawiają, że Wykonawca odpowiada z tytułu rękojmi za wady fizyczne przedmiotu umowy na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym oraz zgodnie z postanowieniami tego paragrafu. Uprawnienia Zamawiającego z tego tytułu wygasają po upływie:
a) w przypadku dokumentacji projektowej 5 lat,
b) w przypadku robót budowlanych 5 lat,
c) w przypadku inwertera 10 lat,
d) w przypadku magazynu energii z zachowaniem pojemności minimum 80% ..... lat
- licząc od dnia protokolarnego odbioru końcowego przedmiotu umowy (bez uwag)."
2) § 15 ust. 4 otrzymuje następujące brzmienie:
„Pozostałe 30% kwoty zabezpieczenia zostanie zwrócone Wykonawcy w ciągu 15 dni po upływie okresu rękojmi za wady, o którym mowa w § 4 ust. 1 lit. d) umowy i wypełnieniu wszystkich zobowiązań, wynikających z rękojmi w tym okresie.”
Ujednolicona treść umowy stanowi załącznik do niniejszej informacji.
2Czy Zamawiający dopuści magazyn energii innego producenta niż falownik, pod warunkiem przedstawienia dokumentacji potwierdzającej kompatybilność magazynu energii z wybranym falownikiem?
Tak. Zamawiający dopuszcza magazyn energii innego producenta.
3Proszę o potwierdzenie czy odbycie wizji lokalnej przed złożeniem oferty jest warunkiem koniecznym.
Zamawiający nie przewiduje obligatoryjnej wizji lokalnej.
4Proszę o potwierdzenie, że wartości mocy instalacji fotowoltaicznych i pojemności magazynów energii przedstawione w tabeli 1 załączonej do PFU części 2 to wartości minimalne.
Tak. Zamawiający potwierdza, że wartości mocy instalacji fotowoltaicznych i pojemności magazynów energii przedstawione w tabeli 1 załączonej do PFU części 2 są wartościami minimalnymi.
5Czy zmawiający dopuszcza zastosowania konstrukcji kompozytowej która zgodnie z wytycznymi Unijnymi z zakresu energetyki i efektywności energetycznej spełnia poniższe wymagania: -w zakresie „BAT” (najlepszych dostępnych technik), -w zakresie redukcji GHG, -w zakresie ograniczenia śladu węglowego (ESG), -ogranicza ryzyka związane ze zmianami klimatu (huraganowe wiatry). Zastosowanie lekkich prefabrykowanych konstrukcji kompozytowych może przynieść wymierne korzyści wynikające z unikalnych cech konstrukcji i zastosowanego materiału kompozytowego Zalety rozwiązań kompozytowych: - niezwykła lekkość konstrukcji. Materiał jest lżejszy od aluminium o około 15 % i czterokrotnie lżejszy od stali - ponadprzeciętna trwałość kompozytów (ok 40 lat), gwarancja 25 lat - wysoka wytrzymałość na rozciąganie i ściskanie, brak granicy plastyczności - odporność na korozję - odporność na korozję elektrochemiczną - odporność na promieniowanie UV - odporność na temperatury (-30 ÷ +120°C) - gładkość powierzchni, tzn. bez ostrych krawędzi - odporność na piling (ścieranie) - materiał nienasiąkliwy, odporny na grzyby - materiał o znacznie niższym śladzie węglowym w stosunku do stali i aluminium - prefabrykacja konstrukcji na zakładzie (bezpieczeństwo, jakość i ograniczenie czasu montażu) - izolacyjność, - 100% recykling Konstrukcja spełnia założenia poniżej przytoczonych norm: −PNEN 1990. Podstawy projektowania konstrukcji −PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania na konstrukcje–Obciążenie śniegiem −PN-EN 1991-1-4 Oddziaływania na konstrukcje–Oddziaływania wiatru −PN-EN 1993-1-1 Projektowanie konstrukcji stalowych–Reguły ogólne i reguły dla budynków PN-EN 1993-1-3 Projektowanie konstrukcji stalowych–Reguły uzupełniające dla konstrukcji z kształtowników i blach profilowanych na zimno −PN-EN 1993-1-8 Projektowanie konstrukcji stalowych–Projektowanie węzłów −PN-EN 1997-1 Projektowanie geotechniczne–Zasady ogólne SWE Sp. z o.o.
Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie konstrukcji kompozytowej.
Historia zmian
16.06.2026 — publikacja ogłoszenia
20.07.2026 — upływ terminu składania ofert
03.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania