Z każdej z 7 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 5 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje pełny cykl zagospodarowania placu zabaw przy Żłobku i Przedszkolu nr 1 w Międzyzdrojach: roboty ziemne, wyrównanie nawierzchni bezpiecznej, nasadzenia zieleni oraz dostawę i montaż ~34 typów wyposażenia (domy do zabaw, huśtawki, równoważnie, siatki wspinaczkowe, zabawki muzyczne, piaskownice, ogrodzenie, pawilon, boisko) z drewna robinii/modrzewiowego ze stalowymi elementami.
zagospodarowanie terenu + nawierzchnia bezpieczna + boisko wielofunkcyjne 5,5×9,8 m z bramką do piłki
dom do zabaw Theodore (konfig. indywidualna) + domek ze zjeżdżalnią + 2 fasady (lustro, tablica) + kuchnie
statek piracki z piaskownicą + pawilon sześciokątny z ławkami + podwójna hustawka + słupki do balansowania
tor przeszkód: podwójna linia balansowa + równoważnia robinia/stal + 2 siatki wspinaczkowe na wzgórzu
piaskownice (z platformą 4×4 m, skrzynia do przechowywania) + zabawki muzyczne (gongi, trójkąt) + budki ptaków 3 szt.
ogrodzenie panelowe + rzeźba gumowa SBR + ławostół + lipa do wycinki z nasadzeniami zamiennymi
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Ze względu na to, że na modrzew syberyjski jest obecnie embargo (nie można sprowadzać go z Rosji) a modrzew Polski jest dość wątpliwej jakości zwracamy się z pytaniem do Zamawiającego czy dopuści zmianę na drzewo sosnowe klejone i impregnowane ciśnieniowo, na które producent daje 20 lat gwarancji?
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zastosowanie drzewa sosnowego i jednocześnie wskazuje, że dopuszcza zastosowanie modrzewia europejskiego odpowiedniej jakości (dostępny na rynku) przy zapewnieniu wymaganej gwarancji.
W trakcie przygotowywania kosztorysu na podstawie udostępnionej dokumentacji projektowej stwierdziliśmy istotną rozbieżność dotyczącą grubości warstwy nawierzchni bezpiecznej SBR, która ma znaczący wpływ na wartość kosztorysu. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie poniższej kwestii. Opis techniczny wskazuje grubość warstwy SBR w przedziale 10—12 mm, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że warstwa SBR ma spełniać wymagania wynikające ze wskaźnika HIC (Head Injury Criterion) dla projektowanych urządzeń zabawowych. Kosztorys inwestorski przyjmuje grubość 12 mm, co jest zbieżne z zakresem wskazanym w opisie. Jednakże po przeprowadzeniu analizy planowanych urządzeń zabawowych przez specjalistycznego dostawcę nawierzchni bezpiecznych, z uwzględnieniem wymaganego wskaźnika HIC oraz wysokości swobodnego upadku (HFH) dla poszczególnych urządzeń, przyjęta została uśredniona grubość warstwy SBR na poziomie 70 mm, jako wartość niezbędna do spełnienia wymagań normowych. Powyższa rozbieżność - tj. 12 mm vs 70 mm - ma zasadniczy wpływ na kalkulację kosztów i finalną wartość kosztorysu.
W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy wymagana grubość warstwy SBR ma wynikać ze spełnienia wskaźnika HIC dla projektowanych urządzeń, czy też należy przyjąć grubość literalnie wskazaną w opisie technicznym i kosztorysie inwestorskim. W razie potrzeby jesteśmy do dyspozycji w celu omówienia powyższej kwestii.
Zamawiający informuje, że po weryfikacji rozwiązań dla spełnienia parametru HIC dla najwyższej zabawki (upadek z wysokości 155 cm) do wyceny należy przyjąć nawierzchnię grubości 60mm i zastosować ją dla całej powierzchni projektowanej nawierzchni bezpiecznej. Zmiany należy ująć podczas wyceny przedmiotu zamówienia.
Czy Zamawiający wymaga, aby do oferty dołączyć jako przedmiotowe środki dowodowe karty katalogowe oraz certyfikaty lub deklaracje zgodności z normą PN-EN 1176 : 2017, proponowanych produktów, co pozwoli na sprawdzenie przez Zamawiającego czy wyroby są równoważne do urządzeń wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia?
Zamawiający nie wymaga dołączenia przedmiotowych środków dowodowych do postępowania, jednocześnie wskazuje na obowiązek Wykonawcy w sprawie spełnienia warunków dotyczących materiałów zastosowanych do realizacji zamówienia, wskazanych we wzorze umowy §7 ust. 2 pkt. 12 lit. b):
„wszystkie materiały zastosowane do realizacji Przedmiotu umowy spełniać powinny warunki określone w itp. 10 Prawa budowlanego. Wszystkie dostarczone przez Wykonawcę elementy i materiały mają być fabrycznie nowe, stanowić wyłączną własność Wykonawcy i być wolne od praw i roszczeń osób trzecich, a także muszą posiadać stosowny dokument (certyfikat, atest bezpieczeństwa lub deklarację zgodności producenta potwierdzającą spełnienie wymogów, deklarację właściwości użytkowych wyrobu budowlanego), dowód dopuszczenia do obrotu na rynku polskim oraz muszą być oznakowane odpowiednim znakiem. Wykonawca przedstawi przed wbudowaniem materiału w konstrukcję aprobaty techniczne, certyfikaty, deklaracje zgodności świadczące o dopuszczeniu do obrotu i powszechnego stosowania materiałów i urządzeń, zgodnie z Prawem na każde żądanie Nadzoru Inwestorskiego lub Zamawiającego, ”.
Czy składając produkty równoważne do wskazanych Zamawiający wymaga złożenia tabeli równoważności celem wykazania, iż zastosowane materiały są zgodne z wymaganiami Zamawiającego?
Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych na etapie realizacji inwestycji, zgodnie z zapisami znajdującymi się we wzorze umowy §7 ust. 2 pkt. 12 lit. c) i d), które brzmią:
§7 ust. 2 pkt. 12 lit. c)
„przed wbudowaniem materiałów Wykonawca winien uzyskać od Nadzoru Inwestorskiego zatwierdzenie materiałów przeznaczonych do wbudowania na podstawie dokumentów wymienionych w ustępie powyżej, a w przypadku zastosowania materiałów równoważnych winien w pełni udokumentować Nadzorowi Inwestorskiemu ich równoważność, załączając również opinię Nadzoru Autorskiego; przed odbiorem końcowym Wykonawca przekaże Zamawiającemu dokumentację powykonawczą zawierającą między innymi deklaracje zgodności, certyfikaty oraz aprobaty na wbudowane materiały; dokumenty te winny wskazywać, że dane materiały zostały użyte na przedmiotowej budowie (określenie miejsca wbudowania, nazwy zadania, itp. Identyfikacja); dokumentacja powykonawcza podlega weryfikacji przez Nadzór Inwestorski; zatwierdzenie materiałów do wbudowania nastąpi w terminie 7 dni roboczych od dnia przekazania kompletnego wniosku Nadzorowi Inwestorskiemu (dopuszcza się korespondencję elektroniczną); wnioski niekompletne lub dotyczące materiałów niezgodnych z wymaganiami określonymi w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia nie będą podlegać uzupełnieniu, lecz odrzuceniu ze wskazaniem na piśmie przyczyn odrzucenia”,
§7 ust. 2 pkt. 12 lit. d)
„jeżeli w dokumentacji projektowej wskazano produkty gotowe, z podaniem nazwy, symbolu i producenta, to produkty te stanowią przykłady materiałów, elementów i urządzeń, jakie mogą być użyte przez wykonawców w ramach robót. Znaki firmowe producentów oraz nazwy i symbole poszczególnych produktów zostały w dokumentacji podane jedynie w celu jak najdokładniejszego określenia ich charakterystyki Zamawiający, dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, nie odbiegających od zaproponowanych w zakresie:
-gabarytów i konstrukcji (wielkość z tolerancją + 5%, rodzaj oraz liczba elementów składowych) — uwaga niniejsze nie dotyczy parametrów użytkowych i wymiarów obiektów budowlanych,
-charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),
-charakterystyki materiałowej (rodzaj i jakość materiału),
-wyglądu (struktura, barwa, kształt),
-parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, konstrukcja, charakterystyki liniowe itp.) — minimalnych określonych w specyfikacji technicznej i projekcie budowlano-wykonawczym.
-parametrów bezpieczeństwa użytkowania — minimalnych określonych odrębnymi przepisami.
Zamawiający zwraca uwagę, że w przypadku składania przez Wykonawcę propozycji rozwiązań równoważnych, to na Wykonawcy ciąży wykazanie dowodu, iż oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane są zgodne z wymaganiami Zamawiającego. Jeżeli zastosowanie rozwiązania równoważnego wymaga dopełnienia strony formalnej, itp. uzyskania akceptacji Nadzoru Autorskiego, zmiany Pozwolenia na budowę/zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę,…
Czy zamawiający wymaga złożenia zamiennego PZT w sytuacji stosowania rozwiązań równoważnych celem wykazania, iż urządzenia mieszczą się w wymaganych przestrzeniach?
Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych na etapie realizacji inwestycji, zgodnie z zapisami znajdującymi się we wzorze umowy §7 ust. 2 pkt. 12 lit. c) i d), które brzmią:
§7 ust. 2 pkt. 12 lit. c)
„przed wbudowaniem materiałów Wykonawca winien uzyskać od Nadzoru Inwestorskiego zatwierdzenie materiałów przeznaczonych do wbudowania na podstawie dokumentów wymienionych w ustępie powyżej, a w przypadku zastosowania materiałów równoważnych winien w pełni udokumentować Nadzorowi Inwestorskiemu ich równoważność, załączając również opinię Nadzoru Autorskiego; przed odbiorem końcowym Wykonawca przekaże Zamawiającemu dokumentację powykonawczą zawierającą między innymi deklaracje zgodności, certyfikaty oraz aprobaty na wbudowane materiały; dokumenty te winny wskazywać, że dane materiały zostały użyte na przedmiotowej budowie (określenie miejsca wbudowania, nazwy zadania, itp. Identyfikacja); dokumentacja powykonawcza podlega weryfikacji przez Nadzór Inwestorski; zatwierdzenie materiałów do wbudowania nastąpi w terminie 7 dni roboczych od dnia przekazania kompletnego wniosku Nadzorowi Inwestorskiemu (dopuszcza się korespondencję elektroniczną); wnioski niekompletne lub dotyczące materiałów niezgodnych z wymaganiami określonymi w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia nie będą podlegać uzupełnieniu, lecz odrzuceniu ze wskazaniem na piśmie przyczyn odrzucenia”,
§7 ust. 2 pkt. 12 lit. d)
„jeżeli w dokumentacji projektowej wskazano produkty gotowe, z podaniem nazwy, symbolu i producenta, to produkty te stanowią przykłady materiałów, elementów i urządzeń, jakie mogą być użyte przez wykonawców w ramach robót. Znaki firmowe producentów oraz nazwy i symbole poszczególnych produktów zostały w dokumentacji podane jedynie w celu jak najdokładniejszego określenia ich charakterystyki Zamawiający, dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, nie odbiegających od zaproponowanych w zakresie:
-gabarytów i konstrukcji (wielkość z tolerancją + 5%, rodzaj oraz liczba elementów składowych) — uwaga niniejsze nie dotyczy parametrów użytkowych i wymiarów obiektów budowlanych,
-charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),
-charakterystyki materiałowej (rodzaj i jakość materiału),
-wyglądu (struktura, barwa, kształt),
-parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, konstrukcja, charakterystyki liniowe itp.) — minimalnych określonych w specyfikacji technicznej i projekcie budowlano-wykonawczym.
-parametrów bezpieczeństwa użytkowania — minimalnych określonych odrębnymi przepisami.
Zamawiający zwraca uwagę, że w przypadku składania przez Wykonawcę propozycji rozwiązań równoważnych, to na Wykonawcy ciąży wykazanie dowodu, iż oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane są zgodne z wymaganiami Zamawiającego. Jeżeli zastosowanie rozwiązania równoważnego wymaga dopełnienia strony formalnej, itp. uzyskania akceptacji Nadzoru Autorskiego, zmiany Pozwolenia na budowę/zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę,…
