Rozstrzygnięty
Budowa spójnego systemu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Mieście Legnicy etap II
Gmina Legnica11 aktualnych · 114 w archiwum·NIP 6910011742·dolnośląskie
Składanie ofert: 25 września 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy7282834813
Kwota oferty1 203 377,78 zł
Złożonych ofert3
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): sprzęt ratowniczo-awaryjny i OSL — defibrylator AED, zasilacze UPS online, reflektory LED, lampy kempingowe, przenośne magazyny energii, klimatyzatory mobilne, agregaty inwerterowe, termosy gastronomiczne i grzewcze, taborety gazowe, promienniki podczerwieni, umywalki polowe i inne urządzenia (~46 pozycji), z montażem i wdrożeniem.
- Część 2 (dostawa): sprzęt techniczny, pompowy, transportowy i logistyczny — motopompy spalinowe i wirnikowe, pompy zatapialne i szlamowe, węże ssawne i tłoczne, pilarki spalinowe i akumulatorowe, młotowiertarki, myjka ciśnieniowa, przyczepy transportowe, zbiorniki paliwa (dwupłaszczowe i mobilne), zestawy sorpcyjne, zapor przeciwolejowy i przeciwpowodziowy, pompy studienne, wiertnica, pomosty i rampy, najazdy kablowe, regały paletowe, wózki, podnośniki, schodołazy, drabiny, skrzyniopalety, narzędzia ręczne i warsztatowe — łącznie 32 pozycje, z montażem.
- Część 3 (dostawa): sprzęt telekomunikacyjny, pomiarowy i logistyczny — megafony, statywy trójnożne, bezzałogowe statki powietrzne, sondy wieloparametrowe, itp.
- Część 4 (dostawa): dodatkowy sprzęt logistyczny i ratowniczy — szczegółowy zakres w SWZ.
Trudność: wysoka
Zamówienie wieloczciowe o bardzo szerokim i zróżnicowanym zakresie (sprzęt ratowniczy, pompowy, transportowy, elektryczny, telekomunikacyjny, pomiarowy), z wymaganiami specyficznymi dla warunków polowych oraz rozbudowaną procedurą pytań i odpowiedzi istotnie modyfikującą OPZ.
Terminy realizacji
Termin realizacji dostaw
do 30.11.2026 r.
do 30.11.2026 r.
Warunki udziału
AI1JEDZ — wymagane oświadczenie o aktualności JEDZ
2Wadium — nie wymaga się wadium
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
90%
Termin realizacjideklaracja: 14/30/45/60 dni
10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kara umowna za zwłokę w dostawie: 1% brutto za każdy dzień, max 30% wartości umowy brutto.
- Kara za zwłokę w usunięciu wady gwarancyjnej: 0,05% brutto danego sprzętu/dzień, max 10% brutto tego sprzętu; kara jednorazowa 10% za opóźnienie >21 dni.
- Kara za bezzasadną odmowę realizacji zgłoszenia: 500,00 zł za zgłoszenie.
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
63Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie zapisu dotyczącego wymagania dla poz. 3 Części I OPZ: „Anderson ≥12V/30A”. Czy Zamawiający dopuści urządzenie wyposażone w wyjście XT90 o parametrach 12V/30A, zapewniające funkcjonalność wymaganą dla wskazanego w OPZ wyjścia, jako rozwiązanie równoważne względem złącza Anderson? Prosimy o potwierdzenie, czy w tym przypadku Zamawiający uzna za spełnione wymaganie dotyczące wyjścia o parametrach minimum 12V/30A, pomimo zastosowania innego typu złącza niż Anderson.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę standardu złącza z wymaganego w OPZ złącza Anderson na XT90. Zaoferowane rozwiązanie jest niezgodne z wymaganiami Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz uniemożliwia zachowanie kompatybilności z posiadanym przez Zamawiającego sprzętem i okablowaniem.
1Wniosek o sprostowanie odpowiedzi z dn. 16.09.2026
Dziękując za uwzględnienie wcześniejszego wniosku i modyfikację Formularzy Cenowych (Załączniki nr 7, 7a, 7b i 7c do IDW) poprzez dodanie kolumn „Nazwa producenta” oraz „Model/typ oferowanego urządzenia”, zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz modyfikację zapisów udzielonej odpowiedzi. W odpowiedzi Zamawiający wskazał, że wypełnienie przedmiotowych kolumn jest wymagane wyłącznie „dla każdej pozycji asortymentowej, dla której możliwe jest wskazanie producenta oraz modelu/typu”. Zapis ten wprowadza uznaniowość i pozostawia Wykonawcom swobodę w zaniechaniu podania tych danych pod pretekstem braku możliwości ich wskazania. Taka konstrukcja uniemożliwi Zamawiającemu jednoznaczną i rzetelną weryfikację zgodności oferowanego asortymenu z wymaganiami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ), a także uniemożliwi zachowanie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym wnosimy o:
• Usunięcie sformułowania „dla której możliwe jest wskazanie producenta oraz modelu/typu” i jednoznaczne określenie, że wypełnienie kolumn „Nazwa producenta” oraz „Model/typ oferowanego urządzenia” jest obowiązkowe dla wszystkich pozycji asortymentowych, pod rygorem odrzucenia oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia.
Zamawiający dokonuje sprostowania odpowiedzi na Pytanie nr 9, poprzez wykreślenie następującej treści: „, dla której możliwe jest wskazanie producenta oraz modelu/typu”.
Odpowiedź na pytanie nr 9 po sprostowaniu otrzymuje następujące brzmienie:
Zamawiający w załączeniu przekazuje zmodyfikowane załączniki do IDW:7,7a,7b i 7c_„Formularz cenowy” dla każdej części. Do tabel zostały dodane kolumny „Nazwa producenta” oraz „Model/typ oferowanego urządzenia”, których wypełnienie jest obowiązkowe.
Wprowadzone informacje mają na celu umożliwienie jednoznacznej identyfikacji oferowanego przedmiotu zamówienia oraz weryfikację jego zgodności z minimalnymi wymaganiami technicznymi i funkcjonalnymi określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
1Rozdział 3, projekt umowy, §10 ust. 1 lit. g) – błędne odesłanie. Przepis odsyła do „ust. 5 lit. c”, który w projekcie umowy nie występuje. Prosimy o skorygowanie odesłania i wskazanie prawidłowej podstawy naliczenia kary.
Zamawiający w załączeniu przesyła zmodyfikowany Projekt umowy.
1Czy Zamawiający dopuści wysokiej klasy defibrylator AED, którego czas ładowania energii 150J jest mniejszy, bądź równy 9s.?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie defibrylatora AED, którego czas ładowania energii 150J jest mniejszy bądź równy 9 sekund, przy jednoczesnym podtrzymaniu pozostałych wymagań technicznych.
2Pytanie dotyczące terminu realizacji zamówienia
W związku z określeniem w SWZ sztywnego terminu realizacji dostawy, tj. maksymalnie do dnia 30.11.2026 r., zwracamy się z wnioskiem o modyfikację postanowień SWZ oraz projektu umowy poprzez określenie terminu realizacji każdej części zamówienia jako terminu liczonego od dnia zawarcia umowy. Prosimy o wprowadzenie możliwości zadeklarowania przez Wykonawcę jednego z następujących terminów realizacji: do 14 dni, do 30 dni, do 45 dni albo do 60 dni od dnia podpisania umowy.
Proponowana zmiana pozwoli uzależnić termin realizacji od faktycznej daty zawarcia umowy, która na etapie składania ofert nie jest znana Wykonawcom. Ułatwi rzetelne potwierdzenie dostępności całego, zróżnicowanego asortymenu u producentów i dystrybutorów, właściwe zaplanowanie kompletacji, transportu oraz odbioru, a tym samym ograniczy ryzyko zadeklarowania terminu niezależnego od momentu udzielenia zamówienia.
Wnosimy jednocześnie o odpowiednią modyfikację kryterium oceny ofert w zakresie terminu realizacji, z zachowaniem obecnej wagi 10%, poprzez przyznanie punktów odpowiednio za deklarację realizacji w terminie: do 14 dni, do 30 dni, do 45 dni oraz do 60 dni od dnia podpisania umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikacje postanowień SWZ oraz projektu umowy.
2Czy Zamawiający dopuści wysokiej klasy defibrylator AED, którego autotesty nie weryfikują stanu elektrod, ale posiada on możliwość wpisania daty ich przydatności w systemie i w ten sposób monitorowanie ich zużycia?
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie urządzenia, którego auto testy nie weryfikują fizycznie stanu elektrod, pod warunkiem zapewnienia możliwości monitorowania ich przydatności poprzez systemowy rejestr dat. Zmiana ta zostaje uwzględniona jako dopuszczalne rozwiązanie równoważne w ramach prowadzonego postępowania.
2Rozdział 1, Formularz oferty, część nr 1 i część nr 2 – pole „cena jednego autobusu”. Formularz zawiera pola „cena jednego autobusu", podczas gdy przedmiot zamówienia w częściach I i II nie obejmuje autobusu. Prosimy o potwierdzenie, że pola te należy pozostawić niewypełnione lub wykreślić, oraz o skorygowanie formularza. Prosimy również o korektę oznaczenia części nr 4, opisanej w formularzu jako „dla części nr 3”.
Zamawiający w załączeniu przesyła zmodyfikowany Rozdział 1 Formularz oferty.
3Rozdział 1, Formularz oferty, pkt 14 podpunkt (2) – wadium. Formularz przewiduje wskazanie formy wniesionego wadium, podczas gdy pkt XV IDW nie wymaga wadium w niniejszym postępowaniu. Prosimy o potwierdzenie, że pole to pozostaje niewypełnione i nie stanowi to podstawy odrzucenia oferty.
Zamawiający potwierdza, że nie wyga wadium w przedmiotowym postępowaniu. W załączeniu przesyła zmodyfikowany Rozdział 1 Formularz oferty.
3Pytanie cz 1 Pozycja 1
Czy Zamawiający dopuści agregat prądotwórczy inwerterowy posiadający rozruch elektryczny z własnego akumulatora, bez rozruchu ręcznego za pomocą szarpaka oraz bez zdalnego uruchamiania za pomocą pilota radiowego, którego deklarowany przez producenta czas pracy przy obciążeniu 50% wynosi minimum 7 godzin zamiast wymaganych minimum 8 godzin, przy jednoczesnym zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów określonych w OPZ?
Zamawiający nie wyraża zgody na brak rozruchu ręcznego oraz na obniżenie czasu pracy z 7 do 8 godzin przy obciążeniu 50 %. Przychyla się natomiast do rezygnacji uruchamiania za pomocą pilota radiowego.
4Pytanie cz 1 Pozycja 3
Czy Zamawiający dopuści mobilną stację zasilania niewyposażoną w dedykowane wyjście samochodowe 12 V DC (gniazdo zapalniczki), pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań określonych w OPZ, w tym wyposażenia urządzenia w wysokoprądowe złącze typu Anderson o parametrach minimum 12 V / 30 A?
Zamawiający wyraża zgodę na brak tradycyjnego wyjścia samochodowego 12 V DC (gniazda zapalniczki), pod warunkiem dostarczenia przez Wykonawcę fabrycznego kabla przejściowego umożliwiającego uzyskanie wyjścia 12 V, przy jednoczesnym zachowaniu złącza typu Anderson o parametrach min. 12 V / 30 A oraz wszystkich pozostałych wymagań określonych w OPZ.
4Rozdział 3, projekt umowy, §8 – przeglądy okresowe w okresie gwarancji. Prosimy o potwierdzenie, że w okresie gwarancji Wykonawca nie jest zobowiązany do wykonywania odpłatnych przeglądów okresowych wymaganych przez producentów urządzeń spalinowych i akumulatorowych, a niewykonanie takiego przeglądu przez Zamawiającego nie będzie stanowiło podstawy do obciążenia Wykonawcy skutkami utraty gwarancji producenta. Jeżeli przeglądy mają być wykonywane przez Wykonawcę — prosimy o wskazanie ich liczby, zakresu i częstotliwości, gdyż stanowią one koszt, który należy ująć w cenie ryczałtowej.
Zamawiający wyjaśnia, że Wykonawca nie będzie zobowiązany do wykonywania w ramach wynagrodzenia umownego odpłatnych przeglądów okresowych i czynności serwisowych wynikających z bieżącej eksploatacji urządzeń, wymaganych przez ich producentów. Wykonywanie wymaganych przez producenta przeglądów okresowych oraz bieżących czynności eksploatacyjnych pozostaje po stronie Zamawiającego i nie stanowi elementu wynagrodzenia ryczałtowego Wykonawcy. Powyższe nie ogranicza obowiązków Wykonawcy wynikających z udzielonej gwarancji i rękojmi, określonych w § 8 projektu umowy.
5Pytanie cz 1 Pozycja 5
Czy Zamawiający dopuści IP54, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań określonych w OPZ?
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie urządzenia o stopniu ochrony IP54, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań określonych w OPZ.
5Rozdział 3, projekt umowy, §3 – odbiory częściowe. Prosimy o potwierdzenie, czy dopuszczalne są odbiory częściowe wraz z odpowiednim rozliczeniem, albo — alternatywnie — czy w przypadku braku pojedynczej pozycji asortymentowej z przyczyn niezależnych od Wykonawcy (wycofanie modelu z rynku, opóźnienie producenta) Zamawiający odstąpi od naliczania kary od pełnej wartości wynagrodzenia i naliczy ją wyłącznie od wartości pozycji niedostarczonej.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z § 3 ust. 2 projektu umowy dopuszcza możliwość realizacji dostawy jednorazowo lub częściowo do miejsca wskazanego przez Zamawiającego na terenie Legnicy. Dopuszczenie dostaw częściowych oznacza możliwość sukcesywnego dostarczania oraz dokonywania odbioru poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia. Nie jest ono jednak równoznaczne z możliwością częściowego fakturowania i rozliczania wynagrodzenia. Rozliczenie finansowe nastąpi po należytym wykonaniu całości przedmiotu umowy i podpisaniu protokołu odbioru całego przedmiotu zamówienia bez zastrzeżeń. Wyjątek stanowią elementy dostarczone w terminie, lecz uległe uszkodzeniu w transporcie — w takim przypadku dostawę danego elementu uznaje się za zrealizowaną w terminie na potrzeby oceny terminowości, a dla uszkodzonego elementu występuje procedura reklamacyjna lub wymiany. Okoliczność ta nie stanowi podstawy do naliczenia kary umownej za zwłokę w dostawie, pod warunkiem terminowego dostarczenia pozostałej części i niezwłocznego podjęcia przez Wykonawcę czynności zmierzających do wymiany uszkodzonego elementu. Kara umowna za każdy dzień zwłoki będzie naliczana od wartości brutto niedostarczonego w terminie asortymentu, którego dotyczy zwłoka, a nie od wartości całego wynagrodzenia umownego brutto. Powyższe nie zwalnia Wykonawcy z obowiązku dostarczenia całości przedmiotu zamówienia w terminie określonym w umowie.
6Pytanie Cz 1 Pozycja 6
Czy zamawiający dopuści bez informacji o szacowanym czasie pracy tylko z diodowym wskaźnik poziomu naładowania baterii, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań określonych w OPZ?
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie urządzenia wyposażonego w diodowy wskaźnik poziomu naładowania baterii bez informacji o szacowanym czasie pracy, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań określonych w OPZ.
Historia zmian
25.09.2026 — upływ terminu składania ofert
21.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania