Budowa strefy rekreacji nad Sanem – etap II – Lesko

Zamawiający, po analizie przedstawionej karty technicznej proponowanej lampy solarnej oraz po konsultacji z projektantem branży elektrycznej, nie potwierdza równoważności rozwiązania przedstawionego w zapytaniu z rozwiązaniem przewidzianym w dokumentacji projektowej. Zamawiający wskazuje, że ocenie podlega nie wyłącznie pojedynczy parametr oprawy, w szczególności moc źródła LED, lecz całe rozwiązanie solarnego punktu oświetleniowego, mające zapewnić odpowiednie warunki użytkowe oraz prawidłową pracę oświetlenia. W przedstawionym rozwiązaniu stwierdzono istotne różnice w stosunku do rozwiązania przewidzianego w dokumentacji projektowej, w szczególności dotyczące: 1. parametrów panelu fotowoltaicznego – powierzchnia panelu zastosowanego w proponowanym rozwiązaniu jest około 2,3 razy mniejsza od panelu przewidzianego w rozwiązaniu projektowym; 2. mocy źródła LED – proponowane rozwiązanie posiada większą moc źródła światła, co wpływa na zapotrzebowanie energetyczne całego układu; 3. wysokości oprawy, która wpływa na sposób i powierzchnię oświetlenia terenu; 4. barwy światła, odmiennej od przewidzianej w dokumentacji projektowej. W szczególności połączenie większego zapotrzebowania energetycznego źródła LED z istotnie mniejszym panelem fotowoltaicznym budzi uzasadnione wątpliwości Zamawiającego co do możliwości zapewnienia parametrów użytkowych rozwiązania przewidzianego w projekcie, w tym odpowiedniego doładowania akumulatora i zapewnienia czasu pracy oświetlenia w warunkach ograniczonego nasłonecznienia. Na podstawie dokumentów przedstawionych wraz z zapytaniem nie wykazano, że proponowane rozwiązanie zapewnia parametry techniczne i użytkowe co najmniej równoważne rozwiązaniu przewidzianemu w dokumentacji projektowej, dlatego Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie wskazanego w zapytaniu modelu lampy. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, pod warunkiem zachowania parametrów technicznych i funkcjonalnych wymaganych dokumentacją zamówienia, w szczególności parametrów mających wpływ na prawidłowe funkcjonowanie kompletnego solarnego punktu oświetleniowego, jego bilans energetyczny oraz czas pracy. Zastosowanie rozwiązania równoważnego nie może powodować konieczności zwiększenia liczby punktów oświetleniowych ani zmiany ich lokalizacji w stosunku do rozwiązania przyjętego w dokumentacji projektowej.

Zamawiający wyjaśnia, że w zakres przedmiotu zamówienia pn. „Budowa aktywnej strefy rekreacji nad Sanem w Lesku – etap II”, znak postępowania ZP.271.1.18.2026, nie wchodzi wykonanie: ● boiska do piłki siatkowej plażowej wraz z piłkochwytami, ● placu zabaw, ● strefy street workout, ● ścianki wspinaczkowej, ● tablicy regulaminowej. Wymienione powyżej elementy nie podlegają wycenie w ramach niniejszego postępowania. Zamawiający wyjaśnia jednocześnie, że załączona do postępowania dokumentacja projektowa oraz STWiOR zostały opracowane dla szerszego zamierzenia inwestycyjnego, obejmującego również elementy niewchodzące w zakres realizowanego obecnie etapu II. Wskazanie tych elementów w dokumentacji projektowej lub STWiOR nie oznacza objęcia ich przedmiotem niniejszego zamówienia. Przy sporządzaniu oferty Wykonawcy powinni przyjąć zakres rzeczowy etapu II określony w Opisie Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ), z uwzględnieniem dokumentacji projektowej, STWiOR oraz przedmiarów robót w zakresie odnoszącym się do robót objętych etapem II. Zakres etapu II obejmuje w szczególności: 1. budowę ciągu pieszo-rowerowego do nauki jazdy, 2. budowę wiaty rowerowej, 3. budowę wiaty wypoczynkowej, 4. budowę wiaty grillowej, 5. montaż małej architektury, 6. budowę oświetlenia solarnego, 7. budowę powierzchni utwardzonych, 8. budowę podestu drewnianego, 9. wykonanie nasadzeń. Elementy dokumentacji dotyczące zakresu niewchodzącego w etap II należy traktować jako informacyjne i nie należy ich uwzględniać w cenie oferty.

Zamawiający nie wskazuje konkretnej stawki podatku VAT dla przedmiotu zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie ustalić i zastosować właściwą stawkę podatku VAT, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego, z uwzględnieniem charakteru świadczeń objętych przedmiotem zamówienia. Prawidłowe ustalenie i zastosowanie stawki podatku VAT przy obliczeniu ceny oferty należy do Wykonawcy. Cenę oferty należy obliczyć zgodnie z postanowieniami Rozdziału 16 SWZ.