Realizacja: max 9 miesięcy (min. 8 miesięcy) od zawarcia umowy; Etap I ≤ 4 miesiące, Etap II wg oferty. - Gwarancja:36/48/60 miesięcy — wybór Wykonawcy przy składaniu oferty.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Zatrudnienie (art. 95 Pzp): wymagane zatrudnienie na umowę o pracę osób do czynności wskazanych przez Zamawiającego; szczegóły w dalszej części SWZ. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 4 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (projekt + budowa): 2 sygnalizacje świetlne na skrzyżowaniach DK 20 z ul. Lipową i Kartuską oraz 2 sygnalizacje na przejściach dla pieszych w m. Egiertowo, z doświetleniem przejść i rozmalowaniem poziomym.
Część 2 (projekt + budowa): 2 sygnalizacje świetlne na skrzyżowaniach DK 22 z ul. Jantarową/Bursztynową w m. Gniszewo i z drogą powiatową 2811G w m. Bałdowo, z korektą lokalizacji przejścia dla pieszych.
Część 3 (projekt + budowa): 1 sygnalizacja świetlna na przejściu dla pieszych i przejeździe dla rowerów w m. Rytel (DK 22) z automatyczną detekcją rowerzystów.
Część 4 (projekt + budowa): 3 sygnalizacje świetlne na skrzyżowaniach DK 90 z DP2823G w m. Opalenie, DK 91 z DP2878G w m. Gniew i DK 91 z DP2823G w m. Nicponia.
Wykonawca realizuje projektowanie, dostawę urządzeń, montaż, podłączenia i uruchomienie sygnalizacji oraz wpięcie sterowników w nadrzędny system monitorujący GDDKiA.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zgodnie ze standardami obowiązującymi w GDDKiA oddział Gdańsk wszystkie sygnalizacje świetlne pracują w nadrzędnym systemie monitorującym. Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca w ramach przedmiotowego zadania ma w cenie uwzględnić wpięcie sterowników sygnalizacji świetlnej w nadrzędny system monitorujący stosowany przez GDDKiA oddział Gdańsk.
Zamawiający informuje, że w ramach przedmiotowego zadania należy w cenie uwzględnić wpięcie sterowników sygnalizacji świetlnej w nadrzędny system monitorujący stosowany przez GDDKiA Oddział w Gdańsku.
Prosimy o potwierdzenie, że karta SIM w celu zapewnienia transmisji pomiędzy sterownikiem, a systemem monitorującym jest po stronie Zamawiającego?
Zamawiający potwierdza, że karta SIM w celu zapewnienia transmisji pomiędzy sterownikiem, a systemem monitorującym jest po stronie Zamawiającego.
Prosimy o potwierdzenie, że utrzymanie aktywnych kart SIM w celu zapewnienia transmisji pomiędzy sterownikami, a systemem monitorującym są po stronie Zamawiającego.
Zamawiający potwierdza, że utrzymanie aktywnych kart SIM w celu zapewnienia transmisji pomiędzy sterownikami, a systemem monitorującym jest po stronie Zamawiającego.
Obowiązkiem Wykonawcy jest wystąpienie o warunki przyłączeniowe, natomiast zaprojektowanie i wykonanie przyłącza jest po stronie Zakładu Energetycznego. Prosimy o informację, czy dla przypadku wykonania przyłącza docelowego przez Zakład Energetyczny w terminie wykraczającym poza termin realizacji niniejszego zamówienia Wykonawca ma zapewnić tymczasowe przyłącze czy tylko zapewnić zasilanie na czas potrzebny do wykonania odbioru końcowego ?
Zamawiający informuje, że dla przypadku wykonania przyłącza docelowego przez Zakład Energetyczny w terminie wykraczającym poza termin realizacji niniejszego zamówienia Wykonawca NIE MA OBOWIĄZKU zapewnienia tymczasowego przyłącza. Wykonawca ma zapewnić zasilanie na czas potrzebny do wykonania odbioru końcowego.
Proszę o informację jaki okres gwarancji należy uwzględnić dla oznakowania poziomego.
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami IDW pkt. 21.1.2 gwarancja wynosi 36, 48 lub 60 miesięcy w zależności od dokonanego wyboru przez Wykonawcę na etapie składania ofert.
Proszę o informację czy jakiekolwiek elementy istniejącej infrastruktury drogowej w tym np.: nawierzchnie jezdni, ciągów pieszo-rowerowych, chodników, etc.. są objęte gwarancją Wykonawcy. Jeżeli tak proszę o wskazanie lokalizacji i obszarów objętych gwarancją Wykonawcy. Proszę o potwierdzenie, że Wykonawca przejmuje gwarancję tylko w miejscach ingerencji w istniejącą infrastrukturę?
Zamawiający informuje, że na:
- Części nr 1 gwarancją objęta jest tylko infrastruktura związana z doświetleniem przejść dla pieszych;
- Części nr 2 gwarancją objęte są elementy infrastruktury na skrzyżowaniu DK22 z drogą powiatową 2811G w m. Bałdowo natomiast w m. Gniszewo na skrzyżowaniu w km 338+320 gwarancją objęta jest tylko infrastruktura związana z doświetleniem przejść dla pieszych;
- Część nr 3 - będzie realizowana na obszarze objętym gwarancją Wykonawcy zadania pn.: „Rozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Chojnice – Czersk” od km 254+000 do km 276+884 (PORR S.A. ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa; umowa nr 82/KP-20/2022 z dnia 02.06.2022 r.)
- Części nr 4 gwarancją objęta jest tylko infrastruktura związana z doświetleniem przejść dla pieszych.
Zamawiający potwierdza, że Wykonawca przejmie gwarancję w miejscach ingerencji w istniejącą infrastrukturę.
Czy Zamawiający oczekuje stosowania automatycznej detekcji rowerzystów?
Zamawiający oczekuje stosowania automatycznej detekcji rowerzystów na zadaniu w miejscowości Rytel.
Proszę o potwierdzenie, że istniejące doświetlenia przejść dla pieszych nie wymagają modernizacji ?
Zamawiający informuje, że nie przewiduje modernizacji istniejącego doświetlenia przejść dla pieszych. Jednocześnie Zamawiający zastrzega, że w przypadku wprowadzenia rozwiązań projektowych skutkujących zmianą lokalizacji przejścia dla pieszych lub innych zmian mających wpływ na usytuowanie lamp doświetlających przejście dla pieszych, może zaistnieć konieczność dostosowania lokalizacji doświetlenia do przyjętych rozwiązań projektowych.
Zamawiający w PFU wskazał konieczność przesunięcia przejścia dla pieszych w m. Egiertowo. Proszę o potwierdzenie, że dla pozostałych części zamówienia istniejące przejścia dla pieszych nie wymagają przebudowy, a jedynie doposażenia w płytki integracyjne dla osób z dysfunkcjami ruchu ( o ile przejścia nie są już w nie wyposażone)?
Zamawiający informuje, że Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia analizy projektowej i zaproponowania rozwiązań zapewniających zgodność z obowiązującymi przepisami, warunkami technicznymi oraz zasadami bezpieczeństwa ruchu drogowego. W uzasadnionych przypadkach Zamawiający dopuszcza zmianę lokalizacji przejść dla pieszych lub innych elementów infrastruktury, jeżeli będzie to wynikało z przyjętych rozwiązań projektowych, poprawy warunków ruchu, bezpieczeństwa lub konieczności usunięcia kolizji. Wszystkie proponowane zmiany podlegają akceptacji Zamawiającego.
Czy Zamawiający oczekuje zastosowania przycisków dla pieszych z wibracją lub sygnalizatorów wibracyjnych?
Zamawiający nie oczekuje zastosowania przycisków dla pieszych z wibracją lub sygnalizatorów wibracyjnych. Zamawiający oczekuje opracowania programu pracy sygnalizacji dla pory nocnej, w którym sygnał zielony dla pieszych wraz z sygnałem akustycznym będzie realizowany na żądanie, po zgłoszeniu przez pieszego za pomocą przycisku dla pieszych.
Zgodnie z § 8 ust. 2 pkt v) umowy, do obowiązków wykonawcy należy - w przypadku zniszczenia lub uszkodzenia Robót, ich części, urządzeń obcych (uzbrojenia podziemnego i nadziemnego) zlokalizowanego w miejscu Robót bądź majątku Zamawiającego – według wyboru Zamawiającego naprawienia ich i doprowadzenia do stanu poprzedniego na swój koszt lub zapłaty odpowiedniego odszkodowania. Brzmienie tego postanowienia sugeruje, że wykonawca odpowiada za wszelkie uszkodzenia bez względu na przyczynę ich powstania i bez względu na osobę sprawcy. Czy zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie tego postanowienia poprzez nadanie mu następującego brzmienia: do obowiązków wykonawcy należy - w przypadku zniszczenia lub uszkodzenia z przyczyn zależnych od wykonawcy Robót, ich części, urządzeń obcych (uzbrojenia podziemnego i nadziemnego) zlokalizowanego w miejscu Robót bądź majątku Zamawiającego – według wyboru Zamawiającego naprawienia ich i doprowadzenia do stanu poprzedniego na swój koszt lub zapłaty odpowiedniego odszkodowania ?
Zamawiający nie dokonuje zmiany w SWZ.
Zgodnie z § 15 ust. 2 umowy, w przypadku ujawnienia wad w okresie rękojmi i gwarancji w wyniku kontroli jeżeli Wykonawca nie usunie wad w terminie 14 dni kalendarzowych (lub innym terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, uwzględniającym wymogi technologiczne oraz uwarunkowania atmosferyczne) od daty ich zgłoszenia, Zamawiający może powierzyć usunięcie ich stronie trzeciej na koszt i niebezpieczeństwo Wykonawcy (wykonanie zastępcze). W tym przypadku koszty usuwania wad będą pokrywane w pierwszej kolejności z zatrzymanej kwoty będącej zabezpieczeniem należytego wykonania umowy. Brzmienie tego postanowienia rozszerza odpowiedzialność wykonawcy w stosunku do art. 480 § 1 k.c., który stanowi, że wykonanie zastępcze może zostać wykonane za zgodą sądu oraz na koszt dłużnika. Czy zamawiający wyraża zgodę na częściowe dopasowanie tego postanowienia do art. 480 § 1 k.c. poprzez nadanie mu następującego brzmienia: w przypadku ujawnienia wad w okresie rękojmi i gwarancji w wyniku kontroli jeżeli Wykonawca nie usunie wad w terminie 14 dni kalendarzowych (lub innym terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, uwzględniającym wymogi technologiczne oraz uwarunkowania atmosferyczne) od daty ich zgłoszenia, Zamawiający może powierzyć usunięcie ich stronie trzeciej na koszt Wykonawcy (wykonanie zastępcze). W tym przypadku koszty usuwania wad będą pokrywane w pierwszej kolejności z zatrzymanej kwoty będącej zabezpieczeniem należytego wykonania umowy.
Zamawiający nie dokonuje zmiany w SWZ.
Zgodnie z § 17 ust. 1 umowy, Wykonawca udziela Zamawiąjącemu gwarancji jakości na okres ................ miesięcy na wszystkie roboty budowlane objęte niniejszym zamówieniem licząc od daty odbioru końcowego, zgodnie z załącznikiem nr 1 Gwarancja Jakości. W ocenie wykonawcy okres gwarancyjny powinien mieć charakter niezmienny i sztywny tak jak to zostanie określone w umowie, natomiast takiej gwarancji nie daje art. 581 § 1 k.c.. Czy zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie tego postanowienia poprzez nadanie mu następującego brzmienia: Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji jakości na okres ................ miesięcy na wszystkie roboty budowlane objęte niniejszym zamówieniem licząc od daty odbioru końcowego, zgodnie z załącznikiem nr 1 Gwarancja Jakości. Strony wyłączają obowiązywanie art. 581 § 1 k.c.
Zamawiający nie dokonuje zmiany w SWZ.
Zgodnie z § 17 ust. 2 umowy, Wykonawca zobowiązuje się do przeprowadzenia niezbędnych przeglądów w okresie gwarancji z częstotliwością 1 raz w roku i na każde pisemne wezwanie Zamawiającego. W ocenie wykonawcy jest postanowienie, które daje prawo zamawiającemu do żądania niegraniczonej liczby przeglądów. Czy zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie tego postanowienia poprzez nadanie mu następującego brzmienia: Wykonawca zobowiązuje się do przeprowadzenia niezbędnych przeglądów w okresie gwarancji z częstotliwością 1 raz w roku i na każde pisemne wezwanie Zamawiającego, lecz łącznie nie więcej niż 2 razy w roku ?
Zamawiający informuje, że zgodnie zapisami ppkt 3.1 Gwarancji Jakości przeglądy gwarancyjne będą odbywać się 1 raz w roku w okresie obowiązywania gwarancji. Zamawiający nie przewiduje więcej przeglądów. Zamawiający pozostawia zapisy § 17 ust. 2 umowy bez zmian.
W § 18 ust. 1 umowy zostały określone przesłanki, kiedy zamawiający może odstąpić od umowy, przy czym wykonawca oczekuje od zamawiającego, że w przypadku wystąpienia wskazanych w § 18 ust. 1 umowy naruszeń, wykonawca otrzyma szansę na ich usunięcie/naprawienie, przed ewentualnym odstąpieniem od umowy. Czy zamawiający wyraża zgodę na dodanie § 18 ust. 1 umowy postanowienia o następującej treści: Warunkiem odstąpienia od umowy zgodnie z § 18 ust. 1 pkt a) - e) umowy jest wezwanie wykonawcy do usunięcia naruszeń w dodatkowym terminie 10 dni i bezskuteczność tego wezwania.
Zamawiający nie dokonuje zmiany w SWZ.
Zgodnie z § 19 ust. 3 pkt a) umowy, z chwilą przyjęcia terenu budowy do czasu dokonania odbioru końcowego Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za: a) wszelkie zdarzenia tam zaistniałe, w tym odpowiedzialność za wszystkie szkody wynikłe na tym terenie, jak i terenie przylegającym, a mającym związek z realizacją Robót, a także odpowiedzialność za utratę lub uszkodzenie wszelkich materiałów i urządzeń tam zgromadzonych. Taka konstrukcja odpowiedzialności oznacza odpowiedzialność wykonawcy na zasadzie ryzyka, a nie na zasadzie winy. Czy zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie tego postanowienia poprzez nadanie mu następującego brzmienia: z chwilą przyjęcia terenu budowy do czasu dokonania odbioru końcowego Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za: a) wszelkie zdarzenia tam zaistniałe z przyczyn zależnych od wykonawcy, w tym odpowiedzialność za szkody wynikłe na tym terenie, jak i terenie przylegającym, a mającym związek z realizacją Robót, a także odpowiedzialność za utratę lub uszkodzenie wszelkich materiałów i urządzeń tam zgromadzonych.
Zamawiający nie dokonuje zmiany w SWZ.
Pokazujemy 16 z 30 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
