Budowa wiaty i ogólnodostępnej toalety – gmina Warlubie
Pełna nazwa postępowania: Utworzenie otwartej przestrzeni spotkań dla mieszkańców g. Warlubie – budowa wiaty oraz ogólnodostępnej toalety – II postępowanie
Gmina Warlubie·NIP 5591005054·Warlubie
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
09.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
24 sierpnia 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Źródło finansowania: środki z naboru 1/PSWPR/K/2026 – Poprawa dostępu do małej infrastruktury publicznej, interwencja I.13.1 LEADER/RLKS, PS WPR 2023–2027. - Zastrzeżenie Zamawiającego: unieważnienie postępowania możliwe na podstawie **art. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Kadra (kierownik budowy): min. 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej (lub równoważnymi), uprawniającymi do kierowania robotami objętymi przedmiotem zamówienia.
Kadra (kierownik robót sanitarnych): min. 1 osoba z uprawnieniami w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5 % ceny całkowitej brutto; 70 % zwrot w ciągu 30 dni od wykonania, 30 % zatrzymane na rękojmię/gwarancję, zwrot w 15 dni po upływie okresu rękojmi/gwarancji.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie na roboty budowlane obejmujące:
budowę wiaty rekreacyjnej o konstrukcji drewnianej (wymiary zewnętrzne 12,10 m × 6,10 m, dach dwuspadowy, pokrycie z blachodachówki);
dostawę i montaż prefabrykowanej toalety kontenerowej (wymiary zewnętrzne 2,60 m × 2,10 m, konstrukcja stalowa, dostosowana do osób z niepełnosprawnościami);
budowę zewnętrznej instalacji wodociągowej ze studzienką wodociągową;
budowę zewnętrznej instalacji kanalizacji sanitarnej ze studzienką rewizyjną;
budowę instalacji elektrycznej zasilającej oba obiekty z projektowanego złącza kablowo-pomiarowego;
budowę chodników/opasek z kostki brukowej wokół obiektów (ok. 116 m² nowych nawierzchni utwardzonych);
zagospodarowanie terenu (pow. działki 2 900 m²).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne w zakresie konstrukcji automatycznej toalety publicznej wykonanej w technologii monolitycznego odlewu betonowo-kompozytowego (ściany z kompozytu betonowego o grubości 16 cm), zaprojektowaną jako prefabrykowany obiekt wolnostojący przeznaczony do montażu w miejscu posadowienia do przyłączy: wody, kanalizacji i energii elektrycznej, jako samonośną do posadowienia na utwardzonym podłożu bez wylewania fundamentów? Stropodach wykonany jako zbrojona płyta o grubości 16 cm ze spadkiem kopertowym 0,05% w kierunku wmontowanej rury spustowej PCV do odprowadzenia wody deszczowej z dachu biegnącej przez pom. techniczne. Proponowane rozwiązanie przewyższa swoimi właściwościami użytkowymi zaprojektowane w przedmiotowym postępowaniu rozwiązanie oparte na konstrukcji stalowej i płyt warstwowych.
Zamawiający, po ponownej analizie technologicznej oraz w odpowiedzi na zapytanie Wykonawcy, dopuszcza rozwiązanie równoważne w zakresie konstrukcji automatycznej toalety publicznej wykonanej w technologii monolitycznego odlewu betonowo-kompozytowego o parametrach opisanych w pytaniu, jako prefabrykowany obiekt wolnostojący samonośny do posadowienia na utwardzonym podłożu. Zamawiający dopuszcza zmianę technologii wykonania konstrukcji toalety z projektowanej konstrukcji stalowej i płyt warstwowych na konstrukcję z odlewu betonowo-kompozytowego, przy zachowaniu pozostałych parametrów funkcjonalno-użytkowych, estetycznych i gabarytowych określonych w dokumentacji projektowej.
Projekt Budowlany (pkt 11, Fundamenty) przewiduje: „Toaletę kontenerową należy posadowić na płycie żelbetowej o gr 15 cm, beton C16/20 zbrojonej siatką stalową 010 co 15 cm”, natomiast Przedmiar robót budowlanych (poz. 45) przyjmuje płytę o wymiarach 2,10 x 2,60 x 0,30 m, tj. grubości 30 cm. Prosimy o wskazanie, który parametr jest obowiązujący dla wyceny i wykonania.
Obowiązującym parametrem dla wyceny oraz wykonania robót jest grubość płyty żelbetowej wynosząca 15 cm, zgodnie z dokumentacją projektową. Przedmiar robót ma charakter wyłącznie pomocniczy, a Wykonawca zobowiązany jest skalkulować cenę oferty w oparciu o projekt budowlany.
Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą do Zamawiającego o udostępnienie przedmiaru robót budowlanych w formacie PDF w wersji elektronicznej, tj. w formie umożliwiającej odczyt i dalszą pracę z dokumentem, a nie w postaci zeskanowanego dokumentu. Uprzejmie prosimy o udostępnienie przedmiaru w takiej formie, o ile jest to możliwe.
Zamawiający przychyla się do prośby Wykonawcy. W załączeniu do niniejszego wyjaśnienia Zamawiający udostępnia przedmiar robót budowlanych w formacie PDF w wersji elektronicznej umożliwiającej pracę z dokumentem.
Zgodnie z art. 284 ust. 6 p.z.p. Zamawiający udostępnił na stronie prowadzonego postępowania https://platformazakupowa.pl/transakcja/1362911:
1) treść wniosku o wyjaśnienie SWZ wniesionego przez Wykonawcę, oraz
2) wyjaśnienia Zamawiającego
SWZ rozdz. IV ust. 5 pkt 4 podaje warstwy: kostka brukowa gr. 8 cm, podsypka cementowo-piaskowa 1:4 gr. 5 cm, podkład betonowy B10 gr. 15 cm, podsypka piaskowa zagęszczana gr. 20 cm. Projekt Budowlany podaje: „Posadzka wewnątrz wiaty wykonana z kostki brukowej gr. 6 cm”, a Przedmiar (poz. 13 i 49) - kostka gr. 60 mm na podsypce piaskowej 50 mm, z podkładem z ubitych materiałów sypkich gr. 10 cm i podkładem betonowym C8/10 gr. 10 cm. Prosimy o jednoznaczne określenie obowiązującego układu warstw i grubości kostki dla całej powierzchni około 208 m2.
Wiążący dla wyceny i wykonania nawierzchni utwardzonych wewnątrz wiaty jest układ warstw oraz grubość kostki określone w projekcie budowlanym (kostka brukowa o grubości 6 cm). Dokumentacja projektowa stanowi podstawę wykonania zamówienia i rozliczenia, posiadając pierwszeństwo przed ogólnymi zapisami SWZ oraz przedmiarem robót.
§ 2 ust. 2 lit. n) wzoru umowy zobowiązuje Wykonawcę do „opracowania i wprowadzenia tymczasowej organizacji ruchu oraz wprowadzenia stałej organizacji ruchu (zgodnie z załącznikiem do OPZ) wraz z ich protokolarnym odbiorem”, przy czym w udostępnionej dokumentacji nie ma załącznika dotyczącego organizacji ruchu. Jednocześnie STWiORB pkt 9.2.4 stanowi: „Koszt budowy, utrzymania i likwidacji objazdów, przejazdów i organizacji ruchu ponosi Zamawiający”, a pkt 1.4.14: „Opłaty związane z zajęciem pasa chodnika nie obciążają Zamawiającego”. Prosimy o wskazanie, czy w zakresie i cenie oferty należy ująć projekt tymczasowej i stałej organizacji ruchu oraz opłaty za zajęcie pasa drogowego drogi wojewódzkiej nr 217, a jeśli tak - o udostępnienie brakującego załącznika.
Zgodnie z zatwierdzonym Projektem Zagospodarowania Terenu, projektowana inwestycja na stałe nie wymaga wprowadzania zmian w istniejącym układzie komunikacyjnym i nie ingeruje w istniejącą organizację ruchu na przyległej drodze wojewódzkiej nr 217 (ul. Dworcowa). Obsługa komunikacyjna odbywa się przez istniejący zjazd. W związku z tym zamówienie nie obejmuje sporządzenia projektu stałej organizacji ruchu.W zakresie tymczasowej organizacji ruchu: Jeżeli ze względów technologicznych, organizacyjnych lub bezpieczeństwa (np. na czas dostawy, rozładunku i montażu gotowych modułów toalety kontenerowej) wystąpi konieczność czasowego zajęcia pasa drogowego, chodnika lub czasowej ingerencji w ruch na drodze wojewódzkiej nr 217, Wykonawca zobowiązany jest do opracowania projektu tymczasowej organizacji ruchu, dokonania jego zatwierdzenia i uzgodnienia z właściwym Zarządcą Drogi (ZDW) oraz pokrycia wszelkich kosztów i opłat z tytułu zajęcia pasa drogowego/chodnika we własnym zakresie. Wszelkie koszty z tym związane Wykonawca musi uwzględnić w cenie ryczałtowej oferty. Zamawiający wskazuje, że przywołane przez wykonawcę zapisy STWiORB (pkt 9.2.4 oraz pkt 1.4.14) stoją w sprzeczności z ryczałtowym charakterem zamówienia. Zgodnie z § 16 ust. 3 wzoru umowy, w przypadku wystąpienia rozbieżności w dokumentacji, zawsze wiążące i nadrzędne są postanowienia projektu umowy – w tym przypadku § 2 ust. 2 lit. n).
Rozdział VIII ust. 2 pkt 4 lit. a) SWZ wymaga od kierownika budowy uprawnień w specjalności konstrukcyjno-budowlanej „których zakres uprawnia go do kierowania robotami objętymi przedmiotem zamówienia”, natomiast § 15 ust. 6 wzoru umowy przewiduje uprawnienia „do kierowania robotami budowlanymi BEZ OGRANICZEŃ w specjalności konstrukcyjno-budowlanej”. Prosimy o potwierdzenie, że warunkiem udziału w postępowaniu i warunkiem zawarcia umowy są uprawnienia w zakresie wystarczającym do kierowania robotami objętymi zamówieniem, oraz o odpowiednią korektę § 15 ust. 6 wzoru umowy.
Zamawiający na etapie postępowania nie dokonuje korekty § 15 ust. 6 projektu umowy i podtrzymuje wymóg tam zawarty. Kierownik budowy musi posiadać uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej. Zamawiający wyjaśnia, że postanowienia wzoru umowy są nadrzędne i określają ostateczny, wiążący kształt przyszłego zobowiązania Wykonawcy. Złożenie oferty w niniejszym postępowaniu jest równoznaczne z pełną akceptacją wzoru umowy i faktu, iż na etapie realizacji zamówienia Wykonawca musi skierować do pełnienia funkcji kierownika budowy osobę posiadającą uprawnienia bez ograniczeń.
Zakres zamówienia obejmuje m.in. wykonanie 809,03 m2 trawnika siewem z nawożeniem oraz nasadzenie 16 drzew, a także roboty betonowe i około 208 m2 nawierzchni z kostki brukowej. Przy 3-miesięcznym terminie liczonym od podpisania umowy prace te przypadną na okres zimowy, w którym ich prawidłowe wykonanie jest technologicznie niemożliwe. Prosimy o potwierdzenie, że zakończenie robót związanych z zagospodarowaniem zieleni w terminie agrotechnicznym przypadającym po upływie 3 miesięcy nie będzie podstawą do naliczenia kar umownych z § 10 ust. 1 pkt 1 umowy, albo o wydłużenie terminu realizacji, albo o wyodrębnienie tego zakresu do odrębnego odbioru.
Zamawiający informuje, iż nie przewiduje automatycznego wydłużenia terminu realizacji zadania na etapie składania ofert, jak również wyodrębnienia robót związanych z zielenią do osobnego odbioru końcowego. Obowiązuje 3-miesięczny termin realizacji całego przedmiotu zamówienia liczony od daty podpisania umowy. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z § 12 ust. 3 pkt 3 projektu umowy, w przypadku wystąpienia niekorzystnych warunków pogodowych uniemożliwiających prawidłowe wykonanie prac ze względu na technologię określoną umową, normami lub wytycznymi producentów (w tym nasadzeń i trawników), Wykonawca jest uprawniony do złożenia udokumentowanego wniosku o przesunięcie terminu realizacji zamówienia. Fakt ten musi zostać potwierdzony przez Inspektora Nadzoru i po akceptacji Zamawiającego będzie stanowił podstawę do zawarcia stosownego aneksu do umowy. W takim przypadku, kary umowne za zwłokę w oddaniu przedmiotu zamówienia nie będą naliczane.