Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN677230-2026

Ciężki samochód ratowniczo-gaśniczy – gmina Błaszki

Przedmiot zamówienia

AI
  • Dostawa i zakup 1 nowego ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego (CSRG) dla jednostki OSP w Błaszkach, wrazie z fabryczną zabudową gaśniczo-ratowniczą.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje pojedynczy specjalistyczny pojazd ratowniczo-gaśniczy z zabudową, co wymaga koordynacji dostawy i odbioru, ale nie jest złożone technicznie z punktu widzenia zakresu.

Terminy realizacji

Wymagany okres gwarancji
min. 24 miesiące

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Pytania i odpowiedzi

15

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający dopuści ramę pośrednią ze stali nierdzewnej, a szkielet zabudowy w całości wykonany z profili nierdzewnych połączonych metodą spawania, a zewnętrzne poszycie zabudowy wykonane z aluminium i kompozytu?
Zamawiający nie dopuszcza proponowanego rozwiązania. Rama pośrednia oraz konstrukcja zabudowy muszą spełniać wymagania określone w OPZ, w szczególności w zakresie zastosowanych materiałów i sposobu wykonania. Zastosowanie zabudowy wykonanej z aluminium, zamiast konstrukcji stalowej, jest korzystniejszym rozwiązaniem ze względu na mniejszą masę, odporność na korozję oraz łatwiejszą eksploatację. W przeciwieństwie do zwykłej stali aluminium nie wymaga tak intensywnego zabezpieczania antykorozyjnego, co ogranicza koszty konserwacji oraz ryzyko powstawania ognisk korozji w trakcie wieloletniej eksploatacji. Istotną zaletą aluminium jest również jego wysoka odporność na korozję. Ma to szczególne znaczenie w konstrukcjach narażonych na działanie wilgoci, soli drogowej i zmiennych warunków atmosferycznych. Dodatkowym argumentem przemawiającym za zastosowaniem połączeń skręcanych zamiast spawanych jest ich serwisowalność i możliwość łatwej wymiany poszczególnych elementów konstrukcji. W przypadku uszkodzenia elementu połączenie skręcane pozwala na jego demontaż i wymianę bez konieczności ingerowania w pozostałą część konstrukcji. W konstrukcji spawanej naprawa uszkodzonego elementu jest zazwyczaj bardziej pracochłonna i może wymagać dodatkowych prac spawalniczych, prostowania lub ponownego zabezpieczenia powierzchni. Połączenia skręcane umożliwiają również łatwiejszy montaż oraz ewentualną modyfikację lub rozbudowę zabudowy w przyszłości. Jest to szczególnie istotne w przypadku konstrukcji, które mogą być dostosowywane do zmieniających się potrzeb użytkownika.
2Czy Zamawiający dopuści kąt rampowy min. 18°?
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie, jednak zaznacza, że wpis musi być ujęty na świadectwie dopuszczenia CNBOP-PIB.
3Czy Zamawiający dopuści autopompę o wydajności wysokiego ciśnienia min. 330 l/min. przy ciśnieniu 4 MPa?
Zamawiający podtrzymuje zapisy OPZ i nie dopuszcza zaproponowanego rozwiązania. Zamawiający wymaga zastosowania autopompy o wydajności w zakresie wysokiego ciśnienia min. 380 l/min przy ciśnieniu 4 MPa. Wymagana wydajność zapewnia odpowiedni zapas parametrów pracy autopompy oraz umożliwia skuteczne prowadzenie działań gaśniczych z wykorzystaniem linii wysokociśnieniowych, w szczególności przy jednoczesnym zachowaniu wymaganego ciśnienia roboczego.
1Pkt 5.4 zał. nr 1 do SWZ Zamawiający wymaga by autopompa musiała umożliwiać jednoczesne podawanie wody ze stopnia niskiego i wysokiego ciśnienia. Mechaniczna zmiana stopnia ciśnienia pompy, wyklucza się możliwość załączania stopnia wysokiego ciśnienia za pomocą zdalnie sterowanych zaworów. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie autopompy umożliwiającej jednoczesne podawanie wody ze stopnia niskiego i wysokiego ciśnienia, bez konieczności mechanicznego ani zdalnego załączania stopnia wysokiego ciśnienia? Niemal wszyscy liczący się producenci pomp mają rozwiązania z możliwością podawania środków gaśniczych równocześnie na stopniu niskiego i wysokiego ciśnienia, bez możliwości odłączania. Zwracamy uwagę na fakt, że opisane rozwiązanie stosowane jest wyłącznie przez firmę SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o., co jest wbrew zasadom PZP oraz uczciwej konkurencji, a co za tym idzie pojazd został opisany w sposób uniemożliwiający złożenie oferty przez innych oferentów niż opisana wcześniej firma.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Specyfikacji i nie dopuszcza zaproponowanego rozwiązania. Wymaganie dotyczące możliwości mechanicznego załączania stopnia wysokiego ciśnienia wynika z potrzeby zapewnienia elastyczności pracy autopompy i możliwości korzystania wyłącznie ze stopnia niskiego ciśnienia w sytuacjach, w których nie ma potrzeby korzystania z wysokiego ciśnienia. Stała praca obu stopni jednocześnie powodowałaby nieuzasadnione obciążenie układu pompowego w sytuacjach, gdy wykorzystanie wysokiego ciśnienia nie jest wymagane. Jednocześnie Zamawiający wymaga rozwiązania prostego, niezawodnego i powszechnie stosowanego przez producentów pomp, z ograniczoną liczbą dodatkowych, zdalnie sterowanych zaworów i elementów wykonawczych. Ograniczenie liczby tego typu elementów zmniejsza ryzyko wystąpienia awarii oraz pozwala ograniczyć potencjalne koszty późniejszego serwisowania i napraw. Wymaganie ma charakter funkcjonalny i wynika z potrzeb Zamawiającego związanych z eksploatacją pojazdu, a nie z zastosowania konkretnego rozwiązania producenta.
2Pkt 5.13 zał. nr 1 do SWZ Zamawiający wymaga by pojazd wyposażony był w panel sterujący LCD Czy Zamawiający dopuści w przedziale autopompy panel sterujący, który nie będzie wyposażony w wyświetlacz LCD, ale spełniający wymagania Zamawiającego w stopniu równym lub wyższym?
Zamawiający wymaga aby wszystkie funkcje sterowania oraz informacje o stanie pojazdu znajdowały się na jednym panelu LCD. W związku z tym zamawiający podtrzymuje zapisy specyfikacji.
1Czy Zamawiający dopuści kąt rampowy pojazdu wynoszący min. 18 stopni? (punkt 2.2 OPZ)
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie, jednak zastrzega, że wskazany parametr musi być ujęty w świadectwie dopuszczenia CNBOP-PIB.
2Czy Zamawiający dopuści dostarczenie pojazdu z polem pracy w formie pojedynczych lamp, zlokalizowanych po 3szt. na stronę pojazdu?? (punkt 6.6 OPZ)
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie, tj. dostarczenie pojazdu z polem pracy w formie pojedynczych lamp, zlokalizowanych po minimum 3 sztuki na każdą stronę pojazdu.
3Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie ilości oraz miejsca montażu oraz mocy znamionowej przetwornicy napięcie 24V/230
Zamawiający wymaga zastosowania jednej przetwornicy napięcia 24 V/230 V, zamontowanej w kabinie pojazdu, o mocy znamionowej w zakresie od 1500W do 3000W.
4Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wysokości kar umownych określonych w § 8 ust. 1 poprzez: a) obniżenie kary za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy z 20% do 10% wynagrodzenia brutto, b) obniżenie kary za zwłokę w usunięciu wad istotnych z 0,5% do 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, c) obniżenie kary za zwłokę w usunięciu usterek z 0,2% do 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, d) obniżenie kary za zwłokę w usunięciu wad lub usterek ujawnionych w okresie gwarancji z 0,5% do 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany wysokości kar umownych. Postanowienia § 8 ust. 1 projektu umowy pozostają bez zmian.
5Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień dotyczących kar umownych poprzez wprowadzenie zasady, że kary umowne nie podlegają kumulacji, a naliczenie kary za dane naruszenie, w tym kary za odstąpienie od umowy, wyłącza możliwość naliczania dalszych kar za to samo zdarzenie lub jego skutki? Proponowana zmiana pozwoli uniknąć wielokrotnego sankcjonowania tego samego naruszenia i zachować proporcjonalność odpowiedzialności Wykonawcy. (§ 8 ust. 2)
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany wysokości kar umownych. Postanowienia § 8 ust. 2 projektu umowy pozostają bez zmian.
6Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% do 20% wartości wynagrodzenia brutto określonego w § 5 ust. 1 Umowy? (§ 8 ust. 3)
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany wysokości kar umownych. Postanowienia § 8 ust. 3 projektu umowy pozostają bez zmian.
7Czy Zamawiający, mając na uwadze kryterium oceny ofert „Warunki gwarancji (G)” odnoszące się do całego przedmiotu zamówienia, wyrazi zgodę na ujednolicenie § 10 ust. 1 projektu umowy poprzez wskazanie jednego okresu gwarancji dla całego pojazdu, zamiast odrębnych okresów gwarancji dla zabudowy i podwozia? (§ 10 ust 1 oraz pkt 17.2.2 SWZ)
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Postanowienia § 10 ust. 1 projektu umowy oraz pkt 17.2.2 SWZ pozostają bez zmian.
8Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę przedmiotowego zapisu poprzez wydłużenie czasu reakcji na zgłoszenie usterki z 72 godzin do 3 dni roboczych, liczonych z wyłączeniem sobót oraz dni ustawowo wolnych od pracy? (§ 10 ust. 7)
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. Czas reakcji na zgłoszenie usterki wynosić będzie do 3 dni roboczych, z wyłączeniem sobót oraz dni ustawowo wolnych od pracy.
9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę przedmiotowego zapisu poprzez wydłużenie terminu wykonania naprawy gwarancyjnej z 7 do 14 dni roboczych, liczonych od dnia przyjęcia zgłoszenia przez serwis? Jednocześnie wnosimy o odpowiednie wydłużenie terminu przewidzianego dla napraw wymagających sprowadzenia specjalistycznych części zamiennych z 28 dni kalendarzowych do 28 dni roboczych, z wyłączeniem sobót oraz dni ustawowo wolnych od pracy. (§ 10 ust. 8)
Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu wykonania naprawy gwarancyjnej z 7 do 14 dni roboczych. Jednocześnie Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie terminu przewidzianego dla napraw wymagających sprowadzenia specjalistycznych części zamiennych z 28 dni kalendarzowych do 28 dni roboczych, z wyłączeniem sobót oraz dni ustawowo wolnych od pracy.
10W celu uniknięcia niejasności prosimy o potwierdzenie, że przedłużeniu gwarancji podlega wyłącznie element naprawiany (nie cały pojazd). Przyjęcie, że każda naprawa nawet drobnego elementu wydłuża gwarancję na cały pojazd prowadziłoby do nieproporcjonalnego rozszerzenia odpowiedzialności sprzedawcy, wykraczającego poza cel gwarancji. (§ 10 ust. 9)
Zamawiający potwierdza, że przedłużeniu gwarancji podlega wyłącznie element podlegający naprawie, a nie cały pojazd.

Historia zmian

01.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
23.10.2026 — sprostowanie
06.11.2026 — upływ terminu składania ofert