RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN345159-2026
Kompleksowe wyposażenie meblowe dla różnych obiektów Uniwersytetu Opolskiego
Uniwersytet Opolski6 aktualnych · 226 w archiwum·NIP 7540007179·opolskie
Składanie ofert: 25 czerwca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)3 278 731,00 zł
Część 1SIGMA Sp. z o.o.NIP 7540026449 · 1 846 379,00 zł
Część 2SIGMA Sp. z o.o.NIP 7540026449 · 1 376 589,00 zł
Część 3SIGMA Sp. z o.o.NIP 7540026449 · 55 763,00 zł
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie wieloczęściowe – dostawa i montaż mebli oraz wyposażenia AGD dla Uniwersytetu Opolskiego, w podziale na 4 części:
- Część 1 (dostawa): kompletne wyposażenie meblowe części mieszkalnej DS „Spójnik” Segment A i B, obejmujące: łóżka jednoosobowe z materacem i pojemnikiem (131 lewych + 132 prawe = 263 szt.), łóżka dwuosobowe 140×200 (8 szt.), fotele rozkładane do spania (7 szt.), szafki nocne (279 szt.), szafy (151 szt.), biurka 100×70 (15 szt.), biurka 90×70 (256 szt.), biurka 90×60 (7 szt.), krzesła ze sklejki giętej (550 szt.), regały (136 szt.), półki wiszące 180 cm (135 szt.) i 120 cm (8 szt.), stoły okrągłe do jadalni (72 szt.) oraz pralki ładowane od góry (7 szt.) – łącznie ok. 1 900 szt. mebli i AGD, z dostawą, wniesieniem, montażem i uprzątnięciem.
- Część 2 (dostawa): kompleksowa zabudowa kuchenna do DS „Spójnik” Segment A i B (szczegóły w załączniku 1B i rysunkach technicznych).
- Część 3 (dostawa): kompleksowe wyposażenie części biurowej DS „Spójnik” Segment C (szczegóły w załączniku 1C i rysunkach technicznych).
- Część 4 (dostawa): zakup, dostawa i montaż wyposażenia meblowego dla Instytutu Informatyki, z wymogiem zastosowania obrzeża laserowego (potwierdzonego oświadczeniem producenta).
Wykonawca dla części 1–3 dostarcza także elementy zapasowe (uchwyty, zawiasy, prowadnice, fronty – min. 1% liczby zastosowanych).
Trudność: wysoka
Bardzo duża skala zamówienia (blisko 2 000 sztuk mebli i AGD w samej części 1), zróżnicowane pozycje, konieczność logistyki, montażu na miejscu w wielu pomieszczeniach, koordynacja dla 4 odrębnych części oraz krótki termin realizacji (21-40 dni kalendarzowych dla części 1-3).
Terminy realizacji
Część 1 – termin wykonania
maksymalnie 21 40 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 7 dni kalendarzowych)
maksymalnie 21 40 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 7 dni kalendarzowych)
Część 2 – termin wykonania
maksymalnie 21 40 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 7 dni kalendarzowych)
maksymalnie 21 40 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 7 dni kalendarzowych)
Część 3 – termin wykonania
maksymalnie 21 40 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 7 dni kalendarzowych)
maksymalnie 21 40 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 7 dni kalendarzowych)
Część 4 – termin wykonania
45 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 21 dni kalendarzowych)
45 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (minimum 21 dni kalendarzowych)
Gwarancja (minimalna) – części 1–4
min. 24 miesiące, do oceny maks. 60 miesięcy
min. 24 miesiące, do oceny maks. 60 miesięcy
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Okres gwarancji na przedmiot zamówieniaczęści 1–3
40%
Cena
60%
Termin realizacji przedmiotu zamówieniaczęść 4
30%
Okres gwarancji na przedmiot zamówieniaczęść 4
10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 50 000,00 zł (część 1), 35 000,00 zł (część 2), 1 200,00 zł (część 3); forma: pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie
- Wadium wnoszone najpóźniej do terminu składania ofert
- Niewniesienie/nieprawidłowe wniesienie wadium → odrzucenie oferty (art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy)
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
3Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dzień dobry,
jako firma rozważamy udział w postępowaniu przetargowym D/63/2026 D/63/2026 Kompleksowe wyposażenie meblowe dla różnych obiektów Uniwersytetu Opolskiego.
W związku z tym chcielibyśmy wnieść wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej zakupionej za pośrednictwem serwisu Gwarancje24.pl.
Uprzejmie prosimy o informację, czy wadium wniesione w takiej formie będzie przez Państwa honorowane. Z góry dziękuję za odpowiedź.
Ustawa Prawo zamówień publicznych w art. 97 ust. 7 wskazuje formy w jakich może być złożone wadium w postępowaniach powyżej progów unijnych i pozostawia w tej kwestii wybór Wykonawcy. Specyfikacja warunków zamówienia w niniejszym postępowaniu zawiera zapisy dot. wadium w Rozdziale I pkt. 14. Gwarancja ubezpieczeniowa jest dopuszczalną formą wniesienia wadium. Prawidłowość złożenia wadium będzie weryfikowana w trakcie oceny ofert.
2Zwracamy się z wnioskiem o korektę Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz dokumentów zamówienia w zakresie:
określenia nierealnego i nieproporcjonalnego terminu realizacji zamówienia, ustanowienia kryterium oceny ofert „termin realizacji” w przedziale od 7 do 21 dni kalendarzowych, ukształtowania postępowania w sposób ograniczający uczciwą konkurencję i prowadzący do uprzywilejowania wykonawców posiadających uprzednie przygotowanie do realizacji zamówienia.
________________________________________
Zamawiający narusza:
1. art. 16 pkt 1 i 3 Pzp
poprzez przygotowanie i prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz zasadę proporcjonalności, polegające na ustaleniu nierealnego terminu realizacji zamówienia wynoszącego od 7 do 21 dni kalendarzowych dla zamówienia obejmującego dostawę około 2000 sztuk mebli.
________________________________________
2. art. 99 ust. 1 i 4 Pzp
poprzez opisanie przedmiotu zamówienia i warunków realizacji zamówienia w sposób nieuwzględniający obiektywnych realiów rynku meblarskiego oraz ograniczający konkurencję.
________________________________________
3. art. 239 ust. 1 Pzp
poprzez ustanowienie kryterium oceny ofert „termin realizacji” w sposób niezapewniający wyboru oferty najkorzystniejszej ekonomicznie oraz premiujący deklaracje nierealne gospodarczo i technologicznie.
________________________________________
Uzasadnienie
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę około 2000 sztuk mebli, w tym mebli wymagających produkcji, konfekcjonowania, transportu oraz montażu.
Pomimo znacznego zakresu zamówienia Zamawiający ustalił termin realizacji:
minimalny: 7 dni kalendarzowych,
maksymalny: 21 dni kalendarzowych,
przy czym termin realizacji stanowi jednocześnie kryterium oceny ofert.
Tak określone wymagania pozostają całkowicie oderwane od realiów rynku meblarskiego i technologii produkcji mebli.
Realizacja zamówienia obejmującego tak znaczną liczbę mebli wymaga w szczególności:
zamówienia materiałów,
przygotowania produkcji,
wykonania elementów,
tapicerowania,
kompletacji,
organizacji transportu,
wniesienia i montażu.
Standardowe terminy realizacji podobnych zamówień na rynku wynoszą około 45–60 dni, a często więcej — zależnie od zakresu konfiguracji produktów oraz wymagań jakościowych.
Termin realizacji określony przez Zamawiającego prowadzi do faktycznego ograniczenia konkurencji wyłącznie do podmiotów:
posiadających wcześniej wyprodukowany asortyment,
dysponujących uprzednią wiedzą o planowanym postępowaniu,
albo powiązanych gospodarczo z producentem posiadającym gotowy magazyn produktów.
W praktyce eliminuje to zdecydowaną większość wykonawców funkcjonujących na rynku meblarskim.
Jednocześnie Zamawiający premiuje w kryteriach oceny ofert deklarowanie terminów realizacji całkowicie nierealnych z perspektywy organizacyjnej i technologicznej, co pozostaje sprzeczne z zasadą efektywnego i racjonalnego wydatkowania środków publicznych.
Wskazujemy również, że tak…
Zamawiający zmienia zapisy dotyczące kryteriów oceny ofert, w tym termin realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie części nr 1 – 3. Zmiany w Specyfikacji warunków zamówienia, załączniku nr 1 stanowiącym formularz ofertowy oraz w załączniku nr 3 stanowiącym projekt umowy oznaczono kolorem.
3Szanowni Państwo, zwracam się do Państwa w sprawie przetargu opublikowanego na platformie zakupowej, dotyczącego [nazwa zadania/inwestycji, której dotyczy przetarg].
Po zapoznaniu się z udostępnioną dokumentacją projektową zauważyliśmy brak szczegółowych informacji niezbędnych do przygotowania rzetelnej oferty. W folderze z rysunkami technicznymi znajduje się jedynie rzut mebli kuchennych, który również nie zawiera specyfikacji materiałowej.
Brakuje rysunków technicznych oraz specyfikacji mebli wolnostojących i zabudowanych na poszczególne piętra budynku.
W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o:
szczegółowe rysunki techniczne wszystkich mebli przewidzianych do wykonania w ramach zamówienia,
specyfikację techniczną (w tym m.in. informację o rodzajach płyt, komponentów i wykończenia),
zestawienie/przydział mebli na poszczególne kondygnacje.
Jako bezpośredni producent mebli jesteśmy bardzo zainteresowani wzięciem udziału w tym postępowaniu i przygotowaniem dla Państwa konkurencyjnej oferty.
Kompletna dokumentacja pozwoli nam na precyzyjne skalkulowanie kosztów.
Z góry dziękuję za odpowiedź i uzupełnienie materiałów.
Zamawiający informuje, iż szczegółowy opis zabudowy kuchennej znajduje się w załączniku nr 1B. Natomiast szczegółowa specyfikacja mebli wolnostojących i zabudowanych wraz z informacjami dotyczącymi materiałów, komponentów, wykończenia oraz zestawienie/przydział mebli na poszczególne kondygnacje znajduje się w załącznikach 1A – 1D stanowiących opis przedmiotu zamówienia – odpowiednio do części. Zamawiający nie dodał szczegółowych rysunków technicznych wolnostojących mebli, a wyłącznie rysunki, które mają charakter poglądowy.
Zaktualizowana treść zmienionych dokumentów stanowi załącznik do niniejszego pisma. Zmiany oznaczono kolorem.
Historia zmian
20.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
11.06.2026 — sprostowanie
25.06.2026 — upływ terminu składania ofert
14.08.2026 — rozstrzygnięcie