Przejdź do treści
← Wróć do listy
Przetarg nieograniczony · PN716346-2026

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

Składanie ofert: 20 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI
  • Wniosek o Decyzję o Środowiskowych Uwarunkowaniach z załącznikami – 1 ryczałt.
  • Mapy do celów projektowych – 40 ha.
  • Koncepcja z przedmiarami i kosztorysami – 1 ryczałt.
  • Materiały wyjściowe do PiB – Programu Funkcjonalno-Użytkowego (PFU), Rozdział I, część opisowa, pkt 1 „Opis ogólny przedmiotu zamówienia” – 1 ryczałt.
  • Raport o oddziaływaniu na środowisko (wykonany w ramach prawa opcji) – 1 ryczałt.
Trudność: średnia

Wymaga sporządzenia dokumentacji środowiskowej dla inwestycji liniowej oraz opracowań kartograficznych niezbędnych do przeprowadzenia procedury decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Terminy realizacji

Termin realizacji
8 miesięcy od daty zawarcia umowy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — 1–2 dokumentacji projektowych w ostatnich 10 lat (lub krótszym okresie prowadzenia działalności): STEŚ/STEŚ-R/KP/PB z materiałami do Wniosku o DŚU (przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać) lub PB z materiałami do ponownej oceny OOŚ dla drogi/ulicy klasy min. GP, łączna długość min. 5 km; doprowadzenie do Protokołu odbioru dokumentacji projektowej.
2Kadra — 1 osoba — Kierownik Zespołu Środowiskowego; wykształcenie wyższe (chemia, biologia, nauki o Ziemi, biotechnologia, geologia/geologia inżynierska, inżynieria środowiska, rolnictwo, leśnictwo i pokrewne); w ostatnich 10 lat min. 1 raport OOŚ (jako autor/współautor lub kierownik zespołu), na podstawie którego wydano DŚU dla drogi/ulicy klasy min. GP, długość min. 5 km.

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cenacena brutto, zakres podstawowy, bez prawa opcji
60%
Doświadczenie Kierownika Zespołu Środowiskowegoraporty OOŚ → DŚU, droga min. GP ≥5 km: 5+=40, 4=30, 3=20, 2=10, 1=0 pkt
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto oferty (formy art. 450 ust. 1 ustawy Pzp; brak zgody na art. 450 ust. 2).
  • Zwrot zabezpieczenia: termin i warunki w Tomie II SWZ.
  • Potrącenia z należności za częściowo wykonane usługi: za zgodą Zamawiającego (art. 452 ust. 4 ustawy Pzp).

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

17

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy o wyjaśnienie sposobu rozliczenia pozycji nr 2 TER „Dokumentacja Geodezyjna i formalno-prawna związana z nabywaniem nieruchomości”. W tabeli jako jednostkę wskazano „ha” oraz ilość 300, natomiast przypis do TER wskazuje, że pozycja będzie rozliczana zgodnie z faktyczną liczbą dzielonych działek pierwotnych. Prosimy o potwierdzenie, że jednostką rozliczeniową pozycji nr 2 jest 1 szt. działki pierwotnej podlegającej podziałowi oraz o odpowiednią korektę TER.
Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ 2 – Zmiana SWZ Nr 2 Poz 1
2Prosimy o rozważenie zmiany Tabeli Elementów Rozliczeniowych poprzez jej uszczegółowienie i podział na główne asortymenty prac wynikające z OPZ, w szczególności m.in.: opracowania geodezyjne, geologiczne i geotechniczne, analizę i prognozę ruchu, Projekt Budowlany, opracowania środowiskowe, operat wodnoprawny, projekt stałej organizacji ruchu, materiały do ZRID, dokumentację geodezyjno-prawną, opracowania ekonomiczne oraz materiały przetargowe/PFU. Obecny układ TER, obejmujący jedynie kilka bardzo szerokich pozycji rozliczeniowych, nie odzwierciedla rzeczywistego zakresu rzeczowego zamówienia określonego w OPZ i utrudnia jednoznaczne przypisanie wynagrodzenia do poszczególnych elementów dokumentacji. Prosimy zatem o wprowadzenie bardziej szczegółowego podziału TER, odpowiadającego głównym grupom opracowań wymaganych w ramach zamówienia. Uszczegółowienie TER umożliwi również bardziej proporcjonalne rozliczanie rzeczywiście wykonanych i odebranych opracowań w trakcie realizacji Umowy.
Asortymenty prac wynikające z OPZ, dla których Tabela nie zawiera osobnych pozycji - należy wycenić w pozycjach rozliczanych ryczałtowo: nr 1 (dla Etapu I) oraz nr 3 (dla Etapu II).
3Prosimy o potwierdzenie czy opracowanie KIP, Raportu OOŚ oraz przeprowadzenie procedury uzyskania zmiany istniejącej DŚU lub uzyskania dodatkowej DŚU, w przypadku, gdy konieczność taka wyniknie z okoliczności niemożliwych do przewidzenia przez Wykonawcę na etapie składania oferty, należy w całości uwzględnić w cenie ryczałtowej. Jeżeli tak, prosimy o wskazanie, jaki zakres tych opracowań Zamawiający przyjął do kalkulacji wartości zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, iż w cenie ofertowej należy uwzględnić opracowanie KIP, Raportu OOŚ oraz przeprowadzenie procedury uzyskania zmiany istniejącej DŚU lub uzyskania dodatkowej DŚU, w zakresie niezbędnym do realizacji przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami OPZ, obowiązującymi przepisami prawa oraz postanowieniami Umowy.
4W przypadku konieczności uzyskania zmiany DŚU lub dodatkowej DŚU prosimy o potwierdzenie, że czas trwania postępowania środowiskowego, niezależny od Wykonawcy, będzie stanowił podstawę odpowiedniego przedłużenia terminu na złożenie wniosku ZRID oraz terminu realizacji Umowy.
Wszelkie okoliczności mogące rzutować na termin realizacji Umowy będą rozpatrywane zgodnie z SWZ, ze szczególnym uwzględnieniem zapisów § 5 i § 6 Umowy, przy czym obowiązują zapisy § 5 ust. 3 Umowy, a jednocześnie, § 5 ust. 2 Umowy.
5Prosimy o wskazanie zakładanej przez Zamawiającego liczby wniosków o ZRID przyjętej na potrzeby kalkulacji ceny ofertowej. W przypadku konieczności opracowania więcej niż jednego wniosku prosimy o potwierdzenie, że wykonanie wszystkich kompletów dokumentacji i przeprowadzenie wszystkich postępowań mieści się w pozycji nr 1 TER.
Zamawiający potwierdza, iż w poz. 1 TER Oferent winien uwzględnić komplet Wniosków o ZRID wraz z załącznikami. Ilość wniosków winna wynikać z przyjętych przez Wykonawcę rozwiązań, uzgodnionych z Zamawiającym i być ograniczona do minimum. Złożenie większej ilości wniosków niż 1 winno wynikać z obiektywnych przesłanek, uniemożliwiających objęcie całości rozwiązań jedną decyzją ZRID lub innych, uzgodnionych z Zamawiającym. Uzyskanie decyzji ZRID wraz z opracowaniem stosownych dokumentacji dla zadania „Rozbudowa drogi krajowej nr 60 na odcinku Psary – Raciąż
6Prosimy o wskazanie, jaki zakres uzupełniających badań geologicznych, geotechnicznych, laboratoryjnych oraz badań istniejących konstrukcji nawierzchni Zamawiający przyjął do oszacowania wartości zamówienia. Prosimy również o potwierdzenie, że cały zakres badań uzupełniających, niezależnie od ich rzeczywistej ilości, należy uwzględnić w cenie ryczałtowej pozycji nr 1 TER.
Zamawiający oszacował przedmiotową wycenę w pozycji nr 1 TER jako element pozycji rozliczanej ryczałtowo. Zamawiający wyjaśnia, że wszelkie asortymenty prac wynikające z OPZ, dla których Tabela Elementów Rozliczeniowych nie przewiduje odrębnych pozycji, należy uwzględnić odpowiednio w pozycjach rozliczanych ryczałtowo: nr 1 (dla Etapu I) oraz nr 3 (dla Etapu II). Zamawiający wyjasnia, iż w cenie ryczałtowej należy uwzględnić pełny zakres prac niezbędnych do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia i spełnienia wymagań OPZ, w tym wymagań wynikających z Zarządzenia nr 25 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 7 października 2024 r. Jednocześnie Zamawiający udostępnia w ramach postępowania wyniki badań przeprowadzonych w ramach kampanii pomiarowej DNS, które mogą zostać wykorzystane przez Wykonawcę. W zakresie objętym tymi materiałami Wykonawca nie jest zobowiązany do wykonywania dodatkowych badań, o ile uzna przekazane dane za wystarczające oraz spełniające wymagania ww. Zarządzenia. Zamawiający potwierdza, że wszelkie pozostałe badania oraz inne czynności niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia powinny zostać uwzględnione w cenie ryczałtowej właściwej pozycji TER, niezależnie od ich rzeczywistej ilości. Wszelkie koszty prowadzenia badań, odwiertów oraz innych prac terenowych muszą uwzględniać koszty związane z wprowadzeniem czasowej organizacji ruchu, jeżeli ich realizacja będzie prowadzona na istniejących drogach. Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ 2 – Zmiana SWZ Nr 2 Poz 2
7Prosimy o wyjaśnienie, czy w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z możliwości zawieszenia postępowania ZRID na okres do 9 miesięcy, okres zawieszenia będzie powodował odpowiednie przedłużenie 19-miesięcznego terminu realizacji Umowy oraz terminów realizacji elementów zależnych od uzyskania ZRID.
Zamawiający wyjaśnia, że w przypadku skorzystania z możliwości zawieszenia postępowania ZRID, dopuszcza możliwość odpowiedniego przedłużenia terminów realizacji Umowy, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w SWZ, w szczególności w § 5 i § 6 Umowy.
8Prosimy o wyjaśnienie, czy obowiązek udzielania odpowiedzi na pytania wykonawców oraz dokonywania modyfikacji dokumentacji w toku postępowania na wybór Wykonawcy robót wygasa wraz z upływem 19-miesięcznego terminu realizacji niniejszej Umowy, czy trwa aż do zawarcia umowy z Wykonawcą robót niezależnie od daty zakończenia niniejszej Umowy. W drugim przypadku prosimy o wskazanie sposobu rozliczenia czynności wykonywanych po upływie terminu realizacji Umowy.
Zamawiający wyjaśnia, iż obowiązek udzielania odpowiedzi, o którym mowa w § 7 ust. 10 pkt 4) obowiazuje do daty zawarcia Umowy z wykonawcą robót, lecz nie później niż do daty zakończenia okresu rękojmi określonego w Umowie §13 ust. 1. Zamawiający wyjaśnia, iż asortymenty prac wynikające z OPZ, dla których Tabela nie zawiera osobnych pozycji - należy wycenić w pozycjach rozliczanych ryczałtowo: nr 1 (dla Etapu I) oraz nr 3 (dla Etapu II).
9Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku przedłużenia postępowania ZRID z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, kompletne i zaakceptowane przez Zamawiającego Materiały do przetargu PiB będą mogły zostać odebrane i rozliczone niezależnie od daty wydania decyzji ZRID.
Zamawiający wyjasnia, iż rozliczenie poz. 3 TER regulują zapisy SWZ, w tym § 2 ust. 5 Umowy.
10Prosimy o wskazanie zakładanej liczby posiedzeń ZOPI i KOPI oraz potwierdzenie, że konieczność ponownego procedowania dokumentacji przez ZOPI/KOPI z przyczyn niezależnych od Wykonawcy będzie stanowiła podstawę odpowiedniego przedłużenia terminu realizacji.
Ilość posiedzeń ZOPI winna być zgodna z Zarządzeniem nr 2 Generalnego Dyrektora z dnia 2025-01-03, zmieniającym zarządzenie w sprawie powołania Komisji Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych oraz Zespołów Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych, tj. zakłada się przeprowadzenie minimum dwóch posiedzeń ZOPI. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż wszelkie okoliczności mogące rzutować na termin realizacji Umowy będą rozpatrywane zgodnie z SWZ, ze szczególnym uwzględnieniem zapisów § 5 i § 6 Umowy, przy czym obowiązują zapisy § 5 ust. 3 Umowy.
11Prosimy o udostępnienie materiałów wyjściowych oraz dotychczas opracowanej dokumentacji projektowej, w szczególności Koncepcji projektowej wraz z opracowaniami branżowymi, w wersjach edytowalnych, w tym w formatach DWG/DGN, DOC/DOCX, XLS/XLSX oraz innych formatach źródłowych, w jakich dokumentacja została pierwotnie opracowana. Udostępnienie plików źródłowych jest istotne z uwagi na wskazany w OPZ obowiązek aktualizacji i optymalizacji rozwiązań opracowanych na wcześniejszych etapach przygotowania inwestycji. Prosimy również o potwierdzenie, że udostępnione zostaną wszystkie posiadane przez Zamawiającego pliki źródłowe, w tym modele terenu, pliki geodezyjne, pliki CAD poszczególnych branż, arkusze obliczeniowe oraz pozostałe materiały w formatach umożliwiających ich dalszą edycję i wykorzystanie przy realizacji przedmiotu zamówienia
Zamawiający wskazuje Koncepcję projektową, dokumentacje geologiczne, hydrogeologiczne, badania podłoża oraz MDCP jako materiały wyjściowe do dalszego projektowania. Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ 2 – Zmiana SWZ Nr 2 Poz 4
12Prosimy o udostępnienie w wersji edytowalnej, w formacie DWG lub DGN, granic/linii obszaru oddziaływania przedsięwzięcia określonych w obowiązującej Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach (DŚU), stanowiących podstawę do dalszego projektowania i oceny zgodności projektowanych rozwiązań z DŚU. Udostępnienie przedmiotowych danych w formacie edytowalnym jest istotne w szczególności z uwagi na zapisy OPZ nakładające na Wykonawcę obowiązek identyfikacji przypadków wyjścia projektowanymi rozwiązaniami poza granice określone w DŚU, co może skutkować koniecznością zmiany DŚU lub uzyskania dodatkowej decyzji środowiskowej.
Zamawiający pierwotnie udostępnił dokumentację niezbędną do prawidłowego sporządzenia oferty.
13celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 8.2.4.2 SWZ, mogą być jednocześnie uwzględnione przy ustalaniu liczby opracowań podlegających ocenie w ramach kryteriów P1 i P2. Przykładowo, czy w przypadku osoby, która wykaże łącznie 5 dokumentacji PB spełniających wymagania SWZ, z których 2 potwierdzają jednocześnie spełnienie warunku udziału w postępowaniu, Zamawiający uzna wszystkie 5 dokumentacji na potrzeby kryterium oceny ofert i przyzna tej osobie 10 punktów?
Zamawiający wyjaśnia, iż dokumentacje wskazane w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 8.2.4.2 SWZ, mogą być jednocześnie wskazane do oceny w ramach kryteriów oceny ofert P1 i P2.

Historia zmian

16.10.2026 — sprostowanie
16.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu