RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN461132-2026
Dostawa produktów leczniczych, wyrobów medycznych, suplementów diety, produktów
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert16
Łączna kwota (wszystkie części)1 927 510,25 zł
Widełki ofert4539,78 zł – 864 000,00 zł
Część 1Bialmed Sp. z o.o.NIP 8490000039 · 4539,78 zł
Część 2Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 110 830,00 zł
Część 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.NIP 7880008829 · 48 575,93 zł
Część 4ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 483 672,40 zł
Część 5Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.NIP 5212935353 · 89 328,00 zł
Część 6BAXTER POLSKA Sp. z o.o.NIP 8271818828 · 440 000,00 zł
Część 7Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 84 079,26 zł
Część 8Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 116 484,88 zł
Część 9CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO "CEZAL" SPÓŁKA AKCYJNA - WROCŁAWNIP 8990107208 · 350 000,00 zł
Część 10Euro Trade Technology Sp. z o.o.NIP 7642399823 · 200 000,00 zł
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie na dostawy produktów farmaceutycznych, wyrobów medycznych i środków dezynfekcyjnych podzielone na 10 części:
- Część 1: 610 sztuk preparatów z grupy Nadroparinum calcicum.
- Część 2: 11 000 sztuk preparatów z grupy Dexmedetomidinum.
- Część 3: 4 800 sztuk leków (Etomidatum, Gentamicinum, roztwór Ringera).
- Część 4: 27 160 sztuk preparatów z grupy Methylprednisolonum.
- Część 5: 11 400 sztuk roztworów (Kalii chloridum + Natrii chloridum oraz Kalii chloridum + Glucosum).
- Część 6: 40 000 sztuk koncentratu pierwiastków śladowych z cynkiem.
- Część 7: 410 sztuk szczepionek (przeciw wściekliźnie i Chikungunya).
- Część 8: 30 755 sztuk/opakowań produktów leczniczych i dietetycznych (m.in. Ibandronic acid, Itraconazolum, Fenofibratum, preparat żelaza dla noworodków i inne).
- Część 9: 48 000 opakowań preparatów na bazie Izopropanolu 70%.
- Część 10: 10 000 opakowań zestawów do dezynfekcji na bazie alkoholu izopropylowego i etanolu.
Trudność: niska
Zamówienie dotyczy standardowych dostaw farmaceutycznych, typowych dla zaopatrzenia szpitalnego, o jasnym i powtarzalnym charakterze.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (10 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (będącym załącznikiem do specyfikacji)
- Wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
- Zabezpieczenie należytego wykonania: brak danych w udostępnionej treści SWZ
Pytania i odpowiedzi
21Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 8 ust. 2, 3:
2. Wykonawca zobowiązuje się do zapłaty na rzecz Szpitala Uniwersyteckiego kar umownych za nienależyte wykonanie umowy zgodnie z poniższymi zasadami:
1) za nieterminową dostawę w wysokości 0,5% wartości brutto niezrealizowanej dostawy (jednak nie mniej niż 15 zł) za każdy rozpoczęty dzień zwłoki ponad termin określony w § 3 ust. 3 umowy.
3. W przypadku odstąpienia od Umowy lub rozwiązania Umowy przez Szpital Uniwersytecki z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zobowiązuje się do zapłaty kary umownej w wysokości 10% wartości niezrealizowanej części umowy. Kara, o której mowa w zdaniu poprzednim dotyczy odstąpienia w trybie przepisów kodeksu cywilnego, a także odstąpienia przewidzianego w Umowie.
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
2Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i wysyłania faktur online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy odnoszące się do procesu wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą ustawą, których wzorcową treść zamieszczamy poniżej:
[W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KSeF, wszystkie faktury ustrukturyzowane, dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i przesyłane Wykonawcę/Dostawcę/Sprzedawcę* oraz odbierane prze Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego* wyłącznie za pośrednictwem KSeF. W przypadku wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po stronie systemu, potwierdzonej komunikatem udostępnionym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, uniemożliwiającej wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KSeF, na czas trwania przeszkody faktury będą wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z adresu e-mail _______ na adres e-mail: _______.]
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian. Postanowienia dotyczące wystawiania faktur w systemie KSeF zawiera § 4 wzoru umowy.
3Czy Zamawiający w Części 9 poz. 1 i 2 dopuści:
wyroby medyczne klasy I?
Zamawiający nie wyraża zgody.
4Czy Zamawiający w Części 10 dopuści:
spektrum B,F,V, wyrób medyczny klasy I?
Zamawiający nie wyraża zgody.
5Dotyczy umowy- prosimy o dodanie zapisu do paragrafu 8:
Kary umowne jakie może naliczyć Zamawiający w związku z opóźnieniem w realizacji zamówienia mogą być zastosowane tylko w przypadku, gdy Zamawiający nie posiada aktualnie zaległości w płatnościach na rzecz Wykonawcy starszych niż 14 dni od upływu pierwotnego terminu płatności. Wznowiony bieg terminu realizacji zamówienia, po którego przekroczeniu Zamawiający może naliczać kary umowne następuje od dnia zaksięgowania zaległych środków na koncie Wykonawcy.
lub
zapisu: "W przypadku niedotrzymania przez Zamawiającego terminu zapłaty faktury za dostarczony
towar, Wykonawcy przysługuje prawo naliczania kar umownych w wysokości 2% wartości brutto umowy.
lub
Prosimy o zmniejszenie kar umownych, którym podlegać ma Wykonawca. W obecnej sytuacji chronione są głównie interesy Zamawiającego. Prosimy o wprowadzenie zapisów chroniących interesy Wykonawcy, równoważnie do tych chroniących interesy Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
6Dotyczy § 3 ust. 3 wzoru umowy - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie zapisu: „Zamówienia będą składane do godziny 13:00. Zamówienia złożone po godzinie 13:00 należy traktować jako złożone w kolejnym dniu roboczym”?
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
7Dotyczy § 3 ust. 7 wzoru umowy - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie zapisu „oraz w soboty w godzinach od 8:00 do 13:00”?
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
8Dotyczy § 3 ust. 10 wzoru umowy - Czy Zamawiający w przypadku dostarczenia towaru wadliwego wyrazi zgodę na zwrot uszkodzonego towaru i wystawienie faktury korygającej?
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
9Dotyczy § 8 ust. 3 wzoru umowy - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary umownej do 10% wartości niezrealizowanej części umowy? Zmiana korzystnie wpłynie na postepowanie i pozwoli na obniżenie ceny oferty.
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
10Część nr 6 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie produktu leczniczego zawierającego zbilansowany zestaw pierwiastków śladowych dla pacjentów o wadze równej lub wyższej niż 15 kg, charakteryzującego się zmodyfikowaną ilością selenu, manganu i miedzi oraz zawartością cynku w ilości 5mg/amp. zgodnie z rekomendacjami ASPEN oraz ESPEN?
Zamawiający nie wyraża zgody.
11Dotyczy pakietu nr 8 poz. 4.
Czy Zamawiający wymaga preparatu Makrogol 74 g x 48 saszetek (PEG 4 litry - Fortrans) stosowanego w rutynowym przygotowaniu do kolonoskopii, którego oferta cenowa jest korzystna dla Zamawiającego?
Zamawiający nie wyraża zgody.
12Dotyczy pakietu nr 8 poz. 4.
Czy Zamawiający wymaga preparatu Makrogol (74 g x 48 saszetek, PEG 4 litry - Fortrans) o składzie chemicznym zgodnym z SWZ?
Zamawiający nie wyraża zgody.
1Czy w części nr 8 poz. 13 Zamawiający dopuści zaoferowanie glukozy 75 g - będącej dietetycznym środkiem spożywczym specjalnego przeznaczenia medycznego do postępowania dietetycznego w celu wykonania krzywej cukrowej? Surowiec stosowany do produkcji jest surowcem farmaceutycznym. Nie zawiera substancji barwiących ani innych dodatków, które wpływają na wchłanianie i metabolizm glukozy.
Zamawiający nie wyraża zgody, podtrzymuje zapisy SWZ.
2Do §3 ust. 5 wzoru umowy: Prosimy o dopisanie: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone
w wyjątkowych sytuacjach, za zgodą upoważnionego przedstawiciela Zamawiającego.".
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
3Do §3 ust. 6 wzoru umowy: Prosimy o zmianę zapisu w ten sposób, aby w razie dostawy towaru z terminem ważności krótszym niż 12 miesięcy, Zamawiający miał prawo do jego zwrotu w ciągu 7 dni od dnia dostawy.".
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
4Do §4a ust. 6 wzoru umowy. Wnosimy o modyfikację postanowień, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości zadania, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji asortymentowej. Aktualna treść tych zapisów może wskazywać na prawo Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia wartości zadania. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy, ponieważ nie znają oni faktycznej wielkości zamówienia.\n\n\nNasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). W wyroku tym, KIO nie tylko stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z art. 441 ust. 1 PZP.Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół”, pozwalającej na ograniczenie zakresu zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych możliwości w jednym postanowieniu umowy lub powiązanie ich ze sobą. Trzeba…
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
5Do §7 ust. 1 w związku z §4a ust. 4 wzoru umowy: Prosimy o wykreślenie §7 ust. 1, gdyż zapisy te w sposób rażący naruszają równowagę stron, dając Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego kształtowania zasad realizacji zamówienia, poprzez każdorazowe odgórne ustalanie cen jednostkowych, które obowiązywać będą w trakcie wykonywania umowy, a także umożliwiając mu dowolne ograniczenia wielkości zamówienia, z pominięciem zasady wyrażonej w art. 433 pkt 4) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.). Niniejsza argumentacja znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, która w wyroku z dnia 8 listopada 2021 r. (KIO 3107/21) stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym zakresie, również w sytuacji, gdy Wykonawca nie obniży cen, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego oraz spełniają przesłanki klauzuli abuzywnej w świetle art. 433 pkt 4 PZP.
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
6Do §8 ust. 2 pkt 1 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary za nieterminową dostawę w ten sposób, aby wynosiła ona 1% wartości brutto niezrealizowanej dostawy za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
7Do §8 ust. 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie kary umownej za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy?
Zamawiający nie wyraża zgody, wzór umowy pozostaje bez zmian.
1Czy Zamawiający w Części 9 poz. 1 i 2 dopuści:
wyroby medyczne klasy I?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Historia zmian
01.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
06.07.2026 — sprostowanie (Zamawiający informuje, że termin składania ofert uległ przedłużeniu do dnia 10.07.2026 r. do godz. 10:00. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 10.07.2026 r. o godz. 10:05.)
10.07.2026 — upływ terminu składania ofert
15.09.2026 — rozstrzygnięcie