Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminie

Dokumentacja budowlana i nadzór autorski – Katowice

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa projektowa): wielobranżowa dokumentacja budowlana i wykonawcza (architektoniczna, konstrukcyjna, instalacyjna — cieplna, wentylacyjna, wodociągowo-kanalizacyjna, elektryczna i telekomunikacyjna, drogowa) wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę dla kampusu Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Bielsku-Białej.
  • Część 2 (usługa nadzoru): sprawowanie nadzoru autorskiego nad robotami budowlanymi w zakresie rewitalizacji i modernizacji infrastruktury filii w Bielsku-Białej.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje wielobranżową dokumentację dla kampusu w zabudowie śródmiejskiej, nadzór nad zabytkami, koordynację wielu instalacji oraz uzyskanie pozwoleń — wymaga doświadczenia w obiektach użyteczności publicznej i szerokiej koordynacji projektowej.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
10 miesięcy od daty zawarcia umowy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — 2 zamówienia z dokumentacją projektową (budowa lub przebudowa lub rozbudowa lub nadbudowa obiektów użyteczności publicznych, IX/XI kategoria), powierzchnia użytkowa ≥ 2 600 m2 każde, pozwolenie na budowę dla każdego, branże instalacyjne (ciepłe, wentylacyjne, wodociągowe, kanalizacyjne, elektryczne, telekomunikacyjne), 1 obiekt z zabytkiem/konserwatorem; ostatnie 10 lat
2Kadra — 1 osoba z uprawnieniami architektonicznymi, 1 budowlano-konstrukcyjna, 1 instalacyjna (ciepło/wentylacja/woda/kanalizacja), 1 elektryczna/energetyczna, 1 telekomunikacyjna, 1 drogowa — bez ograniczeń; dopuszczalne łączenie funkcji; Wykaz osób

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena brutto oferty
80%
Organizacja zespołu projektowego
10%
Harmonogram
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Obowiązkowa wizja lokalna
Oferta złożona bez uczestnictwa w wizji lokalnej zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (26 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3).

Pytania i odpowiedzi

8

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1"VIII. ROZDZIAŁ. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA Podany zapis treści: "Wykonawca potwierdzi spełnienie tego warunku udziału w postępowaniu jeżeli wykaże, że posiada doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przy należytym wykonaniu 2-ch zamówień obejmujących wykonanie dokumentacji projektowej w zakresie przebudowy, rozbudowy, nadbudowy obiektów użyteczności publicznej, zaliczonych do IX lub XI kategorii obiektów budowlanych wskazanych w załączniku do ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. 2024 r, poz. 725 z późn.zm.)" jak przytoczono powyżej odnosi się wprost do definicji Dz. U. 2024 r, poz. 725 z późn.zm. [01] Czy Wykonawca, który dysponuje doświadczeniem w zakresie "budowy obiektu budowlanego obiektów użyteczności publicznej, zaliczonych do IX lub XI kategorii obiektów budowlanych" spełnia wymogi Zamawiającego?
Zamawiający dokonuje zmiany w treści wymagania będącego przedmiotem zapytania w ten sposób, że dodaje w warunku „DOŚWIADCZENIE” zakres „budowy” w wymaganiu. Powyższe wymaga również zmiany opisu wymagania w Ogłoszeniu o zamówieniu oraz Rozdziale VIII OPiW.
1W związku z zamiarem udziału w postępowaniu uprzejmie proszę o zmianę opisu potrzeb i wymagań w zakresie warunków udziału postępowaniu tj. rozdział VIII pkt. 4 ppkt. DOPUSZCZAJĄC doświadczenie w zakresie powierzchni wykonanych usług z 3 000m2 każde z wymaganych zamówień na 2500m2 każde z wymaganych zamówień (dla jednego lub zsumowanych kilu obiektów), tj. z treści: 1) powierzchnia użytkowa objęta wykonaną dokumentacją projektową wyniosła łącznie (różne obiekty, zsumowane) min. 3 000m2 - dotyczy każdego z dwóch wymaganych zamówień; na treść: 2) powierzchnia użytkowa objęta wykonaną dokumentacją projektową wyniosła łącznie) min. 3 000 m2 (różne obiekty, zsumowane), lub 2 500m2 (jeden obiekt) - dotyczy każdego z dwóch wymaganych zamówień; względnie zmianę tego warunku z treści: 1) powierzchnia użytkowa objęta wykonaną dokumentacją projektową wyniosła łącznie (różne obiekty, zsumowane) min. 3 000m2 - dotyczy każdego z dwóch wymaganych zamówień; na treść: 2) powierzchnia użytkowa objęta wykonaną dokumentacją projektową wyniosła min. 2 500 m2 (jeden obiekt) - dotyczy każdego z dwóch wymaganych zamówień; Uzasadnienie: Zmiana doświadczenia w zakresie wielkości obiektu (w szczególności w przypadku zmiany warunku doświadczenia z wielu obiektów o powierzchni 3000m2 na jeden obiekt o powierzchni 2 500m2) nie spowoduje ograniczenia w zakresie posiadanych doświadczeń, kwalifikacji i kompetencji Oferenta i jego personelu przy jednoczesnym zwiększeniu konkurencyjności postępowania, co leży w interesie Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody.
2W jaki sposób należy przygotować, skalkulować cenę wykonania usługi biorąc pod uwagę dołączoną do opisu potrzeb i wymagań koncepcję. Już pobieżna analiza wskazuje na jej niewykonalność – nie tylko w zakresie dostosowania rozwiązań do przepisów, ale w zakresie samych jej założeń niespełniających podstawowych wymagań warunków technicznych, w tym – m.in.: a. przesłanianie istniejących budynków na działkach osób trzecich – nieodpowiadające warunkom technicznym jakim powinny odpowiadać budynki i usytuowanie. Brak jest możliwości uzyskania odstępstwa od przepisów, ponieważ stanowi to naruszenie interesu osób trzecich, b.- brak możliwości spełnienia warunku nasłonecznienia / zacieniania pomieszczeń w budynkach osób trzecich. Brak jest możliwości uzyskania odstępstwa od przepisów, ponieważ stanowi to naruszenie interesu osób trzecich, -c. założenie uzyskania odstępstwa w zakresie okien w ścianach przy/ w granicy działek budowanych – nie ma żadnych podstaw do przyjmowania, że takie odstępstwo jest możliwe do uzyskania, a bez niego program przyjęty w koncepcji jest niemożliwy do realizacji (o kosztach rozwiązań pożarowych nie wspominając) d. przyjmowanie założenia uzyskania zgody stron trzecich na dojazd przez ich działki na potrzeby obsługi parkingu podzielnego nie może być uznane za możliwe do wykonania przez Oferenta/ Wykonawcę (strona trzecia), a warunkuje ono w ogóle możliwość obsługi komunikacyjnej tego parkingu. Brak tego dojazdu powoduje, że założenia stają się niemożliwe do realizacji, a w przyszłości eksploatacji tego obiektu zgodnie z oczekiwaniami Zamawiającego. Biorąc pod uwagę powyższe proszę o informację, w jaki sposób oferenci mogą oszacować zakres zadania - czy koncepcja stanowi podstawę wyceny, czy należy przyjąć opracowanie i uzgodnienie z Zamawiającym nowych założeń, co w niektórych sytuacjach może prowadzić do zmiany zakładanego terminu realizacji usługi?
Zamawiający informuje, że koncepcja kwalifikuje istniejącą zabudowę jako śródmiejską i w związku z tym uwzględnia zmniejszoną odległość przesłaniania oraz skrócony czas nasłonecznienia, zgodnie z § 60 ust 3 oraz § 13 ust. 4 Warunków Technicznych. Zamawiający potwierdza możliwość realizacji założonego programu funkcjonalnego w przyjętej formie i lokalizacji. Szczegółowa i precyzyjna analiza i weryfikacja warunków nasłonecznienia i przesłaniania leży po stronie sporządzającego projekt budowlany obiektu. Koncepcja nie przewiduje sytuowania ścian z oknami w granicy działki dla nowej kubatury, jedynie ściany bez okien. Przewiduje się zachowanie otworów w granicy działki w istniejących częściach zabudowy, co jest uzasadnione ze względu na zabytkowy charakter obiektów. Kwalifikacja ww. jako wymagających odstępstwa od warunków technicznych i przyjęcie odpowiednich środków zastępczych oraz uzyskanie ew. odpowiedniej zgody na odstępstwo jest w kompetencjach projektanta sporządzającego projekt budowlany. Zamawiający zwraca uwagę na uwarunkowania własnościowe i konieczność podjęcia działań dla zapewnienia obsługi komunikacyjnej. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że w procedurze po etapie składania wniosków, następuje etap składania ofert wstępnych, a następnie negocjacji. Na tym etapie Zamawiający przyjmuje propozycje wszelkich zmian i uzupełnień OPiW wraz ich uzasadnieniem. Zgodnie z treścią OPiW rozwiązania proponowane w ofercie wstępnej (Analiza OPiW) mogą różnić się od wymogów Zamawiającego. W podstawowym założeniu oferta wstępna ma służyć pisemnemu przekazaniu propozycji zmian i uwag wykonawców do OPiW (w tym koncepcji) i wzoru umowy. Wymiana na piśmie stanowisk (z jednej strony OPiW, a z drugiej oferta wstępna) ma ułatwić zaplanowane negocjacje, które mogą również prowadzić do zmian OPiW, które ostatecznie zostaną odzwierciedlone w SWZ i staną się podstawą wyceny w ofercie ostatecznej. Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę, że zakres OPiW, który nie podlega zmianom, obejmuje: - ostateczny termin realizacji zamówienia (10 miesięcy od daty zawarcia umowy); - kryteria oceny ofert i ich wagi; - zakres prac, który niezmiennie obejmuje opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej i uzyskanie pozwolenia na budowę; - funkcja obiektu budowlanego, stanowiącego przedmiot prac projektowych; - funkcje pomieszczeń w obiekcie budowlanym.
2Zwracamy się z uprzejmą prośbą o modyfikację warunku udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego doświadczenia opisanego w rozdziale VIII pkt. 4 ust. 1 opisu potrzeb i wymagań, poprzez zmniejszenie wymaganej powierzchni użytkowej objętej dokumentacją projektową z poziomu 3 000 m² do 2 700 m² dla każdego z dwóch wymaganych zamówień. Wskazana korekta nie wpłynie na poziom weryfikacji zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, ponieważ pozostałe elementy warunku pozostają niezmienione i nadal w pełni odzwierciedlają oczekiwany poziom doświadczenia, w szczególności w zakresie rodzaju obiektów, zakresu opracowania oraz konieczności uzyskania pozwolenia na budowę. Obniżenie wymogu powierzchni użytkowej o 300 m² stanowi jedynie nieznaczne dostosowanie parametru ilościowego, które nie wpływa na rzeczywisty poziom doświadczenia technicznego wykonawcy, a jednocześnie może przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności postępowania oraz zapewnienia szerszego dostępu do zamówienia dla podmiotów posiadających adekwatne doświadczenie.
Zamawiający dokonuje zmiany w treści wymagania będącego przedmiotem zapytania w ten sposób, że zmniejsza wymaganą w warunku „DOŚWIADCZENIE” minimalną powierzchnię użytkową wykonanej dokumentacji do 2 700 m2 dla każdego z dwóch wymaganych zadań. Powyższe wymaga również zmiany opisu wymagania w Ogłoszeniu o zamówieniu oraz Rozdziale VIII OPiW.
3Proszę o potwierdzenie, że jako warunek udziału w postępowaniu Zamawiający oczekuje doświadczenia w wykonaniu dokumentacji projektowych w zakresie przebudowy LUB rozbudowy LUB nadbudowy obiektów użyteczności publicznej.
Zamawiający potwierdza. Jednak dla uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych Zamawiający dokonuje zmiany w treści wymagania będącego przedmiotem zapytania w ten sposób, że zamienia w treści warunku „DOŚWIADCZENIE” przecinek na spójnik „lub” przy wymienianiu robót określonych pojęciem: „budowa lub przebudowa lub rozbudowa lub nadbudowa”. Zmiana dotyczy opisu wymagania w Ogłoszeniu o zamówieniu oraz Rozdziale VIII OPiW.
4Proszę o informację, czy Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli wykonawca wykaże doświadczenie w sporządzeniu dokumentacji dla obiektu o powierzchni NETTO ponad 4000m2, podczas gdy z posiadanych poświadczeń powierzchnia użytkowa nie wynika wprost.
Zamawiający wyjaśnia, że poświadczenia należytego wykonania są wymagane i będą badane zgodnie z treścią Rozdziału IX ust. 1 pkt 1.6 OPiW oraz obowiązującym w tym zakresie Rozporządzeniem Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz.U. 2020 poz. 2415 z późn.zm.).
5Czy Zamawiający lub podmiot opracowujący koncepcję stanowiącą załącznik do SOPiW dysponuje istotnymi informacjami, które nie zostały udostępnione oferentom w postępowaniu, a mogły by stanowić o jego uprzywilejowanej pozycji w wypadku, gdyby podmiot ten brał udział w realizacji zamówienia?
Zamawiający informuje, że udostępnił wszelkie informacje, które otrzymał od podmiotu, który opracował koncepcję architektoniczną stanowiącą załącznik do OPiW.

Historia zmian

08.04.2026 — publikacja ogłoszenia
20.05.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 20.05.2026 → 22.05.2026)
21.05.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 22.05.2026 → 26.05.2026)
25.05.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 26.05.2026 → 02.06.2026)
04.06.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
26.08.2026 — upływ terminu składania ofert
26.08.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 02.06.2026 → 26.08.2026)