Podstawowy bez negocjacji2026/BZP 00513736/01
Dokumentacja techniczna Gminnego Ośrodka Kultury – Brody
Gmina Brody3 aktualne · 60 w archiwum·NIP 6641940504·świętokrzyskie
Przedmiot zamówienia
AIOpracowanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowej budowy Gminnego Ośrodka Kultury w Brodach o powierzchni użytkowej 1434 m² (parter: m.in. sala widowiskowa ok. 450 m², biblioteka 200 m², kawiarnia, studio nagrań; I piętro: sale edukacyjne i pracownie, biura), wraz z uzyskaniem prawomocnej decyzji o pozwoleniu na budowę.
Zakres obejmuje przygotowanie i dostarczenie:
- map do celów projektowych, projektu zagospodarowania terenu, projektu budowlanego oraz projektów technicznych i wykonawczych wszystkich branż;
- projektów technologii scenicznej, aranżacji wnętrz i wyposażenia pomieszczeń;
- badań geotechnicznych oraz wymaganych uzgodnień, opinii i ekspertyz (m.in. ekspertyza akustyczna sali widowiskowej, charakterystyka energetyczna, audyt dostępności);
- przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich, STWiORB i kompletnej dokumentacji do postępowania na roboty budowlane.
Trudność: wysoka
Projekt obejmuje wiele branż, specyficzne funkcje (sala widowiskowa, studio nagrań) oraz konieczność uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę z opiniami i ekspertyzami.
Terminy realizacji
Termin wykonania (realizacja etapowa)
I etap do 21.12.2026 r., II etap do 29.10.2027 r.
I etap do 21.12.2026 r., II etap do 29.10.2027 r.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — Min. 1 dokumentacja projektowa (projekt budowlany budowy/przebudowy/rozbudowy budynku użyteczności publicznej) o wartości ≥ 320 000 zł brutto w ostatnich 3 latach; przy ofercie wspólnej warunek spełnia min. 1 Wykonawca.
2Projektant architekt — Uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej oraz doświadczenie min. 1 dokumentacji projektowej budowy/przebudowy/rozbudowy budynku użyteczności publicznej o wartości ≥ 320 000 zł brutto.
Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Doświadczenie projektanta1=0, 2=10, 3=20, ≥4=40 pkt; ponad wymóg; każda ≥320 000 zł brutto
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 8 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: nie wymagane
- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 14 do SWZ)
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie nr 1:
Źródło ciepła – Jakie źródło ciepła przewidziano dla budynku? Czy jego dobór pozostaje po
stronie projektanta?
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Pompa ciepła z kotłem gazowym jako źródło szczytowe oraz pompy ciepła powietrze –
powietrze.
1Pytanie nr 1:
Proszę o wyjaśnienie zapisu dotyczącego w punkcie: 2.2.3 Charakterystyka energetyczna
budynku. W 2027 r. przygotowane zostaną: finalna ekspertyza akustyczna sali widowiskowej,
charakterystyka energetyczna budynku, finalny audyt dostępności, ekspertyzy i opinie
wymagane dla obiektów z funkcją schronienia ludności. Pojawiła się informacja odnośnie
audytu dostępności oraz funkcji schronienia. Czy zamawiający zakłada że sala widowiskowa
będzie pełnić pomieszczenie schronienia ludności? Proszę o rozwinięcie tego zakresu.
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Zamawiający informuje, że zapis dotyczący „ekspertyz i opinii wymaganych dla obiektów
z funkcją schronienia ludności” został zamieszczony omyłkowo.
Zamawiający nie zakłada przeznaczenia sali widowiskowej ani całego budynku na funkcję
schronienia ludności. W związku z powyższym wskazany zapis nie stanowi elementu
wymaganego zakresu opracowań.
Zakres prac przewidzianych do realizacji w 2027 r. obejmuje przygotowanie finalnej ekspertyzy
akustycznej sali widowiskowej, charakterystyki energetycznej budynku oraz finalnego audytu
dostępności.
1Uprzejmie proszę o informację ile dni Zamawiający przewidział na sporządzenie wielobranżowej koncepcji na mapie do celów projektowych przy założeniu, że termin związania ofertą jest do 09.12.2026 a termin wykonania Etapu I jest do 21.12.2026 r. Koncepcja zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia musi dodatkowo zawierać wstępne uzgodnienia i ekspertyzy techniczne w tym w tym: analiza akustyczna sali widowiskowej (etap koncepcyjny), wstępna ocena zgodności z wymaganiami ppoż. analiza wyjściowa charakterystyki energetycznej obiektu, konsultacje z rzeczoznawcami (ppoż., sanitarny, BHP).
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami Specyfikacji Warunków Zamówienia termin wykonania Etapu I został określony do dnia 21.12.2026 r.
Zamawiający nie przewidział odrębnego terminu na sporządzenie wielobranżowej koncepcji na mapie do celów projektowych. Opracowanie koncepcji, wraz z wymaganymi w OPZ wstępnymi uzgodnieniami, analizami i ekspertyzami technicznymi, stanowi element Etapu I i powinno zostać wykonane w ramach terminu przewidzianego na realizację tego etapu, tj. do dnia 21.12.2026 r.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że termin związania ofertą, określony do dnia 09.12.2026 r., nie stanowi terminu realizacji zamówienia i nie wpływa na termin wykonania Etapu I.
W związku z powyższym Wykonawca powinien uwzględnić w harmonogramie realizacji zamówienia czas niezbędny na wykonanie wszystkich czynności i opracowań wymaganych dla Etapu I, tak aby dotrzymać terminu określonego w SWZ.
1Zwracam się z prośbą o zmianę treści w punkcie 6. SIWZ. 4) Zdolności technicznej lub
zawodowej:
A) Doświadczenie zawodowe:
Wykonawca spełni warunek, jeśli wykaże, że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu
składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie
wykonał co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowej
tj. projektu budowlanego budowy/przebudowy/rozbudowy budynku użyteczności publicznej
o wartości usługi wykonania dokumentacji nie mniejszej niż 350 000,00 zł brutto.
Na treść:
Doświadczenie zawodowe:
Wykonawca spełni warunek, jeśli wykaże, że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu
składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie
wykonał co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowej
tj. projektu budowlanego budowy /przebudowy /rozbudowy budynku użyteczności publicznej
o wartości usługi wykonania dokumentacji nie mniejszej niż 320 000,00 zł brutto.
Prośbę motywuje tym, iż zmiana nie jest drastyczna, nie powoduje obniżenia standardów
wykonania zamówienia (w ciągu ostatnich 3 lat przebudowy i rozbudowy takich obiektów nie
były wyceniane wyżej niż 330 000zł brutto), a uwzględni dużo większą liczbę doświadczonych
projektantów pozwalając uzyskać lepszy wynik procedury przetargowej.
Zamawiający informuje, że przychyla się do wniosku Wykonawcy dotyczącego zmiany
warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej,
określonego w dziale 5 pkt 6 ppkt 4 lit. A SWZ.
Zamawiający uznaje, że obniżenie wymaganej wartości wykonanej dokumentacji projektowej
z kwoty 350 000,00 zł brutto do kwoty 320 000,00 zł brutto nie wpłynie negatywnie na ocenę
zdolności wykonawców do należytego wykonania zamówienia, a jednocześnie może
przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności postępowania i umożliwienia ubiegania
się o zamówienie większej liczbie wykonawców posiadających odpowiednie doświadczenie
zawodowe.
Zmiana warunku pozostaje bez wpływu na wymagany rodzaj i zakres doświadczenia, ponieważ
nadal konieczne będzie wykazanie należytego wykonania co najmniej jednej usługi polegającej
na opracowaniu dokumentacji projektowej dotyczącej budowy/przebudowy/rozbudowy
budynku użyteczności publicznej.
1Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę opisu kryterium oceny ofert „doświadczenie projektanta” poprzez obniżenie progu wartości wskazanego w tym kryterium z 350 000,00 zł brutto do 250 000,00 zł brutto? Wniosek dotyczy wyłącznie doświadczenia uwzględnianego przy przyznawaniu dodatkowych punktów w kryterium oceny ofert. Pozostałe zasady punktacji oraz warunki udziału w postępowaniu pozostają bez zmian. W naszej ocenie proponowana zmiana pozwoli szerzej uwzględnić doświadczenie projektantów w wykonywaniu dokumentacji budowy, rozbudowy lub przebudowy budynków użyteczności publicznej, przy zachowaniu jakościowego charakteru kryterium. Sama wartość realizacji nie przesądza o stopniu skomplikowania prac projektowych ani o zdobytych kompetencjach. Dokumentacje dotyczące realizacji o niższej wartości również mogą wymagać rozwiązania złożonych zagadnień funkcjonalnych i technicznych, koordynacji branżowej oraz uwzględnienia ograniczeń istniejącego budynku, szczególnie przy jego rozbudowie lub przebudowie. Uważamy, że doświadczenie zdobyte przy takich opracowaniach również zasługuje na uwzględnienie w ocenie ofert. Obniżenie progu umożliwi większej liczbie wykonawców konkurowanie doświadczeniem osób skierowanych do realizacji zamówienia, bez rezygnacji z wymagań dotyczących rodzaju obiektu i charakteru wykonanej dokumentacji. Prosimy o uwzględnienie wniosku oraz odpowiednie dostosowanie opisu kryterium i formularza oferty.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na proponowaną zmianę opisu kryterium oceny ofert „doświadczenie projektanta” polegającą na obniżeniu progu wartości dokumentacji z 320 000,00 zł brutto do 250 000,00 zł brutto.
Zamawiający informuje jednocześnie, że w odpowiedzi na wcześniejszy wniosek Wykonawcy dokonał już zmiany przedmiotowego kryterium, obniżając wymagany próg wartości z 350 000,00 zł brutto do 320 000,00 zł brutto.
W ocenie Zamawiającego przyjęty poziom wartości stanowi odpowiedni kompromis pomiędzy zapewnieniem odpowiednego poziomu doświadczenia projektanta a umożliwieniem konkurencji pomiędzy Wykonawcami.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje zmieniony opis kryterium oceny ofert, bez dalszego obniżania wskazanego progu wartości.
1Pytanie nr 1:
Zwracam się do Państwa z prośbą o zmianę treści w punkcie 6. SIWZ. 4) Zdolności technicznej
lub zawodowej:
A) Doświadczenie zawodowe: Wykonawca spełni warunek, jeśli wykaże, że w ciągu ostatnich
3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest
krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu
dokumentacji projektowej tj. projektu budowlanego budowy/przebudowy/rozbudowy budynku
użyteczności publicznej o wartości usługi wykonania dokumentacji nie mniejszej niż
320 000,00 zł brutto.
Na treść:
Doświadczenie zawodowe: Wykonawca spełni warunek, jeśli wykaże, że w ciągu ostatnich
3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest
krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu
dokumentacji projektowej tj. projektu budowlanego i wykonawczych budowy /przebudowy
/rozbudowy budynku ośrodka kultury lub teatru o powierzchni użytkowej porównywalnej
z przedmiotem zamówienia czyli min. 1200 m2.
Ewentualnie proszę o wprowadzenie kryterium wartości robót budowlanych na bazie
wykonanych projektów np. na poziomie 20 mln złotych. Prośbę motywuje tym, iż realia
wykonywania zamówień publicznych w Polsce są takie, iż wygrywają oferty z najniższą ceną.
W związku z tym byłoby ograniczeniem dla wielu rzetelnych wykonawców ośrodków kultury,
którzy mogą złożyć ofertę bazowanie wyłącznie na kryteriach wartości wykonanych projektów,
gdy zasadniczą sprawą przy tego typu inwestycji jest doświadczenie oraz pozytywne referencje
z realizacji projektów ośrodków kultury o podobnym metrażu i skali czyli parametrach
określających przedmiotowe zamówienie. Poza tym istotne jest doprecyzowanie doświadczenia
w realizacji obiektów kultury , gdyż definicja obiektów użyteczności publicznej jest zbyt
obszerna i obejmuje inwestycje, które nie mają zbyt niewiele wspólnego z planowanym
obiektem kultury. Istotny jest też stopień szczegółowości dokumentacji, stąd wniosek by
doświadczenie obejmowało wykonanie również projektów wykonawczych. W związku z tym
wnioskuję jak powyżej.
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu
w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, zgodnie z propozycją Wykonawcy.
Zamawiający, określając warunki udziału w postępowaniu, kierował się koniecznością
zapewnienia wyboru Wykonawcy posiadającego odpowiednie doświadczenie i zdolność do
należytego wykonania przedmiotu zamówienia, z jednoczesnym uwzględnieniem zasad
proporcjonalności, uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Warunek dotyczący doświadczenia został określony z uwzględnieniem charakteru, zakresu oraz
wartości przedmiotu zamówienia. Zamawiający uznał, że wykazanie należytego wykonania co
najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu dokumentacji projektowej budowy,
przebudowy lub rozbudowy budynku użyteczności publicznej, o wartości usługi projektowej
nie mniejszej niż 320 000,00 zł brutto, stanowi odpowiedni miernik doświadczenia wykonawcy
i pozwala na ocenę jego zdolności do realizacji zamówienia.
Zamawiający nie podziela stanowiska, że wyłącznie doświadczenie w projektowaniu ośrodków
kultury lub teatrów, o określonej powierzchni użytkowej, daje rękojmię należytego wykonania
przedmiotu zamówienia. Doświadczenie zdobyte przy projektowaniu innych budynków
użyteczności publicznej może również potwierdzać posiadanie odpowiednich kompetencji,
wiedzy i doświadczenia niezbędnych do realizacji przedmiotowego zamówienia.
Ponadto Zamawiający wskazuje, że nie znajduje wystarczającego uzasadnienia dla zastąpienia
obecnego kryterium wartości usługi projektowej wartością robót budowlanych realizowanych
na podstawie dokumentacji projektowej, w szczególności na poziomie 20 000 000,00 zł.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie warunku
udziału w postępowaniu.
Wójt Gminy Brody
Ernest Kumek
Historia zmian
30.10.2026 — publikacja ogłoszenia
08.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (7 dokumentów z wyjaśnieniami · 10 modyfikacji dokumentacji)