Przejdź do treści
← Wróć do listy
792214-2026

Doposażenie rezonansów magnetycznych – Katowice

Składanie ofert: 20 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): 1 system do biopsji prostaty do rezonansu magnetycznego Magnetom Vida. - Część 2 (dostawa): doposażenie 1 rezonansu magnetycznego Magnetom Vida. - Część 3 (dostawa): doposażenie 1 rezonansu magnetycznego Signa Artis 1,5T.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje dostawę i integrację specjalistycznego doposażenia medycznego do istniejących rezonansów magnetycznych w trzech odrębnych częściach.

Terminy realizacji

Termin wykonania
Cz. 1: do 4 tygodni; Cz. 2 i 3: do 12 tygodni od podpisania umowy
Gwarancja jakości
36 miesięcy (od odbioru)

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Gwarancja przedłużana o cały okres niesprawności
§4 ust. 10 umowy: okres gwarancji przedłużany o cały okres niesprawności doposażenia, także w czasie terminowej naprawy.
Odpowiedzialność za utracone korzyści
§5 ust. 5 umowy: odszkodowanie uzupełniające obejmuje także utracone korzyści, nie tylko szkodę rzeczywistą.
231 z 317 części zamówień (73%) miało jedną ofertę
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: nie wymagane.
  • Kary umowne (projekt umowy, zał. nr 6.2/6.3): stawka 0,5% za zwłokę; łączny limit 50% wartości brutto umowy.

Pytania i odpowiedzi

50

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Wzór umowy 6.3 - Par. 1 ust.1b Prosimy o potwierdzenie, że przedmiotem umowy jest obsługa serwisowa doposażenia rezonansu magnetycznego Signa Artist 1,5T, a nie samego rezonansu.
Zamawiający potwierdza, że obowiązki gwarancyjne i serwisowe wynikające z niniejszej umowy dotyczą doposażenia objętego zamówieniem, w tym jego prawidłowego zainstalowania, integracji i działania z istniejącym rezonansem w zakresie wymaganym dokumentami zamówienia. Umowa nie ustanawia ogólnego obowiązku serwisowania całego posiadanego wcześniej rezonansu. Powyższe nie wyłącza odpowiedzialności Wykonawcy za uszkodzenie istniejącej aparatury spowodowane nienależytym wykonaniem umowy.
2Wzór umowy 6.3 -Par. 2 ust. 1 W celu uniknięcia rozbieżności względem daty podpisania umowy, np. w sytuacji gdy inna data zawarcia umowy wskazana będzie w jej nagłówku, a z inną datą zostaną złożone podpisy Stron, wnosimy o uzupełnienie postanowienia poprzez dodanie zd. 2: „Dniem zawarcia umowy jest dzień podpisania umowy przez Strony, w dacie złożenia podpisu przez ostatnią z nich lub z chwilą złożenia ostatniego z podpisów elektronicznych stosownie do wskazania znacznika czasu ujawnionego w szczegółach dokumentu zawartego w postaci elektronicznej”. W praktyce zdarza się, że wydłużone jest oczekiwanie na podpisanie umowy przez osoby uprawnione do reprezentacji każdej ze Stron, w wyniku czego złożenie zgodnych oświadczeń woli następuje w dacie późniejszej niż data dzienna wpisana do nagłówka umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie proponowanego zdania. Ewentualne przedłużenie podpisania umowy nie może być wykorzystane jako sposób zmiany terminu jej realizacji.
3Wzór umowy 6.3 -Par. 2 ust. 5a Wskazujemy, że zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2025/1234 instrukcja obsługi/używania wyrobu medycznego przeznaczonego dla profesjonalistów powinna być dostarczana w formie elektronicznej. W tym kontekście wymóg dostarczania instrukcji w formie papierowej ma charakter nadmiarowy i sprzeczny z celem ww. regulacji. Wnosimy o wykreślenie tego wymogu i pozostawienie obowiązku przedstawienia instrukcji w wersji elektronicznej.
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie wymogu dostarczenia jednego egzemplarza instrukcji w języku polskim w wersji papierowej. Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2025/1234 rozszerza możliwość dostarczania instrukcji w postaci elektronicznej, a nie ustanawia zakazu dostarczania instrukcji papierowych. Art. 5 pkt 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/2226 przewiduje bezpłatne udostępnienie wersji papierowej na żądanie użytkownika, w tym przy dostawie, jeżeli żądanie zgłoszono przy zamówieniu. Wymóg umowny zapewnia dostęp do informacji również w razie niedostępności systemów elektronicznych. Pozostałe wymagania § 2 ust. 5 lit. a pozostają bez zmian.
4Wzór umowy 6.3- Par. 4 ust. 1 Zwracamy uwagę, że sprzęt będący przedmiotem postępowania stanowi skomplikowaną techniczne aparaturę, w związku z czym wniesione zastrzeżenia mogą mieć bardzo różnych charakter. W przypadku drobnych braków, które nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu Umowy zgodnie z przeznaczeniem i mogą być uzupełnione bez uszczerbku dla Zamawiającego w zakresie możliwości wykorzystania sprzętu, nieuzasadniona byłaby odmowa podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego lub wpisywanie do niego zastrzeżeń skutkujących uznaniem przedmiotu umowy za niewykonany. W związku z tym, proponujemy następujące brzmienie § 4 ust. 1: „Wykonawca udziela na elementy doposażenia rezonansu magnetycznego Signa Artist 1,5T 36 miesięcznej gwarancji jakości, która rozpoczyna się od dnia podpisania przez Zamawiającego protokołu zdawczo odbiorczego bez zastrzeżeń dotyczących istotnych braków lub wad (jakościowych, użytkowych) przedmiotu Umowy albo nieprawidłowości, które uniemożliwiają Zamawiającemu korzystanie z przedmiotu Umowy zgodnie z jego przeznaczeniem”.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 4 ust. 1. Gwarancja rozpoczyna się od odbioru potwierdzającego należyte wykonanie przedmiotu umowy. Zgłoszone zastrzeżenia będą oceniane z uwzględnieniem ich charakteru oraz wpływu na kompletność, bezpieczeństwo i wymaganą funkcjonalność doposażenia. Postanowienie nie stanowi podstawy do arbitralnej odmowy odbioru z powodu nieistotnych uchybień, które nie uzasadniają takiej odmowy w świetle właściwych przepisów. Zamawiający nie akceptuje jednak proponowanego ograniczenia zastrzeżeń wyłącznie do wskazanych w pytaniu kategorii.
5Wzór umowy 6.3 -Par. 4 ust.2 Istotą gwarancji jest ponoszenie przez gwaranta odpowiedzialności za wady tkwiące w rzeczy, a nie wynikające z okoliczności niezależnych od niej. Z tego względu wnosimy o uzupełnienie postanowienia o wady wynikające z: działania siły wyższej (powódź, pożar, zalanie, skoki napięcia), uszkodzenia mechanicznego, ingerencji osób trzecich, wadliwego działania podzespołów aparatu, które nie były dostarczone przez Wykonawcę.
Zamawiający nie wyraża zgody na rozszerzenie katalogu wyłączeń gwarancji. § 4 ust. 2 wyłącza już wady wynikające z winy Zamawiającego. Proponowane ogólne kategorie, w szczególności uszkodzenie mechaniczne, ingerencja osób trzecich czy wadliwe działanie innego podzespołu, nie przesądzają same przez się o braku odpowiedzialności Wykonawcy. Konieczne jest ustalenie przyczyny wady, związku przyczynowego oraz zakresu obowiązków wynikających z umowy i przepisów. Nie każde zalanie, pożar lub skok napięcia jest zdarzeniem siły wyższej.
6Wzór umowy 6.3 -Par. 4 ust. 3 Prosimy o potwierdzenie, że postanowienie odnosi się do aktualizacji wymaganych przez producenta, na co wskazuje par. 1 ust. 1b.
Zamawiający potwierdza, że obowiązek aktualizacji obejmuje aktualizacje wymagane przez producenta dla doposażenia objętego umową, w szczególności służące zachowaniu bezpieczeństwa, zgodności i wymaganej funkcjonalności. Nie oznacza to obowiązku dostarczania nowych, odrębnie oferowanych funkcjonalności, nieobjętych zamówieniem i niewymaganych do utrzymania zgodnego z umową działania doposażenia. § 4 ust. 3 należy stosować łącznie z § 1 ust. 1 lit. b.
7Wzór umowy 6.3 -Par. 4 ust. 6 Wnosimy o wydłużenie terminów – naprawy bez użycia części do 4 dni roboczych, a z częściami do 7 dni roboczych co stanowi standard rynkowy w tym zakresie. Prosimy również o wprowadzenie terminu 10 dni roboczych, w przypadku konieczności sprowadzenia części spoza terenu UE (ze względu na konieczność wypełnienia licznych procedur celnych i logistycznych).
Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminów naprawy. Podtrzymuje terminy określone w § 4 ust. 6: 3 dni robocze, a w przypadku konieczności wymiany części zamiennych 5 dni roboczych od zgłoszenia awarii. Organizacja dostaw części, w tym spoza Unii Europejskiej, należy do Wykonawcy i powinna zostać uwzględniona przy przygotowaniu oferty oraz organizacji serwisu. Terminy służą ograniczeniu przestojów diagnostycznych.
8Wzór umowy 6.3 -Par. 4 ust. 7 Firmy serwisujące urządzenia medyczne nie świadczą co do zasady usług wypożyczenia sprzętu medycznego (utrzymywania go na stanie w celu oddania do korzystania w razie potrzeby Zamawiającemu). W związku z powyższym tego rodzaju zobowiązanie, jak wynikające z ust. 7 będzie wiązać się z nadmiernymi (nieproporcjonalnymi do wartości przedmiotu umowy) kosztami, które będą musiały zostać wkalkulowane do ceny oferty Wykonawców. W związku z typem doposażenia, którego obsługa serwisowa jest przedmiotem umowy pragniemy zwrócić uwagę Zamawiającego na fakt, iż jego wymiana na zastępczy wiąże się z przeprowadzeniem demontażu oraz montażu, kalibracji i wykonaniem odpowiednich testów. Następnie powrót do doposażenia pierwotnego pociągałby za sobą ponowną potrzebę demontażu, montażu i kalibracji. Łącznie wymienione czynności spowodowałyby długotrwały przestój w działalności pracowni aparatu. W związku z oczywistą niepraktycznością tego rozwiązania wnioskujemy o wykreślenie z zapisów zapewnienia aparatury zastępczej na okres naprawy w przypadku tego aparatu. W przypadku braku zgody, prosimy o potwierdzenie, że przekazanie Zamawiającemu (odbiór) i późniejszy zwrot Wykonawcy sprzętu zastępczego zostanie potwierdzone przez Strony w protokole zdawczo-odbiorczym. Prosimy również o potwierdzenie i doprecyzowanie, że Zamawiający ponosi odpowiedzialność za używanie sprzętu zastępczego w sposób zgodny z jego przeznaczeniem, instrukcją obsługi i zaleceniami producenta oraz ponosi ryzyko jego utraty, zepsucia i/lub zniszczenia – co jest standardem rynkowym. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę ust. 7 zgodnie z propozycją: „W przypadku, gdy czas naprawy lub usunięcia wady będzie dłuższy niż 5 (pięć) dni roboczych Wykonawca zobowiązany jest bez dodatkowych kosztów dostarczyć na okres przedłużającej się naprawy sprawny zastępczy element/podzespół doposażenia tożsamy z uszkodzonym elementem/podzespołem w celu bieżącej eksploatacji przez Zamawiającego, o ile w dacie otrzymania żądania Zamawiającego Wykonawca dysponuje taką aparaturą zastępczą. Przekazanie Zamawiającemu (odbiór) i późniejszy zwrot Wykonawcy sprzętu zastępczego zostanie potwierdzone przez Strony w protokole zdawczo-odbiorczym. Zamawiający ponosi odpowiedzialność za używanie sprzętu zastępczego w sposób zgodny z jego przeznaczeniem, instrukcją obsługi i zaleceniami producenta oraz ponosi ryzyko jego utraty, zepsucia i/lub zniszczenia.”?
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie § 4 ust. 7 ani uzależnienie obowiązku zapewnienia elementu zastępczego od jego dostępności u Wykonawcy. Wymóg dotyczy zastępczego elementu lub podzespołu doposażenia, a nie całego rezonansu magnetycznego. Zamawiający potwierdza możliwość protokolarnego udokumentowania przekazania i zwrotu elementu zastępczego oraz obowiązek używania go zgodnie z przeznaczeniem, instrukcją i zaleceniami producenta. Nie wyraża zgody na przejęcie ogólnego ryzyka jego przypadkowej utraty, uszkodzenia lub zniszczenia niezależnie od przyczyny. Odpowiedzialność Stron podlega umowie i właściwym przepisom. Przewidziane umową zwolnienie z kary przy zapewnieniu elementu zastępczego pozostaje aktualne.
9Wzór umowy 6.3 -Par. 4 ust.9 Prosimy o potwierdzenie, że postanowienie odnosi się do wymiany tego samego elementu doposażenia w przypadku jego 4-tej awarii (następującej po 3 naprawach tego elementu).
Zamawiający uwzględnia wniosek w zakresie doprecyzowania przedmiotu wymiany. § 4 ust. 9 otrzymuje brzmienie: „W przypadku, gdy liczba napraw gwarancyjnych tego samego elementu (podzespołu) doposażenia przekroczy 3 (trzy), Wykonawca zobowiązuje się do nieodpłatnej wymiany tego elementu (podzespołu) na nowy, wolny od wad. Jeżeli wymiana samego elementu (podzespołu) nie jest technicznie możliwa lub nie zapewnia przywrócenia pełnej wymaganej funkcjonalności, Wykonawca wymieni odpowiedni moduł lub zespół doposażenia w zakresie niezbędnym do przywrócenia tej funkcjonalności”. Postanowienie nie dotyczy wymiany całego istniejącego rezonansu magnetycznego. Zamawiający nie potwierdza natomiast, że sama czwarta awaria po trzech naprawach jest tożsama z przesłanką „liczba napraw przekroczy 3”. Podtrzymuje dotychczasowy próg liczby napraw; nie zmienia go na liczbę zgłoszonych awarii.

Historia zmian

06.11.2026 — sprostowanie
13.11.2026 — sprostowanie