Postępowanie o udzielenie zamówienia klasycznego o wartości przekraczającej progi unijne.
Numer postępowania: POUZ-361/175/2026/WMIM
Przedmiot zamówienia: Dostawa dwóch sztuk serwerów w ramach zamówienia podstawowego wraz z prawem opcji obejmującym możliwość zakupu jednego dodatkowego serwera.
Zamawiającym w niniejszym postępowaniu jest Uniwersytet Warszawski (UW), z siedzibą przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa. Dane identyfikacyjne: - NIP: 525-001-12-66 - REGON: 000001258 Jednostka prowadząca postępowanie: Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki UW (WMIM), ul. Banacha 2, 02-097 Warszawa. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający przewiduje możliwość uprzedniego badania i oceny ofert, a następnie kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona (**art. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie określa warunków udziału w niniejszym postępowaniu.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Jedynym kryterium oceny ofert jest cena za zamówienie podstawowe + opcja (Kc), waga: 100%. Punkty obliczane są według wzoru: Kc = (Najniższa cena (zamówienie podstawowe + opcja) / Cena oferty ocenianej (zamówienie podstawowe + opcja)) x 100 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższą liczbą punktów. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może realizować zamówienie przy udziale podwykonawców. Zamawiający nie żąda złożenia JEDZ dotyczących podwykonawców, jednak Wykonawca powinien wskazać w JEDZ zakres zamówienia, który będzie wykonywany przez podwykonawcę.
Zmiany umowy: Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem nieważności. Niedopuszczalna jest zmiana istotnych postanowień umowy w stosunku do treści oferty.
RODO: Administratorem danych osobowych jest Uniwersytet Warszawski. Dane przetwarzane są w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego nr POUZ-361/175/2026/WMIM. Dane będą przechowywane przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania (lub przez czas trwania umowy, jeśli przekracza 4 lata).
Koszty: Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów przygotowania oferty ani udziału w postępowaniu.
W dokumencie zidentyfikowano następujące sygnały ostrzegawcze: - Ryzykowna klauzula wymiany sprzętu: Wykonawca na żądanie Zamawiającego musi wymienić sprzęt na nowy (innego producenta) w terminie 6 miesięcy, jeśli producent zostanie uznany za dostawcę wysokiego ryzyka, ponosząc przy tym pełne koszty wymiany, migracji danych i rekonfiguracji systemu. - Wysoka kara umowna za odstąpienie: Kara za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy wynosi 20% wartości zamówienia.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje dostawę 2 serwerów obliczeniowych (klasy HPC/AI) w ramach zamówienia podstawowego oraz możliwość zakupu 1 dodatkowego serwera w ramach prawa opcji, wraz z systemem montażowym RACK i wsparciem gwarancyjnym.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W punkcie dotyczącym zasilania Zamawiający wymaga zastosowania sześciu (6) redundantnych zasilaczy pracujących w klasie Titanium (96%). OPZ nie określa jednak minimalnej wymaganej mocy całkowitej układu zasilania ani wymaganego poziomu redundancji (np. N+1 lub N+N). W praktyce rynkowej dostępne są serwery GPU klasy HPC wyposażone w cztery wysokowydajne zasilacze Titanium o większej mocy jednostkowej, które zapewniają pełne zasilenie konfiguracji obejmującej osiem kart GPU oraz zachowanie wymaganej redundancji zasilania.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie rozwiązania wyposażonego w cztery (4) redundantne zasilacze klasy Titanium, pod warunkiem zapewnienia pełnego zasilenia wszystkich komponentów serwera, w tym ośmiu kart GPU, oraz zachowania funkcjonalnie równoważnego poziomu redundancji i niezawodności względem rozwiązania opisanego w OPZ?
Pytanie zostało zadane do specyfikacji sprzed zmian z 17 lipca 2026 r. Po zmianie Zamawiający dopuszcza serwer wyposażony w cztery zasilacze.
W OPZ Zamawiający wymaga wyposażenia serwera w złącze VGA zarówno na poziomie płyty głównej, jak i w sekcji portów wbudowanych. Obecnie wielu producentów serwerów klasy HPC i AI odchodzi od stosowania analogowych interfejsów VGA na rzecz cyfrowych interfejsów DisplayPort lub mini DisplayPort, które zapewniają pełną funkcjonalność konsoli lokalnej przy zachowaniu kompatybilności z monitorami poprzez standardowe adaptery.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera wyposażonego w złącze mini DisplayPort (miniDP) zamiast złącza VGA, przy zachowaniu pełnej funkcjonalności wyświetlania obrazu oraz możliwości podłączenia monitora przy wykorzystaniu powszechnie dostępnych adapterów miniDP–VGA lub miniDP–DisplayPort/HDMI?
Zgoda, pod warunkiem dostarczenia odpowiedniego adaptera, tzn. ze złącza w obudowie/płycie głównej do VGA.
W sekcji „Wbudowane porty” OPZ wymaga obecności portu szeregowego. W nowoczesnych serwerach przeznaczonych do obliczeń HPC i AI porty szeregowe są coraz częściej eliminowane przez producentów na rzecz zarządzania realizowanego poprzez dedykowane kontrolery BMC/IPMI z funkcjami zdalnej konsoli KVM oraz pełnym dostępem administracyjnym przez sieć.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera niewyposażonego w fizyczny port szeregowy, pod warunkiem wyposażenia go w dedykowany kontroler zarządzający IPMI/BMC z funkcjonalnością zdalnej konsoli KVM, zdalnego dostępu administracyjnego oraz pełnego zarządzania serwerem poprzez sieć Ethernet?
Zgoda na brak portu szeregowego.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymagania dotyczącego obsługi minimum 4 dysków NVMe U.2 oraz minimum 2 dysków SATA rozwiązanie umożliwiające instalację minimum 8 dysków NVMe U.2 Hot-Swap, bez możliwości instalacji dysków SATA, przy czym liczba obsługiwanych dysków NVMe oraz parametry wydajnościowe i funkcjonalne podsystemu pamięci masowej będą nie gorsze niż wymagane w OPZ?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zaproponowanie alternatywnego rozwiązania w oparciu o zintegrowany moduł kontrolera RAID, spełniającego następujące warunki:
* Zaproponowane rozwiązanie nie może w żaden sposób wpływać na pozostałe wymagane parametry serwera. W szczególności kontroler oraz podłączone do niego dyski muszą korzystać z linii PCIe z chipsetu lub dedykowanych linii procesora i nie mogą współdzielić ani ograniczać przepustowości liczby linii PCIe przypisanych do kart graficznych.
* Zaproponowane rozwiązanie nie może zmniejszać wymaganej minimalnej liczby dysków NVMe U.2 Hot-Swap ani wpływać w żaden sposób na wymagania dotyczące montażu wymaganej liczby dysków U2.
* Sterowniki niezbędne do prawidłowej pracy zintegrowanego kontrolera RAID muszą znajdować się w standardowym jądrze (mainline kernel) systemu Linux (Ubuntu 24.04 i nowsze). Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań wymagających ręcznej kompilacji sterowników lub instalacji zewnętrznych modułów jądra po każdej aktualizacji systemu.
* Zaproponowany kontroler musi posiadać darmowe, działające w systemie Linux (Ubuntu 24.04 i nowszych) narzędzia pozwalające na analizę pracy kontrolera oraz odczyt pełnych danych diagnostycznych poszczególnych dysków fizycznych wchodzących w skład macierzy, analogicznie jak ma to miejsce w przypadku narzędzi do obsługi dedykowanych kontrolerów sprzętowych.
* Macierz RAID1 musi być widoczna z poziomu systemu operacyjnego jako jedno urządzenie blokowe, także z poziomu instalatora systemu (Ubuntu 24.04 i nowsze)
* W przypadku, gdy zintegrowany kontroler RAID wymaga do swojej pełnej funkcjonalności dodatkowego sprzętowego klucza aktywacyjnego lub licencji, Wykonawca musi dostarczyć go w cenie serwera.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do weryfikacji oferty wykonawcy na podstawie powszechnie dostępnych dokumentów producenta (strony internetowe, dokumentacja techniczna) oraz do wezwania Wykonawcy na podstawie art. 223 ust. 1 Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Dotyczy wymagań dla komponentu „Płyta główna / Gniazda PCI-E": „Min. 9 slotów PCI-E 5.0 x16 FHFL".
Wzywamy Zamawiającego do modyfikacji powyższego zapisu poprzez dopuszczenie rozwiązania równoważnego w postaci:
"Min. 8 slotów PCI-E 5.0 x16 FHFL oraz min. 1 slot (lub więcej) PCI-E 5.0 x16 Full-Height, Half-Length (FH/HL)".
Uzasadnienie: Wymóg posiadania pełnej długości (Full Length - FL) dla wszystkich 9 slotów PCIe jest niewspółmierny do celów i potrzeb Zamawiającego. Sloty FHFL są konieczne wyłącznie dla dwuslotowych kart graficznych GPU. Karty sieciowe (np. wymagana w OPZ dodatkowa karta 2x SFP+ 10 Gbps) oraz inne kontrolery I/O są kartami o gabarytach połowy długości (Half-Length - HL) lub Low-Profile.
Slot PCIe 5.0 x16 FH/HL zapewnia dokładnie taką samą przepustowość elektryczną i funkcjonalność co slot FHFL, nie ograniczając w żaden sposób wydajności serwera ani pracy kart GPU w pełnym trybie x16.
Wdrożenie obecnego zapisu ogranicza konkurencję w sposób sprzeczny z art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, wykluczając zaawansowane architektonicznie serwery HPC/AI renomowanych producentów, które wykorzystują moduły I/O w standardzie FH/HL. Zmiana zapisu pozwoli na złożenie większej liczby ważnych ofert i wybór najkorzystniejszej oferty cenowej przy zachowaniu 100% parametrów wydajnościowych.
Zamawiający wyraża zgodę na zastąpienie jednego slotu PCI-E FHFL slotem PCI-E FHHL o identycznych parametrach elektrycznych i funkcjonalnych.
Dotyczy: OPZ „Video”, parametr: Przepustowość pamięci min. 1792 GB/s.
Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania karty graficznej o minimalnej przepustowości pamięci 1597GB/s (np. NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server Edition)?
Wskazana w OPZ wartość min. 1792 GB/s dotyczy rozwiązań typu Workstation Edition z aktywnym układem chłodzenia. Dopuszczenie wnioskowanego parametru umożliwi zaoferowanie dedykowanego rozwiązania serwerowego z chłodzeniem pasywnym, co pozwoli na optymalizację kosztową oferty przy zachowaniu wysokiej wydajności i niezawodności systemu.
Tak, Zamawiający dopuszcza wymaganie niższej przepustowości pamięci oraz zmienia zapis w opisie przedmiotu zamówienia, dodając *wymaganie* chłodzenia pasywnego zainstalowanych kart. Brak wymagania dotyczącego chłodzenia pasywnego wynika z omyłki Zamawiającego.
Dotyczy SWZ V. Termin wykonania zamówienia
Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o modyfikację zapisów rozdziału V SWZ poprzez wydłużenie wymaganego terminu realizacji zamówienia do 140 dni od dnia zawarcia umowy.
Wnioskowana zmiana wynika z aktualnej sytuacji na globalnym rynku specjalistycznych GPU), gdzie czas oczekiwania na dostawy komponentów wysoce wydajnych u producentów i dystrybutorów jest znacząco wydłużony i niezależny od Wykonawcy. Modyfikacja terminu realizacji pozwoli Wykonawcom na złożenie nieobarczonych ryzykiem opóźnień i realnych cenowo ofert, co przełoży się na sprawne i bezproblemowe wykonanie przedmiotu zamówienia.
Mając na uwadze zapewnienie zachowania zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, zwracamy się z prośbą o uwzględnienie powyższych wniosków i odpowiednią modyfikację zapisów SWZ oraz OPZ.
Zamawiający wydłuża termin dostawy do 140 dni. Wszędzie tam, gdzie w SWZ jest wskazany termin dostawy 100 dni, termin ten ulega zmianie i wynosi 140 dni.
