Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Dostawa aparatu RTG i stacji opisowej – Puck

Szpital Pucki Sp. z o.o.2 aktualne · 22 w archiwum·NIP 5871700418·pomorskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaAGFA NV
NIP zwycięzcy5262938543
Kwota oferty1 074 000,00 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa + montaż + usługi): cyfrowy aparat RTG zawieszenie sufitowe (1 szt.) wraz z detektorami, konsolą technika, oprogramowaniem, diagnostyczną stacją opisową dla lekarzy, pracami adaptacyjno-budowlanymi pomieszczeń (osony radiologiczne, instalacje elektryczne/teletechniczne, wzmocnienia, malowanie), integracją z HIS/RIS/PACS, testami odbiorczymi i szkoleniami personelu.
  • Część 2 (dostawa): diagnostyczna stacja opisowa dla lekarzy (1 szt.) z oprogramowaniem.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje złożony sprzęt medyczny RTG wymagający montażu w czynnym szpitalu, prac adaptacyjnych z wymogami ochrony radiologicznej, integracji systemowej z HIS/RIS/PACS oraz koordynacji wielu branż.

Terminy realizacji

Czas na realizację
90 dni od dnia zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 12 miesięcy

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cenaczęść 1 – aparat RTG
70%
Cenaczęść 2 – stacja opisowa
90%
Okres gwarancjiobie części
10%
Parametry techniczneczęść 1
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Obowiązkowa wizja lokalna
Wizja lokalna w miejscu realizacji zamówienia jest warunkiem udziału dla Części 1; jej brak skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 PZP. Dla Części 2 (stacja opisowa) zamawiający ustąpił z tego wymogu (wyjaśnienie z 25.06.2026).

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2 do SWZ)

Pytania i odpowiedzi

20

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1„W Części III, część nr 1, pkt 235 Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji bez jakichkolwiek wyłączeń. Zwracamy uwagę, że tak sformułowany wymóg przenosi na Wykonawcę odpowiedzialność również za uszkodzenia oraz awarie powstałe wskutek niewłaściwego użytkowania urządzenia, tj. użytkowania niezgodnego z instrukcją obsługi, a także za uszkodzenia mechaniczne elementów systemu. W związku z powyższym wnosimy o modyfikację zapisu oraz potwierdzenie, że Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za wady, awarie lub uszkodzenia powstałe z winy użytkownika, w szczególności będące skutkiem niestosowania się do instrukcji obsługi lub uszkodzeń mechanicznych. Prosimy również o wyłączenie z zakresu gwarancji baterii detektora, które stanowią materiał zużywalny/eksploatacyjny, podlegający naturalnemu zużyciu, a ich żywotność jest bezpośrednio uzależniona od intensywności użytkowania.”
Zamawiający potwierdza, że Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za wady, awarie lub uszkodzenia powstałe z winy użytkownika, w szczególności będące skutkiem niestosowania się do instrukcji obsługi lub uszkodzeń mechanicznych. Zamawiający wyłącza z zakresu gwarancji elementy, które stanowią materiał zużywalny/eksploatacyjny, podlegający naturalnemu zużyciu, a ich żywotność jest bezpośrednio uzależniona od intensywności użytkowania między innymi baterii detektora.
1Pkt. 38 Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie diagnostyczne posiadało opcję dostępności osi czasu, pokazującej wszystkie badani pacjenta z miniaturami, z możliwością rozmieszczenia ich w polach widoku przeglądarki obrazów za pomocą funkcjonalności drag & drop. Prosimy o informację czy Zamawiający odstąpi od wymogu z uwagi na zapis nadmiarowy i preferujący konkretnego Wykonawcę (Agfa).
Zamawiający nie wyraża zgody. Z wiedzy zamawiającego wynika, że oś czasu jest podstawową funkcjonalnością w przeglądarkach diagnostycznych, znaczenie ułatwiającą pracę lekarza, poprzez proste wizualizowanie historii badań wybranego pacjenta.
2Pkt. 45 Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie diagnostyczne posiadało opcję powiększania obrazu - gdy oglądane są obrazy z określonej modalności, współczynnik powiększenia zostanie zapisany od ostatniego oglądania (np. jeśli oglądasz obrazy CT z 25% powiększeniem, następnym razem, gdy będziesz oglądać obrazy CT, powiększenie zostanie zapisane z 25%). Współczynnik powiększenia jest zapisywany osobno dla każdej modalności. Prosimy o informację czy Zamawiający odstąpi od wymogu z uwagi na zapis nadmiarowy i preferujący konkretnego Wykonawcę (Agfa).
Zamawiający nie wyraża zgody. Zapis nie promuje systemu firmy Agfa. Z wiedzy zamawiającego wynika, że opisana funkcjonalność jest dostępna w różnych przeglądarkach diagnostycznych dostępnych na polskim rynku.
2„W Części III, część nr 1, pkt 236 Zamawiający wymaga czasu reakcji serwisu wynoszącego maksymalnie 8 godziny w dni robocze. Prosimy o dopuszczenie czasu reakcji wynoszącego max 24 godziny w dni robocze, tj. od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy.”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Zgodnie z SWZ czas reakcji na podjęcie czynności serwisowych w dni robocze polega na kontakcie telefonicznym lub rozpoczęciu interwencji zdalnej (z uwzględnieniem zdalnej diagnostyki).
3„W Opisie przedmiotu zamówienia – wymagania ogólne, pkt II.5.2, Zamawiający wymaga dostarczenia instrukcji serwisowych. Prosimy o potwierdzenie, że w odniesieniu do części nr 1 za wystarczające zostanie uznane przekazanie, poza standardowymi instrukcjami użytkownika, dodatkowych informacji oraz instrukcji dotyczących diagnozowania podstawowych problemów, utrzymania i dezynfekcji urządzeń, a także wykonywania czynności konserwacyjnych i przeglądowych. Prośba ta wynika z faktu, że producenci nie udostępniają pełnej dokumentacji serwisowej, która stanowi poufny dokument wewnętrzny producenta.”
Tak, Zamawiający potwierdza.
3Pkt. 51 Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie diagnostyczne posiadało opcję wczytania badania jeszcze raz, zgodnie z przypisanym protokołem wyświetlania, za pomocą jednego kliknięcia. Prosimy o informację czy Zamawiający odstąpi od wymogu z uwagi na zapis nadmiarowy i preferujący konkretnego Wykonawcę (Agfa).
Zamawiający nie wyraża zgody. Zapis nie promuje systemu firmy Agfa. Jest to podstawowa funkcjonalność, dostępna w większość przeglądarek dostępnych na polskim rynku.
4„Zamawiający wymaga przekazania dokumentacji projektowej oraz dokumentacji powykonawczej. Prosimy o doprecyzowanie, jakiego rodzaju dokumentów Zamawiający oczekuje od potencjalnego Wykonawcy w tym zakresie. Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę, że zakres prac opisany w SWZ ma charakter typowych prac remontowych i nie podlega zgłoszeniu jako roboty budowlane, w związku z czym zakres wymaganej dokumentacji powinien być odpowiednio ograniczony.”
Zamawiający wyjaśnia, że przez dokumentację projektową rozumie dokumentację niezbędną do prawidłowego wykonania prac adaptacyjnych związanych z dostawą i instalacją aparatu RTG, obejmującą w szczególności: • projekt rozmieszczenia urządzeń, • projekt osłon stałych i zabezpieczeń radiologicznych wraz z obliczeniami, jeśli są wymagane, • rysunki i opisy rozwiązań dotyczących niezbędnych instalacji (elektrycznych, teletechnicznych, wentylacyjnych itp.), w zakresie wynikającym z wymagań producenta urządzenia oraz obowiązujących przepisów. Przez dokumentację powykonawczą Zamawiający rozumie dokumentację odzwierciedlającą faktycznie wykonany zakres prac, obejmującą w szczególności: • aktualizację dokumentacji projektowej o ewentualne zmiany wprowadzone podczas realizacji, • protokoły pomiarów i odbiorów wymaganych przepisami prawa oraz instrukcjami producenta, • dokumentację dotyczącą wykonanych osłon radiologicznych i pomiarów ochrony radiologicznej, jeśli są wymagane, • dokumentację niezbędną do uzyskania wymaganych zgód, odbiorów lub uruchomienia aparatu RTG. Zamawiający potwierdza, że nie oczekuje opracowania dokumentacji w zakresie właściwym dla robót wymagających pozwolenia na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych, o ile obowiązek taki nie wynika z przepisów prawa lub przyjętych przez Wykonawcę rozwiązań technicznych.
4Pkt. 57 Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie diagnostyczne posiadało opcję rozbudowy stacji do systemu klient serwer, z zachowaniem identycznej przeglądarki obrazów DICOM. Prosimy o informację czy Zamawiający odstąpi od wymogu z uwagi na zapis nadmiarowy i preferujący konkretnego Wykonawcę (Agfa).
Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający oczekuje elastycznego rozwiązania, które w przyszłości, w razie potrzeby będzie mógł rozwijać.
5„Zamawiający wskazuje różne terminy realizacji zamówienia: 90 dni w SWZ oraz 60 dni we wzorze umowy. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że obowiązującym terminem realizacji zamówienia jest termin określony w SWZ, tj. 90 dni a Zamawiający dokona odpowiedniej zmiany we wzorze umowy.”
Zgodnie z § 10 wzoru umowy oraz działem V IDW „Termin realizacji umowy do 90 dni od dnia zawarcia umowy”. Zamawiający dokona zmiany w zawieranej umowie.
5Pkt. 62 Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie diagnostyczne było zarejestrowane w klasie IIa. Prosimy o dopuszczenie oprogramowania z wyższą klasą medyczną np. IIb lub zmiany zapisu na min. IIa.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie oprogramowania w klasie lla lub Ilb.
6„W projekcie umowy zamawiający wprowadza pojęcie „Sprzętu” które nie odpowiada dobrze charakterowi zamówienia polegającego na dostawie jednego urządzenia składającego się z wielu podzespołów często trwale zintegrowanych z pomieszczeniem. Prosimy w związku z tym o potwierdzenie, że Zamawiający w par.4 ust. 4 i 6 (reklamacje) oraz par 8. ust 2.2 (kary umowne z okresie gwarancji i rękojmi) ma na myśli poszczególne podzespoły aparatu. Ze względu na charakter urządzenia nie dokonuje się jego wymiany czy naprawy w całości a wymienia się czy naprawia jego poszczególne podzespoły. Na przykład :lampa, generator, monitor itp.,,Ze względu na nadrzędność umowy w stosunku do SWZ prosimy o uwzględnienie tego faktu w ostatecznej wersji umowy. ”
Zamawiający w § 4 ust. 4 i 6 oraz § 8 ust 2 ma na myśli poszczególne podzespoły aparatu RTG.
6„Zamawiający wymaga dostawy monitorów diagnostycznych, których parametry jednoznacznie wskazują na produkt jednego producenta (Barco), co narusza przepisy wolnej konkurencji. Świadczy o tym min wymaganie kontrastu, wymaganie klasy II dla monitora oraz dedykowanej karty graficzna producenta. Karty graficzne nie są zwyczajowo wyrobem medycznym podobnie zresztą jak komputery w których będą zainstalowane. Wyposażone są one w sterowniki i firmware producenta monitorów. Producenci monitorów zalecają stosowanie dedykowanych kart, jako rozwiązania, które zostało przetestowane i daje gwarancje pełnej kompatybilności z ich monitorami. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 11 stycznia 2023 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej nie wymaga tak wysokiego kontrastu dla monitorów radiologicznych wymaganych modalności. Opracowanie Przewodniczącego Komisji ds. Technicznych i Legislacyjnych Polskiego Lekarskiego Towarzystwa Radiologicznego (w załączniku) jasno określa ,że do zastosowań wymaganych przez Zamawiającego wymagana klasa I oraz proponowane parametry monitorów są zupełnie wystarczające a wymagając klasy II dla monitorów diagnostycznych oraz opisanie produktu ze wskazaniem na wyrób jednego producenta naraża Zamawiającego się na zarzut preferowania wyłącznie jednego producenta co jest niezgodne z Ustawą o Zamówieniach Publicznych. Zaoferowane monitory spełnia wymagania prawne dla monitorów stacji diagnostycznych RTG/TK/MR. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania monitorów diagnostycznych w klasie I wraz z dedykowana kartą graficzna nie będącą wyrobem medycznym. Prosimy o dopuszczenie monitorów z kontrastem 1800:1 Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuści monitory o rozdzielczości 1600x1200 (1,92 MP – potocznie uznawana za 2MP i zgodne z aktualnym Rozporządzenie Ministra Zdrowia) czy wymaga dostarczenie monitorów o wyższej rozdzielczości np. 3MP. Link do strony PLTR z opracowaniem: https://pltr.pl/wp-content/uploads/2020/08/Monitory- diagnostyczne-1.pdf”
Zamawiający nie wyraża zgody na zaoferowanie wyrobów medycznych niższej klasy. Zamawiający oczkuje dostarczenia wyrobów medycznych w klasie min. II a, zarówno w zakresie monitorów, jako i przeglądarki diagnostycznej, która będzie na nich wyświetlana. Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania monitorów o gorszych parametrach kontrastu i pozostawia wymaganie kontrastu 2000:1 Zamawiający dopuszcza monitory o rozdzielczości 1600x1200.
7„Prosimy o obniżenie poziomu kary umownej w par 8 ust 2.1 (dostawa) do poziomu 0,3% za każdy dzień zwłoki adekwatnie do poziomu z par 8 ust 2.2 (naprawy). ”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
8„Dotyczy: Część III – Opis przedmiotu zamówienia -część nr 1 Pkt. 26 „Moc ogniska małego ≥ 40 kW” Czy Zamawiający dopuści aparat z lampą rtg z mocą ogniska małego 38 kW?”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Wymagana wartość 40 kW jest minimalną wartością wymaganą przez Zamawiającego.
9„Dotyczy: Część III – Opis przedmiotu zamówienia -część nr 1 Pkt. 27 „Moc ogniska dużego ≥ 100kW” Czy Zamawiający dopuści aparat z lampą rtg z mocą ogniska dużego 92 kW”
Zamawiający dopuszcza lampę z dużym ogniskiem 92 kW.
10„Dotyczy: Część III – Opis przedmiotu zamówienia -część nr 1 Pkt. 54 „Zkres przesuwu kratki w stole ≥ 60 cm” Czy Zamawiający dopuści aparat RTG z zakresem przesuwu kratki w stole 40 cm?”
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Wymagana wartość 60 cm jest minimalną wartością wymaganą przez Zamawiającego.

Historia zmian

09.06.2026 — publikacja ogłoszenia
30.06.2026 — upływ terminu składania ofert
04.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni