RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN576827-2026
Dostawa specjalistycznej aparatury badawczej – Warszawa
Uniwersytet Warszawski31 aktualnych · 326 w archiwum·NIP 5250011266·mazowieckie
Składanie ofert: 28 września 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)584 952,44 zł
Widełki ofert61 500,00 zł – 295 250,00 zł
Część 1ANTON PAAR POLAND Sp. z o.o.NIP 7792409575 · 130 000,00 zł
Część 2ANTON PAAR POLAND Sp. z o.o.NIP 7792409575 · 295 250,00 zł
Część 3"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA Sp.j.NIP 1181788600 · 98 202,44 zł
Część 4Altium International Sp. z o.o.NIP 5262369186 · 61 500,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): używany analizator cząstek DLS z funkcją pomiaru potencjału zeta (produkcja od 2021 r.) — 1 szt., z instalacją, uruchomieniem i certyfikatem sprawności technicznej.
- Część 2 (dostawa): fabrycznie nowy reometr — 1 szt., z instalacją, uruchomieniem, wyposażeniem i instrukcją obsługi.
- Część 3 (dostawa): używana maszyna wytrzymałościowa (produkcja od 2019 r.) — 1 szt., z instalacją, uruchomieniem i certyfikatem sprawności technicznej.
- Część 4 (dostawa): fabrycznie nowy spektrofotometr UV-VIS — 1 szt., z instalacją, uruchomieniem, wyposażeniem i instrukcją obsługi.
Trudność: średnia
Cztery niezależne części na specjalistyczną aparaturę laboratoryjną, w tym sprzęt używany wymagający autoryzowanego serwisu producenta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
15 z 22 zamówień (68%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 2 do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
14Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie nr 3 z dnia 25.08.2026 r.
(dot. załącznika nr 8 - Projektowane postanowienia umowy)
W projekcie umowy znajdziemy fragment:
1) w przypadku, gdy sprzęt był naprawiany 3 razy i wystąpi kolejna wada, Zamawiającemu przysługuje wymiana sprzętu na nowy, taki sam lub uzgodniony między Wykonawcą a Zamawiającym, o co najmniej takich samych parametrach technicznych;
Obowiązkowa wymiana całego urządzenia po kolejnej awarii po trzech naprawach. Zapis mówi, że jeśli sprzęt był naprawiany trzy razy i wystąpi kolejna wada, Zamawiający może żądać wymiany urządzenia na nowe. Nie ma przy tym rozróżnienia, czy były to trzy poważne awarie tego samego elementu, czy trzy zupełnie niezależne drobne usterki. Jest to bardzo nieprecyzyjny i niekorzystny zapis. Prosimy o jego zmianę na
1) w przypadku, gdy sprzęt był niesprawny 3 razy przez tą samą wadę i wystąpi ona kolejny raz, Zamawiającemu przysługuje wymiana sprzętu na nowy, taki sam lub uzgodniony między Wykonawcą a Zamawiającym, o co najmniej takich samych parametrach technicznych;
Tak. Wobec tego działając na podstawie art. 137 ust. 1 i 2 zamawiający zmienia treść załącznika nr 8 do SWZ w $ 8 ust. 6 pkt. 5 w brzmieniu:
„5) w przypadku wystąpienia 4 awarii dotyczącego tego samego zespołu, podzespołu lub elementu sprzętu, po jego trzykrotnej naprawie, Zamawiającemu przysługuje prawo do wymiany sprzętu na nowy, taki sam lub inny, uzgodniony z Wykonawcą, o parametrach technicznych nie gorszych niż sprzęt dotychczasowy;”
2Pytanie nr 4 z dnia 25.08.2026 r.
(dot. załącznika nr 8 - Projektowane postanowienia umowy)
W projekcie umowy znajdziemy fragment:
„Odpowiedzialność z tytułu rękojmi lub gwarancji nie obejmuje wad powstałych w wyniku:
1) eksploatacji przedmiotu Umowy w sposób niezgodny z zasadami określonymi w przekazanej przez Wykonawcę instrukcji jego użytkowania, w tym w wyniku dokonanych przez Zamawiającego samodzielnie zmian w jego konstrukcji;
2) normalnego zużycia przedmiotu Umowy.”
Warunki wyłączenia gwarancji są niewystarczające. Umowa wymienia zasadniczo tylko nieprawidłową eksploatację, samodzielne zmiany konstrukcji oraz normalne zużycie. Nie wskazuje wprost np. uszkodzeń wskutek przepięcia, nieodpowiednich warunków środowiskowych, ingerencji osób trzecich, zalania, uszkodzenia mechanicznego przez użytkownika.
Prosimy o rozszerzenie zapisów umowy o punkt 3:
3) uszkodzeń wskutek przepięcia, nieodpowiednich warunków środowiskowych, ingerencji osób trzecich (nieautoryzowany serwis), zalania, uszkodzenia mechanicznego przez użytkownika.
Tak. Wobec tego działając na podstawie art. 137 ust. 1 i 2 zamawiający zmienia treść załącznika nr 8 do SWZ w § 9 dodaje pkt. 3) w brzmieniu:
„3) nieodpowiednich warunków środowiskowych, ingerencji osób trzecich, w tym wykonania napraw lub czynności serwisowych przez osoby lub podmioty nieuprawnione przez Wykonawcę, zalania, uszkodzeń mechanicznych spowodowanych przez użytkownika lub przepięć w sieci elektrycznej, przy czym uszkodzenia powstałe w wyniku przepięć mogą stanowić podstawę do wyłączenia odpowiedzialności z tytułu gwarancji wyłącznie w przypadku, gdy Wykonawca dostarczył wraz z przedmiotem Umowy dedykowane urządzenia zabezpieczające przed przepięciami, a Zamawiający nie zastosował się do przekazanych przez Wykonawcę instrukcji dotyczących ich zastosowania lub użytkowania. ,,
1Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie maszyny wytrzymałościowej o wymiarach (szerokość x głębokość): 877 x 663 mm, oraz wadze 180 kg?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
2Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie maszyny wytrzymałościowej wyposażonej w jeden wyłącznik awaryjny w obudowie maszyny, a drugi wyłącznik awaryjny w panelu sterującym?
TAK. Wobec tego działając na podstawie art. 137 ust. 1 i 2 zamawiający zmienia treść załącznika nr 1.3 do SWZ w następujący sposób: w punkcie 11 dotyczącym części 3 otrzymuje brzmienie:
Wyposażona w co najmniej 2 wyłączniki awaryjne (2 w obudowie maszyny lub 1 w obudowie maszyny i 1 w panelu sterującym).
Wymagane Tak/Nie
3Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie maszyny wytrzymałościowej o maksymalnej odległość pomiędzy trawersą a dolną płytą montażową 1100 mm?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
4Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie maszyny wytrzymałościowej wyposażonej w głowice obciążeniowe 1 kN i 10 kN o konstrukcji „S” zamiast cylindrycznej, które mają taką samą charakterystykę i funkcjonalność, a różnica jest tylko w kształcie?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
5Czy Zamawiający wymaga dostarczenia maszyny wytrzymałościowej wyposażonej w oprogramowanie pozwalające na zdalne zdiagnozowanie awarii on-line?
Oprogramowanie umożliwiające zdalne zdiagnozowanie awarii on-line stanowi dodatkową cechę urządzenia, której Zamawiający nie wymaga jako obligatoryjnej. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie urządzenia wyposażonego w taką funkcjonalność, jednak jej brak nie będzie stanowił podstawy do uznania oferty za niezgodną z wymaganiami Zamawiającego. W związku z powyższym Zamawiający nie zmienia treści SWZ w tym zakresie.
6Czy Zamawiający wymaga zapewnienia przez Oferenta posiadania własnego serwisu producenta maszyny na terenie Polski?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
7Czy Zamawiający wymaga dostarczenia maszyny wytrzymałościowej z oprogramowaniem umożliwiającym ustawienie i ograniczenie praw użytkowników, logowanie obsługi, konto administratora?
Zamawiający wyjaśnia, że możliwość zarządzania uprawnieniami w oprogramowaniu sterującym, w tym logowania, korzystania z kont administratora i użytkowników oraz kontroli dostępu, stanowi dodatkową funkcjonalność urządzenia, której Zamawiający nie wymaga jako obowiązkowej. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie oprogramowania posiadającego wskazane funkcjonalności, jednak ich brak nie będzie stanowił podstawy do uznania oferty za niezgodną z wymaganiami Zamawiającego. W związku z powyższym Zamawiający nie dokonuje zmiany treści SWZ w tym zakresie.
1Czy uznają Państwo warunek za spełniony, jeżeli oferowany spektrofotometr będzie charakteryzował się płaskością linii podstawowej na poziomie + 0.001 Abs?
TAK. Wobec tego działając na podstawie art. 137 ust. 1 i 2 zamawiający zmienia treść załącznika nr 1.4 do SWZ w następujący sposób: w punkcie 15 dotyczącym części 4 otrzymuje brzmienie:
Płaskość linii podstawowej na poziomie + 0,001 Abs
15. Wymagane
Tak/Nie
2Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony dla spektrofotometru, którego parametr światła rozproszonego wynosi:
© 198 nm (12 g/L KCI) < 1%
+ 220 nm (10 g/L Nal) < 0,05%
+ 340 nm (50 mg/L NaNO,) < 0,05%
tj, przy zastosowaniu długości fali 340 nm zamiast wymaganej 370 nm, przy zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów?
TAK. Wobec tego działając na podstawie art. 137 ust. 1 i 2 zamawiający zmienia treść załącznika nr 1.4 do SWZ w następujący sposób: w punkcie 6 dotyczącym części 4 otrzymuje brzmienie:
"
Swiatto rozproszone:
. 198 nm (12 g/L KCI) < 1%
6. . 220 nm (10 g/L Nal) < 0,05 % Wymagane a da
. dla wybranej długości fali z zakresu Tak/Nie
340-370 nm (50 mg/L NaNO2) < 0,05 %
3Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera stacjonarnego wraz z monitorem, o parametrach technicznych i funkcjonalności nie niższych niż wymagane dla komputera All-in-One?
Jednocześnie chcielibyśmy podkreślić, że zastosowanie komputera stacjonarnego wraz z monitorem zapewnia wymaganą funkcjonalność, a dodatkowo umożliwia większą elastyczność w zakresie dostępnych portów komunikacyjnych oraz łatwiejszą wymianę lub rozbudowę poszczególnych podzespołów w przypadku ich awarii lub konieczności modernizacji.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
1W Opisie Przedmiotu Zamówienia wskazano jako wymagany komputer typu All-in-One, natomiast w Załączniku nr 7 - Formularzu ofertowym w tabeli cenowej wskazano trzy odrębne pozycje: komputer All-in-One, monitor, zestaw klawiatura + mysz. Pytanie brzmi: czy Zamawiający wymaga: 1. dostawy jednego kompletnego zestawu komputerowego typu All-in-One wraz z klawiaturą i myszą, czy też 2. dostawy komputera All-in-One wraz z dodatkowym monitorem oraz dodatkowym zestawem klawiatura + mysz? W przypadku gdy Zamawiający wymaga wyłącznie kompletnego zestawu All-in-One, prosimy o odpowiednią modyfikację tabeli cenowej w Załączniku nr 7.
Tak. Wobec tego działając na podstawie art. 137 ust. 1 i 2 zamawiający zmienia treść załącznika nr 7 do SWZ poprzez usunięcie punktów 3 i 4 w tabeli nr 1 oraz usunięcie punktów 3 i 4 tabeli nr 2 we wszystkich częściach postępowania. W każdej części postępowania tabela nr 1 i tabela nr 2 zostają zmodyfikowane poprzez usunięcie pozycji "Monitor" i "Mysz i klawiatura" – pozostają jedynie: Analizator cząsteczek DLS / Reometr / Maszyna wytrzymałościowa / Spektrofotometr UV-VIS oraz Komputer All-in-One.
2Proszę o udostępnienie pliku JEDZ w formacie XML. Możliwym do zaimportowania i wypełnienia na stronie https://espd.uzp.gov.pl/
Na prośbę Wykonawcy Zamawiający udostępnia plik JEDZ w formacie XML.
Historia zmian
20.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
16.09.2026 — sprostowanie (Zmiana terminu składania i otwarcia ofert z 22.09.2026 na 28.09.2026)
28.09.2026 — upływ terminu składania ofert
22.10.2026 — rozstrzygnięcie