Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN

Dostawa flotatorów do oczyszczania ścieków mleczarskich – Tychy

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5480076080
Kwota oferty2 680 500,00 zł
Złożonych ofert2

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa, montaż tymczasowy, uruchomienie): 1 szt. kompletnego systemu flotacji ciśnieniowej z przepływem podłużnym o wydajności 90 m³/h z węzłem chemicznym (koagulant, zasada, polielektrolit), automatyką PLC/HMI, orurowaniem, okablowaniem, konstrukcją wsporcą, sprężarką bezolejową, flotatem z pompą i zbiorem buforowym — montaż zewnętrzny tymczasowy, rozruch, 4-godzinny test wydajnościowy, szkolenie załogi.
  • Część 2 (dostawa, montaż docelowy, uruchomienie): 1 szt. identycznego systemu flotacji ciśnieniowej (90 m³/h) z węzłem chemicznym, automatyką, orurowaniem, okablowaniem — montaż w Węźle Odbioru Ścieków Mleczarskich, rozruch, 24-godzinny test wydajnościowy, szkolenie załogi.
  • Część 3 (przeniesienie): demontaż, transport i ponowny montaż flotatora nr 1 wraz z instalacjami towarzyszącymi (orurowanie, kable, automatyka, strefa chemiczna) z lokalizacji tymczasowej do docelowej, podłączenie do istniejących instalacji, rozruch, szkolenie załogi.
  • Elementy wspólne: dostawa DTR, layoutów, projektu warsztatowego, kopii konfiguracji automatyki; stacja przygotowania polielektrolitu ≥1 500 l (1 szt., przenoszona z Etapu I do magazynu Zamawiającego po Etapie III).
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje dwa niestandardowe zespoły flotacji ciśnieniowej z pełną automatyką, węzłem chemicznym i orurowaniem, realizowane w trzech etapach w tym z przeniesieniem pierwszego urządzenia po okresie eksploatacji — wymaga koordynacji z odrębnym wykonawcą hali flotacji, testów wydajnościowych i gwarancji parametrów oczyszczania.

Terminy realizacji

Etap 1 — realizacja
do 4 miesięcy od podpisania umowy
Etap 2 — realizacja
do 24 miesięcy od podpisania umowy
Etap 3 — realizacja
do 27 miesięcy od podpisania umowy
Gwarancja
36 miesięcy od odbioru końcowego

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 2 dostawy systemów flotacji ciśnieniowej (DAF) o wydajności ≥ 70 m3/h w ciągu ostatnich 3 lat

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (9 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7 do SWZ)

Pytania i odpowiedzi

18

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W dokumencie OPZ opisana jest wydajność systemu flotacji ciśnieniowej jako minimalnie 90 m3/h. Jednak w punkcie 3.1 wspomniana wydajność określona jest jako nominalna. Proszę o sprecyzowanie oraz o podanie jednoznacznie wydajności minimalnej, nominalnej i maksymalnej oraz o informację, czy są to wartości oznaczające objętość ścieku dopływającego, bez objętości cieczy recyrkulowanej.
Zamawiający informuje, iż wydajność urządzenia 90 m3/h dotyczy objętości ścieku mleczarskiego dopływającego do flotacji bez objętości cieczy recyrkulowanej i jest to wydajność nominalna.
1Zamawiający dopuszcza zastosowanie w procesie flotacji zamiast układu z zastosowaniem sprężonego powietrza systemów opartych o pompy turbinowe np. Nikuni lub wielofazowe np. Edur, które pobierają powietrze z otoczenia i generują mieszankę saturowaną bez konieczności użycia sprężonego powietrza. Zastosowaniem pomp turbinowych lub wielofazowych to rezygnacja ze skomplikowanego, głośnego układu pneumatyczno-hydraulicznego na rzecz jednego urządzenia, które robi to samo lepiej, ciszej, zajmując połowę mniej miejsca i zużywając mniej prądu.
Zamawiający informuje, iż zgodnie z pkt. 2.2 OPZ (załącznik nr 8 do SWZ) układ saturacji musi być oparty wyłącznie na technologii nasycania wody sprężonym powietrzem, realizowanej w saturatorze ciśnieniowym zasilanym pompą recyrkulacyjną.
2Zamawiający wymaga osiągnięcia redukcji azotu ogólnego z poziomu 2000 mg/l do 110 mg/l co odpowiada 95% redukcji azotu, jednak jest technologicznie nie możliwe do wykonania stosując jedynie proces flotacji ciśnieniowej. Czy Zamawiający zna podział frakcji azotu tj. na azotany, azot amonowy, organiczny i azotanowy? Czy Zamawiający w punkcie 3.3 OPZ (parametry procesowe do potwierdzenia po rozruchu) wymaga od technologii flotacji redukcji form rozpuszczonych azotu (np. azotu amonowego), czy też redukcja i rozliczenie skuteczności urządzeń dotyczyć będzie wyłącznie azotu ogólnego w postaci zawieszonej/skorelowanej z usuwaniem białek (kazeiny) i tłuszczów? Prosimy o jednoznaczne podanie oczekiwanych stężeń na wlocie i wylocie z flotatora dla kluczowych wskaźników (ChZT, BZT5, Zawiesina ogólna, Tłuszcze, Azot ogólny) oraz potwierdzenie, że za rozruch technologiczny uznaje się redukcję frakcji nierozpuszczalnych.
Zamawiający informuje, że w pkt. 3.3 ppkt a) OPZ (załącznik nr 8 do SWZ) omyłkowo wskazał wartość 2000 mg/l dla parametru azotu ogólnego w ściekach mleczarskich dopływających do flotatora. Prawidłowa wartość wynosi 150 mg/l. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje modyfikacji zgodnie z pkt II.1 oraz II.2 niniejszego pisma.
2Proszę o podanie temperatury ścieku dopływającego na flotatory.
Zamawiający informuje, iż nie posiada danych dotyczących temperatury ścieków mleczarskich.
3Z uwagi na fakt, że w ramach Etapu III Wykonawca ma przenieść flotator nr 1 eksploatany wcześniej przez blisko 2 lata w warunkach tymczasowych, prosimy o potwierdzenie, że: a) Koszty ewentualnej wymiany części naturalnie zużywających się (np. uszczelnień, zgarniaczy) przed ponownym uruchomieniem w docelowym miejscu będą obciążały Zamawiającego (jako koszty eksploatacyjne), o ile ich zużycie wynikało z prawidłowej pracy urządzenia. b) Ponowny rozruch w lokalizacji docelowej nie będzie redefiniował pojęcia „urządzenia nowego, wolnego od wad” w rozumieniu zapisów umowy dotyczących momentu pierwotnej dostawy.
Zamawiający informuje, iż zakres gwarancji etapu III jest uregulowany w § 10 ust. 1 pkt c) oraz ust. 2 IPU (załącznik nr 7 do SWZ). Zamawiający potwierdza, że zgodnie z § 10 ust. 12 IPU (załącznik nr 7 do SWZ) przeniesienie urządzenia wykonane zgodnie z procedurą Wykonawcy nie powoduje utraty ani ograniczenia gwarancji udzielonej dla Etapu I.
3Proszę o wyjaśnienie, czy wymagana jest jakakolwiek redukcja parametru Ekstrakt eterowy. Jest on wymieniony w punkcie 3.3 a), natomiast nie jest uwzględniony w punkcie 3.3. b).
Zamawiający informuje, iż określa redukcję ekstraktu eterowego na poziomie 90%, co daje wartość maksymalną w ściekach po procesie flotacji 25 mg/l.
4Dotyczące podziału zakresu prac montażowych dla Etapu III: W dokumencie OPZ wskazano, że do zakresu Zamawiającego należy doprowadzenie rurociągów oraz przygotowanie budynku. Kto ponosi koszty i fizycznie odpowiada za oczyszczenie, umycie i bezpieczne zneutralizowanie osadów/ścieków we flotatorze nr 1 oraz instalacji chemicznej przed ich demontażem do Etapu III? Prosimy o potwierdzenie, że przygotowanie urządzeń do bezpiecznego transportu (opróżnienie, czyszczenie z tłuszczów i osadów mleczarskich) leży po stronie służb eksploatacyjnych Zamawiającego.
Zamawiający informuje, iż koszty oczyszczenia, umycia i bezpiecznego zneutralizowania osadów/ścieków we flotatorze nr 1 oraz instalacji chemicznej przed ich demontażem do Etapu III ponosi Zamawiający.
4W nawiązaniu do wymaganych efektów oczyszczalnia ścieków w szczególności ChZT, BZT, Azotu ogólnego, zwracam się z uprzejmą prośbą o możliwość pobrania reprezentatywnej próbki ścieku w celu wykonania badań laboratoryjnych i symulacji procesu flotacji ciśnieniowej (DAF). Ze względu na specyfikę technologii flotacyjnych oraz bardzo zróżnicowany charakter ścieków przemysłowych, rzetelna ocena możliwych do osiągnięcia efektów oczyszczania wymaga przeprowadzenia testów na rzeczywistym ścieku. Parametry takie jak ChZT, BZT₅ czy azot ogólny mogą występować w różnych formach: · zawieszonej, · koloidalnej, · rozpuszczonej, a skuteczność procesu DAF zależy w dużym stopniu od udziału poszczególnych frakcji zanieczyszczeń. W szczególności dotyczy to azotu ogólnego, którego usuwalność w procesie flotacji jest ściśle związana z formą jego występowania. Azot związany z zawiesiną, białkami lub innymi cząstkami organicznymi może być skutecznie usuwany wraz z flotowanym osadem, natomiast azot występujący w formach rozpuszczonych (np. amonowej) nie podlega efektywnemu usuwaniu w procesie DAF. W związku z powyższym przeprowadzenie prób laboratoryjnych pozwoli: · określić rzeczywisty potencjał redukcji poszczególnych wskaźników, · dobrać optymalne warunki koagulacji i flokulacji, · zweryfikować osiągalność wymaganych parametrów oczyszczania, · przedstawić Państwu wiarygodne gwarancje technologiczne oparte na wynikach badań rzeczywistego ścieku. Będziemy wdzięczni za informację, czy istnieje możliwość pobrania próbki ścieku (lub dostarczenia jej do badań laboratoryjnych) w ilości umożliwiającej wykonanie testów technologicznych. Z uwagi na oczekiwane wysokie stopnie redukcji zanieczyszczeń, w szczególności azotu ogólnego (94,5%), przedstawienie wiążących gwarancji technologicznych bez przeprowadzenia badań na rzeczywistym ścieku byłoby obarczone istotnym ryzykiem technicznym.
Zamawiający informuje, iż w chwili obecnej nie ma możliwości pobrania próbki ścieków mleczarskich o docelowej jakości, ponieważ wytwórca ścieków mleczarskich zamierza uruchomić swój zakład w III kwartale 2026r.
5W wymaganiach opisanych w OPZ wskazany jest „mechaniczny układ usuwania osadów dennych obejmujący przenośnik ślimakowy i wyprofilowane dno”. Proszę o informację, czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne polegające na zastosowaniu dna flotatora w kształcie piramidalnym i zaworów/zasuw na połączeniu kołnierzowym sterowanych elektrycznie lub pneumatycznie w sposób automatyczny. Efektem powinno być według wymagań „samooczyszczanie dna w stopniu eliminującym potrzebę mycia ręcznego częściej niż raz na 12 miesięcy, przy zachowaniu ciągłości pracy procesowej”, co proponowane rozwiązanie całkowicie spełnia.
Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody.
5Zgodnie z umową Wykonawca ma maksymalnie 7 dni na przeprowadzenie rozruchu technologicznego i optymalizację doboru reagentów w Etapie I. Ścieki mleczarskie charakteryzują się zmiennością dobową i ładunkową (np. zrzuty serwatki, kwaśne/zasadowe fale z mycia CIP). Czy Zamawiający gwarantuje w okresie rozruchu podawanie ścieków o uśrednionym, stabilnym charakterze i określonym w OPZ składzie? Co w sytuacji, gdy w ciągu 7 dni testowych wystąpią zrzuty awaryjne z mleczarni, uniemożliwiające prawidłową optymalizację w tak krótkim czasie? Czy czas rozruchu zostanie wtedy proporcjonalnie wydłużony?
Zamawiający informuje, iż zgodnie z § 9 ust. 5 lit a) IPU (załącznik nr 7 do SWZ) czas trwania rozruchu w I etapie został określony na maksymalnie 7 dni, w tym 4 godzinny test wydajnościowy w celu potwierdzenia parametrów określonych w pkt. 3.3 ppkt b) OPZ (załącznik nr 8 do SWZ). W przypadku wystąpienia przekroczeń jakości ścieków mleczarskich w stosunku do parametrów wskazanych w pkt. 3.3 ppkt a) OPZ (załącznik nr 8 do SWZ), Zamawiający dopuszcza wydłużenie czasu trwania rozruchu o liczbę dni, w których jakość dostarczanych ścieków mleczarskich nie spełniała wymagań określonych w pkt. 3.3 ppkt a) OPZ (załącznik nr 8 do SWZ).
6W wymaganiach opisane jest, że Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć szczegółowy layout (rzut z góry) całego systemu, obejmujący lokalizację flotatora nr 1 oraz rzut strefy chemicznej. Proszę określić, gdzie na planie (Załącznik 1) Zamawiający przewiduje lokalizację strefy chemicznej (zbiorników/stacji dozowania). Czy strefa chemiczna jest planowana do umieszczenia w istniejącym budynku? Czy Wykonawca powinien wykonać także budynek tymczasowy, w której zlokalizowane będą podzespoły strefy chemicznej oraz doprowadzić orurowanie i okablowanie pomiędzy halą tymczasową a strefą chemiczną? Jeśli tak, czy przewiduje się, że orurowanie będzie poprowadzone w warunkach zewnętrznych i tym samym należy je również zabezpieczyć od ujemnych temperatur?
Zamawiający informuje, iż pod pojęciem wewnętrznej strefy chemicznej o której mowa w Rozdziale III pkt 5.2. SWZ w docelowej hali flotacji należy rozumieć kontenery IBC z zasadą/kwasem i koagulantem wraz z pompami dozującymi jak również stację przygotowania i dozowania polielektrolitu obsługującą flotatory zamontowane w docelowej hali w ramach etapu II i III. Do obowiązków Wykonawcy należy przedstawienie rysunku (koncepcji) z propozycją lokalizacji rozmieszczenia dwóch zespołów flotacji i wewnętrzną strefę chemiczną wewnątrz hali. Przedstawiona koncepcja musi jednoznacznie potwierdzać możliwość zachowania wymaganych stref serwisowych (minimum 1 m od ścian oraz pozostałych przeszkód). Wykonawca jest zobowiązany wykazać na rysunkach, że montaż i eksploatacja pierwszego urządzenia nie ograniczy przestrzeni montażowej ani nie uniemożliwi swobodnego dostępu serwisowego do drugiego, planowanego urządzenia. Dla wewnętrznej strefy chemicznej dopuszcza się dostęp z jednej strony. Zbiorniki magazynowe chemii (zasada/kwas/koagulant) umieszczone będą na zewnątrz docelowej hali flotacji i nie są w zakresie dostawy niniejszego postępowania, zostaną one zrealizowane przez Zamawiającego w ramach odrębnego zadania pt. „Budowa węzła odbioru ścieków mleczarskich”. W ramach etapu II Wykonawca powinien przewidzieć króćce połączeniowe zbiorników IBC ze zbiornikami magazynowymi chemii wewnątrz docelowej hali flotacji. Połączenie pomiędzy zbiornikami magazynowymi (zewnętrznymi) a wewnętrzną strefą chemiczną zostanie wykonane przez Zamawiającego w ramach realizacji zadania pt. „Budowa węzła odbioru ścieków mleczarskich”. Połączenie pomiędzy wewnętrzną strefą chemiczną z urządzeniami (zespołów flotacji) są w zakresie Wykonawcy na etapie II i III. W ramach etapu I zgodnie z pkt. 1.1. ppkt d) OPZ paletopojemniki z chemikaliami będą znajdować się na zewnątrz hali tymczasowej przygotowanej przez Zamawiającego, a Wykonawca zapewni połączenie pomiędzy paletopojemnikami a urządzeniem (miejscem wprowadzania chemikaliów do procesu). Zamawiający w Etapie I przewiduje jedynie dwa pojemniki IBC: jeden na zasadę, drugi na koagulant. Konieczność użycia kwasu (a więc trzeciego pojemnika IBC) w docelowej hali flotacji zostanie określona w trakcie eksploatacji systemu flotacji w Etapie I.

Historia zmian

03.06.2026 — publikacja ogłoszenia
01.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 08.07.2026 → 09.07.2026)
09.07.2026 — upływ terminu składania ofert
01.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania