Wadium:147 322,00 zł (całość); Pakiet nr 1: 145 140,00 zł, Pakiet nr 2: 2 182,00 zł; forma pieniężna lub inne z art. 97 ust. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 20 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa + najem): gazy medyczne i wyroby medyczne dla Szpitala Rydygiera (Kraków) i ZOD Maków Podhalański — m.in. podtlenek azotu (12 600 kg), ciekły azot medyczny (75 000 kg + najem zbiornika 6 t), tlen medyczny sprężony w butlach różnych pojemności (8 + 120 + 640 + 2 000 + 162 m³), tlen medyczny ciekły (1 500 000 kg + najem zbiorników 11 t w Krakowie i 8,5 t w Makowie oraz odgazowywacza 2 t), dwutlenek węgla medyczny (225 + 7 500 kg), mieszanka N2O/O2 50:50 (42 + 1 260 m³) oraz jednorazowe zawory wydechowe z filtrem (90 szt.) i powietrze medyczne sprężone (13 m³), wraz z najmem zbiorników, ich podłączeniem, obsługą UDT i zapewnieniem ciągłości dostaw.
Część 2 (dostawa): gazy techniczne w butlach — azot 5.0 (80 m³), powietrze syntetyczne (72 m³), argon 5.0 (40 m³) oraz dwutlenek węgla techniczny (480 m³).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający podpisze umowę z Wykonawcą w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, podpisaną przez osobę/osoby upoważnione kwalifikowany podpisem elektronicznym, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy określoną w rejestrze sądowym lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy, albo przez osobę/osoby umocowane (na podstawie pełnomocnictwa) przez osoby uprawnione?
Zamawiający potwierdza powyższe.
W nawiązaniu do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp oraz faktem, że ustawodawca nie określił żadnego limitu czasowego (jedynie określenie: najpóźniej przed otwarciem ofert) wnosimy do Zamawiającego o udostępnienie na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacji o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Państwa zgoda umożliwi przygotowanie rzetelnej, wiarygodnej a jednocześnie jak najbardziej konkurencyjnej oferty pozwalającej osiągnąć Zamawiającemu najlepszą jakość dostaw, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach środków, które zamawiający może przeznaczyć na jego realizację. W przypadku odpowiedzi odmownej prosimy o przekazanie informacji zawartych w pkt. 3 protokołu przedmiotowego postępowania: Wartość dla poszczególnych części
Zamawiający udostępni informację o kwocie przeznaczonej na realizację zamówienia bezpośrednio przed otwarciem ofert. W zakresie uzupełniania protokołu, Zamawiający informuje, że opisana część nie została uzupełniona, Zamawiający uzupełnia opisaną część po terminie otwarcia ofert.
Wnosimy do Zamawiającego wniosek o modyfikację wzoru umowy poprzez rozszerzenie § 9 załącznik 3A i § 8 załącznik 3B Kary Umowne o dodatkowy zapis w brzmieniu: „W przypadku zaistnienia okoliczności siły wyższej, przez cały czas jej trwania, wykonanie obowiązków każdej ze Stron wynikających z niniejszej umowy ulegają zawieszeniu. Nie dotyczy to jednak obowiązku regulowania wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Siła wyższa obejmuje wszelkie zdarzenia i okoliczności będące poza kontrolą Stron, niemożliwe do przewidzenia, którym Strona nie jest w stanie zapobiec ani przeciwdziałać przy zachowaniu biznesowo uzasadnionych środków, takie jak m.in. strajk, powódź, eksplozja, awaria urządzeń lub instalacji, powstanie zbrojne, trzęsienie ziemi, rozruchy, ograniczenia powstałe na skutek przeciwdziałania rozwojowi epidemii. O fakcie zaistnienia siły wyższej Strona objęta jej oddziaływaniem winna niezwłocznie powiadomić drugą Stronę, przesyłając, o ile to możliwe, potwierdzenie właściwego organu, na którego terenie wystąpiła siła wyższa i informując o przewidywanym okresie jej trwania.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę.
Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy): 4. W przypadku gdy szkoda poniesiona przez Zamawiającego przekroczy wysokość zastrzeżonej na tę okoliczność kary umownej, Zamawiający jest uprawniony do dochodzenia odszkodowania w wysokości przekraczającej wysokość zastrzeżonej kary, na zasadach ogólnych, jednak maksymalnie do wysokości całkowitego wynagrodzenia brutto należnego z umowy. Dodatkowo należy nadmienić, iż obecnie zapisy projektu umowy w przytaczanym zakresie w nawiązaniu do długości oraz przede wszystkim wartości przyszłego kontraktu, stoją w opozycji do art. 431 ustawy Pzp oraz art. 354 § 1 i 2 KC w zw. z art. 3531 KC w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wykorzystanie pozycji dominującej organizatora przetargu i rażące uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia społecznego i właściwości stosunku prawnego, w sposób stanowiący nadużycie prawa. Generalnie zgodnie z art. 484 §1 Kodeksu Cywilnego, w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły. Tak więc podstawowym rozwiązaniem z mocy prawa w razie braku odrębnego uregulowania jest brak odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych. Skoro już zostaje takie wprowadzone, limit jest uzasadniony żeby nie doszło do potencjalnej odpowiedzialności wyższej niż wynagrodzenie umowne, a tym samym rażącej dysproporcji stron.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę. Wykonawca pomija, że zawarcie umowy w trybie zamówień publicznych nie bazuje na zasadzie swobody umów a na zasadzie ograniczonej swobody kontraktowania. Zamawiający jest uprawniony do regulowania zapisów umowy w sposób zabezpieczający interesy Zamawiającego. Zamawiający określa obowiązek naprawienia szkody, w związku z czym nie sposób doszukać się w takim postanowieniu naruszenia zasad współżycia społecznego.
W związku z rozszerzoną procedurą dotyczącą badania jakościowych wad i reklamacji oferowanych gazów butlowych (możliwość konieczności badania laboratoryjnego) wnosimy do Zamawiającego o wydłużenia terminu rozpatrzenia/załatwienia reklamacji jakościowej do 10 dni z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy (niedziel i świąt ustawowo wolnych) oraz sobót od daty otrzymania reklamacji.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę.
Wnosimy do Zamawiającego o doprecyzowanie, a jednocześnie urealnienie zapisów projektu umowy w zakresie dostaw poprzez rozszerzenie w/w zapisu o fragment: Dostawy będą się odbywać w dni robocze. Za dni robocze strony przyjmują dni od poniedziałku do piątku, za wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy oraz sobót. W przypadku, gdy dostawa wypada w dzień ustawowo wolny od pracy lub w sobotę, Wykonawca jest zobowiązany do realizacji zamówienia w pierwszym dniu roboczym po wyznaczonym terminie dostawy.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę.
Wnosimy o dopuszczenie możliwości złożenia oferty na ciekły tlen medyczny produkowany w 100% z odnawialnych źródeł energii przy zachowaniu wszelkich norm jakościowych przewidzianych przepisami prawa i przy zachowaniu statusu i parametrów jakościowych tlenu jako produktu leczniczego, potwierdzonego przez jednostkę certyfikującą. Proces produkcji wykorzystujący odnawialne źródła energii skutkuje znacznie niższym śladem CO2 w porównaniu z konwencjonalnym procesem produkcyjnym.
Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie.
W związku z faktem, że przedmiot zamówienia (gazy butlowe w tym także tlen sprężony w butlach wykonawcy) w czasach niepandemicznych, nie jest w rzeczywistości lekiem ratującym życie (tą rolę w przypadku tlenu wypełnia w podstawowy sposób tlen ciekły podawany ze stałych źródeł podawania), a jego składowanie, utrzymanie parku butlowego, czy też logistyka z nią związana (posiadanie niezbędnej rezerwy bez ryzyka utraty przydatności gazu do użycia) przy zarejestrowanym 3 letnim okresie ważności (produkty lecznicze), nie wymaga jakikolwiek szczególnych działań ze strony personelu Zamawiającego, uzasadniających zastosowanie zapisu o dostawach w trybie „awaryjnym”, w szczególności bez wskazania szczegółowych, a jednocześnie realnych ram czasowych jego funkcjonowania. Dodatkowo zgodnie z obowiązującymi normami ISO 7396 użytkownik zbiorników ciśnieniowych powinien posiadać zabezpieczenie w tlen butlowy na co najmniej 48 godz., a wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za ewentualne zaniedbania ze strony pracowników Zamawiającego pod względem odpowiedniego parku butlowego czy też stosownej ilości magazynowanych gazów ciekłych w zbiornikach. Jednocześnie w przypadku ciekłego tlenu medycznego wniosek nasz motywujemy warunkami logistycznymi, produkcyjnymi oraz specyfiką dostarczanego przedmiotu zamówienia oraz możliwością kontroli stanu napełnienia zbiornika za pomocą zdalnej transmisji danych (tlen medyczny ciekły), co w pełni zabezpiecza Zamawiającego w odpowiednią ilość ciekłego tlenu medycznego. Pragniemy zwrócić uwagę również na czasochłonność procesu prawidłowego napełniania butli oraz jego weryfikacji pod względem bezpieczeństwa (w tym również dla użytkownika), załadunku i transportu specjalnie do tego przeznaczonymi pojazdami przez specjalnie do tego przeszkolonych kierowców z zachowaniem rygorystycznych zasad obowiązującego prawa (ADR), przy jednoczesnym założeniu że wytwórcy gazów medycznych stanowiących przedmiot zamówienia nie pracują w trybie ciągłym, a złożenie zamówienia w dzień wolny od pracy nie gwarantuje dostawy. Jak wspomniano uprzednio za zabezpieczenie odpowiedniej ilości gazów medycznych (zarówno w formie ciekłej jak i gazowej) stanowiących podstawę bezpieczeństwo odpowiada sam Zamawiający. Próba przerzucenia tej odpowiedzialności na potencjalnego wykonawcę stanowi jaskrawe wykorzystanie pozycji dominującej organizatora postępowania i rażące uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia społecznego i właściwości stosunku prawnego, w sposób stanowiący nadużycie prawa. Reasumując wnosimy o wykreślenie z projektu umowy zapisów dotyczących tzw. zamówienia „awaryjnego” lub w ostateczności urealnienie zasad jego funkcjonowania (tj. dostawa tylko w dni robocze, z uwzględnieniem pory dnia złożenia zamówienia poprzedzającego termin dostawy, np. zamówienie do godz. 11:00).
Zamawiający podtrzymuje zapis dotyczący realizacji zamówień w trybie pilnym „na ratunek życia” realizowanych w ciągu 24 godzin od złożenia zamówienia.
Czy Zamawiający opisując „Tlen medyczny sprężony z zaworem zintegrowanym, z reduktorem ciśnienia, manometrem lub cyfrowym wyświetlaczem”, miał na myśli dostępność możliwości składania zamówień na dwa warianty opisanych butli, tj. na lekkie butle aluminiowe z tlenem 200 bar, z na stałe zintegrowanym z butlą modułem wyposażonym w reduktor ciśnienia, manometr lub cyfrowy wyświetlacz wskazujący ciśnienie tlenu w butli, obligatoryjna dostępność przepływomierza o zakresie pracy 0,5 – 15 l/min oraz o zakresie pracy 0,5-25l/min, przepływomierz z 12 różnymi zakresami przepływu (w tym zakres startowy – 0l/min), wyjście do podłączenia maski tlenowej lub kaniuli donosowej oraz system szybkiego łączenia (Quick Connector) typu AGA do podłączenia urządzeń przenośnych wymagających dostarczenia tlenu medycznego np. respirator transportowy?
Zgodnie z SWZ – Zamawiający dopuszcza obydwa typy butli, zarówno z manometrem mechanicznym, jak i cyfrowym wyświetlaczem, przy zachowaniu pozostałych parametrów.
