Archiwum TEDCPV 38000000 · Sprzęt laboratoryjny i optyczny Mazowieckie
Dostawa i montaż 7 szt. urządzeń do pomiaru prędkości na terenie m.st. Warszawy
Zarząd Dróg Miejskich·NIP 5270210744·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
03.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
1 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: przetarg nieograniczony, podstawa — ustawa Pzp z 11.09.2019.
Wariant proceduralny: podział na 2 części (wymiana 4 urządzeń / dostawa 3 urządzeń), bez negocjacji, bez aukcji elektronicznej, bez ofert wariantowych.
Przychód roczny: ostatnie 3 lata obrotowe ≥ 500 000,00 zł (Część 1) / ≥ 200 000,00 zł (Część 2); sumowanie części niedopuszczalne (łącznie na obie części = 700 000,00 zł).
Ubezpieczenie OC: suma gwarancyjna ≥ 250 000,00 zł (Część 1) / ≥ 100 000,00 zł (Część 2); łącznie na obie części ≥ 350 000,00 zł.
Doświadczenie: w ostatnich 3 latach co najmniej 1 zamówienie obejmujące dostawę i instalację min. 2 urządzeń rejestrujących prędkość w ramach jednego zamówienia (każda część oddzielnie).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części i nazwy podwykonawców (jeśli znani); Zamawiający nie weryfikuje podwykonawców pod kątem wykluczenia, z wyjątkiem podwykonawców z art. 5k rozp. 833/2014, gdy przypada na nich >10% wartości zamówienia.
Zaliczki: Zamawiający nie przewiduje zaliczek na poczet wynagrodzenia.
Wizja lokalna: nieobligatoryjna; zalecana we własnym zakresie przed złożeniem oferty.
Kontrola realizacji: Zamawiający powiadomi Wykonawcę co najmniej 6 godzin przed rozpoczęciem kontroli (§ 14 ust. 3 umowy) — zapisy utrzymane bez zmian.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa z montażem): wymiana wyeksploatowanych 4 szt. urządzeń rejestrujących prędkość na terenie m.st. Warszawy w lokalizacjach: Trakt Brzeski – Objazdowa, Słomińskiego – Most Gdański, Przyczółkowa 34a, Armii Krajowej 60 (Wesoła), wraz z demontażem starych urządzeń i fundamentów, dostawą nowych, instalacją, integracją z Systemem CANARD i szkoleniem.
Część 2 (dostawa z montażem): dostawa i montaż 3 szt. urządzeń rejestrujących prędkość do istniejących pustych masztów fotoradarowych na terenie m.st. Warszawy w lokalizacjach: Górczewska – Konarskiego, Al. Krakowska, Powstańców Śląskich – Człuchowska, w tym odświeżenie masztów i instalacji, dostawa urządzeń, integracja z Systemem CANARD i szkolenie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o udostępnienie dokumentacji technicznej dla wszystkich 7 fotoradarów, którego dotyczy przedmiotowe Zamówienie. Prosimy o udostępnienie dokumentacji dotyczącej zarówno fotoradarów, jak również konstrukcji wsporczych oraz fundamentów.
Zarząd Dróg Miejskich przekazuje w załączeniu posiadaną dokumentację.
dot. OPZ pkt 6.
„Wykonania zamówienia dla jednej z części obejmuje wymianę stacjonarnych urządzeń punktowo rejestrującego prędkość na urządzenia spełniające wymagania OPZ. Zdemontowane maszty należy zabezpieczyć i dostarczyć do magazynu ZDM na ul. Gołdapskiej, a urządzenia pomiarowe do budynku ZDM ul. Chmielna 120;”
Prosimy o wyjaśnienie, czy zakres zamówienia obejmuje również demontaż istniejących fundamentów po urządzeniach. W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie, w jaki sposób należy postąpić ze zdemontowanymi fundamentami (przekazanie do magazynu, utylizacja itp.).
Tak, zakres zamówienia obejmuje również demontaż istniejących fundamentów po urządzeniach. Zdemontowane fundamenty należy przekazać do magazynu ZDM na ul. Gołdapskiej.
dot. OPZ pkt 6.
„W powyższych lokalizacjach znajdują sią maszty typu wieżowego dedykowane wyłącznie do urządzeń TraffiStar SR520. W ramach zadania wykonawca ma odświeżyć istniejące maszty poprzez ich wyczyszczenie, uzupełnienie ewentualnych braków w powłoce odblaskowej oraz uzupełnienie brakujących elementów masztu. Cała instalacja elektryczna i komunikacyjna masztu ma zostać wymieniona na nową.” „Zamawiający dopuszcza wymianę całego urządzenia na nowe z uwzględnieniem wymagań opisanych w OPZ”
Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zapisami OPZ, „instalacja elektryczna i komunikacyjna masztu”, która ma zostać wymieniona na nową musi spełniać wszystkie wymagania określone w OPZ, w szczególności wymagania wskazane w rozdziale 8 „Tabela wymagań, które muszą spełniać urządzenia”
Zamawiający potwierdza, że instalacja elektryczna i komunikacyjna masztu”, która ma zostać wymieniona na nową musi spełniać wszystkie wymagania określone w OPZ, w szczególności wymagania wskazane w rozdziale 8 „Tabela wymagań, które muszą spełniać urządzenia.
dot. OPZ pkt 7.
„7. „Integracja Urządzenia z Systemem CANARD
5) Próby integracji mogą być powtarzane do momentu uzyskania ich pozytywnego wyniku, jednak nie później niż do 80 dnia od podpisania umowy. Każdorazowo Wykonawca poinformuje Zamawiającego i GITD o gotowości przeprowadzenia próby integracyjnej z wyprzedzeniem dwóch dni roboczych, przy czym dzień zgłoszenia i dzień przeprowadzenia prób będą dniami roboczymi. W ramach każdej próby integracji Wykonawca zapewni aktywny udział odpowiednio wykwalifikowanego personelu, który zademonstruje działanie sprzętu i oprogramowania urządzenia rejestrującego w pełni zgodne ze Standardem wymiany danych..”
W związku z wskazanym przez Zamawiającego obowiązkiem przeprowadzenia próby integracyjnej w ciągu 7 tygodni od podpisania umowy, Wykonawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający przekaże Wykonawcy scenariusz testów integracyjnych nie później niż w terminie 7 dni od dnia zawarcia umowy. Taka praktyka stosowana jest w postepowaniach dot. systemów bezpieczeństwa ruchu, prowadzonych przez GITD
Scenariusz testów integracyjnych stanowi załącznik nr 1 do OPZ i jest opublikowany z innymi dokumentami w postępowaniu.
dot. OPZ pkt 7. Usługa szkoleniowa
"7. Usługa szkoleniowa „(…) Szkolenie odbędzie się w dwóch etapach.(…)”
W Opisie Przedmiotu Zamówienia, w pkt 7 dotyczącym usługi szkoleniowej, wskazano, że „szkolenie odbędzie się w dwóch etapach”, jednak nie określono zakresu, czasu trwania ani sposobu realizacji poszczególnych etapów.
Prosimy o potwierdzenie, czy przez „dwa etapy” Zamawiający rozumie realizację szkolenia w ciągu dwóch odrębnych dni szkoleniowych. Jeżeli nie, prosimy o szczegółowe wyjaśnienie, na czym mają polegać poszczególne etapy, w tym wskazanie ich zakresu, przewidywanego czasu trwania oraz harmonogramu realizacji.
Zamawiający usuwa z OPZ sformułowanie „(…) Szkolenie odbędzie się w dwóch etapach.(…)”.
dot. OPZ pkt 7. Usługa szkoleniowa „7. Usługa szkoleniowa
"(…) Szkolenie odbędzie się nie wcześniej niż 28 dni i nie później niż 7 dni przed zgłoszeniem do odbioru Urządzenia."
Wykonawca zwraca się z prośbą o wykreślenie powyższego ograniczenia czasowego. Z doświadczenia Wykonawcy wynika, iż wskazane ramy czasowe mogą nadmiernie ograniczać zarówno działania Wykonawcy, jak i Zamawiającego. Wykonawca proponuje, aby termin szkolenia został określony w harmonogramie, który Wykonawca przedstawi Zamawiającemu.
Zamawiający usuwa z OPZ sformułowanie „(…) Szkolenie odbędzie się nie wcześniej niż 28 dni i nie później niż 7 dni przed zgłoszeniem do odbioru Urządzenia.” i przychyla się do prośby Wykonawcy, aby termin szkolenia został określony w harmonogramie, który Wykonawca przedstawi Zamawiającemu.
dot. OPZ pkt 7. Usługa szkoleniowa „7. Usługa szkoleniowa
c) w przypadku jeśli szkolenie zostanie zorganizowane w cyklu dwóch (lub więcej) następujących po sobie dni, koszt szkolenia powinien uwzględniać również zapewnienie noclegu w standardzie min. trzygwiazdkowym wraz ze śniadaniem po każdym noclegu dla uczestników szkolenia” Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy w przypadku organizacji szkolenia na terenie m.st. Warszawy, Zamawiający zrezygnuje z przedmiotowego zapisu?
Tak, w przypadku organizacji szkolenia na terenie m.st. Warszawy, Zamawiający nie będzie stosował przedmiotowego zapisu o zapewnieniu noclegu.
dot. §1 ust. 2 pkt 3) Umowy
"3) zapewnienie integracji Urządzeń z CPD CANARD, potwierdzonej pozytywnym wynikiem końcowym testu integracyjnego przeprowadzonego w ramach procedury odbioru Przedmiotu Zamówienia, oraz przekazanie Zamawiającemu praw do całości oprogramowania objętego Umową wraz z jego kopią i dokumentacją; CPD CANARD, System CANARD – Centrum Przetwarzania Danych Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym – system teleinformatyczny wykorzystywany przez CANARD do masowego przetwarzania danych związanych z prowadzeniem postępowań w sprawach o wykroczenia oraz zarządzania instalacją i utrzymaniem Urządzenia rejestrującego;” W odniesieniu do § 1 ust. 2 pkt 3) Umowy prosimy o wykreślenie fragmentu: „oraz przekazanie Zamawiającemu praw do całości oprogramowania objętego Umową wraz z jego kopią i dokumentacją”.
System CANARD stanowi zamknięty system teleinformatyczny należący do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego i jest obsługiwany wyłącznie przez uprawnione jednostki GITD. Ze względu na charakter systemu, przetwarzanie danych związanych z prowadzeniem postępowań w sprawach o wykroczenia oraz wynikające z tego wymagania dotyczące bezpieczeństwa, wykonawca nie posiada i nie może przenieść na Zamawiającego praw do całości oprogramowania objętego tym systemem.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że obowiązek wykonawcy obejmuje wyłącznie zapewnienie prawidłowej integracji Urządzeń z CPD CANARD, potwierdzonej pozytywnym wynikiem końcowego testu integracyjnego, oraz o odpowiednią zmianę treści § 1 ust. 2 pkt 3 Umowy poprzez usunięcie wskazanego obowiązku przeniesienia praw do całości oprogramowania.
Zamawiający potwierdza, że obowiązek wykonawcy obejmuje zapewnienie prawidłowej integracji Urządzeń z CPD CANARD, potwierdzonej pozytywnym wynikiem końcowego testu integracyjnego oraz w przypadku konieczności przekazania nowego oprogramowania niezbędnego do prawidłowej realizacji zadania zostanie ono przekazana przez Wykonawcę zgodnie z zapisami umowy. Zapisy treści § 1 ust. 2 pkt 3 Umowy pozostają bez zmian.
dot. § 10 ust. 12 Umowy
"12. W przypadku, gdy w ramach serwisu gwarancyjnego Wykonawca dostarczy Zamawiającemu nowe Urządzenie w miejsce Urządzenia wadliwego, Okres Gwarancji, biegnie dla tego Urządzenia od nowa, od chwili podpisania przez Zamawiającego protokołu zdawczo - odbiorczego obejmującego dane Urządzenie."
W związku z powyższym Wykonawca zwraca się z prośbą o wykreślenie powyższego postanowienia.
Zastosowanie zapisu powoduje faktyczne, nieograniczone w czasie wydłużenie odpowiedzialności gwarancyjnej Wykonawcy, pozostające w sprzeczności z zasadą ekwiwalentności świadczeń oraz powszechną praktyką rynkową. W przypadku wymiany Urządzenia w ramach gwarancji, zasadnym rozwiązaniem jest kontynuowanie biegu pierwotnego okresu gwarancji, ewentualnie jego przedłużenie o czas, w którym Zamawiający był pozbawiony możliwości korzystania z Urządzenia.
Zapisy § 10 ust. 12 Umowy pozostają bez zmian.
dot. § 14 ust. 3 Umowy
"3. Zamawiający powiadomi Wykonawcę o kontroli co najmniej na 6 godziny przed jej rozpoczęciem."
W związku z obowiązkiem uczestnictwa Wykonawcy w kontrolach - w jakim przedziale godzinowym i w jakich dniach (roboczych czy również wolnych od pracy) Zamawiający zamierza dokonywać kontroli prawidłowości realizacji Przedmiotu Umowy? Wykonawca postuluje, aby obowiązek uczestnictwa w kontroli obowiązywał Wykonawcę wyłącznie w dni robocze w godzinach 7-15.
