Archiwum TEDCPV 31000000 · Maszyny elektryczne i sprzęt elektrycznyCPV 45000000 · Roboty budowlane Małopolskie
Dostawa i montaż magazynów energii elektrycznej – Jordanów
Pełna nazwa postępowania: Realizacja projektu wykonania instalacji magazynowania energii na terenie Miasta Jordanów, Gminy Raba Wyżna oraz Bystra Sidzina.
Miasto Jordanów·NIP 5521579821·Jordanów
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
20.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
13 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 25 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Źródło finansowania: Program Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021–2027, Priorytet 2, Działanie 2.7 Wsparcie rozwoju OZE – dotacje, Typ projektu A. Magazyny energii.
Nazwa projektu: „Realizacja projektu wykonania instalacji magazynowania energii na terenie Miasta Jordanów, Gminy Raba Wyżna oraz Bystra Sidzina".
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 25 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowa dostawa z montażem i uruchomieniem: zaprojektowanie, dostarczenie, zamontowanie i uruchomienie 225 instalacji magazynów energii elektrycznej do istniejących instalacji fotowoltaicznych w gospodarstwach domowych na terenie Miasta Jordanów, Gminy Raba Wyżna i Gminy Bystra-Sidzina, w tym 150 magazynów o pojemności 10 kWh oraz 75 magazynów o pojemności 6 kWh (po 50 szt. 10 kWh i 25 szt. 6 kWh na każdą z trzech gmin), wraz z falownikami hybrydowymi, urządzeniami koordynującymi pracę falowników (integratorami), dokumentacją projektową i powykonawczą, instrukcjami obsługi, przeszkoleniem użytkowników oraz uruchomieniem.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wnosimy o zmianę warunku udziału w postępowaniu poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej dwa zamówienia z zastosowaniem odnawialnych źródeł energii, każde o wartości nie mniejszej niż 3.000.000,00 zł brutto.”. W ocenie Wykonawcy obecny wymóg wykazania dwóch zamówień o wartości co najmniej 5.000.000,00 zł każde został określony na poziomie wykraczającym poza zakres niezbędny do oceny zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Przy realizacji inwestycji obejmujących instalacje odnawialnych źródeł energii zasadnicze znaczenie mają doświadczenie organizacyjne, znajomość technologii, umiejętność prowadzenia równoległych robót, koordynacja dostaw, współpraca z operatorami systemów dystrybucyjnych oraz prawidłowe zarządzanie procesem inwestycyjnym. Kompetencje te nie pozostają w prostym związku z wartością pojedynczego kontraktu.
W związku z powyższym określenie minimalnej wartości doświadczenia na poziomie 3.000.000,00 zł dla każdego z dwóch zamówień pozwoli na zachowanie odpowiedniego poziomu weryfikacji wykonawców, jednocześnie zwiększając konkurencyjność postępowania i umożliwiając udział podmiotom posiadającym rzeczywiste doświadczenie w realizacji inwestycji OZE.
Zamawiający pozostawia postanowienia dokumentów zamówienia w ww. zakresie w dotychczasowym brzmieniu.
Czy Zamawiający dopuści zastosowanie magazynu energii wyposażonego w jeden centralny moduł zarządzania baterią (BMS), który integruje, nadzoruje i zarządza wszystkimi modułami bateryjnymi wchodzącymi w skład zestawu? Zastosowanie jednego, skonsolidowanego modułu BMS zapewniającego pełną kontrolę i ochronę wszystkich połączonych modułów bateryjnych jest powszechnym, bezpiecznym i sprawnym standardem technologicznym. Zapewnia to pełną funkcjonalność ochronną i monitorującą przy jednoczesnym uniknięciu zbędnego skomplikowania układu, co pozytywnie wpływa na niezawodność całego systemu.
Zamawiający dopuszcza jeden centralny BMS zarządzający wszystkimi modułami zestawu. W tym zakresie odpowiednio zmienia wymaganie PFU dotyczące BMS.
Wnosimy o usunięcie warunku udziału w postępowaniu wymagającego posiadania wdrożonego systemu zarządzania jakością zgodnego z normą PN-EN ISO 9001:2015 lub równoważną. W ocenie Wykonawcy wymaganie to nie pozostaje w adekwatnym związku z przedmiotem zamówienia oraz nie stanowi obiektywnego miernika zdolności wykonawcy do jego należytej realizacji. Przedmiot zamówienia obejmuje realizację robót związanych z instalacjami odnawialnych źródeł energii, natomiast posiadanie certyfikowanego systemu zarządzania jakością w zakresie serwisu gwarancyjnego, infolinii lub systemu zgłoszeń e-mail nie przesądza o jakości wykonania robót ani o kompetencjach technicznych wykonawcy.
Należy również zauważyć, że przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych umożliwiają Zamawiającemu
Zamawiający rezygnuje z wymogu opisu przedmiotu zamówienia określonego w rozdz. 4 ust. 13 pkt 3) SWZ dot. certyfikacji usługi serwisu gwarancyjnego zgodnie z normą PN-EN ISO 9001-2015 lub równoważną. Zamawiający rezygnuje z wymogu określonego w rozdz. 7 ust. 1 pkt 6) ustanawiającego warunek udziału w postępowaniu dot. posiadania wdrożonego systemu zarządzania jakością co najmniej w zakresie serwisu gwarancyjnego, w tym infolinii lub systemu zgłoszeń e-mail, oparty o normę PN-EN ISO 9001:2015 lub równoważną; konsekwentnie Zamawiający rezygnuje z wymogu dot. podmiotowego środka dowodowego opisanego w rozdz. 9 ust. 8 pkt 4) SWZ.
Zwracamy się z prośbą o wykreślenie z wymagań SWZ / Opisu Przedmiotu Zamówienia konieczności legitymowania się zgodnością z normami IEC 63027 oraz VDE-AR-N 4105. Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację zapisów w tym zakresie? Wskazana norma VDE-AR-N 4105 dotyczy wymogów przyłączeniowych obowiązujących specyficznie na rynku niemieckim i nie znajduje zastosowania w polskich warunkach prawno-technicznych (gdzie obowiązują wymogi NC RfG oraz krajowe Kodeksy Sieci). Z kolei norma IEC 63027 dotyczy bardzo wąskich, niestandardowych rozwiązań sprzętowych. Utrzymanie tych wymogów nie wpływa na bezpieczeństwo ani jakość instalacji na terenie RP, a jedynie sztucznie ogranicza konkurencję, wykluczając urządzenia spełniające wszelkie polskie i europejskie normy.
Zamawiający wykreśla zapis dotyczący zgodnością z normami IEC 63027 oraz VDE-AR-N 4105.
Wnosimy o zmianę terminu realizacji zamówienia z 8 tygodni na 12 tygodni. Obecnie określony termin realizacji jest bardzo krótki, biorąc pod uwagę zakres rzeczowy zamówienia oraz aktualne realia rynku dostaw urządzeń i komponentów wykorzystywanych w instalacjach odnawialnych źródeł energii. Realizacja zamówienia obejmuje szereg czynności wymagających odpowiedniej koordynacji, w szczególności zamówienie urządzeń, organizację dostaw, wykonanie robót montażowych, przeprowadzenie prób i uruchomień oraz wykonanie czynności odbiorowych. Termin 12 tygodni pozostaje nadal terminem relatywnie krótkim, jednak w znacznie większym stopniu uwzględnia rzeczywiste możliwości organizacyjne wykonawców oraz pozwoli na zwiększenie konkurencji poprzez umożliwienie udział większej liczbie podmiotów, bez negatywnego wpływu na realizację celu zamówienia. Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie przedstawionych propozycji zmian. W naszej ocenie proponowane modyfikacje pozostają zgodne z zasadami określonymi w art. 16 oraz art. 112 ustawy Prawo zamówień publicznych, zapewniając zachowanie odpowiedniego poziomu weryfikacji wykonawców przy jednoczesnym zwiększeniu konkurencyjności postępowania.
Zamawiający pozostawia postanowienia dokumentów zamówienia w ww. zakresie w dotychczasowym brzmieniu.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymogów SWZ zaoferowanie falowników, w których zgodność z dyrektywą RED (2014/53/UE) oraz normą EN 18031-1 (w zakresie cyberbezpieczeństwa) posiadają moduły komunikacyjne bezprzewodowej transmisji danych? Dyrektywa RED (Radio Equipment Directive) dotyczy urządzeń radiowych. W falownikach fotowoltaicznych funkcje radiowe (Wi-Fi) realizowane są przez dedykowane moduły komunikacyjne. Posiadanie przez sam moduł komunikacyjny stosownych certyfikatów i deklaracji zgodności z dyrektywą RED oraz normą EN 18031-1 w pełni gwarantuje spełnienie wymogów bezpieczeństwa radiowego oraz cyberbezpieczeństwa określonych prawem UE.
Zamawiający nie uzna za wystarczające wykazania zgodności z dyrektywą RED 2014/53/UE wyłącznie dla odrębnego modułu komunikacji bezprzewodowej. Zgodność z dyrektywą RED powinna dotyczyć oferowanego urządzenia końcowego w zakresie wymagań mających do niego zastosowanie.
Zamawiający nie wprowadza odrębnego obowiązku posiadania certyfikatu zgodności z EN 18031-1, lecz wymaga spełnienia aktualnie obowiązujących wymagań dyrektywy RED, w tym wymagań dotyczących cyberbezpieczeństwa, o ile mają zastosowanie do oferowanego urządzenia.
Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie falowników, dla których poziom emitowanego hałasu wynosi mniej niż 51 dB . Czy Zamawiający wyraża zgodę na odpowiednią zmianę zapisów SWZ? Różnica pomiędzy dopuszczonym w SWZ poziomem hałasu a wartością poniżej 51 dB jest z punktu widzenia akustyki znikoma i niezauważalna dla ludzkiego ucha w warunkach eksploatacyjnych. Dopuszczenie falowników o poziomie hałasu poniżej 51 dB pozwoli na złożenie ofert o wiele szerszej gamie cenionej, wysokiej jakości urządzeń od uznanych producentów, co przekłada się na korzystniejsze oferty cenowe dla Zamawiającego.
Zamawiający potwierdza dopuszczenie falowników, dla których poziom emitowanego hałasu wynosi mniej niż 51dB.
Czy na inwestycjach istnieją inne instalacje PV?
Należy przyjąć, że magazyny energii będą współpracowały z istniejącymi instalacjami PV.
Jeżeli na inwestycjach istnieją inne instalacje PV, prosimy o wskazanie mocy każdej instalacji.
Zamawiający nie dysponuje danymi w tym zakresie. Zamawiający wymaga, aby inwerter hybrydowy był dopasowany do dostarczanego magazynu energii.
Zwracamy się z prośbą o rezygnację z wymogu posiadania przez inwertery trójfazowe funkcji automatycznego przenoszenia produkcji na fazy o niższym napięciu oraz wymogu potwierdzania tej funkcji deklaracją producenta. Wymaganie autorskich, specyficznych rozwiązań przenoszenia mocy między fazami (poparte deklaracją producenta) wskazuje na konkretnego dostawcę i narusza zasady uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp). Powszechnie stosowanym, bezpiecznym i zgodnym z prawem rozwiązaniem zapobiegającym wyłączeniom są standardowe funkcje regulacyjne zdefiniowane w kodeksie sieciowym NC RfG.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie określone w PFU dotyczące funkcjonalności pozwalającej na ograniczenie negatywnych skutków nadmiernego napięcia na poszczególnych fazach, przy czym zgodnie z PFU dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązania równoważnego zapewniającego analogiczny efekt funkcjonalny.
Po czyjej stronie leży koszt integratora - Beneficjenta czy Wykonawcy dla instalacji już istniejących?
Integrator jest elementem zamawianej instalacji magazynu energii i należy założyć ten element w ramach oferty. Odstępstwem jest sytuacja, w której istniejąca instalacja PV posiada już integrator.
Zwracamy się z prośbą o wykreślenie wymogu bezpośredniego podłączenia/integracji agregatu prądotwórczego z falownikiem. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie polegające na zastosowaniu przełącznika zasilania (agregat–sieć), umożliwiającego bezpieczne podłączenie agregatu prądotwórczego bezpośrednio do instalacji odbiorczej budynku w celu zasilania odbiorników domowych? Wymóg bezpośredniej integracji generatora z falownikiem drastycznie ogranicza krąg dostępnych urządzeń na rynku, nie przynosząc przy tym uzasadnionych korzyści technicznych, co może prowadzić do naruszenia zasady uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp). Rozwiązanie oparte na przełączniku sieciowym realizuje cel Zamawiającego w zakresie zasilania awaryjnego, przy jednoczesnym zapewnieniu racjonalizacji kosztów.
Zamawiający potwierdza.
Czy dla Budynków Użyteczności Publicznej istnieją instalacje odgromowe?
Zamówienie nie dotyczy obiektów użyteczności publicznej.
Pokazujemy 13 z 66 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
