Podstawowy bez negocjacji2026/BZP 00499669/01
Dostawa i montaż mebli biurowych – Murowana Goślina
Gmina Murowana Goślina3 aktualne · 40 w archiwum·NIP 7773159427·wielkopolskie
Składanie ofert: 18 listopada 2026 · Wadium: 1500 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa i montaż): 20 biurek elektrycznych z regulacją wysokości (17 biurek prostych i 3 biurka profilowane), z wniesieniem i montażem w siedzibie zamawiającego.
- Część 2 (dostawa): 60 krzeseł biurowych ergonomicznych, z wniesieniem do wskazanych pomieszczeń.
Trudność: średnia
Zakup obejmuje różne typy mebli biurowych.
Terminy realizacji
Termin realizacji
30 dni od podpisania umowy
30 dni od podpisania umowy
Gwarancja
min. 24 mies., do oceny maks. 60 mies.
min. 24 mies., do oceny maks. 60 mies.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 dostawa biurek ≥ 25 000 zł brutto (Część 1) lub min. 1 dostawa krzeseł ≥ 25 000 zł brutto (Część 2), albo łącznie ≥ 50 000 zł brutto, w ostatnich 3 latach; nie można sumować doświadczenia konsorcjantów
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Gwarancja24 mies. 0 pkt, 48 mies. 20 pkt, 60 mies. 40 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 8 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 1 500,00 zł (750,00 zł na część; 750 + 750 zł dla obu części).
- Formy wadium: pieniądz, gwarancje bankowe, gwarancje ubezpieczeniowe, poręczenia.
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: wymagane.
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Część 1, pkt II.1 i II.2 OPZ (głębokość blatu)
Zamawiający w pkt I.3 OPZ wskazuje, że podane parametry techniczne i wymiary stanowią wartości minimalne, a wyposażenie o parametrach wyższych spełnia wymagania Zamawiającego. Czy w związku z tym Zamawiający dopuści biurka o głębokości blatu 700 mm (zamiast 600 mm), przy zachowaniu wymaganych szerokości blatów (1600 / 1400 / 1200 mm) oraz pozostałych wymagań OPZ?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę głębokości blatów biurek prostych z 600 mm na 700 mm.
Zamawiający podtrzymuje głębokość blatu 600 mm dla biurek prostych, zgodnie z częścią II OPZ, Część 1, pkt 1 i 2. Wymiar biurek profilowanych wyjaśniono odrębnie w odpowiedzi na pytanie nr 2.
2Część 1, pkt II.1 OPZ (biurka profilowane)
W odpowiedzi na pytanie nr 9 z dnia 2 listopada 2026 r. Zamawiający nie określił kształtu ani głębokości części profilowanej biurek profilowanych. Czy Zamawiający dopuści biurka kształtowe (profilowane prawe – 1 szt., profilowane lewe – 2 szt.) o szerokości 1600 mm i głębokości maksymalnej 900 mm w części profilowanej, z elektryczną regulacją wysokości spełniającą pozostałe wymagania OPZ?
Zamawiający wyjaśnia, że dla biurek profilowanych (prawe – 1 szt., lewe – 2 szt.) wymagane są następujące wymiary blatów:
• 1600 mm – szerokość całkowita blatu (długość najdłuższej krawędzi);
• do 1000 mm – głębokość maksymalna blatu, mierzona od tylnej krawędzi do końca dłuższego boku;
• 600 mm – głębokość węższej części blatu, w miejscu wcięcia lub na drugim końcu.
Zamawiający dopuszcza biurka profilowane o głębokości maksymalnej 900 mm, zgodnie z propozycją Wykonawcy, a także biurka o głębokości maksymalnej do 1000 mm.
Zamawiający doprecyzowuje, że pierwotne oznaczenie wymiarów 1600 × 600 mm w OPZ nie określało maksymalnej głębokości części profilowanej. Pozostałe wymagania dotyczące biurek profilowanych, w szczególności elektrycznej regulacji wysokości, pozostają bez zmian.
3Część 1, pkt II.4 OPZ (kolumny pionowe)
Zamawiający wymaga kolumn trójsegmentowych o przekroju kwadratowym, zwężających się geometrycznie ku górze. Wymóg jednoczesnego spełnienia wszystkich tych cech nie wpływa na funkcjonalność, stabilność ani ergonomię stanowiska pracy, a w istotny sposób zawęża krąg producentów mogących złożyć ofertę. Czy Zamawiający dopuści kolumny trójsegmentowe o przekroju prostokątnym lub kolumny trójsegmentowe w układzie odwróconym (najszerszy segment u góry), przy zachowaniu wymaganego zakresu regulacji wysokości 670–1270 mm?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany OPZ. Podtrzymuje wymaganie części II OPZ, Część 1, pkt 4, zgodnie z którym kolumny pionowe mają być trójsegmentowe, wykonane z trzech sekcji profili o przekroju kwadratowym i zwężające się geometrycznie ku górze.
Zachowanie zakresu regulacji wysokości 670–1270 mm nie zastępuje pozostałych wymagań dotyczących konstrukcji stelaża. Samo wskazanie tego zakresu nie potwierdza spełnienia wszystkich wymagań OPZ ani równoważności proponowanej konstrukcji. Postanowienia rozdziału III ust. 11 SWZ dotyczące rozwiązań równoważnych pozostają w mocy.
4Czy Zamawiający dopuści system antykolizyjny działający w oparciu o pomiar obciążenia / poboru prądu silników (bez czujnika żyroskopowego), który automatycznie zatrzymuje ruch blatu po napotkaniu przeszkody i odsuwa go na bezpieczną odległość? Funkcja oraz efekt w zakresie bezpieczeństwa użytkownika są identyczne, a różnica dotyczy wyłącznie technologii wykrywania kolizji.
Zamawiający nie wyraża zgody na rezygnację z czujnika żyroskopowego. Podtrzymuje wymaganie części II OPZ, Część 1, pkt 5: aktywną funkcję antykolizyjną i przeciążeniową doposażoną w czujnik żyroskopowy, automatycznie zatrzymującą ruch blatu po napotkaniu przeszkody i odsuwającą go na bezpieczną odległość. Deklaracja, że system oparty wyłącznie na pomiarze obciążenia lub poboru prądu silników realizuje tę samą funkcję, nie stanowi sama w sobie wykazania równoważności w rozumieniu SWZ. Nie zmienia się zasad oceny rozwiązań równoważnych określonych w rozdziale III ust. 11 SWZ.
5Prosimy o wskazanie, jakim dokumentem Wykonawca powinien potwierdzić spełnienie wymagań Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 10 grudnia 1998 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe. Czy wystarczające będzie oświadczenie producenta lub Wykonawcy o spełnieniu tych wymagań?
Zamawiający potwierdza, że dokumentem potwierdzającym spełnienie wymagań BHP, o którym mowa w części III pkt 1 OPZ, może być oświadczenie producenta lub Wykonawcy. Powinno identyfikować oferowane biurko przez wskazanie producenta i modelu lub typu oraz jednoznacznie potwierdzać spełnienie wymagań rozporządzenia w zakresie dotyczącym tego produktu. Ogólne oświadczenie o akceptacji SWZ nie zastępuje takiego potwierdzenia. OPZ nie zastrzega wyłącznej formy tego dokumentu ani obowiązku uzyskania certyfikatu określonej jednostki. Pozostałe dokumenty wskazane w części III pkt 1 OPZ nadal są wymagane. Zamawiający wyjaśnia jednocześnie, że właściwym aktem jest rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 1 grudnia 1998 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 58). Wskazanie w OPZ daty 10.12.1998 r. stanowi omyłkę w oznaczeniu daty tego aktu.
6Zgodnie z OPZ kolorystyka mebli wybierana jest przez Zamawiającego z pełnego wzornika producenta. Oznacza to produkcję na indywidualne zamówienie, której cykl u producentów wynosi standardowo 4–6 tygodni od potwierdzenia zamówienia. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 45 dni od dnia podpisania umowy?
Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 45 dni od dnia podpisania umowy. Podtrzymuje termin do 30 dni od dnia podpisania umowy, określony w części IV pkt 1 OPZ, rozdziale VIII SWZ oraz § 2 ust. 1 projektowanych postanowień umowy. Zgodnie z częścią II OPZ, Część 1, pkt 6, wybór kolorystyki mebli z pełnego wzornika producenta następuje przed podpisaniem umowy. Uzgodnienie kolorystyki nie zostało zatem przewidziane jako czynność wykonywana dopiero w trakcie biegu terminu realizacji. Wykonawca powinien uwzględnić obowiązujący termin przy doborze oferowanego asortymentu i organizacji dostawy.
7Zamawiający w OPZ wymaga wykonania szeregu siedzisk z zastosowaniem pianki o właściwościach trudno zapalnych. Wymóg ten może być czynnikiem ograniczającym uczciwą konkurencję, gdyż tego typu rozwiązania są traktowane przez funkcjonujących na rynku producentów jako niestandardowe i dla większości Wykonawców wykonywane będą za znaczącą dopłatą. Stosując jako główne kryterium oceny ofert w postaci ceny, może powodować naruszenie zasad uczciwej konkurencji. Jednocześnie sam wymóg zastosowania akurat pianek o właściwościach trudno zapalnych nie ma żadnego uzasadnienia związanego z ewentualnymi kwestiami bezpieczeństwa pożarowego, ponieważ Zamawiający co do znakomitej większości pozostałych elementów wyposażenia (np. płyty, z których wykonane są blaty biurek) nie stawia żadnych wymagań w tym zakresie. W ocenie Wykonawcy taki sposób opisu przedmiotu zamówienia może naruszać art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Wnosimy zatem o zmianę zapisów SWZ i dopuszczenie możliwości zastosowania standardowych pianek dostępnych w standardowej ofercie producentów?
Zamawiający nie wyraża zgody na rezygnację z wymogu zastosowania pianki o właściwościach trudnopalnych. Podtrzymuje wymaganie części II OPZ, Część 2, pkt 4: wypełnienie siedziska pianką poliuretanową, wylewaną w formach, o właściwościach trudnopalnych, o grubości minimum 70 mm na całej powierzchni siedziska. Wymóg dotyczy właściwości konkretnego elementu krzesła. Brak analogicznego wymagania dotyczącego innych materiałów, w tym płyt blatów biurek, nie oznacza odstąpienia od wymogu określonego dla pianki siedziska. Ewentualna dopłata za zastosowanie takiej pianki nie stanowi samodzielnej podstawy do rezygnacji z wymagania. Pianka pochodząca ze standardowej oferty producenta może zostać zastosowana, jeżeli spełnia wszystkie wskazane wymagania OPZ, w tym wymóg trudnopalności. Zamawiający wyjaśnia również, że zgodnie z rozdziałem XXI SWZ oferty oceniane są w kryteriach: cena – 60% oraz gwarancja – 40%. Kryteria te służą ocenie ofert spełniających wymagania zamówienia i nie zastępują wymagań technicznych OPZ. Sposób potwierdzenia właściwości pianki wskazano w odpowiedzi na pytanie nr 8.
8W przypadku utrzymania wymogu dotyczącego pianki trudnopalnej: OPZ nie wskazuje normy ani dokumentu, którym należy potwierdzić właściwości trudnopalne pianki, a wśród przedmiotowych środków dowodowych wymieniono wyłącznie sprawozdanie z badań tkaniny wg PN-EN 1021-1:2014 i PN-EN 1021-2:2014. Czy Zamawiający potwierdza, że w zakresie pianki wystarczające będzie oświadczenie producenta, a odrębne sprawozdanie z badań nie jest wymagane?
Tak. Zamawiający potwierdza, że OPZ nie przewiduje odrębnego sprawozdania z badań pianki ani nie wskazuje dla niej odrębnej normy badawczej. Potwierdzenie zastosowania pianki poliuretanowej o właściwościach trudnopalnych może wynikać z karty katalogowej lub specyfikacji technicznej producenta. Dopuszczalne jest również oświadczenie producenta, jednoznacznie odnoszące się do oferowanego modelu lub typu krzesła i zastosowanego w nim wypełnienia siedziska. Zamawiający nie ustanawia dodatkowego obowiązku przedstawienia odrębnego raportu z badań pianki. Nie znosi to obowiązku spełnienia przez oferowany produkt wymagania trudnopalności pianki ani wymogu złożenia sprawozdania z badań tkaniny siedziska zgodnie z PN-EN 1021-1:2014 i PN-EN 1021-2:2014, określonego w części III pkt 2 OPZ, z uwzględnieniem postanowień SWZ dotyczących równoważności.
9Część 2, pkt II.1 OPZ (tolerancje wymiarów krzesła)
Łączne zastosowanie tolerancji ±5 mm dla szerokości siedziska (515 mm), szerokości oparcia (460 mm) oraz średnicy podstawy (700 mm), w połączeniu z pozostałymi szczegółowymi wymaganiami konstrukcyjnymi, powoduje, że wymagania OPZ spełnia w praktyce jeden model krzesła dostępny na rynku. Mając na uwadze art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, czy Zamawiający dopuści tolerancję ±20 mm dla wskazanych wymiarów, przy zachowaniu pozostałych wymagań funkcjonalnych OPZ?
Zamawiający nie wyraża zgody na rozszerzenie tolerancji wskazanych wymiarów do ±20 mm. Podtrzymuje wymagania części II OPZ, Część 2, pkt 1: szerokość siedziska 515 mm (±5 mm), szerokość oparcia 460 mm (±5 mm) oraz średnicę podstawy pięcioramiennej 700 mm (±5 mm). Oznacza to odpowiednio zakresy: 510–520 mm, 455–465 mm oraz 695–705 mm. Ogólne postanowienie OPZ o parametrach minimalnych i dopuszczeniu parametrów wyższych należy stosować z uwzględnieniem wyraźnie wskazanych, wiążących tolerancji. Zachowanie innych cech funkcjonalnych krzesła nie zastępuje spełnienia powyższych wymagań wymiarowych.
Postanowienia SWZ dotyczące rozwiązań równoważnych oraz równoważnych przedmiotowych środków dowodowych pozostają w mocy. Odpowiedzi nie ustanawiają dodatkowych, niewskazanych w dokumentacji obowiązków przedstawienia raportów z badań pianki ani certyfikatów BHP.
Niniejsze wyjaśnienia należy odczytywać łącznie z odpowiednią zmianą Załącznika nr 1 do SWZ (OPZ) w zakresie wymiarów biurek profilowanych. W pozostałym zakresie postanowienia SWZ i załączników pozostają bez zmian, z zastrzeżeniem opublikowanych przez Zamawiającego zmian.
Historia zmian
21.10.2026 — publikacja ogłoszenia
02.11.2026 — modyfikacja dokumentacji
04.11.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
13.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ