Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00372260/01

Dostawa i montaż parkometrów w strefie płatnego parkowania – Nowy Targ

Zakład Gospodarczy Zieleni i Rekreacji0 aktualnych · 6 w archiwum·NIP 7351028387·małopolskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaDEJW Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy7372228571
Kwota oferty517 387,20 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert517 387,20 zł – 845 000,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI
  • Dostawa i instalacja: 18 nowych parkometrów, w tym 12 w nowych lokalizacjach oraz wymiana 6 istniejących urządzeń na nowe, wraz z montażem, zaprogramowaniem i uruchomieniem.
  • Usługi dodatkowe: bieżący serwis, utrzymanie sprawności technicznej i zapewnienie ciągłości pracy, dostarczanie kart SIM do terminali płatniczych, obsługa łączności z serwerem, aktualizacja oprogramowania systemowego (AdminPark, CepikPark) oraz przeszkolenie pracowników Zamawiającego.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje nie tylko dostawę sprzętu, ale także konieczność integracji z istniejącymi systemami informatycznymi, konfigurację oprogramowania oraz wieloletnie utrzymanie techniczne urządzeń w ciągłej gotowości.

Warunki udziału

AI
1Zdolność techniczna lub zawodowa — Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał co najmniej dwa zamówienia, z których każde obejmowało dostawę i instalację parkometrów, w ramach których dostarczono i uruchomiono minimum 10 parkometrów wraz z oprogramowaniem niezbędnym do dokonywania poboru opłat za postój pojazdów w ramach jednej umowy.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena — waga 60%
  • Okres rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia — waga 40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (10 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: szczegółowe zapisy w projekcie umowy (załącznik nr 2 do SWZ)
  • Wadium: nie dotyczy
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: nie dotyczy

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

29

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy: OPZ pkt 1.3, 11.20 Prosimy o udostępnienie dokumentacji technicznej integracji systemów AdminPark i CepikPark obejmującej m.in. API, formaty wymiany danych, protokoły komunikacyjne, sposób autoryzacji, zakres wymienianych danych oraz środowisko testowe. W przypadku braku takiej dokumentacji prosimy o wskazanie producentów/dostawców obu systemów oraz potwierdzenie, że Zamawiający zapewni ich współpracę w zakresie niezbędnym do wykonania integracji.
Obecnie wdrożony i użytkowany system Adminpark i Cepikpark jest produktem firmy PPUH DEJW. Zamawiający nie jest w posiadaniu dokumentacji. W temacie integracji i ewentualnych kosztów integracji należy kontaktować .się z producentem oprogramowania: P.P.U.H. „DEJW”. Każdy Wykonawca może skontaktować się z producentem oprogramowania i we własnym zakresie pozyskać niezbędne informacje. Poniżej dane kontaktowe: P.P.U.H. „DEJW” siedziba: Łososina Górna 91, 34-600 Limanowa Telefon: 18 333 77 10, adres e-mail: biur(QQdejw.pl
1Dotyczy: OPZ pkt IL.7 Zamawiający wymaga pojemności użytkowej kasety bilonu na poziomie minimum 8 litrów. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne wyposażone w kasetę bilonu o pojemności użytkowej 5 litrów, przy zachowaniu wszystkich pozostałych wymaganych funkcjonalności, parametrów bezpieczeństwa oraz wydajności urządzenia? W naszej ocenie pojemność 5 litrów jest wystarczająca do zapewnienia prawidłowej eksploatacji urządzenia, a jednocześnie.pozwala na zastosowanie bardziej kompaktowej konstrukcji o mniejszych gabarytach i niższej masie. Dodatkowo należy zauważyć, że kaseta o pojemności 8 litrów po całkowitym wypełnieniu monetami może osiągać znaczną masę, co może utrudniać jej ręczne przenoszenie i obsługę przez personel. Z punktu widzenia zasad bezpieczeństwa i higieny pracy ograniczenie pojemności kasety do 5 litrów może przyczynić się do zmniejszenia ryzyka przeciążeń pracowników podczas codziennej eksploatacji urządzenia. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o dopuszczenie kasety bilonu o pojemności użytkowej 5 litrów jako rozwiązania równoważnego.
Zamawiający nie dopuszcza. zmiany wymagania określonego w pkt II.7 OPZ. Kaseta bilonu musi posiadać pojemność użytkową minimum 8 litrów. Wymagana pojemność wynika z.konieczności zapewnienia odpowiedniego zapasu eksploatacyjnego urządzenia, bezpieczeństwa przechowywanych środków pieniężnych oraz ograniczenia ryzyka zakłócenia pracy parkomatu w przypadku wydłużenia okresu pomiędzy czynnościami opróżniania kasety. Dodatkowo informujemy, że z doświadczenia Zamawiającego na terenie SPP w Nowym Targu wynika, iż minimum 85% transakcji dokonywanych jest za pomocą gotówki. W związku z powyższym konieczne jest zabezpieczenie parkomatu na ewentualny dłuższy okres bez inkasacji.
1Dotyczy: OPZ pkt II.7 Zamawiający wymaga pojemności użytkowej kasety bilonu minimum 8 litrów. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne mniejszej pojemności, przy zachowaniu wszystkich pozostałych funkcjonalności urządzenia? Mniejsza kaseta bilonu pozwala zaoferować urządzenie o mniejszych gabarytach, niższej masie oraz zachowujace wymagany poziom bezpieczeństwa i funkcjonalności.
Zamawiający nie dopuszcza zmiany wymagania określonego w pkt II.7 OPZ. Kaseta bilonu musi posiadać pojemność użytkową minimum 8 litrów. Wymagana pojemność wynika z konieczności zapewnienia odpowiedniego zapasu eksploatacyjnego urządzenia, bezpieczeństwa przechowywanych środków pieniężnych oraz ograniczenia ryzyka zakłócenia pracy parkomatu w przypadku wydłużenia okresu pomiędzy czynnościami opróżniania kasety.
1Pytanie 1 (dot. Rozdziału VIII ust. 4 pkt 4) SWZ — warunek zdolności technicznej lub zawodowej) Zamawiający wymaga wykazania wykonania w okresie ostatnich 3 lat co najmniej dwóch zamówień, z których każde obejmowało dostawę, instalację i uruchomienie minimum 10 parkometrów wraz z oprogramowaniem. Wnosimy o obniżenie wymaganego progu referencyjnego z 10 do 8 sztuk parkometrów w ramach jednej umowy (dla każdego z dwóch wymaganych zamówień referencyjnych). Uzasadnienie: przedmiot niniejszego zamówienia obejmuje dostawę łącznie 18 parkometrów, w tym w dwóch odrębnych partiach — 12 i 6 sztuk. Obniżenie progu referencyjnego do 8 sztuk pozwali zachować proporcjonalność warunku względem faktycznego zakresu zamówienia (najmniejsza partia obejmuje 6 sztuk), a jednocześnie zwiększy krąg potencjalnych wykonawców zdolnych do złożenia oferty, co pozytywnie wpłynie na konkurencyjność postępowania, przy zachowaniu odpowiedniego poziomu doświadczenia adekwatnego do przedmiotu zamówienia.
Zamawiający podtrzymuje wymóg dotyczący warunku zdolności technicznej lub zawodowej. Wykonawca spełni ten warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie) należycie wykonał co najmniej dwa zamówienia. Każde z tych zamówień musi obejmować dostawę i instalację parkomatów w ramach, których dostarczono i uruchomiono minimum 10 urządzeń wraz z oprogramowaniem niezbędnym do poboru opłat za postój pojazdów w ramach jednej umowy. Zamawiający dodatkowo informuje, że przedmiotem niniejszego zamówienia jest jednorazowa dostawa 18 parkomatów.
2Pytanie 2 (dot. OPZ — Załącznik nr 9 do SWZ, pkt I ust. 2) Zamawiający wskazuje, że „Wykonawca odpowiada za zapewnienie kompatybilności modemów, konfiguracji transmisji danych oraz prawidłowej komunikacji urządzeń z systemami Zamawiającego”, nie precyzując jednak: a) jakie konkretnie systemy Zamawiającego są objęte tym wymogiem (nazwy, producenci, wersje); b) jaki poziom / standard kompatybilności technicznej modemów ma zostać zapewniony; c) na czym konkretnie ma polegać „prawidłowa komunikacja” urządzeń z tymi systemami — jakie parametry techniczne (protokół transmisji, format danych, częstotliwość przesyłu, wymagania APN) mają zostać spełnione. wnosimy o doprecyzowanie powyższych wymagań, gdyż w obecnym brzmieniu zapis ma charakter rozmyty i uniemożliwia jednoznaczną wycenę oraz przygotowanie oferty zgodnej z SWZ.
Zamawiający wyjaśnia, że wymaganie dotyczy integracji z użytkowanymi przez Zamawiającego systemami Adminpark (wersja: 1.16.11 ) i Cepikpark (wersja: 1.23.1.9 ), zgodnie z wymaganiami określonymi w OPZ. Wymagania dotyczące modemów komunikacyjnych, w tym obsługi technologii minimum 4G/LTE, współpracy z kartami SIM Zamawiającego oraz możliwości konfiguracji parametrów transmisji danych (w szczególności APN), zostały określone w OPZ. Przez zapewnienie prawidłowej komunikacji Zamawiający rozumie zapewnienie wymiany danych wymaganej do prawidłowego funkcjonowania Strefy Płatnego Parkowania, w zakresie określonym w OPZ. Dobór rozwiązań technicznych, w tym protokołów komunikacyjnych i sposobu realizacji integracji po stronie dostarczanego rozwiązania, należy do Wykonawcy i powinien zapewniać współpracę z systemami Zamawiającego.
2Dotyczy: OPZ pkt I.3 oraz 1.20 W celu zapewnienia porównywalności ofert oraz równego traktowania wykonawców prosimy o informację, czy realizacja wymaganej integracji z systemami AdminPark i CepikPark wymaga ponoszenia jakichkolwiek opłat na rzecz producentów lub dostawców tych systemów. Jeżeli tak, prosimy o wskazanie ich rodzaju i wysokości lub udostępnienie informacji pozwalających wszystkim wykonawcom na jednoznaczne określenie kosztów integracji na jednakowych zasadach. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że wszyscy wykonawcy będą mieli zapewniony jednakowy dostęp do dokumentacji technicznej, informacji integracyjnych oraz warunków współpracy z dostawcami ww. systemów.
Obecnie wdrożony i użytkowany system Adminpark (wersja: 1.16.11 ) i Cepikpark (wersja: 1.23.1.9 ) jest produktem firmy PPUH DEJW. Zamawiający nie jest w posiadaniu dokumentacji. W temacie integracji i ew. kosztów integracji należy kontaktować się z producentem oprogramowania: P.P.U.H. „DEJW”. Ewentualnie koszty po stronie Wykonawcy. Każdy Wykonawca może skontaktować się z producentem oprogramowania i we własnym zakresie pozyskać niezbędne informacje, dane kontaktowe w odpowiedzi na: Pytanie 1.
3Dotyczy: SWZ rozdz. II pkt I ppkt 8, OPZ pkt 1.3 oraz II.20 Prosimy o wskazanie aktualnie użytkowanych wersji systemów AdminPark i CepikPark oraz wyjaśnienie zakresu wymagania dotyczącego „dostosowania się do istniejącego oprogramowania AdminPark do najnowszej wersji aktualizacją bazy danych oraz oprogramowania CepikPark”. Prosimy również o potwierdzenie, że koszty aktualizacji systemów będących własnością Zamawiającego lub ich producentów nie obciążają Wykonawcy.
Obecnie wdrożony i użytkowany system Adminpark (wersja: 1.16.11 ) i Cepikpark (wersja: 1.23.1.9 ) jest produktem firmy PPUH DEJW. Zamawiający nie jest w posiadaniu dokumentacji. W temacie integracji i ew. kosztów integracji należy kontaktować się z producentem oprogramowania: P.P.U.H. „DEJW?*. Ewentualnie koszty po stronie Wykonawcy. Każdy Wykonawca może skontaktować się z producentem oprogramowania i we własnym zakresie pozyskać niezbędne informacje Zamawiający nie potwierdza, że koszty aktualizacji systemów będących własnością Zamawiającego lub ich producentów nie obciążają Wykonawcy. Zamawiający oczekuje, że dostarczone i zainstalowane nowe parkomaty będą wymieniały informacje z systemem Adminpark oraz Cepikpark w zakresie nie mniejszym niż ma to miejsce na chwilę obecną. Ponadto Zamawiający informuje, iż po zakupie nowych urządzeń w obrębie Strefy będzie nadal funkcjonować 29 „starych” parkomatów, wymagane jest aby obecne i nowe parkomaty współpracowały w jednym systemie centralnym. *Szczególnie ma to znaczenie w przypadku funkcji darmowego postoju np. przez osoby niepełnosprawne, co dla prawidłowej pracy i uniknięcia nadużyć będzie wymagało komunikacji między starymi i nowymi parkomatami.
3Pytanie 3 (dot. OPZ — Załącznik nr9 do SWZ, pkt | ust. 3 — integracja z systemami AdminPark i CepikPark) Zamawiający wymaga pełnej integracji dostarczonych parkomatów z systemami AdminPark i CepikPark, nakładając na Wykonawcę obowiązek „pozyskania niezbędnych informacji technicznych” oraz „współpracy z dostawcami obecnie użytkowanych systemów” już na etapie realizacji zamówienia, nie udostępniając jednocześnie na etapie postępowania protokołu komunikacyjnego, specyfikacji API/interfejsów ani innej dokumentacji technicznej niezbędnej do wykonania i wyceny tej integracji. W związku z powyższym wnosimy o: a) udostępnienie — przed upływem terminu składania ofert — dokumentacji integracyjnej systemów AdminPark i CepikPark (protokołu komunikacyjnego, opisu API, specyfikacji formatów wymiany danych) niezbędnej do rzetelnej wyceny prac integracyjnych; b) jednoznaczne potwierdzenie, czy udostępnienie ww. dokumentacji oraz ewentualne wsparcie/prace po stronie dostawców systemów AdminPark i CepikPark będą Świadczone nieodpłatnie na rzecz Wykonawcy, czy też Wykonawca może zostać obciążony dodatkowymi kosztami przez tych dostawców, a jeśli tak — w jakiej wysokości lub na jakich zasadach; c) precyzyjne określenie zakresu zadań integracyjnych leżących po stronie Wykonawcy, bez odsyłania do etapu realizacji umowy.
Ad. a) Obecnie wdrożony i użytkowany system Adminpark i Cepikpark jest produktem firmy PPUH DEJW. Zamawiający nie jest w posiadaniu dokumentacji. W temacie integracji i ewentualnych kosztów integracji należy kontaktować się z producentem oprogramowania: P.P.U.H. „DEJW”. Każdy

Historia zmian

31.07.2026 — publikacja ogłoszenia
09.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (4 dokumenty z wyjaśnieniami)
14.08.2026 — upływ terminu składania ofert
26.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni