Finansowanie: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego, Priorytet 2 FEP dla Kujaw i Pomorza 2021-2027, Działanie 2.20. - Waluta rozliczeń: PLN (brutto, z dokładnością do 1 grosza); rozliczenia wyłącznie w złotych.
Ubezpieczenie OC: ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną ≥ 1 500 000 zł. - Doświadczenie: co najmniej 1 dostawa wraz z usługą tożsamą z przedmiotem zamówienia (dostawa i montaż wodomierzy z modułem do stacjonarnego odczytu lub wdrożenie równoważnego systemu) o wartości ≥ 1 500 000 zł brutto, wykonana w ostatnich 3 latach (lub w krótszym okresie działalności).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena:60% (max 60 pkt) — wzór: (najniższa cena / cena badanej) × 60.
Gwarancja na wodomierze:20% (max 20 pkt) — min. 24 mies., max 60 mies.; wzór: ((Gwb−24)/36) × 20.
Gwarancja na moduły radiowe:20% (max 20 pkt) — min. 72 mies., max 96 mies.; wzór: ((Gmb−72)/24) × 20.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy podwykonawców; umowy o podwykonawstwo dostaw/usług < 50 000 zł bez kopii poświadczonej.
Zabezpieczenie należytego wykonania: do 2% ceny ofertowej; 30% kwoty zatrzymane na roszczenia z tytułu rękojmi/gwarancji, zwrot w 15 dni po upływie okresu.
Odpowiedzialność wykonawcy / ubezpieczenie: OC w warunku udziału min. 1 500 000 zł.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie na dostawę, montaż i wdrożenie infrastruktury do zdalnego odczytu i zarządzania siecią wodociągową na terenie Gminy Lipno, obejmujące:
131 szt. zasuw z GSK (DN80 – 70 szt., DN100 – 61 szt.) z obudowami teleskopowymi i skrzynkami ulicznymi, z montażem
60 szt. pomiarów ciśnienia hydrostatycznego na hydrantach oraz 20 szt. testów wydajności hydrantów
2 szt. szkoleń dla pracowników zamawiającego (obsługa i służby konserwacyjno-naprawcze) wraz z zaświadczeniami
pomiary GPS i naniesienie zmian do GIS
dostarczenie bufora ok. 0,5% wszystkich urządzeń na wypadek awarii
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W odniesieniu do zapisu: „Zasuwy, dla których przewiduje się obudowy teleskopowe, muszą stanowić komplet z obudowami teleskopowymi tego samego producenta” – prosimy o potwierdzenie, czy dla wszystkich zasuw objętych zakresem zamówienia należy przewidzieć w wycenie komplet: obudowa teleskopowa + skrzynka uliczna, czy tylko dla wybranych pozycji (jeśli tak – prosimy o ich wskazanie).
Ad. 1 Tak dla wszystkich zasuw
Jednolity Europejski Dokument Zamówienia – JEDZ Zgodnie z treścią SWZ, w części IV JEDZ Zamawiający żąda jedynie ogólnego oświadczenia dotyczącego wszystkich kryteriów kwalifikacji — sekcji α — bez wypełniania szczegółowych sekcji A, B, C i D. Tymczasem po zaimportowaniu do serwisu ESPD przygotowanego przez Zamawiającego pliku XML, stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ, formularz nie wyświetla sekcji α. W części IV formularza dostępne są natomiast szczegółowe sekcje: B — sytuacja ekonomiczna i finansowa, C — zdolność techniczna i zawodowa. W związku z powyższym prosimy o: udostępnienie poprawionego pliku JEDZ w formacie XML, zawierającego w części IV sekcję α, zgodnie z wymaganiami SWZ, albo jednoznaczne wskazanie sposobu prawidłowego wypełnienia części IV JEDZ przy wykorzystaniu obecnie udostępnionego pliku.
Poprawiony JEDZ oraz załącznik nr 2 w załączeniu
W odniesieniu do zapisu: „Śruby i podkładki mają być wykonane ze stali nierdzewnej lub ocynkowanej” – prosimy o wskazanie preferowanego rozwiązania do przyjęcia na etapie wyceny ofertowej.
Ad.2 Śruby i podkładki mają być wykonane ze stali ocynkowanej
Formularz ofertowy — załącznik nr 2 do SWZ W udostępnionym formularzu ofertowym stwierdziliśmy następujące rozbieżności względem treści SWZ: w nagłówku formularza wskazano znak sprawy RGK.271.09.2026, podczas gdy prawidłowy znak postępowania to WIZP.271.09.2026; w części B formularza wskazano, że postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, podczas gdy zgodnie z SWZ postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp; w części B pkt 1 lit. a formularza wskazano, że projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 5 do SWZ, podczas gdy zgodnie z wykazem załączników oraz treścią SWZ projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 3; w części C pkt 2 formularza wskazano, że termin związania ofertą został określony w rozdziale XX pkt 1 SWZ, podczas gdy termin ten został określony w rozdziale XXV pkt 1 SWZ; w części D pkt 2 formularza ponownie wskazano projektowane postanowienia umowy jako załącznik nr 5 do SWZ, podczas gdy właściwym załącznikiem jest załącznik nr 3. W związku z powyższym prosimy o udostępnienie poprawionego formularza ofertowego, zgodnego z treścią SWZ
Poprawiony JEDZ oraz załącznik nr 2 w załączeniu
Czy w przypadku wymiany hydrantu należy przewidzieć również wymianę całego węzła hydrantowego (w tym m.in. kolana stopowego, króćca dwukołnierzowego, ewentualnych kształtek i armatury towarzyszącej), czy wyłącznie samego hydrantu? W przypadku konieczności wymiany elementów węzła prosimy o wskazanie, jaką długość króćców dwukołnierzowych należy przyjąć do wyceny (np. L = 500 mm / 700 mm / 1000 mm) lub podanie zasad ich doboru.
Ad.3 Wyłącznie samego hydrantu
W odniesieniu do zapisu: „Wykonawca odpowiada za prawidłowe ustawienie wysokościowe skrzynek ulicznych oraz za trwałe oznakowanie lokalizacji armatury zgodnie ze standardami eksploatatora sieci” – prosimy o udostępnienie lub wskazanie obowiązujących standardów eksploatatora sieci w zakresie oznakowania armatury.
Ad. 4 Zamawiający nie stosuje oznakowania i nie wymaga
